Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Udin) denganPemohon Il (Saiba Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di Desa Maitara Tengah Kecamatan Tidore Utara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Udin) denganPemohon II (Saiba Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di Desa Maitara Tengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) danPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) denganPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

., umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah bahkanmengeluarkan katakata

SAKSI, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Sanrangeng Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar serta dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena

Saksi:1,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,~ bertempat Kabupaten Hulu Sungai Tengah,, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Pemohon Il ;.Bahwa Pemohon dan Pemohon I benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2007di Desa Lok Besar Kecamatan Batang Alai Selatan ;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah paman kandung Pemohonll bernama Iriyansyah dan dinikahkan oleh Penghulu Idengan

dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon It menikah pada tanggal 16 Mei 2007di Desa Lok Besar Kecamatan Batang Alai Selatan ; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah paman kandung PemohonIl bernama Iriyansyah dan dinikahkan oleh Penghulu dengan mahar seperangkat alat sholatdengan saksi Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa selama pemikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama ini tidak ada yang

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Buruh, tempat tinggal di Jl.Bolot No. 144 RT. 003 RW. 005 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi sebagaitetangga Pemohonmengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di KUA KecamatanJeruklegi KabupatenBahwa sepengetahuansaksi rumah tanggaPemohon dan Termohonsemula hidup rukun,terakhir tinggal bersamadirumah orangtuaPemohon

memeriksadan mengadili perkara tersebut dan pihakpihak memiliki legal standing, maka lebih lanjutakan dipertimbangkan pokok permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi salah satunya dari keluarga yang diajukanPemohon telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan mendukung dalil permohonan Pemohon dan keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa kedua orang saksimengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di

apapun lagi dan telahmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2007di

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 29 september 2007di Dusun Tengah Desa Poter Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asmaridan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah),namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Tanah Merah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah/ibu/Orang tua Pemohon yang tretulis pada Kutipan akta Kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3061/TLB/2007 tanggal 22 Juni 2007di situ tertulis telah lahir NURUL AINI anak dari Suami istri : NAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH / CHABIBAH diubah / diganti menjadi telah lahir

istri : ACHMAD FAUZI dan MUSLIMAHHABIBAH.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaayah/ibu/Orang tua Pemohon yang tretulis pada Kutipan akta Kelahiranpemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3061/TLB/2007 tanggal 22 Juni 2007di

Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, HIR, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaayah/ibu/Orang tua Pemohon yang tretulis pada Kutipan akta Kelahiranpemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3061/TLB/2007 tanggal 22 Juni 2007di

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.

Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon ( MULYADI bin LOMAN )dengan Pemohon II ( IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.

isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah para Pemohon bermohon agar pernikahan para Permohonyang telah melangsungkan pada tanggal 19 Januari 2007di

mengenaipernikahan para Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2007di

SAKSI 1, umur 69 tahun, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat;e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 2007di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dengan rukun di Jupandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun

SAKSI Il, umur 32 tahun, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar penggugat;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 2007di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dengan rukun selama 2 tahun di Jupandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun lagi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang nak, anak tersebut sekarang ikut Tergugat Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat lalu pindah dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Gunungkidul..

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak, anak tersebut sekarang ikut Tergugat Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidul..Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sejak lebih kurang bulanpertengahan 2008 tahun antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2007di

Pen. xxx/Pdt.P/2019/PA.Stb.Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2007di xxx, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini seharusnya dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il, akan tetapi mengingat Pemohon dan Pemohon II tergolong orangyang tidak mampu berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi dipersidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal20Februari 2013, dibawah Register No: 84/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 22 Februari 2007di

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya.e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai

wali adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,( Dua puluh ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Aceh Utara, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara ; bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan bertindak sebagaisaksi nikah bersama dengan Tgk.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat gampong Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan nomor 133/Pdt.P /2017/MS.LsmTgl. 31102017 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh

Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang4.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX Malaysia

ditandai dengan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh XxxRT.001 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, dibawah sumpahnya menurut Agama Islam saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2007di

Pt.Kabupaten Xxx, di bawah sumpahnya menurut Agama Islam saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2007di KUA Kecamatan Kota Xxx; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di DesaXxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx selama 5 tahun 4 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Burhan bin Mbula, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah

Darwis bin Mbula, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama

Saksi SARIMIN HANTOSUDIRJO : e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; e Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai seorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANI, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret2010 ; Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt. O0O1 Rw.

Saksi ARISWIBOWO :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai sSeorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANIL, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret 2010 ;e Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt.