Ditemukan 4120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MARUKA INDONESIA;
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan keseluruhan uraian di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakcermat dalam memutus sengketa karena tidakmempertimbangkan alasanalasan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding yang melandasi pengambilankeputusan keberatan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelisadalah tidak sesuai dengan pembuktian dan ketentuanperpajakan yang berlaku.
    disimpulkan terdapatBentuk Usaha Tetap, yaitu yang memfasilitasi penjualanlangsung dari konsumen Indonesia ke Maruka Machinery Co,Ltd atau dengan kata lain, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah bertindak sebagai BUTMaruka Machinery Co, Ltd;3.3.14. bahwa berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkanbahwa Majelis tidak cermat dalam memutus sengketa karenatidak mempertimbangkan alasanalasan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang melandasi
    melihat pelaksanaanpekerjaan di lapangan, disimpulkan terdapat Bentuk UsahaTetap, yaitu yang memfasilitasi penjualan langsung darikonsumen Indonesia ke Maruka Machinery Co, Ltd ataudengan kata lain, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah bertindak sebagai BUT MarukaMachinery Co, Ltd;4.3.15. berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkan bahwaMajelis tidak cermat dalam memutus sengketa karena tidakmempertimbangkan alasanalasan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding yang melandasi
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
INDRILIANI binti MOCH. SUHARIYANTO
Tergugat:
NUR ARISTA SAPTA AGUS TIDAR PRATAMA bin TINARTO
121
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakHal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.2616/Pdt.G/2020/PA.Lmjada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2302/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 243/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai maka sesuai dengan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, talak yang akan dijatunkan Pemohon terhadap Termohon adalahtalak satu rajl;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara ini, maka fakta lain patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraldan talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkanPengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaHal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.2114/Pdt.G/2020/PA.Lmjikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakHal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.Lmjada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
INDAH binti ASIR
Tergugat:
ABDUL QODIR ZAILANI bin TASLIM
91
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • bukanlahkedamaian dan kebahagiaan yang akan tercapai, tetapi sebaliknya akan dapatmenyebabkan tekanan jiwa, penderitaan batin serta kerusakan mental (mentalillness), baik bagi salah satu pihak maupun bagi kedua belah pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangmenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 16/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
118
  • 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angkadua agar diceraikan dengan Tergugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, dantalak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkan PengadilanAgama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini akan diputus dengan talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Unsuritulah yang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin inisudah tidak ada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnyasudah tidak ada lagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumahtangga yang bahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidakmungkin akan terwujud jika ikatan batin antara suami istri tidak ada.Ketidakbolehnan adanya paksaan bagi masingmasing yang akanHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3153/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
4718
  • Bentuk pengajuan gugatanrekonvensi harus memenuhi syarat formil yaitu menyebutkan dengan tegassubjek yang ditarik sebagai tergugat rekonvensi, dirumuskan dengan jelasposita atau dalil gugatan rekonvensi berupa penegasan dasar hukum (rechtsgrond) dan dasar peristiwa (fijtelike grond) yang melandasi gugatan danmenyebutkan dengan rinci petitum gugatan;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi yang diajukan Tergugat/Penggugat rekonvensi tersebut tidak memenuhi syarat formil gugatanrekonvensi seperti apa yang
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 661/Pdt.G/2009/PA.Bgr
Tanggal 23 Desember 2009 — Pemohon Termohon
293
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah akibat darisemua itu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan hak dankewajiban suami isteri tidak dijalankan serta sering tidak ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon yang akhirnya pada tahun 2007 antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknya telah membantahdalildalil yang melandasi permohonan Pemohon kecuali apa yang diakui secara tegas bahwabenar antara