Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI;

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

SALEHA Alias SITImengaku bernama SITTY SALEHA Alias SITI sesuai identitas KTPtersebut kemudian pada saat Saksi memeriksa isi Dompet bawaanPutusan Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN.Mnk Halaman 21 dari 44 hal.Saksi SITTY SALEHA Alias SITI.

SITTY SALEHA Alias SITI tersebutSaksi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin yangdiduga berisikan narkotika Gol. jenis ganja, setelah itu) Saksimelaporkan ke Komandan Piket, kemudian Saksi menghadapkan SaksiSITTY SALEHA Alias SITI SITTY SALEHA Alias SITI tersebut kepadaBapak KA LAPAS;Bahwa kemudian pada saat itu juga KA LAPAS bersama KomandanJaga melakukan introgasi terhadap diri Saksi SITTY SALEHA AliasSITI, setelah itu KA LAPAS langsung menghubungi Kasat NarkobaPolres Manokwari dengan

,dan pada saat itu juga Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menjawab"Didapatkan dari Terdakwa LEVI E.

AliasSITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SIT membawa, menyimpan danmemiliki 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putin ukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika Gol. jenis ganja tersebut menurutpengakuan Sasksi SITTY SALEHA Alias SITI sendiri adalah 1 (satu)bungkus plastik klip warna putin ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika Gol. jenis ganja tersebut akan di konsumsi sendiri olehSaksi SITTY SALEHA Alias SITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menyimpan 1 (Satu) bungkusplastik klip warna

selanjutnya Saksi SITTYSALEHA Alias SITI menjawab lya;Bahwa setelah itu tidak lama kemudian Terdakwa langsung jemput SaksiSITTY SALEHA Alias SITI di rumahnya di Bumi Marina Reremi PuncakManokwari;Bahwa setelah sampai di rumahnya Saksi SITTY SALEHA Alias SITI,Terdakwa sempat berkomunikasi dengan Saksi SITTY SALEHA Alias SITIdan berkata "Ayo kita jalanjalan sudah, selanjutnya Saksi SITTY SALEHAAlias SITI menjawab lyo ayo sudah;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Saksi SITTY SALEHA Alias SITIlangsung jalan

Liwang.duluan meninggal duniadari pada Saleha Dg. Rannu binti Djaka.Bahwa saudara kandung Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala bernamaSalama masih hidup dan juga saudara kandung Saleha Dg.

Sikki bin Sangkala adalah suami dari Saleha Dg. Rannu binti DjakaDg.

Sikki bin Sangkaladan Saleha Dg. Rannu bin Djaka Dg. Liwang meninggal dunia pada tanggal21 April 2000 karena sakit, kedua orang tua Saleha Dg. Rannu bin Djakajuga duluan meninggal dunia dari pada Saleha Dg. Rannu bin Djaka; Bahwa almarhum Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala saudara kandung denganSalama bin Sangkala Dan almarhumah Saleha Dg. Rannu saudara kandungdengan Hj.Rukiyah binti Jaka Dg. Liwang ; Bahwa saudara kandung almarhum Ibrahim Dg. Sikki dan saudara kandungalmarhumah Saleha Dg.

Sikki bin Sangkala dan orang tua Saleha Dg.Rannu binti Djaka duluan meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka ditemukanfakta hukum,Bahwa almahum Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala ketika meninggal duniapada tanggal 18 Juli 1996 meninggalkan istri (Saleha Dg. Rannu bintiDjaka) , anak laki laki (Burhanuddin) dan saudara kandung (Salama binSangkala)Bahwa ketika almarhumah Saleha Dg.

Sikki dan almarhumah Saleha Dg.

Bahwa tanah tersebut diatas diperoleh Para Penggugat karena warisandari orang tuanya yang bernama HAJI SALEHA, dan HAJI SALEHA sendiritelah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2013.3. Bahwa sejak HAJI SALEHA menguasai dan menempati tanah tersebuthingga meninggalnya, tidak satupun pihak yang mengklaim tanahtersebut sebagai miliknya baik sebagian maupun seluruhnya, dan nantipada tanggal 26 Juli 2017, yakni setelah meninggalnya almh.

SALEHA sudah protes atau melakukankeberatan terhadap penguasaan obyek sengketa tersebut, akan tetapihal tersebut tidak dilakukan oleh Hj. SALEHA, hal ini membuktikan bahwa tanah tersebut bukan milik Hj.

Saleha dan Hasbia, Diana, Nawir, Munir yang dibuat dihadapanNotaris LIONG RAHMAN, SH.,M.Kn. dan Bukti P5 berupa AktaPegoperan Hak No.30 tanggal 30 Oktober 2017 antara Para Ahli WarisHj. Saleha dan Hasbia, Diana, Nawir, Munir yang dibuat dihadapanNotaris LIONG RAHMAN, SH.

SALEHA. Lebih lanjut keterangan saksi M. NURDIN ROAHal. 42 dari 66 hal. Put. No 427/PDT/2018/PT Mksmenerangkan bahwa pada tahun 1956 HAJI SALEHA sudah menguasaitanah sengketa yang berupa empang dan saksi pernah memancing diempang tersebut.

KAHHAR, AE, melainkan tanah milik HAJ SALEHA berdasarkanHal. 53 dari 66 hal. Put.

binti Wenne melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Jauh Pandang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu permikahan Pemohon denganperempuan Saleha binti Wenne adalah ayah kandung Saleha yang bernamaWenne; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Saleha binti Wenne adalah ImamDusun Jauh Pandang yang bernama Jalaluddin dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Agus Salim dan Arsyad dengan mahar 44real; Bahwa antara Pemohon dengan

Saleha binti Wenne tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 1 dari 6 hal.

Skg.Primer:melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan Saleha binti Wenne tinggalbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak bernama Khaeruddin, Rahmatullah, Dahlia, Abd.Majid dan Sitti Rasida;Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangperempuan Saleha binti Wenne berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak

ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan pemohon dan perempuan Saleha binti Wenne tersebut dan selamaitu pula pemohon dan istri tidak pernah terjadi cerai;Bahwa Pemohon dan Saleha binti Wenne tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pitumpanua, karena tidak dilaporkankepada Pegawai Pencatat Nikah dan pemohon membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan dari Pengadilan Agama Sengkang, guna menguruskelengkapan berkas umrah dan urusan lain nantinya.Berdasarkan

Majid dan Sitti Rasida tetapi tidak punyaakta nikah sebagai bukti sahnya sebuah pernikahan.Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas perkawinanPemohon dengan Saleha binti Wenne maka diperlukan sebuah penetapan dariPengadilan yang berwenang .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UU. No.7 tahun 1989yang telah diubah dengan UU.

yang berperkara haruslah berkedudukan sebagai ahli waris sah darialmarhum Lakake dan Saleha.

Hawang;bahwa Lakake dan Saleha sudah meninggal Dunia, dan yang duluan meninggalDunia adalah Lakake baru Saleha;bahwa saya tidak ingat lagi waktu meninggalnya Lakake dan Saleha;bahwa saya kenal anak Lakake dan Saleha sebanyak 3 (tiga) orang yaitu: Abd.Gani, Talebe, dan Hawang;bahwa Abd. Gani sudah beristri;bahwa saya tahu Abd. Gani mempunyai 2 (dua) istri tetapi kedua istri Abd. Ganitersebut semuanya saya tidak kenal;bahwa saya tidak tahu proses pernikahan Abd.

Gani kemudian Saleha;3.

Lakake dan Saleha karena sudah dibagikan kepada alm.

Apakah benar Suarni (penggugat VI) tidak berhak atas harta warisan pewaris(Lakake dan Saleha) karena tidak mempunyai hubungan darah dengan pewaris(Lakake dan Saleha)?;4. Apakah benar seluruh harta warisan dari Lakake dan Saleha telah dibagi kepadaketiga anaknya?;Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan,memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Saleha binti Makmuruntuk menikah dengan Riswal. T bin Tahang alias Patahangi.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Saleha binti Makmur) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Riswal. T bin Tahang alias Patahang!, tempat tanggal lahirdi Botto, 08 Agustus 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Botto, DesaPattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Saleha bintiMakmur) dengan calon suaminya (Riswal. T bin Tahang alias Patahangi)sudah pernah melakukan hubungan badan.5.

Bahwa anak Pemohon Saleha binti Makmur telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Riswal. T bin Tahang alias Patahang)).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Saleha binti Makmur) dengancalon suami Riswal. T bin Tahang alias Patahangi tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Saleha binti Makmur, karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Saleha binti Makmur, Karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya padahal masih dibawah umur karena Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkanyang dilarang oleh agama karena sering kelihatan berduaan di mukaumum.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Motor Kawazaki Ninja warna Merah DD 6704 VA; 1 (satu) unit HP merk Vittel warna merah hitam; 2 (dua) sachet Narkotika jenis shabu-shabu dalam kemasan plastic warna bening; 1 (satu) lembar jaket merk Emba waran hijau tua;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain Nomor : 71/Pid.B/2013/PN.F atas nama terdakwa SALEHA ALIAS SALEH BIN TALIB;7.

menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya yakni pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa menelpon lelaki ERWIN (daftar pencarian orang) di Kabupaten Pinrang danmemesan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 1 % gram dengan harga sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa janjian ketemu di lampu merahKampung Paleteang Kabupaten Pinrang.Bahwa sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ketemu dengan saksi SALEHA

dan terdakwameminta kepada saksi SALEHA untuk mengantarnya / mengojek terdakwa ke KabupatenPinrang dan saksi SALEHA menyanggupinya tapi nanti jam 15.00 Wita karena saksiSALEHA ada urusan lain dulu.Bahwa sekitar jam 15.00 Wita saksi SALEHA datang menjemput terdakwa dengan sepedamotor merk Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi DD 6704 VA lalu berboncenganmenuju Kampung Paleteang Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah sampai dilampu merah diKampung Paleteang Kabupaten Pinrang, terdakwalalu menelpon lelaki

datang lelaki ERWIN menemui terdakwa ditempat tersebut.Bahwa lelaki ERWIN lalu mengajak terdakwa ketempat yang sunyi, kemudian lelakiERWIN menyerahkan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) sachet plastik beningkepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta ratusribu rupiah) kepada lelaki ERWIN kemudian lelaki ERWIN langsung pulang.Bahwa terdakwa lalu menyimpan Narkoba jenis shabushabu tersebut kedalam saku jaketsebelah kiri terdakwa lalu berboncengan dengan saksi SALEHA

membonceng terdakwa dari Pinrang mau ke Bungin;Bahwa sebelumnya saksi Saleha juga yang mengantar terdakwa dengan menggunakanmotor Kawazaki Ninja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;Bahwa saat dalam perjalanan ke Pinrang, terdakwa meminjam HP saksi Saleha danmenghubungi seseorang bernama Erwin;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa menemui Erwin dan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai, saksi Saleha dan terdakwa kembali ke Enrekang, dan pada saatdijalan saat

membonceng terdakwa dari Pinrang mau ke Bungin;Bahwa sebelumnya saksi Saleha juga yang mengantar terdakwa denganmenggunakan motor Kawazaki Ninja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;Bahwa saat dalam perjalanan ke Pinrang, terdakwa meminjam HP saksiSaleha dan menghubungi seseorang bernama Erwin;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa menemui Erwin danmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai, saksi Saleha dan terdakwa kembali ke Enrekang, danpada saat dijalan sedang

Saleha menikah4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 20085. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebih dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1. H.

Saleha menikah;4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008;5. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebin dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1.of NN6.H.

Saleha binti Darus dimanaPengugat mendalilkan bahwa alm. H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nurmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008 sebagaimana bukti P.1 danalmh. Hj. Saleha binti Darus meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005sebagaimana bukti P.2, maka berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 ternyatabahwa almh. Hj. Saleha binti Darus telah meninggal dunia lebih dahulu (22Mei 2005) dari alm. H.

Saleha binti Darus dengan terlebih dahulumenetapkan siapa saja ahli waris pada saat almh. Hj. Saleha binti Darusmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005, karena pada saat Hj. Salehabinti Darus meninggal dunia dan alm H. Sayuti Batubara bin MuhammadNur adalah masih hidup, maka H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nur(sebagai suami )adalah ahli waris dari almh. Hj. Saleha binti Darus. bahwahartaharta dari pasangan dari almh. Hj. Saleha binti Darus dan alm.

Saleha binti Darus dan alm. H. Sayuti Batubara binMuhammad Nur sehingga pada saat meninggalnya almh. Hj. Saleha bintiDarus pada tanggal 22 Mei 2005 % (separuh) harta tersebut adalah untukbahagian almh. Hj. Saleha binti Darus yang kemudian menjadi hartawarisan bagi ahli warisnya, dan % (Separuh) harta tersebut adalah untukbahagian H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA pada Akta Kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru pada tanggal 18 September 2006 dirubah/diganti

kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan tanggal lahir, anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA

SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazah SD No. DNDd 0061665 tanggal 10 Juni 2017 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SAHRUL lahir di Ralla tanggal 06 Februari 2004; 2.SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazahn SD No.

DNDd/06 3831821 tanggal 14 Juni 2018 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SALEHA lahir di Ralla tanggal 01 Juni 2006;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat lahir, tanggal ,oulan dantahun kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera pada akta kelahiran anakpemohon yang bernama SAHRUL lahir dibarru tanggal 06 februari 2005 di perbaikimenjadi SAHRUL lahir diralla tanggal 06 Februari 2004 dan anak pemohon yangbernama SALEHA lahir dibarru tanggal 18 september 2006 diperbaiki menjadiSALEHA lahir

Menyatakan bahwa tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran sebagaimana terterapada Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 7311LT020820120027 tanggal 18September 2006 anaknya yang bernama SALEHA lahir di Barru tanggal 18September 2006 di perbaiki menjadi SALEHA lahir di Ralla tanggal 01 Juni 2006;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

SALEHA tertulis lahir di Barru pada tanggal 18September 2006 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 01Juni 2006; Bahwa perubahan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama SAHRULdan SALEHA tersebut tidak ada maksud lainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;2.

Saksi NUR INTANG Binti LOLO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir, anak Pemohon yang bernama SAHRUL dan SALEHA; Bahwa Pemohon adalah lIpar Saksi:; Bahwa SAHRUL adalah anak ke Satu dan SALEHA anak ke Dua Ayahnyabernama TAHARUDDIN dan ibunya bernama SAKKATANG;Halaman 5 dari 10 halaman Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Bar .

GindoSimarajo, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit, Kanagarian Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekitar tahun 1970 datang Tergugat A.1 dari Kanagarian Anding keJorong Ekor Parit Kanagarian Limbanang, lalu karena ada hubungan baikantara Saleha (alm) dengan Tergugat A.1 dan lagi pula Saleha (alm)semasa hidupnya tidak mempunyai anak, maka Saleha (alm) membawaTergugat A.1 tinggal menetap bersama Saleha (alm) setelah Saleha (alm)memberitahu lebin dahulu kepada kaum Para Penggugat

dan ataspemberitahuan dari Saleha (alm) tersebut, maka kaum Para Penggugatmengizinkan Tergugat A.1 tinggal bersama Saleha (alm) tersebut;Bahwa sejak Tergugat A.1 tinggal dengan Saleha (alm), maka ternyataSaleha (alm) dengan dibantu oleh Tergugat A.1 telah melakukan itikad baikatas objek perkara yang dikelola oleh Saleha (alm) tersebut karena tanpasetahu atau tanpa seijin terlebih dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum yaitu sekitar tahun 1980 secara diamdiam Saleha (alm) telahmengurus sertipikat

Olehkarena itu seluruh suratsurat jual beli yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat A.1 Saleha (alm) dengan Tergugat D.1 s/d D,12 adalah tidak sahdan batal demi hukum;Bahwa Saleha (alm) di samping menjual sebagain objek perkara kepadaTergugat D.1 s/d D.12 maka sekitar Tahun 2001, Saleha (alm) tanpasetahu dan tanpa seijin terlebin dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum telah pula menghibahkan sebagian objek perkara kepadaZamzami (alm) yaitu suami dari Saleha (alm), Riky Agustendi (TergugatD.10

Saleha kepadaHusniwati. Sehingga keluarlah Sertipikat Hak Milik Husniwati NomorM.326. sehingga gugurlah hak Saleha atas tanah meliputi bangunan dantanaman yang ada di atas tanah tersebut.

Sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannya tanahobjek perkara miliknya sesuai Sertipikat Hak Milik Tanggal 24 April 1982Nomor 147 Desa Limbanang didapat beli dari Saleha Tahun 1982 dan dikuasaiterus menerus sampai sekarang;Bahwa tindakan Saleha dst .......

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Martha Saleha adalah sah ;
3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon bahwa perkawinan antara Pemohon dan Martha Saleha yang dalam perkawinan adat tertulis 17 Juni 1987 untuk dirubah sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor SK.882.4/44/KKD yaitu tanggal 17 Juni 1986 ;
4. Memerintahkan

Saksi PETRUS DOBAI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon dan almarhumah MarthaSaleha menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalahpasangan suami istri yang telah menikah sejak lama dan mempunyai 2 (dua)orang anak ; Bahwa anak Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalah Jarey dan Jemala; Bahwa antara saksi dan Pemohon adalah tetangga sejak jaman Pemohon masihmenjadi seorang guru ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan

Saksi WARNO; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon dan almarhumah MarthaSaleha menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalahpasangan suami istri yang telah menikah sejak lama dan mempunyai 2 (dua)orang anak ; Bahwa anak Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalah Jarey dan Jemala;Halaman 4 dari 8 PenetapanNomor 24/Padt.

, istri dariPemohon telah meninggal dunia ; Bahwa benar, dalam SK Pensiun Pemohon tertulis nama Martha Saleha sebagaiistri yang menerima dana pensiun dari Pemohon ; Bahwa benar, permohonan ini digunakan untuk mengurus santunanalamarhumah Martha Saleha yang diberikan oleh PT.

dan Martha Saleha ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang pensiunan Pegawai NegeriSipil, tentunya sebagai seorang pensiunan mempunyai Surat Keputusan yangmenyatakan bahwa Pemohon telah diberhentikan secara hormat karena pensiundan siapa pihak yang berhak mendapatkan hak dari pensiunan Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa nama yang berhak mendapatkan dana pensiun dariPemohon didalam SK Pensiunnya salah satunya adalah Martha Saleha, dimanadalam kkolom keterangannya bahwa Martha Saleha adalah istri yang

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Martha Saleha adalahsah ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon bahwa perkawinan antara Pemohondan Martha Saleha yang dalam perkawinan adat tertulis 17 Juni 1987 untukdirubah sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Kapuas Hulu NomorSK.882.4/44/KKD yaitu tanggal 17 Juni 1986 ;4.

korban di kel.gogagomankec.kotamobagu barat kota kotamobagu. atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotamobagu melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) Eka MardiantiMokobela, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,datang terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW berdiri di teras rumah saksiSaleha Ibrahim kemudian terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW menanyakankepada ibu mertua saksi Korban yakni saksi Saleha

Ibrahim dengan katakataADA EKA, kemudian saksi Saleha Ibrahim memanggil saksi Korban untukkeluar dari dalam rumah karena ada terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW.Bahwa kemudian saat itu saksi Korban keluar dari dalam rumah danmenemui terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW dan mengajak untuk masukkedalam rumah, akan tetapi terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW menolaktidak mau masuk kedalam rumah bahkan menyampaikan kepada saksi korbandengan katakata DI SINI SAJA, KAMU KELUAR SAYA MAU KASIHMENGERTI SAMA KAMU, saat itu saksi

EKA MARDIANTI MOKOBELA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, diteras rumah milik ibu mertua saksi, yaitu saksi Saleha Ibrahim yang terletakdi Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagudatang terdakwa berdiri di teras rumah kemudian saksi dengar terdakwamenanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim dengan katakata Ada Eka?

benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, diteras rumah saksi Saleha Ibrahim yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu terdakwa datangkemudian menanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim apakah Eka MardiantiMokobela berada di rumah atau tidak, kemudian saksi Saleha Ibrahimmemanggil saksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluar dari dalam

Ibrahim yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu terdakwa datang danmenanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim apakah Eka Mardianti Mokobelaberada di rumah atau tidak, kemudian saksi Saleha Ibrahim memanggilsaksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluar dari dalam rumah karena adaterdakwa, kemudian saksi Eka Mardianti Mokobela menemui terdakwa laluterjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi Eka Mardianti Mokobela.Selanjutnya Terdakwa menunjuknunjuk pipi memukul pipi

AISYIAH, ; SALEHA, ; BASSE, ; H. BASO Dg. TAYANG (BASO TAJANG), ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNGPANDANG,

SALEHA BINTI H. DEMMANG sebagai PENGGUGATM E L A W A N- I TAHIRA ALIAS ILA sebagai TERGUGAT I ;- LACINRA sebagai TERGUGAT II

SALEHA BINTI H. DEMMANG, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jin. Turungennge Desa Polewali Teteaji dirumahPatahuddin Page Kecamatan Tellulimpoe, Kab. Sidrap, Agama Islam ;Dalam hal diwakili kuasanya ABDULLAH R, lahir di parepare 26 Februari1975,pekerjaan Wiraswasta,LakiLaki, Agama Islam, bertempat tingga di Jl. AndiMakassau Timur, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,berdasarkan surat kuasa No. 30/SK/IX/2014/PN.

Saleha Binti H. Demmang (penggugat ) yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya yangbernama H. Demmang ;Bahwa H. Demmang meninggal dunia pada tahun 1966 dan obyek sengketadikuasai oleh Hj. Nohati ( Isteri kKedua dari Hj. Demmang) yang dipinjamkansebagai Akkatuon ( biaya selama hidupnya) ;Bahwa namun pada tahun 2013 setalah meninggalnya Hj.

Saleha BintiH. Demmang sebagai pemilik ;Bahwa untuk menghindari para tergugat jangan sampai mengalihkan tanahsawah obyek sengketa kepada orang lain / pihak ketiga dan untuk menjaminterlaksananya putusan kelak dalam perkara ini sehingga berdasar hukum jikaPengadilan Negeri Sidenreng Rappang meletakkan sita jaminan terhadaptanah sawah obyek sengketa ;10.

Saleha binti H. Demmang( penggugat )sebagai ahli waris HIDemmang ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat , yang menyuruhLacinra ( tergugat Il ) untuk menggarap tanah sawah obyek sengketadalam perkara ini adalah merupakan perbuatan melawan hukum /melanggar hak Hj. Saleha Binti H. Demmang ( penggugat ) sebagai ahliwaris dari Hj. Demmang ;5.

Saleha (Penggugat ) ; Bahwa nama isteri kedua H. Demmang adalah Hj. Nuhati ; Bahwa H. Demmang dengan Hj. Nuhati tidak memiliki anak ; Bahwa Hj. Nuhati meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2013 ; Bahwa obyek sengketa diperolen H. Demmang saat bersama dengan Tunrung ; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa sudah ada waktu H. Demmangmenikah dengan Hj. Nuhati, karena H. Demmang banyak sawahnya diTeteaji ; Bahwa Tahira (Tergugat l) adalah kemenakan dari Hj.

MH1JFA118EK224560 No Mesin JFA-1219043;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada saksi SALEHA Binti MUHAMMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Saksi SINTA WULANDARI Als SINTA Binti SARMNAN, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 pukul 17.30 Wib saksi adamenghubungi Saksi SALEHA melalui SMS hendak meminjam sepedamotor milik Saksi SALEHA guna untuk dipakai buat jalanjalan;Bahwa atas permintaan saksi, lalu Saksi SALEHA ada mengantarkansepeda motor miliknya kerumah Sdri. RINI di jalan Obat Nyamuk Kel.Tungkal Harapan Kec. Tungkal llir Kab.

Tanjaob Barat, selanjutnyasetelah saksi mengantar Saksi SALEHA pulang kerumah dan setelahsaksi kembali kerumah Sdri.

RINI, lalu sepeda motor milikSaksi SALEHA dibawa pergi oleh terdakwa dan sekira pukul 22.00 wibsaksi ada dihubungi oleh Saksi SALEHA meminta agar sepeda motoryang saksi pinjam untuk dikembalikan karena mau dipakai esok hariuntuk kesekolah; Bahwa pada keesokan harinya saksi ada menghubungi terdakwa melaluitelohon maupun SMS meminta untuk mengembalikan sepeda motor milikSaksi SALEHA, namun tidak dijawab oleh terdakwa, selanjutnya saksiberusaha mencari keberadaan terdakwa namun tidak ketumu dan saksitidak

Hitam milik dari Saksi SALEHA Binti MUHAMMAD dansetelah sepeda motor tersebut dikuasai kemudian terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut kepada Sdr.

MH1JFA118EK224560 No Mesin JFA1219043; 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada saksi SALEHA Binti MUHAMMAD;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris saleha binti Sakati adalah : - Umar Hasan (suami)
   2.Ali Akbar Umar (anak laki-laki)
   3.Nurul Mahmudah Umar (anak perempuan)
   4.Rofidah Nur Umar (anak perempuan)
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa almarhumah Saleha binti Sakati semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Asuransi Pendidikan di Axa Mandiri Cabang Balikpapan untuk anakke3 atas nama Rofidah Nur Umar dengan nomor polish: 51150206451084 atas nama Saleha;8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLIWARIS = almarhumah SALEHA kepada ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.

Menetapkan ahli waris Saleha binti Sakati adalah:Umar Hasan (Suami)Ali Akbar Umar (anak lakilaki)Nurul Mahmudah Umar (anak perempua n)Rofidah Nur Umar (anak perempuan)3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anaknya darialmarhumah Saleha binti Sakati dengan Umar Hasan, sesualaslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami dan anakanaknya dari almarhumah Saleha binti Sakati dengan Umar Hasan,sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.7);8.

Saleha di Bone SulawesiSelatan;2.

Timur, Kota Balikpapan;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:Ali Akbar Umar, lahir di Balikpapan tanggal 23./11/1986;Nurul Mahmudah Umar, lahir di Balikpapan tanggal 11/08/1990;Rofidah Nur Umar, lahir di Balikpapan tanggal 16/06/1997;Bahwa almarhumah Saleha binti Sakati telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 14/11/2016,Bahwa kedua orang tua almarhumah Saleha binti Sakati telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Saleha di Bone Sulawesi Selatan;Bahwa terhadap semua

SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;> Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama SALEHA telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama : ASSIN dan dalam pernikahandengan ASSIN tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, Lahir di Bangkalan 02 April 1995 ;2.

SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama SALEHA telahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama ASSIN dan telah dikarunia 2orang anak masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, lahir dl Bangkalan, tanggal 02 April 1995 ;2. ZEHROTUL JENNAH.

ZEHROTUL JENNAH;Bahwa anak pertama dari pemohon yaitu SALEHA telah meninggal duniapada tanggal 17 November 2014 karena sakit dan sejak itu anakSALEHA yang bernama ZEHROTUL JENNAH tinggal bersama Pemohonuntuk dirawat dan dididik karena Bapaknya yang bernama ASSIN dananak pertama SALEHA ( saudara kandung ZEHROTUL JENNAH) yangbernama ABD.

SALEHA, lahir di Pamekasan, tanggal08 Maret 1975, 2. IDA FITRIYA lahir di Pamekasan tanggal 13 Agustus1985, 3.

SRI HIDAYATI lahir di Pamekasan tanggal 16 Juni 1989 dan 4.FADILAH lahir di Pamekasan tanggal 15 Mei 1993 ;Menimbang, bahwa selanjutnya SALEHA meninggal dunia padatanggal 17 November 2014 karena sakit, semenjak itu yang memenuhikebutuhan hidup dari anak SALEHA dan ASSIN yang bernama ZEHROTULJENNAH adalah Pemohon sendiri, selain itu Pemohon juga yang memenuhikebutuhan pendidikan dari cucu pemohon tersebut ;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dari perkawinan SALEHA

Saleha Timur berbatasan dengan Nasaruddin Selatan berbatasan dengan Hj. Saleha Barat berbatasan dengan Sungai(Bukti P8)7.

Saleha;Timur : Hj. Saleha/jalan;Selatan : jalan;Barat : H. Landung;Setelah direvisi :Utara : Hj. Saleha;Timur : H. Landung;Selatan : Jalan;Barat : Hj. Saleha; Penggugat dalam Rekonpensi atas nama H. Landung :Letak tanah sungai Lai Rt. 05, Desa Kutai Lama, Kec. Anggana, kab.Kutai Kartanegara terdaftar dengan Nomor 590/1002/09/2012 ukuranHalaman 9 dari 25 hal. Put. Nomor 945 K/Pdt/2017Tanah : panjang + 214.4/152.2 m, lebar + 125.6/146.5 m dengan batasbatas tanah:Utara : Hj. Saleha;Timur : H.

Saleha;Barat > Sungai;Setelah direvisi :Utara : Hj. Saleha;Timur > Sungai;Selatan : Hj. Saleha;Barat : Nazaruddin;Halaman 10 dari 25 hal. Put.

Saleha;Timur : Hj. Saleha/jalan;Selatan : jalan;Barat > H. Landung;Setelah direvisi :Utara : Hj. Saleha;Timur > H. Landung;Selatan : Jalan;Barat : Hj. Saleha; Penggugat dalam Rekonpensi atas nama H. Landung :Halaman 13 dari 25 hal. Put. Nomor 945 K/Pdt/2017Letak tanah sungai Lai Rt. 05, Desa Kutai Lama, Kec. Anggana, Kab.Kutai Kartanegara terdaftar dengan Nomor 590/1002/09/2012 ukuranTanah : panjang + 214.4/152.2 m, lebar + 125.6/146.5 m dengan batasbatas tanah:Utara : Hj. Saleha;Timur : H.

Saleha;Barat > Sungai;Setelah direvisi :Utara : Hj. Saleha;Timur : Sungai;Halaman 14 dari 25 hal. Put. Nomor 945 K/Pdt/2017Selatan : Hj. Saleha;Barat : Nazaruddin;Kesemuanya adalah sah dan berharga;7. Menyatakan sebagai hukum suratsurat yang menjadi dasar pengakuan danpenguasaan Tergugat dalam rekonpensi adalah tidak sah;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rio Pranata bin Suriadi untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Hudiah Saleha binti Halidi Aksa di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon

saksi mengetahui Anak ke 2tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Hudiah Saleha binti Halidi Aksa tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Rio Pranatabin Suriadi; Bahwa, saksi mengetahui Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dan Anak ke2sudah siap untuk berumah tangga karena Hudiah Saleha binti HalidiAksa siap mendampingi

darah antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan RioPranata bin Suriadi;Bahwa, saksi mengetahui Anak ke 2tidak terikat pernikahan denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Hudiah Saleha binti Halidi Aksa tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun;Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 30/Padt.P/2022

binti HalidiAksa, akan tetapi Anak ke 2masih berumur 17 tahun 2 bulan tahun adapunHudiah Saleha binti Halidi Aksa berumur 16 (enam belas) tahun 4 (empat)bulan tahun;Bahwa keduanya sudah berpacaran selama dalam waktu cukup lama;Bahwa antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Anak ke 2telah intimdalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon anak Pemohon danPemohon II sudah melakukan hubungan badan dengan calon isteri anakdari Pemohon Ill dan Pemohon IV dan calon istri sudah hamil dan yangmenghamili

Bahwa, antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Anak ke 2tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Anak ke 2tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Hudiah Saleha binti Halidi Aksatidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Hudiah Saleha binti Halidi Aksa;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Rio Pranata binSuriadi;11.

Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0,910 ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan P.P.

Tanjung Il,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai

ahli warisnya sekarang ini:Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 223/DesaPemenang Barat atas nama Tergugat II yang dibeli oleh Tergugat letaktanahnya tidak berada di tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Saleha alias Salinek alias Salehek sehingga terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 223/Desa Pemenang Barat atas namaNyoman Sucipta (Tergugat II) beserta seluruh bagiannya termasuk suratukurnya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanahpeninggalan dari Saleha

Tanjung I,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai ahli

warisnya sekarang ini:Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 223/DesaPemenang Barat atas nama Tergugat II yang dibeli oleh Tergugat letaktanahnya tidak berada di tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Saleha alias Salinek alias Salehek sehingga terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 223/Desa Pemenang Barat atas namaNyoman Sucipta (Tergugat II) beserta seluruh bagiannya termasuk suratukurnya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanahpeninggalan dari Saleha