Ditemukan 2033 data
138 — 41
Bahwa apa yang telah didalilkan oleh Turut Tergugat dalameksepsi di atas mohon dianggap satu kesatuan dengan jawaban dalampokok perkara, sella Turut Tergugat dengan tegas menolak dalildalilgugatan Penggugat untuk seluruhnya, kecuali terhadap halhal yangdiakui kebenarannya secara tegas.2. Bahwa gugatan Penggugat kepada Turut Tergugat adalahberkenaan dengan pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yangdilakukan oleh Turut Tergugat atas permohonan lelang dari Tergugat.3.
47 — 33
Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango 96583 Gorontalo, berdasarkan surat Kuasa tanggal24 Februari 2020 yang didaftarkan melalui Pengadilan AgamaSuwawa sebagaimana register Nomor : 34/SK/KT/CT/II/2020tanggal 26 Februari 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca pemberitahuan mediator;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARADalam ProvisiMemperhatikan putusan sella
56 — 15
SAKSI ASRI ALIAS KADAI BIN SELLA :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi Farel dan saksi Harunserta Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012sekira pukul 11.00 wita bertempat di perairan sungai Dusun WellangPellang Desa Pombakka Kecamatan Malangke Barat KabupatenLuwu Utara telah diamankan oleh tim patroli perairan dari DinasKelautan
173 — 51
TarBahwa berdasarkan halhal yang Tergugat kemukakan diatas, maka dengan iniTergugat mohon sudilah kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan SELLA dengan amar putusan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya :2.
113 — 62
(ayah Tergugat) dengan caramenstransfer uang muka, cicilan dan penulasan akhir melalui rekening Sella Nita(Penggugat).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti baik yang diajukan olehPenggugat maupun oleh Tergugat sebagaimana yang diuraikan diatas maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa alat bukti yang diajukan oleh Penggugatsekalipun didasarkan pada alat bukti P.3 berupa sertifikat hak milik, akan tetapi alatbukti tersebut sematamata hanya menunjukkan kepemilikan atas obyek sengketa3.a tidak memberikan
40 — 31
., dan BRIPDA RETNO SELLA,berdasarkan surat tugas tanggal 24 Oktober 2012 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2012 dan TURUT TERGUGAT, tidak hadir dipersidangan dan juga tidakmengirim wakilnya atau kuasanya yang sah untuk itu walaupun telah dipanggil secarasah dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena TURUT TERGUGAT tidak hadir dan juga tidakmengirimkan wakilnya atau kuasanya yang sah maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya TURUT TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan
122 — 30
;
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.PT. BAGINDO MAHA PRABU
2.ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
668 — 258
sepengetahuan saksi olioli tersebut tidak diolah hanya disaringsebelum ditampung di tangki penampungan sebelum dikirim ke Jakarta;Bahwa, terkait mengenai pembelian olioli bekas tersebut di bengkelmobil dan bengkel sepeda motor, sepengetahuan saksi tidak ada suratizinnya;Bahwa, saksi membeli olioli bekas tersebut tidak setiap hari, dalamseminggu satu atau dua hari saja tidak tentu, Sampai tangkipenampungan penuh;Bahwa, selain saksi dulunya di PT.Bagindo Maha Prabu ada jugakaryawan bernama Jimmy Febrianto, Sella
Prabumulih Timur, Kota Prabumulih; Bahwa, yang menjadi Pimpinan/ Direktur PT.Bagindo Maha Prabutersebut adalah Aspihan Maha (Terdakwa); Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan PT.Bagindo MahaPrabu tersebut didirikan oleh Terdakwa; Bahwa, sepengetahuan saksi yang dimaksud Limbah B3 tersebut adalahOli Bekas; Bahwa, saksi mulai kerja di PT.Bagindo Maha Prabu pada tahun 2018sampai dengan sekarang; Bahwa, ketika saksi mulai kerja tahun 2018, saat itu ada karyawan lainseperti Jimmy Febrianto, Sella
213 — 144
PANCAMAH UTAMA sebagaisopir yang biasa mengantar Calon TKI dari Medan ke Tanjung Balai, dansaksi juga yang biasa disuruh oleh ibu Diana untuk mengirim/transfer uangkepada Eduard Leneng, Yusak Sabekti dan Sella Rica untuk biayapengiriman TKI ; bahwa setahu saksi PT.
lagi digrup WA ; bahwa setahu saksi yang biasa mengurus dokumen Calon TKI yang akandiberangkatkan ke Malaysia diurus oleh Pak Gawat Mardiyo sedangkantiketnya sering juga lbu Diana menyuruh saksi sendiri untuk membelinya ditravel ; bahwa siapakah yang membelikan tiket untuk Melinda Sapay Saksi tidakingat lagi, namun setahu saksi untuk Calon TKI dari Kupang ke Surabayasemuanya diurus oleh Pak Edu dengan uang yang dikirim oleh lbu Diana.Sedangkan dari Surabaya ke Medan biasanya saksi sendiri atau Sella
TOPAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI KAPUAS
Intervensi:
UGAK, A.Md
83 — 4
DPTam 2 AHMAD REBY L31 DPTam 3 ROMIE/EVANG L32 DPTam 6 MIMIR P33 DPTam 7 MUHAMAD ARIWARDANA L34 DPTam 8 ENDANG MASTUTI P35 DPTam 9 ROBIKA L36 DPTam 10 MILA P37 DPTam 11 JAGAU ISEL L38 DPTam 12 MARUAS L39 DPTam 13 RUSMALA P40 DPTam 14 ERDINI EKO PRASETYO L41 DPTam 15 RAYA J L42 DPTam 16 SUWARNI P43 DPTam 17 JUBAIDAH P44 DPTam 18 NORHIKMAH P45 DPTam 19 ROSMAWATI P46 DPTam 20 IPAT P47 DPTam 21 PONIRIN P48 DPTam 22 NIA P49 DPTam 23 SANTIA P50 DPTam 25 BIO L51 DPTam 26 APRIYANTI LAORA P52 DPTam 27 GALI/ SELLA
54 — 25
Ratnasari Oey e =HT III No. 1007/20123 2162 tanggal 18/06/20124 SHM AliLimansah, 100 sella! Fp.No. Ratnasari Oey 6.700.000.000,21535 SHMAli Limansah, 172No. Ratnasari Oey20306 SHMAli Limansah, 1.584No. Ratnasari Oey7127 SHM AliLimansah, 206No. Ratnasari Oey5518 SHMAli Limansah, 213No. Ratnasari Oey12139 SHMAli Limansah, 921No. Ratnasari Oey158410 SHM Ali Limansah 353 Jalan Veteran RT. 03/ HT No. 1106/2009 tanggalNo.
79 — 31
Bank Negara Indonesia (BNI)Kantor Cabang Bengkulu, bukti tersebut setelah diteliti di depan sidang dan telahdiperlihatkan kepada kuasa Penggugat ternyata benar, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, oleh ketua majelis diberi tanda T3;1 (satu) lembar fotokopi rujukan dari dr.Hj.Siti Aminah Septiana, Sp.A tanggal 25Agustus 2008 dengan tujuan Jakarta untuk operasi anak Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tiara Sella Bengkulu, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, oleh ketua
67 — 35
di katakana oleh Edy waktu itu lalu saksi masuk ke kamar nomor 3e Bahwa waktu itu yang ada didalam yaitu salah satu diantara merekayang saksi tahu adalah Ela, kemudian 2 (dua) orang yaitu saya bersama Alexmembawa Linggis dan Alex membawa pedanQ;e Bahwa saksi yang beli pedang tersebut, tapi uangnya Lucky pakalMEMDEliNYa 22 nn nnn nn nnn nn nen nen ene nen reece nec nn nen en ene neenenense Bahwa uang seluruhnya diambil Rp. 13.000.000, (tiga belas juta riburupiah), setelah kami berempat ke Hotel Sella
Terbanding/Tergugat IV : Soulthon Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat II : Ny Devi Herawati Nasution ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat IX : P.T. Labrata Real Estate Housing Development
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Nurlela Wati, Sh, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Ade Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat I : Susilo Goetomo
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Pemerintah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
134 — 65
, maka sudah sesuai hukum apabila Majelis Hakim YangMulia menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupunada VERZET, Banding maupun Kasasi ;MAKA, berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, oleh karena TERGUGAT l,TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI,telan terbukti melakukan perbuatan melawan hukum yang membawa kerugiankepada PENGGUGAT, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBekasi kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini sella
192 — 135
DEDI SELLA;37. KUSNADI;38. ENDARTORO;39. MAKAR; 40. AHMAD SYARIPUDIN; Selanjutnya disebut PARA PENGGUGATL a w a n1. PT. LANGGENG MAKMUR PERKASA Cq APARTEMEN WISMAYA RECIDENCE; Selanjutnya disebut TERGUGAT- I2. Walikota Kota Bekasi;Selanjutnya disebut TERGUGAT- II3. Kepala Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Cq Kepala Kelurahan Margajaya, Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi. Cq Ketua RW. 0024 Kelurahan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut TERGUGAT- III
403 — 1081 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota MRP adalah warga Pasal 4 Setiap orang yang dicalonkanNegara Republik Indonesia yang sebagai anggota MRPB harusmemenuhi syaratsyarat: (1) Setiap orang yang memenuhi persyaratan :a. orang asli Papua; dicalonkan sebagai anggota g orang Asli Papua;; MRPB fharus =memenuhi beriman dan bertaqwab. beriman dan bertaqwa persyaratan: kepada Tuhan Yangkepada Tuhan Yang a. orang Asli Papua; Maha Esa;Maha Esa; b. beriman dan bertaqwa setia dan taat kepada. kepada Tuhan Yang Maha Pancasila dan memiliki sella
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
106 — 58
PERPE SIDABUTAR.9.SELLA SIDABUTAR,Halaman 14 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN10.PATTUN SIDABUTA,11.DAME SIDABUTAR,12.RUGUN SIDABUTAR,13.LUKINAR SIDABUTAR,14.TIAR SIDABUTAR,15.DORLAN SIDABUTAR,(lihat bukti T1).Bahwa SURUNG SIDABUTAR (Tergugat II/Pembanding II) adalah anak dariSAUT MANUKKOL SIDABUTAR ;Bahwa RONAL SIMATUPANG (Tergugat III/Pembanding III) adalah cicit dariGABRIEL SIDABUTAR ;Bahwa para Tergugat/para Pembanding, mengajukan Tambahan Bukti berupaFotokopi KTP ahliwaris dari
38 — 32
Rp 950.000,00 ATK cocci ceeeeececeeeeeeeeeeeeneees Rp 50.000,00e RECAaKSI ........cccceeeeeee seers Rp 5.000,00 Materai putusan sella... Rp 6.000,00 Materal ........ccececeeeaeeeees Rp ss 6.000,00JUMLAH ..... cece eee eens Rp 3.246.000,00 (tiga juta dua ratusempat puluh enam ribu rupiah)
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Petrus Sapteno
135 — 48
Yopy Usmanisambil membuat laporan memalui HP dimana saatitu ada Saksi2 (Serka Marten Reiwaru), Saksi3(Koptu Bambang Sella) dan Serka Kattipan tibatiba Terdakwa keluar dari dalam rumah Sdr.
179 — 39
pembayaranpembayaranpembayaranpembayaranpembayaranpembayaran12)Kwitansi sejumlah Rp 3.000.000, untuk pembayaranLeader Crew Canvassing atas nama Zulfikar;13)Kwitansi senilai Rp 3.000.000, untuk pembayaranLeader Crew Canvassing atas nama Teguh;14)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untukCanvassing atas nama Restu;15)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untukCanvassing atas nama Risda;16)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untukCanvassing atas nama Winda;17)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untukCanvassing atas nama Sella
pembayaranpembayaranpembayaranpembayaranpembayaranpembayaran12.Kwitansi sejumlah Rp 3.000.000, untuk pembayaranLeader Crew Canvassing atas nama Zulfikar;13.Kwitansi senilai Rp 3.000.000, untuk pembayaranLeader Crew Canvassing atas nama Teguh;14.Kwitansi senilai Ro 1.500.000, untukCanvassing atas nama Restu;15.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untukCanvassing atas nama Risda;16.Kwitansi senilai Ro 1.500.000, untukCanvassing atas nama Winda;17.Kwitansi senilai Ro 1.500.000, untukCanvassing atas nama Sella
Canvassing yang saksi tandatangni atasn nama TEGUH;22)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang saksi tandatangni atas nama RESTU;23)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang saksi tandatangni atas nama RISDA;24)Kwitans senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang saksi tandatangni atas nama WINDA;25)Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang saksi tandatangni atas nama SELLA
, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang ditandatangani oleh saksi Ardiansyah atas namaRESTU;23.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang ditandatangani oleh saksi Ardiansyah atas nama RISDA;24.Kwitans senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang ditandatangani oleh saksi Ardiansyah atas nama WINDA;25.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing yang ditandatangani oleh saksi Ardiansyah atas nama SELLA
Canvassing atas nama Zulfikar;13.Kwitansi senilai Rp 3.000.000, untuk pembayaran Honorarium TeamLeader Crew Canvassing atas nama Teguh;14.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing atas nama Restu;15.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing atas nama Risda;16.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing atas nama Winda;17.Kwitansi senilai Rp 1.500.000, untuk pembayaran Honorarium CrewCanvassing atas nama Sella