Ali Surahman dalam Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyimpangan Penggunaan Dana Coorporate Social Responsibility (CSR) melaluiProgram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Koorporasi (GP3K) TahunAnggaran 20112012 diKabupaten Majalengka.Bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 21/PUUXII/2014 tanggal 28April 2015 telah menambah materi Penetapan Tersangka sebagai materiPraperadilan di luar ketentuan Pasal 77 Undangundang Nomor 8 Tanun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, yang mengatur

Bahwa mengenai gugatan / permohonan Pemohon Praperadilan yangmenyatakan bahwa Penggugat / Pemohon Praperadilan telah mendapatkanperlakuan sewenangwenang dari Tergugat / termohon (Abuse Of Power),dapat kami jelaskan sebagai berikut : Bahwa untuk menindaklanjuti adanya informasi Dugaan PenyimpanganPenggunaan Dana Coorporate Social Responsibility (CSR) melaluiProgram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Koorporasi(GP3K) Tahun Anggaran 20112012 di Kabupaten Majalengka,selanjutnya untuk mencari

(Bukti T.1 dan T.2 asli)5 Bahwa guna mencari dan menemukan peristiwa Dugaan PenyimpanganPenggunaan Dana Coorporate Social Responsibility (CSR) melaluiProgram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Koorporasi(GP3K) Tahun Anggaran 20112012 di Kabupaten Majalengka, makaselanjutnya Jaksa Penyelidik melakukan tindakan sebagai berikut :Melakukan Permintaan Keterangan Terhadap Pihak Yang Terkait, AntaraLain:1.

H, pekerjaan wiraswasta, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pemberi Keterangan mengerti sebabnya dimintai keterangan yatusehubungan dengan penggunaan dana dari PT.Sang Hyang Seri (Persero)dalam Program Gerakan Peningkatan Produksi Pangan BerbasisKoorporasi (GP3K) tahun 20112012 Kab Majalengka; Pemberi Keterangan menerangkan tidak tahu mengenai DanaCoorporate Social Responsibility (CSR) melalui Program GerakanPeningkatan Produksi Pangan berbasis Koorporasi (GP3K) tahun 20112012 Kabupaten

Sang Hyang Seri (Persero) ;Pemberi Keterangan menerangkan bahwa benar yang bersangkutantidak pernah menerima kiriman saprotan (Sarana Produksi Pertanian)dari Sdr.H ;(Bukti T.11 asli)H.RAH, pekerjaan wiraswasta/ Tani, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pemberi Keterangan mengerti sebabnya dimintai keterangan yatusehubungan dengan dana CSR (Coorporate Social Responsibility) melaluiProgram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Koorporasi(GP3K) tahun 20112012 Kab.

./2021/PN.Cbi. telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat merupakan penyelenggara Layanan Pinjam MeminjamUang Berbasis Teknologi Informasi (LPMUBTI) sebagaimana diatur denganPeraturan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia Nomor77/POJK.01/2016 Tentang Layanan Pinjam Meminjam Uang BerbasisHalaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2021/PN CbiTeknologi Informasi (POJK No. 77 Tahun 2016), yang memiliki tanggungjawab terhadap pemberi pinjaman.Bahwa berdasarkan

Pasal 5 angka 1 POJK 77/2016 mengatur bahwa :Penyelenggara menyediakan, mengelola, dan mengoperasikan LayananPinjam Meminjam Uang Berbasis Teknologi Informasi dari pihak PemberiPinjaman kepada pihak Penerima Pinjaman yang sumber dananya berasaldari pihak Pemberi Pinjaman.Bahwa dengan adanya keterlambatan pembayaran pinjaman dari Tergugatselaku Pengguna Layanan yang menerima pinjaman dari Tergugat maka akanmenyebabkan kerugian terhadap pemberi pinjaman dan Penggugat selakuPenyelenggara;Bahwa Tergugat

Artinya, harus ada sekumpulan orang yang sepakat untukmendirikan suatu usaha bersama yang berbadan hukum dengan bentuk PT.5 Bahwa, Penggugat PT Stanford Teknologi Indonesia selaku badan hukumpemberi layanan pinjam meminjam uang berbasis teknologi informasi ataupinjaman online (PINJOL) tidak menjelaskan dalam gugatannya mengenaiAkta Pendirian perusahaannya, dan pengesahan badan hukum dariKementrian HUKUM dan HAM Rep.

Berita Negara Republik Indonesia (Permenkumham2010) :Bahwa, hal/dalil diatas tidak dijelaskan dalam gugatan Penggugat,mengenai jenis usaha apa yang dijalankan oleh Penggugat, karenaPenggugat selaku PINJOL dalam gugatannya mengacu kepada PeraturanOtoritas Jasa Keuangan dalam Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor77/POJK.01/2016 Tahun 2016 tentang Layanan Pinjam MeminjamUangBerbasis Teknologi Informasi (POJK 77/2016) ;Bahwa Pasal 1 angka 3 POJK 77/2016 menerangkan bahwa layananpinaam meminjam uang berbasis

Teknologi Informasi (LPMUBTI) sebagaimanadiatur dengan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia Nomor77/POJK.01/2016 Tentang Layanan Pinjam Meminjam Uang Berbasis TeknologiInformasi, kemudian Nyonya Santi Trisnawaty Y,S.E (Tergugat) dalamkapasitasnya sebagai Debitur dalam Surat Penawaran Fasilitas Kredit Griya MultiPT Stanford Teknologi Indonesia Nomor: 018/SECLOAN/CER/OL/IX/19 Tanggal16 September 2019 telah memperoleh fasilitas kredit dari Penggugat sebesarRp.1.050.000.000,00 (satu miliar

1. Menyatakan Terdakwa Rito bin Tamiarsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Tanpa Memiliki Perizinan Dasar Perizinan Berusaha Berbasis Resiko;
2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Membebankan pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa Allan Junianto bin Rustanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Tanpa Memiliki Perizinan Dasar Perizinan Berusaha Berbasis Resiko;
2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Membebankan pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

sumpah advokat oleh pengadilantinggi.(4) Calon Pengguna Terdaftar melakukan pendaftaranmelalui Sistem Informasi Pengadilan.Pasal 5(1) Pengguna Terdaftar berhak untuk menggunakan layananadministrasi perkara secara elektronik dengan segalafitur pendukungnya.https: / /jdih.mahkamahagung.go.id/(2)(3)(4)(1)(2)(3)Domisili Pengguna Terdaftar adalah Domisili Elektronik.Pengguna Terdaftar wajib untuk tunduk pada syarat danketentuan yang diatur terhadap penggunaan sistem danpelayanan administrasi perkara berbasis

melakukan audit perkarasecara periodik.Pasal 21(1) Kepaniteraan pengadilan mengelola informasi, data dandokumen elektronik terkait perkara secara terpadu.(2) Terhadap perkara yang telah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap, kepaniteraan pengadilanmengarsipkan data dan dokumen elektronik terkaitperkara tersebut secara terpadu.Pasal 22Ketua/Kepala Pengadilan bertanggung jawab ataspelaksanaan dan pengawasan proses. serta layananadministrasi perkara secara elektronik.Pasal 23Administrasi perkara berbasis

Nopember 2008mengatakan mendukung upaya KUB Rosan Kencana untukmengembangkan agribisnis berbasis tebu melaluipembangunan Pabrik Gula baru di Kab.

Nopember 2008mengatakan mendukung upaya KUB Rosan Kencana untukmengembangkan agribisnis berbasis tebu melaluipembangunan PG baru di Kab. Mojokerto Jawa Timur ;Bahwa pendirian Pabrik Gula Baru oleh KUB Rosan Kencanaharus mendapat persetujuan dari para anggotanya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat / mengetahui kalauanggota KUB~ Rosan Kencana menyetujui apa yangdilakukan pengurus untuk mendirikan Pabrik Gula ;Bahwa saksi pernah mendengar adanya PT. Rosan KencanaPerkasa ( PT.

Surat Direktur Jenderal Perkebunan DepartemenPertanian Melalui No. 652/HK.330/E3.1/11/2008 padatanggal 3 November 2008 menyatakan pada prinsipnyamendukung upaya KUB Rosan Kencana untukmengembangkan agribisnis berbasis tebu melaluipembangunan Pabrik Gula Baru di Kabupaten Mojokerto.b.

Jatim yang bertujuan untukmeningkatkan produksi dan produktifitas tebu melaluiprogram pembibitan, bongkar ratoon, rawat ratoon danusaha agrobisnis berbasis tebu yang mulai dikucurkandari tahun 2003 s.d. tahun 2008 ;Bahwa benar sehubungan dengan dinyatakannya dalamPERMENTAN Nomor : 32. tahun 2006 bahwa dana PMUKtersebut merupakan DANA BERGULIR, maka menurut ahli Dr.TOMMY HENDRA PURWAKA, SH.

Koperasi yang memenuhipersyaratan yang ditentukan untuk kegiatan pendirianpabrik gula milik Koperasi Usaha Bersama Rosan Kencana;Menimbang, bahwa dengan menafsirkan pengertiandana PMUK untuk usaha agribisnis berbasis tebu secara luasadalah menyimpang dari tujuan pemanfaatan dana PMUK yangsudah digariskan dalam Permentan atau Juklak dan Juknisyang ditetapkan, dikarenakan Terdakwa kedudukannya sebagaiKetua Umum Koperasi dan Ir.

(Persero)) sebagaipelaksana, selanjutnya bekerjasama dengan Petani meningkatkanProduktivitas hasil Pertanian melalui Gerakan Peningkatan ProduktivitasPangan berbasis Korporasi (GP3k);Sedangkan secara pembiayaan menggunakan sumber dana yang berasaldari dana Program Kemitraan (PK) BUMN, sesuai dengan surat MenteriHal. 3 dari 139 hal. Put.

Pinjaman khusus untuk membiayai kebutuhan dana pelaksanaankegiatan usaha Mitra Binaan yang bersifat pinjaman tambahan danberjangka pendek dalam rangka memenuhi pesanan dari rekananusaha Mitra Binaan;2) Perjanjian Pelaksanaan Sinergi BUMN Pada Program Kemitraandengan Petani Dalam Rangka Program Gerakan PeningkatanProduksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antara PT.

Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GPS3k)tanggal 01 Juni 2012;3 (tiga) lembar foto copy Surat Keputusan Direksi PT Sang Hyang Seri(Persero) Nomor 60/SHS.01/Kpts/IV/2008 tentang Pengangkatan danHal. 61 dari 139 hal.

No. 2605 K/Pid.Sus/2016Angkasa Pura Il (PERSERO) dengan PT SANG HYANG SERI(PERSERO) tentang Pelaksanaan Sinergi BUMN pada ProgramKemitraan dengan Petani dalam Rangka Gerakan Peningkatan ProduksiPangan Berbasis Korporasi (GP3K) tanggal 24 Oktober 2011;64) (dua puluh satu) lembar dokumen yang telah diotentikasi sesuai denganaslinya Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Sinergi BUMN dalam rangkaProgram Peningkatan Produktivitas Pangan Berbasis Korporasi (GP3k)antara PT PERTAMINA (PERSERO) dengan PT SANG

diotentikasi sesuai denganaslinya Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Sinergi BUMN dalam rangkaProgram Peningkatan Produktivitas Pangan Berbasis Korporasi (GP3k)antara PT PERTAMINA (PERSERO) dengan PT SANG HYANG SERI(PERSERO) tanggal 17 April 2012;Hal. 129 dari 139 hal.

Web OnlineSurvey Data dan KondisiPembuatan Design Sistem InformasiAkademik berbasis Web OnlinePembuatan Aplikasi SistemInformasi Akademik berbasis WebOnlineInstalasi Sistem InformasiAkademik berbasis Web onlinePembangunan Web Portal KampusMaintenance Sistem selama 3 bulanPelatihan SDM untuk Sistem Lot 1 23 Informasi Akademike Sistem Informasi Akademik manualbooke CD Instalasi system server NT and pack AddOnNetworking (LAN)e Swicth 8 Port 10/100 mbps Uni 1* Cable UTP Rj45 CatSe t e Conector Rj45

Land card10/100 mbpsonboardm. mejakomputerActive CD80 SistemInformasiAkademik (SIA)Berbasis WebOnlinea. Survay Datadan Kondisib. PembuatanDesain SistemInformasiAkademikberbasis webc. PembuatanaplikasiSistemInformasiAkademiBerbasis webd. InstalasiSistemInformasiAkademikBerbasis WebOnline Lot 33 /Berbasis ... e. PembangunanWeb portalkampusf. MaintenanceSistem selama3 tahung. PelatihanSDM untukSistemInformasiAkademikh. SistemInformasiAkademikmanual booki.

Mainboard Pentium IVVGA onboardSound onboardMemory 256 MB DDRHDD Seagate 80 GBKeyboard + Mouse OpticFloppy Disk 1.44 MBCassing ATXMonitoring 15 CRTUPS 600 VALand Card 10/100 mbps onboardMeja Komputer Active CD80 Sistem Informasi Akademik (SIA)Berbasis Web OnlineSurvey Data dan KondisiPembuatan Design Sistem InformasiAkademik berbasis Web OnlinePembuatan Aplikasi SistemInformasi Akademik berbasis WebOnlineInstalasi Sistem InformasiAkademik berbasis Web onlinePembangunan Web Portal KampusMaintenance

Kerugian keuangan negara yang terjadikarena prestasi pekerjaan lebih rendah dari padapembayaran yaitu pekerjaan pembuatan SistemInformasi Akademik (SIA) berbasis Web Onlineyang telah dibayar lunas oleh pihak UMMY, namuntidak selesai dikerjakan oleh rekanan sebesar Rp58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) (Nilai item pekerjaan pembuatan SIAsebesar Rp 65.000.000, dikurangkan PPN 10% Rp6.500.000, )2.

Bahwa saksi tidak mengetahui secara terperincimengenai barang barang yang diadakan dalam SIM danTIK, yang saksi ketahui adalah barang barang untukLab Komputer dan Lab Bahasa serta komputerisasiAkademik yang berbasis OnLine.

Kegiatan yang dapat dibiayai meliputi kegiatan ulangan harian,ulangan tengah semester, ulangan akhir semester atau ulangankenaikan kelas, ujian tingkat kompetensi, ujian sekolah, dan /atauujian nasional (berbasis kertas dan berbasis komputer). b.

Komponen pembiayaan dari kegiatan diatas meliputi:1)2)Fotokopi/ penggandaan naskah soal dan lembar jawaban;Fotokopi laporan pelaksanaan hasil ujian sekolah dan ujiannasional (berbasiskertas dan berbasis komputer) untukdisampaikan oleh guru kepada Kepala Sekolah, serta dariKepala Sekolah kepada Dinas Pendidikan dan kepada orangtua/ wali peserta didik;= 22 neo no nonceBiaya konsumsi penyelenggaraan kegiatan evaluasipembelajaran, pemeriksaan dan/ atau pengelolaan hasil ujianCis Ko Ia pence eee reece

Kegiatan yang dapat dibiayai meliputi kegiatan ulangan harian, ulangantengah semester, ulangan akhir semester atau ulangan kenaikan kelas,ujian tingkat kompetensi, ujian sekolah, dan /atau ujian nasional (berbasiskertas dan berbasis komputer).b.

Kegiatan yang dapat dibiayai meliputi kKegiatan ulangan harian, ulangantengah semester, ulangan akhir semester atau ulangan kenaikan kelas,ujian tingkat kompetensi, ujian sekolah, dan /atau ujian nasional (berbasiskertas dan berbasis komputer).b.

kertas dan berbasis komputer).

KEWENANGAN MENGADILIGugatan Yang Diajukan Oleh Pelawan aquo, Bertumpu atau Berbasis atauBerpondasi Tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh Penyidik, AdalahPersoalan Yang Tidak Tunduk Pada Kewenangan Pengadilan Perdata,Melainkan Tunduk Pada Mekanisme Hukum Praperadilan SebagaimanaTelah Diatur dan Ditentukan Oleh Hukum Acara Pidana ;Halaman 8 dari 22 halaman putusan perkara Nomor : 103/Pdt/2020/PT.DKI1.

Bahwa lanjut, Terlawan sampaikan uruturutan dalil dalam SuratGugatan Pelawansecara garis besar yang membuktikan bahwasebenarnya Pokok Gugatan Pelawan itu bertumpu/berbasis/berpondasipada keberatan atas tindakan penyitaan berdasarkan Penetapan SitaNo. 91/Pen.Pid.Sus/TPK/VII/2017/PN.Jkt.Pst. tertanggal 25 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemberikan ijin kepada Penyidik Dittipidkor Bareskrim Polri untukmelakukan penyitaan terhadap surat/dokumen/barangbarang berupa :

Bahwa dalil Kesimpulan dalam Gugatan Pelawan tersebut di atas,jelas, tegas dan terang benderang membuktikan bahwa sesungguhnyaGugatan aquo memang benar bertumpu/berbasis/berpondasi padapersoalan penyitaan dalam proses Penyidikan Yang dilakukan olehTerlawan ;4.

Berdasarkan hal tersebut di atas, terbukti secara tegas danmeyakinkan bahwa Gugatan Pelawan bertumpu/berbasis/berpondasipada permintaan agar Pengadilan Perdata melakukan penilaian ataupengujian terhadap keabsahan tindakan penyidikan yang dianggapPelawan telah dilakukan oleh Terlawan dalam melakukan penyitaan.Selanjutnya terbukti secara tegas dan meyakinkan bahwa hal itu bukanmerupakan ranah wewenang Hakim Pengadilan Perdata untuk menilaiatau mengujinya, melainkan ranah wewenang Hakim pada PengadilanPidana

Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan, karena hendak merubah atau memperbaiki nama anaknya,yang semula bernama Haura menjadi Haura; Bahwa, anak Pemohon tersebut berjenis kelamin perempuan; Bahwa, anak Pemohon tersebut merupakan anak kandung, hasilperkawinan Pemohon dengan Munikawati; Bahwa, anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran; Bahwa, Pemohon ingin merubah atau memperbaiki nama anaknyatersebut, agar tidak kesulitan dalam menuliskan data nama anakPemohon dalam sistem online (berbasis

Keluarga dan Akta Nikah ;Bahwa, terhadap Paspor dengan nama AHMINI dengan nomor AM 211617 sudahtidak berlaku lagi sedangkan terhadap Paspor dengan nama AA ARMILAH dengannomor AR 288286, berlaku sejak tanggal 23 Agustus 2018 dan habis berlakunyatanggal 23 Agustus 2019;Bahwa, karena Pemohon masih memerlukan Paspor untuk pergi ke luar negerimaka Pemohon telah mengurus sendiri untuk memperpanjang Paspor tersebut diKantor Imigrasi;Bahwa, akan tetapi dengan adanya sistim pengurusan Paspor sekarang yangtelah berbasis

nama Pemohon dalam Paspor Nomor AM 211617 tertulisAHMINI dan Paspor Nomor AR 288286 tertulis AA ARMILAH keduanyaberbeda dengan identitas milik Pemohon yakni Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah; Bahwa saksi mengetahui bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan namaAah Karmilah, sesuai dengan yang tertera di dengan KTP, Akta Kelahiran, KK,dan Ijazah; Pemohon ingin ke luar negeri dan mengurus perpanjangan Paspor namunPaspor sistim pengurusan Paspor sekarang yang telah berbasis

DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur; 5.

sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas olehkarena keseluruhan unsurunsur dakwaan kedua Penuntut Umum telah terpenuhi,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat keterangan oleh dr.Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS berbasis

Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli MasyarakatPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKIJAKARTA atas nama Terdakwa . Warto Bin Muridan dengan saran Rehabilitasidikaitkan dengan keterangan dari dr. Budiman J. Sp.Kj, Terdakwa mengalamiGangguan penyalahgunaan Narkoba tahap Pecandu, maka Majelis berpendapatbahwa Terdakwa .

Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli MasyarakatPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKIJAKARTA atas nama Terdakwa II. Deden Junaedi Syam Bin Aman Syamsudindengan saran Rehabilitasi dikaitkan dengan keterangan dari dr. Budiman J. Sp.Kj,Terdakwa mengalami Gangguan penyalahgunaan Narkoba tahap Pecandu, makaMajelis berpendapat bahwa II.

Surat Keterangan Yayasan kesatuan Peduli masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta,yang ditandatangani oleh dr. Budiman J, Sp.Kj beralamat Jalan RayaKalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel.Cipinang Melayu, Kec. Makasar, JakartaTimur;5.

DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut diatas untukdilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atauperawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA)Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS berbasis Masyarakat DKIJakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel.Cipinang Melayu, Kec.

Gorontalo;Bahwa Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 132.000.000 secarabertahap kepada Terdakwa untuk pengadaan meteran air;Bahwa Terdakwa merupakan fasilitator pamsimas (penyediaan airminum dan sanitasi berbasis masyarakat);Bahwa awalnya Terdakwa menelpon Saksi mengatakan ada pengadaanmeteran air sebanyak 500 unit di desa dampingan Terdakwa yaitu diDesa Alo Kec. Bone Raya Kab. Bone Bolango, Desa Mongiilo Kec.Bolango Ulu Kab. Bone Bolango serta Desa Pilolahea Kec. Bolango UluKab.

Gorontalo;Bahwa Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 132.000.000 secarabertahap kepada Terdakwa untuk pengadaan meteran air; Bahwa uang tersebut merupakan milik Saksi; Bahwa Saksi SUTRISNO merupakan teman Saksi; Bahwa Saksi hanya 2 kali bertemu dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan fasilitator pamsimas (penyediaan airminum dan sanitasi berbasis masyarakat);Bahwa awalnya Terdakwa menelpon Saksi SUTRISNO mengatakanada pengadaan meteran air sebanyak 500 unit di desa dampinganTerdakwa yaitu di Desa

Gorontalo;Bahwa Saksi SUTRISNO menyerahkan uang sejumlah Rp. 132.000.000secara bertahap kepada Terdakwa untuk pengadaan meteran air;Bahwa Terdakwa merupakan fasilitator pamsimas (penyediaan air minumdan sanitasi berbasis masyarakat) dan Saksi SUTRISNO dulunyamerupakan teman kerja Saksi;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon Saksi SUTRISNO mengatakan adapengadaan meteran air di desa dampingan Terdakwa yaitu di Desa AloKec. Bone Raya Kab. Bone Bolango, Desa Mongiilo Kec. Bolango UluKab.

Gorontalo, Terdakwa SITTY AYU W.HUSAIN Alias WIWIN telah melakukan penipuan terhadap SaksiSUTRISNO HASAN Alias ISNO;Bahwa benar pengadaan meteran air di Desa Alo sejak bulan Septembersampai Oktober 2017 sebanyak 100 unit;Bahwa benar Terdakwa merupakan fasilitator pamsimas (penyediaan airminum dan sanitasi berbasis masyarakat) dan Saksi SUTRISNO dulunyamerupakan teman kerja Saksi;Bahwa benar awalnya Terdakwa menelpon Saksi SUTRISNO mengatakanada pengadaan meteran air di desa dampingan Terdakwa yaitu

Bahwasanya perlu Majelis Hakim Judex Juris ketahui Pemohon Kasasidewasa ini dalam melakukan penetapan keputusan pemberhentian danpemberian pensiun bagi PNS golongan ruang IV/b ke bawah adalahtelah berbasis Sistem Aplikasi Pelayanan Kepegawaian (SAPK Online).Hal tersebut sesuai dengan Peraturan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor 18 Tahun 2010 tentang Prosedur Penetapan NIP CPNS,Kenaikan Pangkat, Pemberhentian dan Pemberian Pensiun PegawaiNegeri Sipil, dan Perpindahan Antar Instansi Berbasis Sistem

Hal tersebut terdapat dalam ketentuan PeraturanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 18 Tahun 2010 padabagian lampiran halaman 12 yang dinyatakan sebagai berikut:Prosedur penetapan keputusan pemberhentian dan pemberian pensiunberbasis SAPK online bagi PNS golongan ruang IV/b ke bawah.1) Prosedur penetapan keputusan pemberhentian dan pemberianpensiun berbasis SAPK online bagi PNS golongan ruang IV/b kebawah yang mencapai Batas Usia Pensiun 56 (lima puluh enam)tahun.Halaman 12 dari 17 halaman.

yang akan dipertimbangkanpenetapan keputusan pemberhentian dan pemberian pensiunpaling kurang 3 (tiga) bulan sebelum penetapan keputusanpemberhentian dan pemberian pensiun;b) Di samping rekonsiliasi data sebagaimana tersebut dalam huruf(a), untuk mempercepat proses penetapan keputusanpemberhentian dan pemberian pensiun, instansi dapatmenyampaikan lampiran berkas dalam bentuk hard copysebagai kelengkapan usulan penetapan keputusanpemberhentian dan pemberian pensiun dalam format formulirelektronik berbasis

No.869/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKIJakarta yang ditandatangani BATIUS, SE dan Tim Assesment dr. Bambang EkaPurnama Alam, Miswan Wijaya, S.Psi. dan dr.

danmakan menjadi banyak serta perasaaan menjadi tenang dan percaya diri;Bahwa jika Terdakwa tidak memakai Ganja dalam bekerja maka Terdakwakurang semangat, menjadi malas dan perasaan menjadi kurang tenang danTerdakwa mengkonsumsi Ganja sejak tahun 2004 ;Bahwa berdasarkan Hasil Assesmen atau Pengkajian Penyalahguna NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial No : 13/EXT/KELIMADKI/VII/2012 tanggal 13 Agustus 2012 dari Kesatuan Peduli MasyarakatPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis

terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika jenis THC/Ganja dengan polapemakaian Syndroma ketergantungan bagi diri sendiri yang disarankanrehabilitasi sesuai Hasil Assesmen atau Pengkajian Penyalahguna NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial No: 13/EXT/KELIMADKI/VII/2012 tanggal 13 Agustus 2012 dari Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis

Pecahan tablet paraMethoxyNmethylamphetamine (PMMAMA berat netto0,1567 gram nomor barang bukti 437/2014/NF;2 Pecahan tablet paraMethoxyNmethylamphetamine (PMMAMA berat netto0,2266 gram nomor barang bukti 438/2014/NF;dimasukkan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkus dengan kertaspembungkus warna putih.e ~Berdasarkan Hasil Asemen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika PemeriksaanMedis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Kesatuan Peduli MasyarakatPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis

Terdakwa bahwa yang bersangkutan mulaimengkonsumsi ekstasy sejak umur 26 (dua puluh enam) tahun dan sekarang usiaTerdakwa sudah 32 (tigapuluh dua) tahun;e Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi ekstasy pada tanggal 15 Maret 2014;*Bahwa Terdakwa mengalami gejala putus zat dengan skor 13, termasuk dalam kategorisedang; Bahwa dari hasil Asemen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis,Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis

laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor 437/2014/NF dan 438/2014NE berupa berupa tablet warnapink tersebut diatas adalah benar mengandung (paraMethoxyNmethylamphetamine(PMMAMA) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 37 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dari hasil Asemen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika PemeriksaanMedis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Kesatuan Peduli MasyarakatPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis

Budiman Jayaputra,Sp.Ki, dokter dari Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba &HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta yang berkesimpulan bahwa Terdakwaadalah merupakan penyalahguna narkotika golongan I jenis bukan tanaman(Amphetamine/Ecstasy) dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat sering keluarmalam tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara lahirdan Penggugat dipekerjakan menjaga warung di tempat berbasis amoral ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, ki Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 10 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri ;6.

dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalikan bahwa sejak 10bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat sering keluar malam tanpa pamit kepada Penggugat,Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara lahir dan Penggugat dipekerjakan menjagawarung di tempat berbasis

Printer 2 pes 1.500.000 3.000.000 978.000 1.956.000 1.044.0004 Scanner LJK 1 pes 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000D PINTU MASUK1 Finger Print 1 pes 6.500.000 6.500.000 TOTAL LOST 6.500.000E KEBUTUHAN PERANGKAT LUNAKLearning Management 1 pes1 System+bahan ajar min 365 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.0002 Digital Resource for LMS 1pes 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000Software Pendukung 5s3 administrasi/akademik PAS DI 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000Bahan ajar berbasis

Sus/2015 E PERANGKAT LUNAKLearning Management 1 P1 System+bahan ajar min 365 gs 15.000.000 15.000.000 9.000.004 9.000.000 6.000.0002 aca (ftse 1 Pcs Gratis Gratis q3 Digital Resource for LMS 1 Pes 15.000.00Q15.000.000 0j 15.000.009Software Pendukung 1 P Grati Grati4 Administrasi/ Akademis PAS os 15.000.000 15.000.000 falls falls 15.000.000Bahan Ajar Berbasis TIK 1 Pes5 (Software Pembelajaran) 10.000.004 10.000.000 5.550.004 5.550.000 4.450.000F PENDUKUNGLANNYA1 Toolkits Jaringan 1 Set 3.000.000 3.000.004

Printer 2 pes 1.500.000 3.000.000 978.000 1.956.000 1.044.0004 Scanner LUK 1 pes 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000D PINTU MASUK1 Finger Print 1 pes 6.500.000 6.500.000 TOTAL LOST 6.500.000E KEBUTUHAN PERANGKAT LUNAKLearning Management 1 pes1 System+bahan ajar min 365 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.0002 Digital Resource for LMS 1pes 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000Software Pendukung pes3 administrasi/akademik PAS 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000Bahan ajar berbasis

Sus/2015 dari dit PSMA)3 Digital Resource for LMS 1 Pes 15.000.00Q 15.000.000 Oj 15.000.00qSoftware Pendukung 1 P Grati Grati4 Administrasi/ Akademis PAS cs 15.000.000 15.000.000 alls alls 15.000.000Bahan Ajar Berbasis TIK 1 Pes5 (Software Pembelajaran) 10.000.000 10.000.000 5.550.000 5.550.000 4.450.000F PENDUKUNGLANNYA1 Toolkits Jaringan 1 Set 3.000.004 3.000.004 92.500 92.500 2.907.5002 Kabel Belden 2 Box 2.000.000 4.000.004 1.100.00 2.200.000 1.800.0003 Connector 3 Box 1.000.000 3.000.000 60.004

Bahan Ajar Berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)dan Manajemen Pembelajaran seperti aplikasi berbasis web(web based) tidak berfungsi karena tidak terinstal ;5.

Bahwa Penggugat adalah perusahaan swasta nasional di Indonesia yangbergerak di bidang perdagangan dan peyediaan jasa telekomunikasi diIndonesia, yakni alat komunikasi berbasis satelit, yang antara lain sebagaipenyedia perangkat keras (hardware) dan perangkat lunak (software), sertaalatalat telekomunikasi pendukung lainnya yang berpotensi dalammemenuhi kepentingan kontrol manajemen yang sangat bermanfaat untukkeamanan dan keselamatan bagi suatu institusi dan perusahaan;2.

Bahwa sejak didirikan pada tahun 13 Juli 2003 Penggugat telahberkomitmen dan berkonsentrasi dalam memberikan pengetahuan informasiteknologi berbasis satelit yang dimilikinya untuk kepentingan bangsa dannegara.

Bahwa perizinanperizinan yang dimiliki Penggugat dalam menjalankanjasa penyelenggaraan telekomunikasi berbasis satelit, antara lain: Hak Labuh Nomor 002OS/DPJT.1/HLS/11/2009, tanggal 3 November2009; jin Jasatelephoni berbasis satelit Thuraya Nomor 15//KEP/M.KOMINFO/ 05/2010 tgl 6 Mei 2010; Surat Keterangan Laik Operasi dari Kementerian Telekomunikasi danInformasi Republik Indonesia Nomor 793/DJPT.1/Kominfo/3/2010,tanggal 11 Maret 2010;4.

Bahwa selanjutnya, dalam rangka meningkatkan kemampuan danpengetahuan tehknologi alatalat telekomunikasi Thuraya dan produkproduk telekomunikasi lainnya yang berbasis satelit, walaupun telahmenghabiskan biaya yang sangat besar, Penggugat telah mengirimTergugat dan Tergugat II untuk mengikuti seminar/workshop baik domestikmaupun luar negeri, antara lain:XT Dual Launching di Dubai, yang diikuti Tergugat pada tanggal 26 Maret 2011;Seminar/pelatihnan Thuraya Partner Conference di Dubaiayangdiikuti Tergugat

tersebut telahmengakibatkan menurunnya pendapatan perusahaan, dan tidaktercapainya target penjualan perusahaan yang telah dituangkan dalamsurat perjanjian kerja akibat dari perbuatan Tergugat dan Tergugat Il,sehingga oleh karenanya secara psikis perbuatan Para Tergugat tersebutjuga telan membuat berkurangnya kepercayaan, beban moral sertaterganggunya reputasi dan eksistensi Penggugat dalam menjalankanusahanya yang telah lama dikenal sebagai perusahaan yang bergerak dibidang alatalat komunikasi berbasis