Banlangsung melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan suratsurat berkendara danpemeriksaan badan, lalu saat saksi HERLIN memeriksa bagian belakang sandaran jokpenumpang mobil pick up yang diduduki oleh terdakwa, saksi HELIN menemukan 1(satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm.

SYAHRIR Alias RIRI langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa yang meliputi pemeriksaan suratOsurat kelengkapan berkendara hinggapemeriksaan badan dan pemeriksaan pada bagianbagian tertentu dari mobil tersebut.Pada saat saksi HERLIN memeriksa bagian belakang dari sandaran jok yang didudukioleh terdakwa kemudian saksi HERLIN menemukan sebilah senjata tajan/senjatapenusuk berupa badik ditempat tersebut, ketika saksi HERLIN menanyakankepemilikan dari senjata tajam tersebut kepada terdakwa kemudian

SYAHRIR Alias RIRIlangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang meliputi pemeriksaansuratOsurat kelengkapan berkendara hingga pemeriksaan badan dan pemeriksaan padabagianbagian tertentu dari mobil tersebut.

SAHLAN PUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang beradaditempat bermain Bilyard, kemudian terdakwa bersama saksi M.SSAHLAN PUTRAsepeda motor merk Yamaha VegaR warna hitam (DPB) milik orang lain yangberada ditempat main bilyard, lalu berkendara menemui RENAL (DPO) danmembeli secara berpatungan dari RENAL (DPO) 1 (satu) paket ShabuShabu yangdibungkus plastik warna klip bening seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah), dimana uang terdakwa sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah)

SAHLAN PUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang beradaditempat bermain Bilyard, kemudian terdakwa bersama saksi M.SAHLAN PUTRAsepeda motor merk Yamaha VegaR warna hitam (DPB) milik orang lain yangberada ditempat main bilyard, lalu berkendara menemui RENAL (DPO) danmembeli secara berpatungan dari RENAL (DPO) 1 (satu) paket ShabuShabu yangdibungkus plastik warna klip bening seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah), dimana uang terdakwa sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah)

HERMANTO Alias GINTO berkendara dengan sepeda motor miliknyadan melewati rumah dari Terdakwa yang terletak di Kompek Spring Park DesaMekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tibatiba Terdakwaada berkataANJINGmelalui Jendela kamar depan rumahnya, kemudian Sadr.HERMANTO Alias GINTO menoleh ke belakang dan memutar sepeda motornyamenuju ke arah rumah Terdakwa. Sesaat setelah sampai di depan rumahTerdakwa, Sdr. HERMANTO Alias GINTO menanyakan kepada TerdakwaMAKSUD KAMU APA?

Saksi HERMANTO Alias GINTO;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan pemukulan dan penusukkan menggunakan gunting terhadap diriSaksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 21.30 WIBpada saat Saksi berkendara dengan sepeda motor miliknya melewati rumahTerdakwa di Komplek Spring Park Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya tibatiba Terdakwa berteriak

Mpwmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge;Menimbang bahwa Terdakwa ROBIANDI Alias ROBI Bin RAHMADI (Alm)dipersidangan telah pula didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hariJumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 21.30 WIB, Terdakwa emosi padasaat Saksi korban HERMANTO Alias GINTO berkendara

atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan bukti Surat sebagaimana yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekirapukul 21.30 WIB di Komplek Spring Park Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, Terdakwa ROBIANDI Alias ROBI Bin RAHMADI (Alm)melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban HERMANTO Alias GINTO, berawalpada saat Saksi korban HERMANTO Alias GINTO berkendara

Bahwa benar pada saat berkendara, Terdakwa tidak ada memakai Helm d anmemiliki SIM. Bahwa benar antara Terdakwa dan Keluarga saksi korban Farida Hanim sudahada perdamaian. Bahwa benar setelah dilakukan Visum oleh Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Dr. Adnan WD Payakumbuh terhadap saksi korban Farida Hanimditemukan darah keluar dari lobang hidung, Bengkak pada kepala belakangsamping kiri, punggung tangan kiri dan punggung kaki kanan.

seandainyadilakukan dengan hatihati, maka suatu peristiwa tersebut dapat dicegah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksudkecelakaan lIalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan atau kerugian harta benda,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansewakitu Terdakwa berkendara

Situjun Batur KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwa tidak melihat bahwasaksi korban Farida Hanim akan menyeberang jalan dan membuat Terdakwamenjadi kaget hingga terjadi kecelakaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas maka atas perbuatan Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat merupakan salah satu bentuk kurang kehatihatian dari Terdakwayang mana apabila Terdakwa dengan kondisi sepeda motor tidak memiliki lampuutama dalam berkendara

di malam hari tidak melanjutkan perjalanannya dan lebihmemfokuskan penglihatannya ke depan pada saat berkendara di jalan umumtentunya kecelakaan tersebut tidak akan terjadi, dengan demikian unsur karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintas telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 4.Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan korban dalam perkara a quoadalah korban Farida Hanim yang akibat kecelakaan atau tabrakan tersebut padakorban Farida

menghampiri truk tersebut lalu EDImenodongkan Air Soft Gun sambil mengatakan Pak kami tidak akanmenyakiti bapak, kami ingin mobil bapak saja dan sopir tersebutmenjawab Mobil ambil ajalah, tapi saya turun disini lalu terdakwamenjawab Tidak bisa pak, bapak harus masuk kedalam mobil kecilkemudian terdakwa mengendarai truk Colt Diesel tersebut sedangkanterdakwa IMAM MUSTAKIM mengendarai TOYOTA AVANZAdimana sebelumnya mengikat kaki, tangan, mulut dan mata korbanmenggunakan lakban hitam.Bahwa setelah berkendara

EDI SUSANTO Alias BAGONG serta lakban hitam.Bahwa terdakwa mengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silvertersebut setelah mobil sebelumnya dikendarai oleh terdakwa IMAMHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.SakMUSTAKIM dari lokasi perampokan hingga berhenti di bundarandekat arah Buatan.Bahwasetelah berkendara menuju Pekanbaru para terdakwamembuang sopir truk ke arah Sorek. Dan setelah itu para terdakwamenuju ke Rumah Sdr.

EDI SUSANTO Alias BAGONG serta lakban hitam.Bahwa terdakwa mengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silvertersebut dari lokasi perampokan sampai ke arah bundaran menujubuatan.Bahwa terdakwa yang mengikat tangan, kaki dan melakban mulut supirtruk Colt Diesel tersebut.Bahwa setelah berkendara menuju Pekanbaru para terdakwamembuang sopir truk ke arah Sorek. Dan setelah itu para terdakwamenuju ke Rumah Sdr. YATIM (DPO) di Perumahan Griya KubangRaya.Bahwa setelah para terdakwa dan Sdr.

Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Sakmenodongkan Air Soft Gun sambil mengatakan Pak kami tidak akanmenyakiti bapak, kami ingin mobil bapak saja dan sopir tersebutmenjawab Mobil ambil ajalah, tapi saya turun disini lalu terdakwamenjawab Tidak bisa pak, bapak harus masuk kedalam mobil kecilkemudian terdakwa mengendarai truk Colt Diesel tersebut sedangkanterdakwa IMAM MUSTAKIM mengendarai TOYOTA AVANZAdimana sebelumnya mengikat kaki, tangan, mulut dan mata korbanmenggunakan lakban hitam.Bahwa benar setelah berkendara

turun menghampiritruk tersebut lalu EDI menodongkan Air Soft Gun sambil mengatakan Pak kami tidakakan menyakiti bapak, kami ingin mobil bapak saja dan sopir tersebut menjawabMobil ambil ajalah, tapi saya turun disini lalu terdakwa menjawab Tidak bisa pak,bapak harus masuk kedalam mobil kecil kemudian terdakwa mengendarai truk ColtDiesel tersebut sedangkan terdakwa IMAM MUSTAKIM mengendarai TOYOTAAVANZA dimana sebelumnya mengikat kaki, tangan, mulut dan mata korbanmenggunakan lakban hitam.Setelah berkendara

Aceh Barat untuk menghadiri pertunangan abangsepupu terdakwa bersama dengan 2 (dua) mobil lainnya ;e Bahwa mobil tersebut layak dan nyaman berkendara bilapenumpangnya hanya 5 (lima) orang ;e Bahwa 2 (dua) mobil lainnya telah lebin dahulu melaju cepat kedepan sehingga terdakwa mempercepat laju kenderaan tersebutuntuk mengejar 2 (dua) mobil didepan dikarenakan Terdakwa tidakmengetahui alamat rumah di Meulaboh ;e Bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa SeuneubokTeungoh Kec.

Aceh Barat untukmenghadiri pertunangan abang sepupu terdakwa bersama dengan 2 (dua)mobil lainnya ;e Bahwa mobil tersebut layak dan nyaman berkendara bila penumpangnyahanya 5 (lima) orang ; Bahwa 2 (dua) mobil lainnya telah lebih dahulu melaju cepat ke depansehingga terdakwa mempercepat laju kenderaan tersebut untuk mengejar 2(dua) mobil didepan dikarenakan Terdakwa tidak mengetahui alamat rumahdi Meulaboh:e Bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa Seuneubok TeungohKec.

Aceh Barat untuk menghadiripertunangan abang sepupu terdakwa bersama dengan 2 (dua) mobillainnya ;Bahwa mobil tersebut layak dan nyaman berkendara bila penumpangnyahanya 5 (lima) orang ;Bahwa 2 (dua) mobil lainnya telah lebin dahulu melaju cepat ke depansehingga terdakwa mempercepat laju kenderaan tersebut untuk mengejar 2(dua) mobil didepan dikarenakan Terdakwa tidak mengetahui alamat rumahdi Meulaboh:Bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa Seuneubok TeungohKec. Arongan Lambalek Kab.

Aceh Barat untuk menghadiri pertunangan abang sepupu terdakwabersama dengan 2 (dua) mobil lainnya dan 1 (satu) mobil yang Terdakwa kendaraitersebut layak dan nyaman berkendara bila penumpangnya hanya 5 (lima) orang,kemudian 2 (dua) mobil lainnya telah lebih dahulu melaju cepat ke didepan, sehinggaTerdakwa mempercepat laju kenderaan tersebut untuk mengejar 2 (dua) mobildidepan dikarenakan Terdakwa tidak mengetahui alamat rumah di Meulaboh;Menimbang, bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa

SETIAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 sekitar jam 17.00 Wib di jalan raya Dwikora Dusun Pejampi DesaSeluas Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang, berupa tabrakan antaramobil Toyota Avanza Silver KB 1148 QG yang Terdakwa kendarai dengansepeda motor matic Yamaha Mio KB 3263 KP warna merah putih yangdikendarai korban Herkulanus Jumes saat Terdakwa berkendara

BerikutnyaTerdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Jagoi Babang hingga kemudianterjadi kecelakaan tersebut; Bahwa benar saat berkendara hingga mencapai lokasi kejadiankecelakaan, tibatiba ada kendaraan motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putih dari arah berlawanan dan kemudian terdengar suarabenturan keras di body mobil yang Terdakwa kemudikan bagian depansebelah kanan, kKemudian Terdakwa refleks dengan membanting setir ke kirisetelah itu air bag terbuka, kaca mobil bagian depan pecah dan

Berikutnya Terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah Jagoi Babang hingga kemudian terjadikecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa saat berkendara hingga mencapai lokasi kejadiankecelakaan, tibatiba ada kendaraan motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putin dari arah berlawanan dan kemudian terdengar suarabenturan keras di body mobil yang Terdakwa kemudikan bagian depan sebelahkanan, kemudian Terdakwa refleks dengan membanting setir ke kiri setelah ituair bag terbuka, kaca mobil bagian depan pecah

dan mobil berhenti di beramjalan, setelan mendengar suara benturan keras dan kecelakaan tersebut,kemudian Terdakwa langsung keluar dari mobil, setelah itu Terdakwa menuju keorang yang tergeletak di jalan untuk mengetahui orang tersebut apakah masihbernafas atau tidak;Menimbang, bahwa dengan adanya peristiwa yang melibatkankendaraan Toyota Avanza dikendarail Terdakwa menabrak pengendara sepedamotor (korban Herkulanus Jumes), diketahui disebabkan adanya ketidak hatihatian Terdakwa dalam berkendara

seharusnya bertindak hatihati dengan selalumemperhitungkan segala kemungkinan yang bisa terjadi di sekelilingnya dimulaidari kesiapan diri maupun kendaraan yang akan dikendarai;Menimbang, bahwa jika Terdakwa berhatihati dan fokus dalamperjalanan dengan selalu memperhitungkan segala kemungkinan yang bisaterjadi di sekelilingnya, maka ia harus memastikan menjaga jarak, kecepatankendaraan, dan memperhatikan lalu lintas sekitar saat sedang mengendaraikendaraannya sehingga Terdakwa dapat memastikan telah berkendara

Kalimantan Selatan, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa HERRY PRASETIO bin SUKARMAN,Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan Saksi yangbernama Sdr AGUS;e Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Sdr AGUS sedang melakukanOperasi pemeriksaan surat kelengkapan berkendara tibatiba datangTerdakwa bersama dengan temannya mengendarai sepeda motor setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Perkara No.154/Pid.B/2017/PN Bln.Atasitu Saksi memeriksa surat kendaraan sepeda motor tersebut akan tetapipada

Kalimantan Selatan, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa HERRY PRASETIO bin SUKARMAN,Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan Saksi yangbernama Sdr RULAH;Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Sdr RULAH sedangmelakukan operasi pemeriksaan surat kelengkapan berkendara tibatibadatang Terdakwa bersama dengan temannya mengendarai sepeda motorsetelah itu Saksi memeriksa surat kendaraan sepeda motor tersebut akantetapi pada saat Saksi melakukan pemeriksaan surat kendaraan yangHalaman 4 dari 11

Kalimantan Selatan diantaranya SaksiRULAH Bin HADRI dan Saksi AGUS MAULIDI Bin LAHMUDDIN, bahwa padasaat itu Saksi RULAH Bin HADRI bersama dengan Saksi AGUS MAULIDI sedangmelakukan operasi pemeriksaan surat kelengkapan berkendara tibatiba datangTerdakwa bersama dengan temannya mengendarai sepeda motor setelah ituSaksi RULAH Bin HADRI dan Saksi AGUS MAULIDI memeriksa surat kendaraansepeda motor tersebut akan tetapi pada saat Saksi RULAH Bin HADRI dan SaksiAGUS MAULIDI melakukan pemeriksaan surat kendaraan

Bella (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berkendara dengan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru menuju ke kota Takalar tepatnya di depan KampusSTAI YAPIS Takalar, Lalu Saksi Desta Dg Tuju dan Lk.Bella melihat 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Fino warna putih merah Nopol DD 4794 CQ, NomorRangka : MH38SE8840GJ039126 dan Nomor Mesin : E3R2E0849882 yangsedang terparkir di depan sekitar kampus, lalu timbul niat Saksi Desta Dg Tuju danLk.Bella untuk mengambil sepeda motor itu tanpa seijin pemiliknya

RISAL ALIAS USMAN DGNGALLE BIN DG ROCI di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa kejadiaanya Terdakwa tidak ingat lagi namun kejadiaan tersebutsekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 WITA tepatya di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Kampung Beru, Kelurahan KampungBeru, Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar;Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara

TKAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiaanya terjadi sekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul15.00 WITA tepatya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun KampungBeru, Kelurahan Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar;Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara dengan sepeda motor Yamaha

unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiaanya terjadi sekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul15.00 WITA tepatya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun KampungBeru, Kelurahan Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar; Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara

SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengansepeda motornya melintas di Jl

saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara

ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara

(S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan sepedamotornya

HSS denganmengendarai 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warna biru DA 6757KT dengan tujuan untuk meminta uang kepada orang yang melintas di jalantersebut dan saat para terdakwa melihat sekelompok orang yang tidakdikenalnya sedang duduk di jalan tersebut kemudian dihampirinya dan memintauang kepada mereka dan diberi uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), tidak berapalama para terdakwa melihat saksi korban Siti Kamariyah Binti Slamet Riyadi dansaksi korban Norliana Binti Ilmi berkendara menuju

(tiga ribu rupiah);Bahwa tidak berapa lama para terdakwa melihat saksi korban Siti KamariyahBinti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana Binti llmi berkendara menuju kearah para terdakwa namun saat tiba di jembatan para saksi korban berbalikarah sehingga para terdakwa mengejarnya dengan mengendarai sepedamotor honda beat tersebut dengan posisi terdakwa yang mengemudikan,terdakwa Il membonceng di tengah sedangkan Sarip (DPO) memboncengpaling belakang kemudian para terdakwa memepet para saksi korbanselanjutnya

(tiga ribu rupiah);Bahwa tidak berapa lama para terdakwa melihat saksi korban Siti KamariyahBinti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana Binti Ilmi berkendara menuju kearah para terdakwa namun saat tiba di jembatan para saksi korban berbalikarah sehingga para terdakwa mengejarnya dengan mengendarai sepedamotor honda beat tersebut dengan posisi terdakwa yang mengemudikan,terdakwa Il membonceng di tengah sedangkan Sarip (DPO) memboncengpaling belakang kemudian para terdakwa memepet para saksi korbanselanjutnya

HSSdengan mengendarai 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru DA 6757 KT dengan tujuan untuk meminta uang kepada orang yangmelintas di jalan tersebut dan saat para terdakwa melihat sekelompok orangyang tidak dikenalnya sedang duduk di jalan tersebut kemudian dihampirinyadan meminta uang kepada mereka dan diberi uang Rp. 3.000, (tiga riburupiah), tidak berapa lama para terdakwa melihat saksi korban Siti KamariyahBinti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana Binti llmi berkendara menuju

Oleh karena itu PengadilaTinggi berpendapat bahwa terdakwa kurang hatihati dalam berkendara dalamsituasi ramai , kalau terdakwa memperhatikan keadaan kiri dan kanakendaraannya melalui kaca spion , maka kemungkinan terserempet dengankendaraan lain tidak terjadi.Menimbang bahwa akibat kelalaian terdakwa korban mengalami luka berat dandirawat diruangan ICU di RS Caritas dan ruangan ICU RSMH PalembangPalembang yang kemudian Meninggal Dunia.Menimbang bahwa untuk efek jera bagi terdakwa dan untuk pelajaran

bagipengendara yang lain supaya lebih hatihati saat berkendara diperjalanan , makapidana bersyarat menurut Pengadilan Tinggi kurang tepat bagi terdakwa ;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28 April 2021Nomor:2021/Pid.Sus/2020/PN.Plg tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini denganamarnya seperti

Raya Simpang EmpatKebonagung di depan Toko Terang terdakwa ditangkap oleh Polisi Satlantasyang sedang melakukan operasi karena terdakwa kedapatan membawasenjata tajam jenis clurit yang terpasang disarungnya dengan panjang cluritsekitar 50 cm;Bahwa terdakwa memiliki clurit dengan ciri panjang sekitar 50 cm yanggagangnya berwarna coklat terbuat dari kayu beserta dengan sarungnyatersebut sebagai barang turunan dari kakeknya;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berkendara dengan temannya danterdakwa menyelipkan

Raya Simpang Empat Kebonagung di depan Toko Terang terdakwaditangkap oleh Polisi Satlantas yang sedang melakukan operasi karenaterdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis clurit yang terpasangdisarungnya dengan panjang clurit sekitar 50 cm;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang berkendara dengan temannyadan terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kirinya dan ditutupibaju yang dikenakannya;Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari itu pukul 07.00 wib bersama temantemannya bernama

Raya Simpang Empat Kebonagung didepan Toko Terang terdakwa ditangkap oleh Polisi Satlantas yang sedangmelakukan operasi karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenisclurit yang terpasang disarungnya dengan panjang clurit sekitar 50 cm;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa sedang berkendara dengantemannya dan terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kirinya danditutupi baju yang dikenakannya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa pada hari itu pukul 07.00 wibbersama temantemannya

2019 sekira pukul12.00WIB telah melanggar larangan berjalan atauberkendara diatas tanah kepunyaan orang laintanggal 22 agustus 2019 dan sekitar jam 08.00 WIB, Nama BAMBANGSUPRAYITNO Pangkat IPDA Nrp 67100180 sebagai Penyidikdapat meresume atas keterangan saksi dan tersangka sebagai berikut :BARANG BUKTI :pada Kantor tersebut diatas, telah Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa;e KTP atas nama Pelaku(AGENG) PASAL YANG DILANGGARPasal 551 KUHPtentang : Telah melanggar laranganberjalan atau berkendara

Bahwa,dengan kondisi berkendara pada malam hari seharusnya terdakwa tidakmengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi dan lebihberkonsentrasi serta waspada dalam berkendara ;eBahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AJ YULIAN FERDIANSYAHmengalami :Hasil pemeriksaan :e Didapatkan cidera kepala ringan ;e Didapatkan luka lecet di dahi ;e Didapatkan patah tulang tertutup, tulang paha kiri atas ;e Didapatkan patah tulang tertutup tungkai bawah kanan bagian tengah ;e Didapatkan patah tulang

Kebonan, Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Izusu Panther berjalan dari barat ke timur, tapi tibatiba saat Terdakwa berusaha menyalip sebuah bus, sepeda motorsaksi korban AJl melaju dari arah berlawanan dan tabrakan tidak dapatTerdakwa hindari ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menghindar karena memang posisi sepeda motorsaksi korban sudah sangat dekat dan Terdakwa pun terkejut dan panik dankecepatan Terdakwa berkendara

nnn n= ==e Bahwa benar saksi adalah anak dari Matsuni yang menjadi korbantabrakan ; e Bahwa benar terdakwa telah menabrak ayah saksi hingga meninggaldunia dirumahe Bahwa benar saksi telah ada perdamaian dengan keluargaterdakwa ; 0 nnMenimbang, bahwa atas kebenaran keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: = 222 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara

motor Nopol. : L6555SC ; e 1 (satu) lembar KTP atas nama EFENDI ;Barang bukti mana setelah diperlihatkan dipersidangan dikenali dan diakui kebenarannyaoleh saksi dan terdakwa; 9 Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mempersesuaikansatu dengan yang lain dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiseperti yang telah diuraikan tersebut diatas, maka telah dapat diketemukan adanya faktafaktayang terjadi ialah sebagai berikut: =Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara

Dalam Keadaan letih danmengantuk dan tidak dapat berkonsentrasi penuh untuk berkendara, Terdakwatidak segera menghentikan kendaraan yang dikemudikannya untuk beristirahat.Justru. Terdakwa karena terburuburu/tergesagesa Terdakwa tetap sajamengemudikan Mobil merk Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol BM 1262 RJsehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan dengan benar.

Pol BM 1262 RJ yangdikemudikan oleh Terdakwa beberapa meter kearah bahu jalan pada lajursebelah kanan jalan Tebing Tinggi Menuju Medan, hingga akhirnya SaksiSadikil Mahdani dan saksi Sismaya terpental dari sepedamotor yangdikendarainya lalu jatun ke tanah;mannan Akibat Perbuatan Terdakwa Adri Antoni als Toni mengendaraikendaraan bermotor dalam keadaan mengantuk dan tidak berkonsentrasipenuh dalam berkendara menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas danmengakibatkan Korban yaitu saksi Sadikil Mahdani

Pol BM 1262 RJ yangdikemudikan oleh Terdakwa beberapa meter kearah bahu jalan pada lajursebelah kanan jalan Tebing Tinggi Menuju Medan, hingga akhirnya SaksiSadikil Mahdani dan saksi Sismaya terpental dari sepedamotor yangdikendarainya lalu jatuh ke tanah;ssoseaoee Akibat Perobuatan Terdakwa Adri Antoni als Toni mengendaraikendaraan bermotor dalam keadaan mengantuk dan tidak berkonsentrasipenuh dalam berkendara menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas danmengakibatkan kerusakan pada sepeda motor

Dalam Keadaan letih dan mengantuk dan tidak dapatberkonsentrasi penuh untuk berkendara, Terdakwa tidak segera menghentikankendaraan yang dikemudikannya untuk beristirahat. Justru Terdakwa karenaterburuburu/tergesagesa Terdakwa tetap saja mengemudikan Mobil merkDaihatsu Luxio warna hitam No. Pol BM 1262 RJ sehingga tidak dapatmengendalikan kendaraan dengan benar.

King; Bahwa yang Korban ingat kami berjalan searah dari Utara ke selatan; Bahwa setahu Korban Terdakwa juga sedang memboncengi seseorang padasaat kecelakaan itu terjadi; Bahwa pada saat itu Terdakwa memboncengi teman perempuannya yangbernama "Juwita Taher; Bahwa cuaca pada saat itu tidak menghalangi kami dalam berkendara; Bahwa kondisi Korban pada waktu kejadian itu memang sedikit pusing, dantidak bisa bergerak seperti orang normal; Baha yang Korban ketahui yang mengalami luka yang cukup parah adalahKorban

sendiri kepada keluarga Korban Juwita TaherKorban tidak pernah tahu;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut Korban juga mengalami luka dibagian legan tangan dan kaki kanan Korban;Bahwa setahu Korban terdakwa tidak bersusaha mengerem kendaraanbermotor yang di kemudikan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian itu Korban tidak mengetahui bahwa Terdakwamabuk atau tidak nanti keesokan harinya baru Korban mendengar daribeberapa orang yang menolong kami pada malam kejadian itu bahwaTerdakwa pada saat berkendara

KotaTikep;Bahwa kejadian waktu itu bermula ketika Korban dan teman Korban RidwanArman Hadi Alias Suwan pergi ke sebuah pesta di Kelurahan Payahe setelahkami mengikuti pesta joget itu, dan kemudian pada pukul 02.00 Wit kamiberdua pun sepakat untuk pulang ke rumah karena sudah larut malam danHalaman 7 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sospesta tersebut sudah mau untuk di tutup oleh tuan rumah yangmenyelenggarakan pesta itu, setelah kami berdua pulang dan berboncengan.Selang beberapa saat setelah kami berkendara

Terdakwa sempat menginjak rem akan tetapi rem kendaraan milikTerdakwa tersebut tidak berfungsi sebagaima mestinya (tidak normal);Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan santunan kematian kepadakeluarga Korban Juwita Taher akan tetapi keluarga Terdakwa yangmemberikan santunan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang yang di berikantersebut;Bahwa Terdakwa dan Korban Juwita Taher kami tidak menggunakan helmstandart atau pelindung kepala;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Berkendara

(SIM);Halaman 9 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sos Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa pada saat itu Terdakwa berkendara sudah dalam pengaruh minumanberalkohol sehingga Terdakwa tidak dapat berkonsentrasi dengansepenuhnya; Bahwa Korban tidak dalam pengaruh minuman beralkhohol; Bahwa barang bukti sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan benarmilik Korban Ridwan Arman Hadi dan Terdakwa dipakai pada saat kejadian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

kemudian meletakkan telepon genggamnya dan tidak jadimenghubungi ASRIADI Alias IGO selain itu Terdakwa tidak jadi mengambilbarang narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mau dan tidak berani mengantar narkotika jenis shabukepada ABANG dikarenakan terdakwa belum pernah membawabawa ataupunmengantar narkotika jenis shabu tersebut dan juga terdakwa takut nantiditangkap polisi di jalan apabila membawabawa narkotika janis shabu tersebut.Bahwa Setelah percakapan tersebut, terdakwa kemudian berkendara

Poros Kariango dengan mengendarai sepeda motortibatiba terdakwa diberhentikan oleh Polisi yang melakukan Sweeping di jalantersebut pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 01.00 wita;Bahwa Terdakwa tidak membawa kelengkapan berkendara seperti Surat IzinMengemudi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan, selanjutnya anggota polisiyang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa menemukan HP Blackberryterdakwa dan membaca percakapan pesan singkat (BBM) terdakwa kepadalelaki Asriadi Als Igo / ANGGA

Terdakwa kini tinggalbersama dengan orang tuanya di Tallunglipu Kec Tallunglipu Kab TorajaUtara;Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari selasa tanggal 05desember 2017 sekira pukul 16.00 wita di JI Serang Depan Lorong 6 KecRantepao Kab Toraja Utara;Bahwa terdakwa adalah pengemudi motor yang menabrak korbanpejalan kaki; Bahwa pada saat berkendara terdakwa membonceng temannya yaituSANDY MATIUS; Bahwa lokasi nya berada di jalan serang , jalan lurus beraspal , tidakmemiliki garis marka jalan ,cuaca

melanjutkan perjalanan dankemudian menuju polsek rantepao untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa setahu terdakwa akibat kejadian tersebu korban mengalamipatah kaki; Bahwa etrsangka membenarkan kalau foto barang bukti berupa satuunit motor yaitu Yamaha jupter mx dengan no pol DP 3358 KG warnabiru adalah motor yang dikemudikannya pada saat menabrak korban; Bahwa terdakwa membenarkan kalau foto korban adalah merupakankorban pejalan kaki yang ditabraknya; Bahwa terdakwa menyatakan :a. lalai dalam berkendara

*Kecepatan berkendara sekira 50 s/d 60 km / jam dengan posisipersenelan 3(tiga ); Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada saksi yang menguntungkannyayang dapat ia hadirkan; Bahwa terdakwa dapat mempertanggungjawabkan semua keteranganyang ia berikan;Bahwa terdakwa tidak dipaksa dan ditekan dalam memberikanketerangan ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX warna biru dengan no polDP