Mochtar Bin H. Dingo 2. Dewi Suprihatin Binti Edi Akhmad

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai seorang anak bernama JESIKHA AZRAAMYAMA BINTI MOCHTAR lahir tanggal 31 Mei 2008 atauberumur 3 tahun, sekarang berada dalam hadhanah PemohonI dan Pemohon II ;3.

Menetapkan anak bernama JESIKHA AZRAAMYAMA BINTI MOCHTAR lahir' tanggal 31Mei 2008 adalah anak kandung dariPemohon I (MOCHTAR BIN H. DINGO denganPemohon II (DEWI SUPRIHATIN BINTI EDIAKHMAD ;3.

bin UH.DINGO) dan Pemohon II (DEWI SUPRIHATIN binti EDI AKHMAD)yang dilaksanakan pada ttanggal 7 Februari 2007 ~patutdinyatakan sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I,Pemohon II dan para saksi serta bukti P.3 maka telah terbuktibahwa dalam pernikahan Pemohon I (MOCHTAR bin H.

No. 0016/Pdt.P/2011/PA.MPW18lahir seorang anak perempuan yang bernama JESIKHA AZRA AMYAMAyang lahir pada tanggal 31 Mei 2008, oleh karena itu denganmendasarkan pada pasal 42 Undang undang Nomor Tahun 1974 jopasal 99 (a) Kompilasi Hukum Islam maka anak yang bernamaJESTIKHA AZRA AMYAMA lahir pada tanggal 31 Mei 2008 adalahanak sah MOCHTAR bin H.

Menetapkan anak bernama JESIKHA AZRA AMYAM@A lahirtanggal 31 Mei 2008 adalah anak sah dari Pemohon I(MOCHTAR BIN H. DINGO) dan Pemohon II (DEWIHal. 19 dari 21. Pen. No. 0016/Pdt.P/2011/PA.MPW20SUPRIHATIN BINTI EDI AKHMAD);3.

Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Irfan Bin Usman

Penggugat:
MOCHTAR SANTOSO
Tergugat:
PT. SINARINDO WIRANUSA ELEKTRIK

VS EDY MOCHTAR DAN VERAWATI WIJONO, DKK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Mochtar Lamani) dengan Pemohon II (Gita Resti Rumangit) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2010 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, tempat perkawinan para Pemohon

Pemohon:
1.Irwan Mochtar Lamani
2.Gita Resti Rumangit

PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2018/PA.MdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Mochtar Lamani, Lahir di Kima Bajo, 04 Mei 1976 (41 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Mochtar Lamani)dan Pemohon II (Gita Resti Rumangit) yang dilangsungkan padatanggal 05 September 2010 di Desa Kima Bajo Kec. Wori KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:10.

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irwan Mochtar Lamani danPemohon II bernama Gita Resti Rumangit; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah namun saksitahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa di Kima BajoKecamatan Wori

ANWAR SENEN LIMO, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irwan Mochtar Lamani danPemohon II bernama Gita Resti Rumangit; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah namun saksitahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa di Kima BajoKecamatan Wori

berlangsung antara Pemohon denganistrinya (Pemohon Il) tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wori, tapi ternyata tidak diketemukan datanya dalam bukuregister nikah Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon (Irwan Mochtar

MOCHTAR ABU bin ABU A. SAMAD

MOCHTAR ABU bin ABU A.

MOCHTAR ABU, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPerintis Komplek Greenland Blok C Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat,karena Tergugat adalah bapak kandungSaksi 3 eee ee ee ee ee ee eee Bahwa, saksi mengetahui Tergugat dan Penggugatadalah sebagai suami istri. sah yang telah menikah padatanggal 28 Januari Bahwa, saksi

MOCHTAR ABU yang menerangkandi bawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa~ gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah gugatan perceraian yang didasarkan atas dalil adanyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanyaperselisihan dan pertengkaran karena Penggugat tidak bisamemberikan pelayanan nafkah batin yang maksimal adanya pihakketiga yang masuk dalam rumah tangga karena Tergugat telahmenikahi wanita tersebut

Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Jaluddin Dg.Sibali

. , lbnu) Rusydi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Fauzan Anshari, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Rina Mochtar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mochtar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;

Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
mochtar

MURSIDA JPU : RINA MOCHTAR SH

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SUHERMAN, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadirioleh RINA MOCHTAR SH, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros sertadihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua1. ALFIAN SH.,, JARASMEN PURBA SH.MH.,142. SAMSIDAR NAWAWI SH.MH.

ZAINAL ASIKIN bin MOCHTAR SANY F. BADRIE, DK VS CHAIRUL ANOM, S.H.

ZAINAL ASIKIN bin MOCHTAR SANY F. BADRIE;2. MOCHTAR SANY F. BADRIE;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Bung Tomo Nomor 5,Lingkungan V, RT 001 RW 001, Kelurahan Gedong Arr,Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ariansyah, S.H., Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Ariansyah, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan M.

Memerintahkan kepada Terbanding/dahulu Penggugat Konvensi untukmembaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1501/Su.H/Chairul Anom,Surat Ukur Nomor 02/Su.H/1998 dari Chairul Anom (Terbanding) kepadaZainal Asikin Mochtar, S.E., M.M. (Pemohon 1);7. Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Dalam Rekonvensi:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;2.

tepat Perjanjian Perdamaian dinyatakan batal, dengandemikian Sertifikat Hak Milik Nomor 1501/Su.H milik Penggugat yang beradapada Tergugat harus dikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ZAINALASIKIN bin MOCHTAR

ZAINALASIKIN bin MOCHTAR SANY F. BADRIE, 2. MOCHTAR SANY F.BADRIE tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan terdakwa Hairudin Mochtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman. sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hairudin Mochtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp .800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidaak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaara selama 3 (tiga bulan )

3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
HAIRUDIN MOCHTAR

Penggugat:
Mariam binti Mochtar
Tergugat:
Nanang Mey Yussanto

RAJAK MOCHTARDanJUANDA IDI, Dkk

Memberi ijin kepada Pemohon (Afrizal Lazuardi Ichsan bin Mochtar Lutfi) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Junita Wati binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap; 3.Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah iddah selama massa

Afrizal Lazuardi Ichsan bin Mochtar Lutfi vs Junita Wati binti Ismail

MOCHTAR FY

MOCHTAR FYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal5 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair.2.

MOCHTAR FY masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasing sebesarRp.50.000.000 , (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

MOCHTAR FYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan keduaprimair;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar digantidengan kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan kurungan;.

Menyatakan Terdakwa .Ahmad Wandi als wandi Bin Mukmin danTerdakwa Il Rahmat Pati Kapsah als Ateng Bin Mochtar Fy telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantttindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;2.

1.Menyatakan terdakwa-terdakwa 1.NUZUL MOCHTAR bin SUWARNO, 2.SUWANTO al BOGREG bin DALIM dan 3.AGUS SUNARDI bin SUNARI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1.NUZUL MOCHTAR bin SUWARNO, 2.SUWANTO al BOGREG bin DALIM dan 3.AGUS SUNARDI bin SUNARI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan

NUZUL MOCHTAR BIN SUWARNO, SUWANTO Als BOGREG Bin DALIM, AGUS SUNARDI Bin SUNARI

INUZUL MOCHTAR BIN SUWARNOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 05 Oktober 1967Umur : 44 tahunJenis Kalamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Kedok Rekasan RT.32/05 Ds.Kedok Kec.Turen Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Dagang BaksoPendidikan : SMPNamaSUWANTO Als BOGREG Bin DALIMTempat lahir : MalangTanggal lahir : 101 januari 1971Umur : 40 tahunJenis Kalamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Jeru RT.05/03 Kec. turen Kab.

MalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA Terdakwa ditahan sejak tanggal 30 Juli 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1.Menyatakan mereka terdakwa NUZUL MOCHTAR bin SUWARNO, SUWANTO al BOGREG binDALIM dan AGUS SUNARDI bin SUNARI bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis kyukyu, sebagaimana disebutkan dalam pasal 303 bis (1) ke1 KUHP jo UU

No.7/1974 sebagaimanadalam dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa NUZUL MOCHTAR bin SUWARNO, SUWANTOal BOGREG bin DALIM dan AGUS SUNARDI bin SUNARI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.326.000, dirampas untuk negara, satu setkartu domino merk ABC Ekpo dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara

NUZUL MOCHTAR Bin SUWARNO, II. SUWANTO AlsBOGREGBin DALIM dan III. AGUS SALIM Bin SUNARI, pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011, sekira jam14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat disebuahrumah yang terletak di Dsn.Kedok Rekesan Rt.37/06 Ds.Kedok Kec.Turen Kab.

NUZUL MOCHTAR Bin SUWARNO, II. SUWANTO AlsBOGREGBin DALIM dan III. AGUS SUNARDI Bin SUNARI, pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011, sekira jam14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat disebuahrumah yang terletak di Dsn.Kedok Rekesan Rt.37/06 Ds.Kedok Kec.Turen Kab.

Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Anwar Dg.Jari Bin Jarimola

Pembanding/Penuntut Umum : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Dewa Kusuma Bin Jhon

Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Bakri

., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Rina Mochtar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa di dampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim, S.H. Mh Sigit Triatmojo, S.H., M.H.Muhammad Syawaludin, S.H.Panitera Pengganti,Rahma, S.E., S.H., M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sgm

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja terhadap Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:1) Andi Mochtar:Masa Kerja : 11 tahun lebih; Uang Pesangon : Rp30.417.319,00 x 1 x 9 = Rp273.755.871,00Penghargaan Masa Kerja : Rp30.417.319,00 x 4 = Rp121.669.276,00Penggantian Hak : Rp30.417.319,00 : 25 x 12 = Rp14.600.313,12Total : Rp410.025.460,122) Frangky Lotulung:Masa Kerja : 10 tahun lebih;Uang Pesangon : Rp38.208.647,00

NEWCRAST MINING LIMITED lawan ANDI MOCHTAR,DKK dan PT. NUSA HALMAHERA MINERALS