ALMAN,berdasarkan perjanjian Nomor: 15/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah JOWIE, yang terletak dilos kaca No. 26.Penggugat pada hal. 14 angka 106 atas nama LO MEN LIM,berdasarkan perjanjian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah BUN SETIA HARSONO,yang terletak di los kaca No. 27.Penggugat pada hal. 15 angka 107 atas nama LIU CIN MIN,berdasarkan perjanjian Nomor: 047/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.

,berdasarkan perjanjian Nomor: 048/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.

Nomor: 194/970/SP/UPT/PASAR/2005,Hal. 38 dari 68 hal.

adalah HASINA, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 4 dan 5.Penggugat pada hal. 37 angka 288 dan 289 atas nama YAP TENKONG, berdasarkan perjanjian Nomor:038/970/SP/UPT/PASAR/2004 dan 039/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah LIUSNARDI, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 9 dan 10.Penggugat pada hal. 38 angka 295 atas nama SUDIRMAN,berdasarkan perjanjiian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah SABIHA, yangterletak di

YUNIATY,berdasarkan perjanjian Nomor: 073/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah AKIL TANTO, yangterletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 18.Penggugat pada hal. 42 angka 326 atas nama MARJANI,berdasarkan perjanjian Nomor: 043/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah TJOET JEN/ALI,yang terletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 17.Penggugat pada hal. 45 angka 355 atas nama MIKIAU,berdasarkan perjanjian Nomor: 220/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang

KPH Wilayah Il Pematangsiantar JalanGunung Simanukmanuk No. 9 Pematangsiantar untuk interogasiselanjutnya, sebelum sampai di kantor, saksi Jaimbang Purbamemberhentikan di sebuah rumah dan tidak beberapa lama datangTerdakwa yang menerbitkan surat jalan kayu dan memberikannyakepada saksi Jaimbang Purba, selanjutnya Saksi mengarahkansemuanya ke Kantor UPT KPH Wilayah Il Pematangsiantar,sesampainya di Kantor UPT KPH Wilayah II Pematangsiantar kamimenginterogasi saksi Jaimbang Purba dan Terdakwa yangmenerbitkan

surat jalan atas pengangkutan kayu olahan yangdibawa oleh saksi Jaimbang Purba, bahwasanya petugas UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar pernah turun ke lokasi penebangannyadan telah memperingati Terdakwa dengan membuat suratpernyataan agar tidak mengulang perbuatannya dan Terdakwamembenarkan bahwa kayu yang diangkut oleh saksi JaimbangPurba tersebut berasal dari penebangan yang pernah diceking olehpetugas UPT KPH Wilayah II Pematangsiantar bersama dengandirinya, kKemudian esoknya Saksi bersama dengan

saksi TerusMenang PA yang didampingi oleh petugas dari UPT KPH Wilayah IIPematangsiantar berangkat menuju lokasi yang pernah dicekingoleh petugas UPT KPH Wilayah Il Pematangsiantar yang diakuiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa sebagai lokasi penebangan yang diangkut saksiJaimbang Purba dengan menggunakan truk No.

lagi dengan alasan apapun dan ianya punmenyanggupinya dan berjanji tidak akan mengulang lagi dan akanmemberitahukan hal tersebut juga kepada masyarakatnya danselanjutnya Terdakwa pun kembali pulang;Bahwa beberapa hari kemudian, ada kabar penangkapanpengangkutan kayu yang dilakukan oleh petugas Dinas Kehutan anProvsu. yang diamankan ke kantor UPT KPH Wilayah IlPematangsiantar yang kabarnya diambil dari Desa Bahapal Rayadan besoknya datang Terdakwa menjumpai Kepala UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar

KPH Wilayah IlPematangsiantar;Bahwa setelah penangkapan truk kayu tersebut, Saksi bersamadengan saksi Swadi melihat Terdakwa datang ke Kantor UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar untuk klarifikasi perihal kKepemilikankayu tersebut, dan langsung menjumpai Kepala UPT KPH WilayahIl Pematangsiantar, dimana Saksi mendengar Terdakwa mengakuibahwa kayu tersebut adalah kayu miliknya untuk pembangunanGereja GKPS Desa Limag Raya sesuai dengan surat permohonanPanitia Pembangunan Gereja GKPS Desa Limag Raya, dan

Wardatul Jannah.SOP Pengelolaan PNBP pada UPT.

Asrama Haji EmbarkasiLombok Tahun 2019.Rekening Koran Bank Penampungan (BNI 1946 No. 0041939065)per 1 Januari 2019 s/d 31 Januari 2020.Keputusan Kepala UPT Asrama haji Lombok Nomor : 013 Tahun2019 tanggal 8 April 2019 tentang Penetapan PengelolaPenerimaan Negara Bukan Pajak UPT Asrama Haji EmbarkasiLombok TA. 2019.Laporan Keuangan UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok Tahun2018 dan Tahun 2019.Buku Kas Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) tahunanggaran 2019 UPT.

No.64 PK/Pid.Sus/2009BB 5.16 : 7 (tujuh) lembar foto copy lampiranevaluasi tekniS pengadaan peningkatan fasilit asmesin dan peralatan pelatihan untuk BLK/UPT (BLKBanda Aceh dan Medan).BB 5.17 : 3 (tiga) lembar foto copy lampiranevaluasi harga pengadaan peningkatan fasilitasmesin dan peralatan pelatihan untuk BLK/UPT (BLKBanda Aceh dan Medan).BB 5.18 : 1 (satu) lembar foto copy Berita AcaraPembukaan Penawaran Harga Pengadaan PeningkatanFasilitas Mesin dan Peralatan Pelatihan untukBLK/UPT (BLK Banda

Sutanto (Kepala UPT/SLKP LembangProvinsi Jawa Barat) yang diketahui oleh = Sadr.Taswin Zein, SE., MM.

BonarManurung, SH (Kepala UPT/BLKP Samarinda ProvinsiKalimantan Timur) yang diketahui oleh Sdr.

Pelatihan untuk 3BLK/UPT (Makassar Ternate danSamarinda) medalui ABTDPKK Ditjen BinapendagriTahun Anggaran 2004 =Noo.

Fasilitas Mesin danPeralatan Pelatihan untuk BLK/UPT (BLK Banda Aceh)di Gedung Cengkareng PT.

dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00 WIB

dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang IzinMendirikan Bangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Januari Minggu ke!

I tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Februari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Maret Minggu keI tahun 2015Surat Peringatan keII Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.BdgTerlampir dalam Berkas Perkara Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG); Blangko/ Formulir Permohonan

Kemudian Ibu Sri dipanggil UPT, sepulangdari UPT lbu Sri menemui saya lagi disekolah dengan wajahketakutan meminta maaf pada saya kalau beliau ditegur UPTkenapa saya sudah diperkenalkan pada anakanak dan DewanGuru, maaf ya mudahmudahan ibu yang menjadi Kepala Sekolahdisini (SDN 1 Palapa), saya minta maaf ditegur Ibu Eka, saya jaditidak enak sama ibu dan dari keterangan guru olahraga (Hariyadi,S.Pd, orang terdekat UPT, yang pernah juga meminta kepada sayadana bos 10 Juta untuk membeli alatalat olahraga

Setelah tiga hari Penggugat menerima SK sebagai Kepala SekolahSDN 1 Palapa tersebut, Penggugat dipanggil Kepala UPT TanjungKarang Pusat Eka Afriana kekantornya saya langsung dibuat downdidepan ibu Ratna Aini (yang sudah dicalonkan untuk mendudukijabatan Kep. Sekolah SDN 1 Palapa), oleh Kepala UPT tersebutdengan ucapan kenapa harus kamu yang duduk menempatijabatan ini saya sudah mencalonkan ibu Ratna Aini dia yang lebihHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 252 K/TUN/2015pantas bukan kamu, kamu siapa?

Setiap cairdana bos meminta jatah dengan alasan semua sekolah juga setorsama oknum wartawan tersebut dan mengancam saya akandiadukan dengan UPT dan tidak akan lama duduk pada Jabatantersebut ;Pada tanggal 10 Mei 2013 saya ditelepon kepala UPT untuk datangkekantornya pada pukul 11.00 Wib.

Jawab UPT tidak ada uang negaranegaraan kalau tidak ada uang pakai uang pribadi, sepuluh yangmengikuti 1 yang tidak gampang saya jebloskan ;Dua pekan sekali Kepala UPT dan penilik sekolah datang kesekolahmeminta uang dengan dalih tali kasih ;Setiap habis cair dana bos, UPT dan penilik sekolah memintakembali upeti /(tali kasih), harus patuh dengan berapa yang diminta.Saat UN Kadis datang ke sekolah melihat anakanak, besoknyasaya dimarahmarah oleh UPT dan PS kenapa waktu Kadis pulangHalaman 6 dari

Saya seperti dijadikan boneka,saya tidak disukai UPT karena bukan pilihannya, tidak diberiwewenang/ bimbingan tapi justru menguasai dan mengatur, yangdiatur menurut kepentingan dia antara lain kebijakan harus melaluidia, sehingga fungsi saya sebagai kepala sekolah tidak berjalan danmenimbulkan suasana tidak kondusif dengan adanya blok gurugurumenjadi dua blok yang pro UPT (5 guru PNS dan 15 guru honorHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 252 K/TUN/2015yang menuntut kenaikan gaji, pedagang kantin yang saya

Supriadi; Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN SmrBahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Lindung Al Esa, A.MD.KG Bin Abdul Azis;Bahwa saksi

adalah Bendahara pada UPT Puskesmas Pasundan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 witasaksi berada di ruang TU UPT Puskesmas Pasundan Kelurahan JawaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dan saat saksi masuk keruang rekam medis Puskesmas Pasundan, saksi mendapati 1 (Satu)unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomorseri NXG80SM00163600F9B4P00 dan 1 (satu) buah speaker aktif tidakberada di tempat yang sebelumnya saksi letakkan;Bahwa saksi kemudian memberitahukan

Supriadi;Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Notebookmerk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SMO00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425, adalah benarbarang milik Puskesmas

Bahwa benar 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoalblack dengan nomor seri NXG80SMO0163600F9B4P00 ~ SNIP:636003995425 adalah barang milik UPT Puskesmas Pasundan dan 1(satu) unit speaker aktif adalah barang milik sdr. Supriyadi, yang telahdiambil oleh Terdakwa tanpa jin dari pemiliknya;4.

Supriyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Terdakwa telah menjadikan sesuatu barang yaitu 1 (Satu) unitNotebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425 milik UPT PuskesmasPasundan dan 1 (satu) unit speaker aktif milik sdr.

Memar di wajah sebelahkiri sekitar mata batastak tegas ukurandiameter kurang lebih 2cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik luar ditemukancidera sedang pada bagian wajah yang disebabkanoleh benturan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/28/X/UPT tanggal 18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Dr.

IkeFebrilina Saksi Nip. 19840207200902201.Saksi 2 mengalami luka Memar didaerah sekitarmata sebelah kananukuran diameter kuranglebih 3 cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik luar ditemukancidera sedang pada bagian wajah bagian mata yangdisebabkan oleh benturan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/27/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Dr. IkeFebrilina Saksi Nip. 19840207200902201.6.

Jonggol Nomor :300/27/XI UPT tanggal 18Oktober 2010 An. HeriDarsono yang ditandatangani oleh Dr. IkeFebrilina S Nip.198402072009022001. 1 (Satu) lembar Visum EtRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol NomorMenimbangMenimbang12300/28/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 An. Rahmanyang ditanda tangani olehDr. Ike Febrilina S Nip.198402072009022001.Bahwa barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum etRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor :300/27/X UPT tanggal 18Oktober 2010 An.

IkeFebrilina S Nip.198402072009022001. 1 (Satu) lembar Visum etRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor :300/28/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 An. Rahmanyang ditanda tangani olehDr.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/27/XI UPT tanggal 18 Oktober 2010An. Heri Darsono yang ditand tangani oleh Dr. Ike FebrilinaSaksi Nip. 198402072009022001 ; 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/28/X/UPT tanggal 18 Oktober 2010An. Rahman yang ditanda tangani' oleh Dr. Ike FebrilinaSaksi Nip. 198402072009022001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Desember 2019DIPA dan Surat Pengesahan DIPA UPT.

Wardatul Jannah.SOP Pengelolaan PNBP pada UPT.

adalahpejabat yang ada di UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok karena ketika itubelum ada Sdr.

Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,MSi selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab: 346/II/2013/UPT Lab.

No. 99/PID/2013/PT.BTNNomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 1 (satu) linting kertas warnaputin sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,0488gram dan 2 bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis dan kromatografilapis tipis (KLT) Hasil positif, Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).

Ari als.Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/II/2013/UPT Lab. Uji Narkoba TanggalHal. 5 dari 15 hal. Put.

Ari als.Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab : 346/II/2013/UPT Lab.

Lab : 346/II/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan nomor : 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkobaberupa 1 (satu) linting kertas warna putih sisa pakai beriksikanbahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 buangkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise , mikropis dankromatografi lapis Tipis (KLT) Hasil Postif, Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol) ; 2.

kepada Firman Als Jawir Als Vampir (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.e Bahwa mereka terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja kering) tidakmemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.No 179 J/ X / 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

patungansebesar Rp. 50.000, kepada Firman Als Jawir Als Vampir (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk tanaman, berupa daun ganja kering tidak memiliki ijin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.No 179 J / X / 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

SalinanAKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 23 Februari 2016 Pengadilan AgamaPelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama yang terbuka untuk umum telah memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA yang diajukan oleh:Siti Nurlaela binti Jaja, umur 41 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan UPT. Pandan Sari RT. 13 RW. 03 Desa PandanSari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan.

UPT. Pandan Sari RT. 14RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan. Sebagai Tergugat Il;Bahwa antara Penggugat dan paara Tergugatsepakat gugatan yangdiajukan oleh Penggugat melalui Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0010/Pdt.G/2016/PA.Plh sebagaimana termuat dalam surat gugatan diakhiriHal.1 dari 7 halamandan diselesaikan secara damai melalui proses mediasi dengan hakim mediatorMuh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama/gonogini berupa:> Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi didapat daripembagian Transmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah denganalas bukti surat berupa SHM terletak di Jalan UPT.

Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi berubahmenjadi ukuran luas + 3500 meter persegi didapat dari pembagianTransmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah dengan alas buktisurat berupa SHM, terletak di Jalan UPT.

UPT. Pandan Sari, Ahmad Hodhari,Paiman, Sumiran, Warsito, danSugeng;Sebelah Selatan dengan Amat Guntur;Sebelah Barat dengan Ade Jamaludin;Sebelah Utara dengan Mumin;1 (satu) buah rumah dan toko dengan ukuran luas + 9x14 meterpersegi yang dibangun sekitar tahun 2000 di atas tanah pekarangan+ 4000 meter persegi milik Penggugat dengan Tergugat terletak diJalan UPT.

dalam daerah hukum PeHalaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor 124/PID/2018/PT.BDG.ngadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili ini.Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal mula pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar13.00 Wib terdakwa mendatangi Unit Pelayanan Teknis (UPT

) yang dimanaterdapat 3 (tiga) plang Papan UPT Lahan Kering milik Dinas PertanianPemerintah Daerah Kabupaten Bogor.

, dijawab oleh terdakwa kok masih melakukan aktifitas di UPT. Kemudian saksi Dadang menjawab, saya melakukan ini atas perintah atasan. Kembali dijawab oleh terdakwa, dan seharusnya UPT jangansampai melakukan aktifitas lagi,.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plang papan UPT LahanKering, dikembalikan kepada Dinas Pertanian melalui saksi DadangKustaman ;4.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) plang papan UPT lahan kering,bilah senjata tajam cluritbergagang besiDikembalikan kepada saksi Dinas Pertanian melalui saksi DadangKustaman ;5.

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk Sebagian;
2. Menyatakan batal, tidak sah dan tidak berdasar hukum Surat Penetapan Tersangka Nomor: PRIN-837/L.9.14/Fd.2/07/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang diterbitkan oleh Termohon yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka atas dugaan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaan pekerjaan renovasi Gedung Bedah Sentral pada Unit Pelaksana Teknis Rumah Sakit Umum Daerah (UPT-RSUD) Kabupaten Belitung Timur Tahun Anggaran 2018, dan oleh karenanya

tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;

7 (tujuh) hari sejak dibacakannya putusan perkara ini dalam sidang yang terbuka untuk umum;

lima ribu rupiah), juga nilai pagu danatersebut telah dihitung oleh Pihak UPT.

LAFIN ;10.1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan alatalat Kesehatan UPT Laboratorium Kesehatan tertanggal Januari2006 ;11.1 (satu) berkas Photocopi Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)Pelelangan Pengadaan alatalat Laboratorium UPT LaboratoriumDinas Kesehatan Kota Pangkalpinang TA 2006 Nomor : 14/PANPPBJ/KES/6/2006 tanggal 20 Juni 2006 ;12.1 (satu) lembar Photocopi Dokumen Anggaran Satuan Kerja(DASK) UPT Laboratorium Kesehatan Kota Pangkalpinang untukT.A. 2006 ;13.1 (satu) Berkas Surat

Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan berat keseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014 seberat 8.6221 gram;o 1 (satu) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan berat keseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014 seberat 3.9847 gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;6.

terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja dibungkus kertas koran yang disimpandidalam bungkus rokok Djisamsoe Filter yang tersimpan didalam sakucelana bagian belakang sebelah kiri dan setelah diintrogasi terdakwamengatakan masih mempunyai 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus kertas kiran yang tersimpan didalam bungkus rokokSampoerna Mild yang terdakwa letakkan diatas kandang ayam dekatrumah terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 173E/V/2014/UPT

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 8.6221 gram;e 1 (satu) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 3.9847 gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Pwk4

dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadapnya dilandasi alasan yang cukup, maka untuk mudahnyapelaksanaan putusan ini, perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Pwke 2 (dua) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT

Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 8.6221 gram;e 1 (satu) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 3.9847 gram;Oleh karena barang bukti tersebut adalah narkotika, maka akan ditetapkanuntuk dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf (i) Jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwa telahdinyatakan

Bendahara Diknas Kab Sumenep) tertanggal 10April 2012;1 (satu) Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihan angsurankredit UPT pendidikan Kec Pragaan KabSumenep) tertanggal 23 Pe bruari2012;1 (satu bendel Daftar Pembayaran Gaji UPT Pendidikan Kec Pragaan KabSumenep bulan Pebruari 2012;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

Sumenep.e SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkandi Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.e Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu:e Nama orangnya di UPT tidak ada.e Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT PendidikanKec. Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.

Sumenep.SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu:Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT PendidikanKec. Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.

Ras, sekarang sudah pensiun .Bahwa saksi sebagai pengurus/merekap daftar gaji untuk guruguru SD yangberjumlah 5000 orang dan pegawai Diknas yang berjumlah 6000 orang di 27kecamatan atau+t 10 UPT;Bahwa yang bertugas dibagian gaji semuanya 5 orang termasuk Terdakwa,namun Terdakwa mengurusi bagian kredit bank dan posisinya lebih seniordari saksi;Bahwa untuk yang bertugas memberi gaji guru untuk UPT Pragaan adalahTerdakwa dengan cara bendahara gaji UPT yang mengambil ke Diknas karenaTerdakwa juga memegang

Sumenepdan diberikandaftar nasabah debitur guru SD UPT Kec.Pragaan diperoleh temua yaituterdapat namanama nasabah yang bukan merupakan guru SD di UPT Kec.Pragaan karena tidak tercantum dalam Daftar Gaji Guru SD di UPT KEc.Pragaan dan disinyalir fiktif;6. Bahwa namanama yang disinyalir fiktif tersebut ternyata sudah munculsebelum tahun 2012;7. Bahwa pengajuan pinjaman kredit oleh guru SD di UPT. Pendidikan Kec.Pragaan selalu diajukan melalui Bendahara Gaji UPT.

Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 2012 dengan cap BENDAHARA di lembar pertama keputusan serta 1 (satu) lembar Lampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP.310/MEN/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 Tentang Penetapan dan Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 20127. 1 (satu) rangkap Laporan Progres Fisik Periode Bln Juni s.d Oktober dan Photo Dokumentasi pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40 M) di UPT

FATEK ENG CONSULTANT8. 1 (satu) rangkap foto copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi Kemennakertrans RI9. 1 (satu) rangkap foto copy Penjelasan Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)10. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan bulan Februari 201311. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Penyampaian Putus Kontrak nomor : 359 A/595/2012 tanggal 18 Desember 201215. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan kesanggupan menyelesaikan pekerjaan tanggal 1 Oktober 201216. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan tanggal 4 Desember 201217. 3 (tiga) lembar foto copy Addendum I Nomor : 01.ADD/595/187/SP/2012, tanggal 5 September 2012 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 595/187/SP/2012, tanggal Juni 2012 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi lokasi UPT

FATEK ENG CONSULTANT Nomor : 09/LPL-FE/X/2012 perihal Laporan Pemeriksaan Lapangan tanggal 03 September 201222. 1 (satu) lembar fotocopy Justifikasi Teknis tanggal 02 September 200823. 2 (dua) lembar fotocopy Tabel Perhitungan Contract Change Order (CCO) tanggal 03 September 200524. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Ttepembangunan jembatan sungai ramdi yang berlokasi di UPT NuslikuKecamatan ganetimur kab Halsel;Bahwa dana anggaran proyek pekerjaan pembangunan Lanjutan Jembatansungai Ramdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec.Gane Timur Kab.

Halsel TA. 2012 dariDIPA yang memuat Proyek pekerjaan pembangunan Jembatan sungaiRamdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec. Ganetimur Kab. Halsel Tahun Anggaran 2012;Bahwa saksi mengetahui adanya Proyek pekerjaan pembangunanJembatan sungai Ramdi batangan 40 meter yang berlokasi di UPT NuslikuSP.3.

Tahun Anggaran 2012(1) Fotokopi Surat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan JembatanSungai Ramdi Bentangan 40 M UPT NUSLIKU F.

Oktober 2012atas Pekerjaan Pengawasan/Supervisi Pembangunan JembatanSungai RamdiBentangan 40 m di UPT Nusliku F SP3 KecamatanGane Timur Kabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran2012(2) Fotokopi Laporan ProgresFisik Periode Bulan Juni s.d. Oktober2012 atas Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40M) di UPT Nusliku F.

AD KARYA AWARD telahmenerima pekerjaan pembangunan lanjutan jembatan sungai ramdibentangan 40 meter di UPT Nusliku SP3 Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan (Abu Bakar Orbayam bin Wahab Orbayam) dengan Pemohon II (Karmila Buamona binti Imran Buamona) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di UPT.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mshase ll pam pl) atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanltsbat Nikah atas nama :PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Januari 1986, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.

Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2014 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilakasanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon Il yang dilakasanakan padatanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan sah secara hukum terhadap perbaikan tahun kelahiran Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2341/T/P2M/2006-Bks, atas nama MARSELLA AMANDA, yang dikeluarkan oleh UPT.

Dinas Catatan Sipil, Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Bengkalis pada tanggal 23 Desember 2006, dari yang semula tahun kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca 2003 (dua ribu tiga), diperbaiki sehingga tertulis dan terbaca 2005 (dua ribu lima) (sesuai Ijazah Sekolah Dasar Anak pemohon);