Ditemukan 2573 data
57 — 6
Saksi MONALISA BINTISUKANDAR ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukan pemeriksaan.Bahwa pengeroyokan pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 02.00 WIBbertempat di halaman parker kafe LH Linggarjati dan di jalan raya depan Hotel AyongLinggarjati Desa Linggarjati Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun saat akan pulang dari Caf di pinggir jalandekat Hotel Ayong Linggarjati saksi melihat korban Angga menjadi korban pemukulanhingga
45 — 18
2013 ,bertanda T 31 F ;Photo copy Nota pengiriman barang ke Toko Anggrek Palembang tanggal 13 Juni 2013,bertanda T 32 ;Photo copy Nota pengiriman barang ke Toko Majutex Bitung tanggal 27 Nopember 2013,bertanda T 33 ; 29 2922222 22 Photo copy Nota pengiriman barang ke Toko Cahaya Rezeki Medan tanggal 27 Mei = 2013,bertanda T 34 ;2Photo copy Nota pengiriman barang ke Toko Remaja Tekstil Makasar tanggal 7 Mei 2013,bertanda T 35 ; 222922222 222222222 22 2 ==Photo copy Nota pengiriman barang ke Toko Monalisa
Setia Hati oleh Penggugat selaku sales kepada beberapa Toko antara lain Toko AnugrahJaya Medan, Toko Berkat Banjarmasin, Toko Cahaya Rejeki Medan, Toko Dua Tiga Samarinda,Toko Primatex Pekanbaru, Toko Hanasari Balikpapan, Syafii Sidoarjo , Toko Putra Jaya Tekstil,Toko Miratex Gorontalo, Toko Anggrek Palembang, , Toko Majutex Bitung, Toko RemajaTekstil Makasar, Toko Monalisa Makasar Toko Dunia Tekstil Makasar, Toko En HuaBanjarmasin, Majelis Hakim berpendapat bahwa surat surat bukti tersebut dapat
24 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Monalisa Anita Theresia Siagian,S.H.,M.H, Makmur Pakpahan, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Nahwan Zunaidi Nasution,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Putra Raja Rumbi Siregar, S.H.
PT. SINARBUDI INTRACO
Tergugat:
UJANG HUSEN, DKK
67 — 12
Toko Monalisa, Cirebon Jawa Barat;4.10. Toko Mandala Parung, Bogor Jawa Barat;4.11. Toko Cibulan, Parung, Bogor Jawa Barat;4.12. Toko Borobudur, Tegal Jawa Tengah;4.13. Toko Senen Raya, Pemalang Jawa Tengah;4.14. Toko Salecta, Comal Pemalang Jawa Tengah;4.15. Toko Ryan Coll, Batang Jawa Tengah;4.16. Toko Saudara, Semarang Jawa Tengah;4.17. Toko Irma, Kudus Jawa Tengah;4.18. Toko Doel, Meranggen, Semarang Jawa Tengah;4.19. Toko Mulia, Demak Jawa Tengah;4.20.
127 — 54
Toko Monalisa, Cirebon Jawa Barat; Halaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 233/Padt.SusPHl /2018/PN.Bdg4.10. Toko Mandala Parung, Bogor Jawa Barat;4.11. Toko Cibulan, Parung, Bogor Jawa Barat;4.12. Toko Borobudur, Tegal Jawa Tengah;4.13. Toko Senen Raya, Pemalang Jawa Tengah;4.14. Toko Salecta, Comal Pemalang Jawa Tengah;4.15. Toko Ryan Coll, Batang Jawa Tengah;4.16. Toko Saudara, Semarang Jawa Tengah;4.17. Toko Irma, Kudus Jawa Tengah;4.18. Toko Doel, Meranggen, Semarang Jawa Tengah;4.19.
75 — 5
MH MONALISA AT STAGIAN, SH.MH2. SITI HAJAR SIREGAR, SH Panitera Pengganti ABDIAMAN MANIK, SH29
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD FITRA DIKA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN KLATEN
Terbanding/Tergugat IV : BANK JATENG, KANTOR CABANG KLATEN
81 — 64
Ignatius Ridwan Widyadharma SH, MS, Ph.D,dan Monalisa CF Daniel S.H., M.H., Advokat yang berkantor diJalan Sepaton No.16 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten tanggal 13 April 2021 dengan Register Surat KuasaNo.170/2021, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTerlawan IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Klaten, Nomor 28 September 2021, Nomor 28/Pdt.Bth/2021
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI als EDI
2.SAMSUL
89 — 21
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin tanggal 28 September 2020oleh kami, Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.
Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.,M.HRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunawan Silitonga.,SH.MHHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Lbp
32 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Kurniawan bin Priyo Wiyono), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rafelia Monalisa binti Eddy Purwanto Dian), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menghukum Tergugat
123 — 60
RUSMAN tujuan Medan;- 1 (satu) helai kemeja panjang warna coklat merk TONI WALKER;Dikembalikan kepada Terdakwa Terdakwa Rusman Poster Sinurat anak dari Huala Sinurat;- 1 (satu) Helai baju warna biru motif bunga bunga merk MONALISA;- 1 (satu) helai celana dalam warna putih gambar hello kitty merk GUITEL;- 1 (satu) Helai BH warna biru merk LING CAU;- 1 (satu) buah tas Ransel warna biru motif bunga bunga;- 1 (satu) helai kaos warna hitam lengan panjang;- 1 (satu) helai baju kemeja warna
Pembanding/Tergugat II : Nur Hikmanto Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H dan Rekan
Pembanding/Tergugat III : Iswana Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Edward Sardono Tedjosaputro
44 — 27
Jatingaleh, Kec.Candisari, Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2020 Nomor :02LBH/RTADL/05/2020; selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding semula Para Tergugat.MelawanEdward Sardono Tedjosaputro, beralamat di Jalan D.I Panjaitan No.22/24RT.004 RW.004 Kelurahan Brumbungan,Kecamatan Semarang Tengah, KotamadyaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemilih domisili hukum pada Kuasanya : IgnatiusRidwan Widyadharma SH,MS,P.hD, Monalisa CFHalaman 1 dari 22 halaman Putusan
78 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat (Sry Monalisa) dengan Tergugat (Hoping) sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 040/PCS/K/2013 tanggal 5 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, putus karena perceraian dengan segala akibat
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYU FEBRIAN als WAHYU
2.RAMLI SIREGAR als RAMLI
21 — 5
. , Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Via Ramalia Tarigan, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadirioleh Pantun Marojahan Simbolon, S.H..MH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Deli Serdang di Labuhan Deli dan para Terdakwa dengan didamping!
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
1.Rudi Amsyah als Kunyuk
2.Erwin als Ewin
33 — 4
. , Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ruminta Gurning, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri olehEva Christine, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dAnggalanton B Manalu, S.H., M.H.
60 — 30
Jawaban angka 1 dari gugatan Para Penggugat:Bahwa batasbatas tanah sengketa kedua bidang tanah adalahtidak benar, sebab bidang pertama:e Timur : dengan tembok milik Monalisa;e Utara : dengan Pagar Batu;e Selatan : dengan A. Dethan (dahulu), sekarang MarthenDethan;12e Barat : dengan Pagar Batu dan Bunga;Bidang kedua:e Timur : dengan tembok milik Monalisa;e Utara : dengan Benyamin Manafe;e Selatan : dengan D. Dethan;e Barat : dengan Bunga;2.
32 — 4
., dan MONALISA A. T. SIAGIAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa, tanggal 15April 2014, yang diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, serta didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh TUMBURSIANTURI, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BINTANG M.E. NAIBAHOS.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS1.
Brigitta M.U. Gonibala
Tergugat:
Martino Hartumarino
82 — 63
Saksi Monalisa Constance, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Para pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Ibu kandung Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 24 April 2010 dan pernikahannyatelah dicatat oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Dimitrius
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDI TARIGAN.
64 — 6
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.,M.H Anggalanton B Manalu, S.H., M.H.Diana Febrina Lubis, S.H.,M.Kn.Panitera Pengganti,Via Ramalia Tarigan, SH. MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2036/Pid.Sus/2020/PN Lbp
58 — 3
MONALISA A. T. SIAGIAN, S.H, M.H PANITERA PENGGANTI DTO.OSDIN SIDAURUK, S.H
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
PUTRI ANGGIA MURNI Binti ESTI SUJARWO
42 — 3
MONALISA binti LAHUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa Kecelakaan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 30Desember 2019 sekira jam 21.00 WIB di jalan Patih Rumbih Depan TokoBangunan sebelah Lapangan Futsal Rian 88 Kelurahan Selat BaratKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah, kemudian Sadr.Herman alias Arul (Saksi ke2) selaku Ketua RT dating ke rumah danmemberitahukan bahwa bapak Saksi