Ditemukan 10933 data
14 — 9
untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, Pemohon di depan persidangan menyatakan mencabut SuratPermohonannya, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika, pada 8 Maret 2011, dengan Register Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Mmk;2 220222 202 222022222 2Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut secarasukarela dicabut sendiri oleh Pemohon, dengan niat ingin tetapmembangun rumah tangganya dengan Termohon, dan kehendakdamai tersebut tidak bertentangan dengan hukum, bahkanmerupakan ultimate goal
54 — 19
mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 OARS ONBLall Lady oly5 Cy y dang hy Adtne dad cgay CLS GIS J Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suamiwali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz V halaman 254J sac Calas cols sai adda py diane $3 af yal gle CLS og goal
gig Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil "Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Aaa 9 SM CaS Go goal Cig (gle diy Ug Cngsd 1d Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atasperikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat
19 — 12
selalumengupayakan perdamaian para pihak, dan ketika sidang masih dalam prosespembutian saksisaksi, Penggugat akhirnya secara sukarela di depan persidanganmohon kepada Majelis Hakim agar dikabulkan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya,Tergugat menyatakan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mohon pencabutan perkaranya,sedangkan Tergugat sendiri tidak berkeberatan, dan permohonan tersebut tidakmelawan hukum, bahkan merupakan ultimate goal
7 — 3
PUTUSANNomor 0455/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ika Yanti binti Usman, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Soekarno Hatta Atas RT.02RW. 02 No. 35 Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan Kota Pekanbaru
24 — 2
.& 28 MARET 2006 onal Kaml 4 FAKTH YU WONOeye tia Najelic sWOFL Te ai Li UNL goal: den VIVI IND: ANE FOGA, bordasarkan Perotapan Kes pengadilan 2 * egoril ~t 75 /Pan.Pid/20g,, PR PUA, Putusan tersgobut diueapkan padadalam pergidangan yans terouka untuk umum oleh Ketua Majelis Yakinetakim Angyota,divantu oleh +Jakea/Penuntut Umum Kejakaaan bOraakWa Cornell Seeoe eee eeePERSEBUTH YUWONO, SH
DINDA GLORIA, SH.MH
Terdakwa:
DAILANI bin MISRI alm
21 — 3
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Leptop Merk HP warna hitam berikut tas warna biru list merah serta charger;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna silver;
- 1 (satu) buku tulis
- 1 (satu) kaleng kecil pengharum ruangan Merk Stella;
- 1 (satu) tongsis warna merah muda
- 1 (satu) pena warna merah muda
- 1 (satu) obeng motif cangkeh
- 2 (dua) kerokan kumis Merk Goal
15 — 6
No.0048/Pdt.G/2016/PASbgaMenimbang bahwa dalil syara yang termaktub dalam kitab MadahariyahalZaujain, halaman 83 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelisberbunyi;Gye g chee Vy que dud dts aly Aung jl) Slgall pleut Gum goal!
57 — 27
olS> Yo elSS oJ GES Goal 46> Y JlArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Pengadilan akan tetapi ia tidakmengindahkan atau memenuhinya, maka Ia tergolong orang yangzholim dan gugurlah haknya*.Menimbang, bahwa ketidakdatangan para Pemohon tersebut ternyatatidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyapermohonan para Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangUndang Nomor
401 — 51
.- 1 (satu) buah korek api gas merk Goal.- 1 (satu) potong bambu runcing dengan diameter 5 cm dan panjang 150 cm.- 1 (satu) potong bambu runcing dengan diameter 4 cm dan panjang 173 cmDirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
ratus sepuluh) Hektardi Kabupaten Lombok Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan KabupatenLombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat dan kawasan tersebuttermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gas merk X2000,sebilah parang bergagangkayu dengan sarungnya dengan panjang 45 cm, 1(satu) buah korek api gas merk Clipper warna putih kombinasi merahbertuliskan Marlboro, 1 (satu) buah korek api gas merk Goal
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi oleh alasan yang cukup maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gas merk X2000,sebilah parang bergagangkayu dengan sarungnya dengan panjang 45 cm, 1(satu) buah korek api gas merk Clipper warna putih kombinasi merahbertuliskan Marlboro, 1 (satu) buah korek api gas merk Goal
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah korekapi gas merk X2000; sebilah parang bergagangkayu dengan sarungnya dengan panjang 45 cm. 1 (satu) buah korek api gas merk Clipper warna putih kombinasi merahbertuliskan Marlboro. 1(satu) buah korekapi gas merk Goal.19 1 (satu) potong bambu runcing dengan diameter 5 cm dan panjang 150cm. 1 (satu) potong bambu runcing dengan diameter 4 cm dan panjang 173cmDirampas untuk dimusnahkan;6.
12 — 0
Ambass oll Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa yang memeriksaperkara perdata pada tingkat pertama dengan ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :" 22 "PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ,pendidikan SD, NIK. , tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang dan sekarang di KabupatenSemarang , sebagai PEMOHON:MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman
8 — 0
Bahwa selama menikah terse able i ait oe goal ga J J Sni isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.
9 — 0
1SALINAN PENETAPANNomor : 070/Pdt.P/2015/PA.Kbm.asl) Goal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXX, Rt. 02, Rw. 01, Desa XXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen
82 — 21
Kedasih IX/f1/100 Cikarang Baru Rt.3/9 Mekar MuktiCikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa merubah data STNK pada bagian nomor mesin dannomor rangka masingmasing pada bagian ujung dari nomor tersebutdengan cara dikerok menggunakan silet goal kemudian menuliskanangka lain secara perlahan menggunakan pensil 2b hingga menyerupaitulisan yang asili; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa di depan rumahOrang tuanya di Sukatani, dengan tujuan agar aman jika ada razia daripihak Kepolisian
Kedasih IX/1/100 Cikarang Baru Rt.3/9 Mekar Mukti CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Bahwa bertempat di rumah orang tua Terdakwa di daerah Sukatani, untuktujuan Supaya aman jika ada razia sepeda motor di jalan Terdakwa merubahdata STNK pada bagian nomor mesin dan nomor rangka masingmasingpada bagian ujung dari nomor tersebut dengan cara dikerok menggunakansilet goal kemudian menuliskan angka lain secara perlahan menggunakanpensil 2b hingga menyerupai tulisan yang asli ;Bahwa berdasarkan catatan dari
Juli 2006 Terdakwa telah membeli 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Vario No Pol :B3981FHF berikut STNK nya dariseseorang bernama Takur di daerah Sukatani seharga Rp.2.150.000 ( dua jutaseratus limapuluh ribu);Menimbang, bahwa bertempat di rumah orang tua Terdakwa di daerahSukatani, untuk tujuan supaya aman jika ada razia sepeda motor di jalanTerdakwa merubah data STNK pada bagian nomor mesin dan nomor rangkamasingmasing pada bagian ujung dari nomor tersebut dengan cara dikerokmenggunakan silet goal
22 — 1
6000,(dua ratus sembilan piluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatanRuusae gil GOAL NRMP IAP, IT halarpan 149) ; Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.pitrills olall dole glo Lea ; 5) ding jhe 5 pre hdl Na) 5,,tidak mampu mencukupi kebutuhan hidup Penggugat ;
26 — 16
bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok merk class mild ;e 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang terdapat sisapembakaran sabu ;e 1 (satu) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah jarum ;e 1 (Satu) buah tutup botol plastic warna hitam yang pada bagianatasnya terdapat dua lubang ;e 1 (Satu) buah selang warna hitam panjang 1 cm ;e 1 (satu) buah selang warna abuabu panjang 1 cm ;e 8 (delapan) buah pipet leter L warna bening panjang 9 cm ; 6 (enam) buah catton bud ;e 1 (satu) buah silet merk goal
barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok merk class mild ;e 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang terdapat sisapembakaran sabu;1 (satu) buah korek api gas ;1 (satu) buah jarum ;1 (satu) buah tutup botol plastik warna hitam yang pada bagianatasnya terdapat dua lubang ;e 1 (satu) buah selang warna hitam panjang 1 cm ;e 1 (satu) buah selang warna abuabu panjang 1 cm ;e 8 (delapan) buah pipet leter L warna bening panjang 9 cm ;e 6 (enam) buah catton bud ;e 1 (satu) buah silet merk goal
14 — 2
Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan lagi untuk dapat rukun kembali dalam sebuahikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :goal
27 — 5
Pangguiget ieiahmengajukan bukti surat berupa :a, jrsatglomegmanienigaiineagsaas /cABUpEtE gt argo 20 Osea 208 hs nipat goal ion Se 2 RT.04.
17 — 9
P ENETAPANNomor 023/Pdt.G/2017/PA.Dps.asso) Goal) al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun (11 Nopember 1989), Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. PulauPanjang 1/14C, Dusun Bumi Werdhi, Link.
5 — 0
Bahwa semula rumah range pete ais os goal ge je J $insejak bulan Oktober 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PRIALAIN berasal dari Kecamatan Karangan; 6.
14 — 3
denganPasal 2 (ayat 1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut adalah sah, hanya tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat karena tidak didaftarkan oleh Penghulu yang menikahkannya;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz tl halaman 253, yangdiambil alih sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi :(Aba yin Saal jal gle oSin eg goal