Ditemukan 3588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permohonnan permoohonan permohonann permohonanã perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan pertimbanan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonana Pemohon untuk mencabut perkaranya patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan di kabulkan, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 , Pemohon dibebani untuk membayar semua biaya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Nomor 844/Pdt.G/2019/PA Mkspencabutan secara dapat dibenarkan sepanjang Termohon setuju untukdicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo yang disetuji oleh Termohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan,
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dapatdisimpulkan bahwa isi pokok permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 1
  • ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1024/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 3
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 26 Juni 2014 — Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono; Fitria binti Ali;
6 — 0
  • Selanjutnya dalamkesimpulannya Pemohon bermohon agar pencabutan permohonan Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah hak bagi pihak yangmengajukan, in casu Pemohon dan berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272Rv pencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum perkara diperiksa dan Termohon belum menyampaikanjawaban, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 3
  • atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA CIANJUR
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1105/G/2016
Tanggal 21 Juni 2016 —
5 — 1
  • Dengan demikian permohonana quo dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka (3), olehkarena perkara ini termasuk kategori perkara perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke muka persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan paraPemohon mengajukan permohonan secara lisan melalui Kuasa Hukumnyauntuk mencabut permohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PA.Mlg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat deng an Tergugat akan rukun kembalidalam rumah tangga dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
18 — 0
  • Menerima dan mengabulkan permohonana Para Pemohon.2. Menetapkan ANAK PEWARIS ahli waris dari Almarhum PEWARIS telahhilang (mafqud).3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 775/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 18 Desember 2012 — SUHIRSAD
14 — 3
  • Mengabulkan permohonana 2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 383/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 3 Januari 2018 — C A K O, Tempat tanggal lahir di Barang, 31 Desember 1920, Jenis kelamin laki laki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,Pendidikan SD tidak tamat, Pekerjaan Petani Pekebun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
64 — 19
  • setelah dicekNIP terjadi perbedaan dengan tahun kelahirannya pemohon;Menimbang bahwa pemohon menyatakan bertetap denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada Berita AcaraPersidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana teruraidalam permohonannya.Menimbang bahwa setelah Hakim membaca surat permohonan danmendengarkan keterangan pemohon di persidangan bahwa ternyata permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • No.1246/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan permohonanPemohon tersebut Sudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
  • ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang.Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Pemohonmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Menimbang bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2403/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud = dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pencabutan suatu Permohonan adalah hak bagipihak yang mengajukan Permohonan, in casu Pemohon, dan berdasarkanPasal 271 Rv. pencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjangTermohon belum menyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut Permohonana
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 30-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 10 April 2012 — IDA YULIANA
14 — 9
  • Bahwa untuk kepentingan di masa depannya, maka dari ituPemohon bermaksud untuk mengurus permohonanpenerbitan penetapan Akta Kelahiran Pemohon;Berdasarkan alasanalasan diatas kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonankami,berikut :Isdan mohon penetapan sebagaiMengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan menurut hukum agar dapat diterbitkan penetapan AktaKelahiran Pemohon yang bernama IDAYULIANA 3 2 2a nnnMemerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa untuk
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
5 — 0
  • Paredi; 5.Adi, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami/isteri Pemohon tersebut pernahmempunyai surat, tetapi telah hilang dan tidak diketemukan lagi;7 Bahwa sehubungan dengan permohonan I dan Permohonana II bermaksudmuntuk mengurus kelengkapan admitrasi sebagai persyaratan untuk isbat nikahSedangkan pernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut tidfak mempunyaibuku nikah, sebagai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.DBS
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon
89 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya perkara ini sesuai ketentuanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirmenghadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan padapokok perkara dalam sidang terbuka untuk umum dengan pembacaan surat permohonana quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh