Ditemukan 8123 data
20 — 9
PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA TIesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Said Matdoan bin Masahab Matdoan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal
8 — 1
tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun1974 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan qaidah Fighiyahyang berbunyi :a bet ee le tie tw Letil yo Artinya : Menolak / menghindari mafsadah(kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah(kebaikan); Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan :beeeee Cb ald 551d) ah paw
14 — 11
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.Dpearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Muhdar bin La Abu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Tonda, Desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I.Raodah binti Barahima, umur 51 tahun
76 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat DPP PDI Perjuangan Nomor 1364/IN/DPP/III/2016 Tanggal23 Maret 2016 Perihal Persetujuan PAW Anggota DPRDKabupaten Badung, yaitu menyetujui Pergantian Antar WaktuAnggota Fraksi PDI Perjuangan DPRD Kabupaten Badung atasnama Made Sugita, S.Sos dan menetapkan Putu Yunita Oktarini(Bukti T.6);Bahwa Pemohon Kasasi/semula Pembanding/Tergugat dalam halini sama sekali tidak mempunyai kehendak dalam Pergantian AntarWaktu (PAW), karena yang mempunyai kehendak adalah penguruspartai politik dalam hal ini
Isra Mirad Nabi Muhammad SAW,disamping dikurangi hari Sabtu dan hari Minggu;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, Judex Facti telahsalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan terbitnya objek sengketa telah sah dan sesuai denganprosedur karena Penggugat telah diberhentikan dari keanggotaan PDIPdalam hal ini Pengurus Pusat PDIP tanggal 22 Maret 2016 dan telahditandatangani PAW
23 — 34
ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM, padaFIRMA HUKUM AHKAM & REKAN, mengambil domisili hukum di DesaUlanta, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, Berdasarkan SuratKuasa Khusus 04 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa dengan nomor : 85/SK/KP/PAW/IX/2020/PA.Sww tertanggal 04September 2020, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
17 — 10
Reni llahude) sekaligus mewakillpemohon dan pemohon II serta pemohon V sampai dengan pemohon VIIsebagaimana tersebut dalam surat kuasa insidentil yang telah terdaftar dikepaniteraan pengadilan agama Gorontalo nomor : 0009/SK/Kp/PAW/2017tanggal 16 Januari 2017 hadir di persidangan;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy silsilah keluarga Detuage dan Ponyo Butolo yang dibuat danditandatangani oleh Hj.
16 — 8
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pauji bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Tabalong, 22 April 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.004 Desa Binjai, Kecamatan Muara Uya, KabaupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Rinasari
6 — 0
PENETAPANNomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 256/Adv/IV/2018 tertanggal 16 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi memberikan
15 — 5
SalinanPENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT O01 RW O03 DesaXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan
12 — 8
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Cbnearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:Ahmad Zuhar bin Maramis Hasibuan, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp Pasir Angin RT 02 RW 04Kelurahan Pasir Mukti Kecamatan Citerueup Kabupaten Bogor,selanjutnya
9 — 0
PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2014/PA Mdnell yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XxXxxx Binti xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Xxxxx No.17 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KotaMedan, sebagai Penggugat
137 — 62
DEVA JAYAMiniature Kegiatan Paw ai MTQ 55.300.000, 14Rokan Hillir Tanggal 16 April 201410. Pengadaan Pembuatan 55.200.000, 21.04001.1/SPK CV. DEVA JAYAMiniature Kegiatan Paw ai Takbir DISDIK/MMV 11/2014Kdul Fitri 1434 H Tahun 2014 Tanggal 18 Juli 201411. Pengadaan Laptop 08 Unit 187.000.000, 407/SPKk CV. DEVA JAYADISDIK/NB/IX/2014Tanggal 01 September201412.
Sederajat.Pengadaan Makanaan DanMinuman Kegiatan PemetaaanKompetensi Pendidik DanTenaga Kependidikan TingkatSMP SederajatPengadaan Makan Dan MinumRapat KegiatanPemetaanKompetensi Pendidik DanKependidikan TingkatSD/Sederajat.Pengadaan Makan Dan MinumPelatinan Kegiatan PemetaanKompetensi TenagaKependidikan Pengaw asSekolahKegiatan Pengadaan MakanDan Minum Pelatihan PengelolaTKPengadaan Makan DanMinuman Kegiatan PelatiahanPengelola PAUDPengadaan Mebeleur # RKBSDN 034 Teluk megaPengadaan PembuatanMiniature Kegiatan Paw
ai MTQRokan HilirPengadaan PembuatanMiniature Kegiatan Paw ai TakbirIdul Fitri 1434 H Tahun 2014Pengadaan Laptop 08 UnitPengadaan Makanan ~~ danMinuman Tamu AcaraPerpanjangan Kontrak GuruBantu Daerah Untuk Tahun 2015Pengadaan CCTVPengadaan Seragam SekolahPengadaan Pakaian LinmasPengadaan Mebeleur 3 RKBSDN 024 Banjar XIlPengadaan Mebeleur 3 RKBSDN 012Pengadaan Makan danMinuman Kegiatan WorkshopKurikulum 2013 Guru Kelas VSD Rayon BangkoPengadaan Makan danMinuman Kegiatan WorkshopKurikulum 2013 Guru
DEVA JAYASDN 034 Teluk mega 2014 Tanggal 20 Juni 2014 Halaman 42 dari 63 Putusan Nomor 34/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR 10111213141516171819202122232425 Pengadaan PembuatanMiniature Kegiatan Paw aiMTQ Rokan HilirPengadaan PembuatanMiniature Kegiatan Paw aiTakbir Idul Fitri 1434 H Tahun2014Pengadaan Laptop 08 UnitPengadaan Makanan danMinuman Tamu AcaraPerpanjangan Kontrak GuruBantu Daerah Untuk Tahun2015Pengadaan CCTVPengadaan Seragam olahragalengkapPengadaan Pakaian LinmasPengadaan Mebeleur 3 RKBSDN 024
155 — 134
/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2014 tanggal 12 September2014 tentang Pemberhentian Tetap Anggota KPU Kabupaten Kolaka,berlaku sejak tanggal ditetapkannya, sehingga sejak berlakunya SuratKeputusan a quo berakibat pada hilangnya hak PENGGUGAT selakuanggota KPU Kabupaten Kolaka periode 20142019 yang bertugassebagai penyelenggara pemilu;Bahwa konsekuensi penerbitan OBJEK SENGKETA selain berakibatpada PEMBERHENTIAN TETAP bagi PENGGUGAT, TERGUGATsecara nyata dan pasti akan memproses pergantian antar waktu (PAW
)anggota KPU Kabupaten Kolaka periode 20142019 yang telahdiberhentikan secara tetap, maka untuk menghindari kerugian yanglebih besar dan berulang yang akan dialami oleh PENGGUGAT, makabersalasan secara hukum agar OBJEK SENGKETA ditetapkan untukditunda pelaksSanaannya jana sense tee enamineHalaman 28 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/201 4/PTUN.Kdi2.2.2.3.Bahwa mengingat dalam perkara ini tidak terdapat kepentingan umumyang mendesak untuk proses Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadap PENGGUGAT
menyatakan bahwaHalaman 45 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/201 4/PTUN.Kdi3.2.3.3.3.4.Gugatan tidak menunda atau menghalangi dilaksanakannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara serta tindakan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara yang digugat ; Bahwa tidak terdapat keadaan yang sangat mendesak yangmengakibatkan kepentingan Penggugat sangat dirugikan jika KTUN(objek sengketa a quo) yang telah dikeluarkan oleh Tergugat tetapdilaksanakan, sebab kendatipun proses Pergantian Antar Waktu (PAW
)Anggota KPU Kabupaten Kolaka akibat pelaksanaan KTUN tersebutdilaksanakan, tetap tidak akan menghalangi/mengurangi hakhakPenggugat lainnya dalam memperoleh kepastian hukum melalui putusanPengadilan seperti yang dikhawatirkan oleh Penggugat dalam dalilgugatannya ; Bahwa terdapat kepentingan umum yang mendesak agar dilaksanakanproses Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota KPU Kabupaten Kolaka,yaitu Evaluasi dan Laporan Pelaksanaan Pemilihan Umum Tahun 2014yang sampai saat ini tertunda, persiapan pelaksanaan
33 — 2
Hadyan Adiwitya Bin Heru Gutomo, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung Laki-laki;
3. Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi penyelesaian harta berupa tabungan di bank BPR Lestari yang masih atas nama Pewaris;
4. Menetapkan bahwa Pemohon II (NI Made Wawi Adini Binti I Ketut Noya) selaku ibu kandungnya sebagai wakil dari ke 2 anaknya sebagaimana tersubut diatas
SYAFRONI UNTUNG
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI GOLONGAN KARYA (GOLKAR) PROVINSI RIAU Cq. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si., dan H. INDRA GUNAWAN EET, Ph.D
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI GOLONGAN KARYA (GOLKAR) KABUPATEN BENGKALIS Cq. SYAHRIAL, S.T., M.Si., dan M. SYAFRI, S.T
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (GOLKAR) Cq. AIRLANGGA HARTARTO Cq. LODEWIJK F. PAULUS
Turut Tergugat:
1.KETUA DPRD KABUPATEN BENGKALIS Cq. H. Khairul Umam, Lc. M.E.Sy
2.SEKRETARIS DEWAN KAB. BENGKALIS Cq. RAFIARDHI IKHSAN
3.KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BENGKALIS Cq. ELMIAWATI SAFARINA, S.Pd
4.BUPATI BENGKALIS Cq. KASMARNI, S.Sos., M.MP
5.GUBERNUR RIAU Cq. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si
83 — 82
MENGADILI
DALAM PROVISI
- Menerima dan mengabulkan permohonan Provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan menetapkan hukumnya surat-surat maupun keputusan Tergugat I, II, dan III yaitu:
- Surat Nomor: B-299/DPD/GOLKAR-R/VII/2023 tertanggal 10 Juli 2023 tentang Permohonan Rekomendasi PAW Anggota FPG DPRD Kabupaten Bengkalis;
- Surat Keputusan Nomor: Skep-570/DPP/GOLKAR/ VII/2023 tertanggal 31 Juli 2023
19 — 0
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PAJTeazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
18 — 9
Santje Wuu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim RT001/RW 005 Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa KhususInsidentil yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Gorontalo nomor 60/SK/KP/PAW/2014 bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atasnama Pemberi Kuasa masingmasing :1 Ratna Wuu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal
24 — 16
ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM, padaFIRMA HUKUM AHKAM & REKAN, mengambil domisili hukum di DesaUlanta, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, Berdasarkan SuratKuasa Khusus 28 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa dengan nomor : 82 /SK/KP/PAW/VIII/2020/PA.Swwtertanggal 31 Agustus 2020, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa
11 — 11
Biaya ATK Perkara oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,D. MTT AL oo... ee ceeeeecccsseeeeecesseeeseesseeessesseeeeesnsseeeess > RP. 6.000,Juma oie eee eeeeeeseeceseceseeeeneeeseeceaeeeeeeeeeeeeneeenes : RP. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..............
21 — 49
SalinanPENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2017/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan S1.tempat kediaman di Perum Azalona Getafe 5 DusunSabrangan RT 01 RW 06, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang