SAKSI 1 Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri nikah tahun 2007di Kecamatan Kampar;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPekanbaru, terakhir Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

SAKSI 2 Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri nikah tahun 2007di Kecamatan Kampar;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPekanbaru, terakhir Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 3 (tiga)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal.

dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada bulan Nopember 2007di rumah saksi di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (Amir)sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Denang dan Rahman dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada bulan Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amir dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (H.Rahman) danDenang dan yang menikahkan

bermaterai cukup dan berstempel pos serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P) ;2 SaksiSaksi1 Saksi I, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara kandung pemohon ;e Bahwa, saksi mengenal termohon karena adanya hubungan saudara sepupuyang kemudian semakin dipererat dengan menikahnya termohon denganpemohon ;e Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2007di

sering kali berupaya merukunkanpemohon dan termohon namun tidak pernah berhasil karena termohon yangsudah tidak mau lagi kembali bersama dengan pemohon ;Saksi I, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara kandung pemohon ;e Bahwa, sebelum menikah dengan pemohon, saksi telah mengenal termohonkarena adanya hubungan saudara sepupu dengan termohon ;e Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2007di

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharudding bin Hadi) denganPemohon II (Ramlah binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007di Sabah, Malaysia.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharudding bin Hadi) denganPemohon II (Ramlah binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007di Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

BasriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTasri (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tiarnam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Ambali

AmbaliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tirin ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTasri (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tiarnam ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2007Di Kampung kampung, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

permohonan Pemohon Pemohon danPemohon II ini, Jurusita Pengadilan Agama Manokwari telah mengumumkandengan ditempelkan pada papan pengumuman tempat sidang selama 14 hari, danSampai perkara ini disidangkan tidak ada satupun orang yang mengajukankeberatan atas permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agutus 2007di

kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama ALIFAH AZFA TSAQIFA, sebagai syarat untuk keperluansekolah; 2229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnAtas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidakkeberatan)Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan PUJIATI pada tanggal 27 Mei 2007di

222222 2nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa Pemohon menikah dengan PUJIATI pada tanggal 27 Mei 2007di KUA Kecamatan Widodaren, Ngawi, JawaBahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama perempuan yang bernama ALIFAH AZFA TSAQIFAyang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Wage tanggal 10 Juni 2008sedangkan anak yang kedua perempuan bernama DIFA FAZAADZKIA ;Bahwa Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal di Dk.Sariwangi Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan Tanjung Kecamatan NguterKabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Patang bin Rappe) dengan PemohonIl (Minatang binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2007di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Patang bin Rappe) dengan PemohonIl (Minatang binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2007di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. M.

Yusuf karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan sekitar 01 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Drien kawan, GampongAlue Papeun, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahyang bernama , serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama

dilaksanakan sekitar 01 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Drien kawan, GampongAlue Papeun, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahyang bernama , serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama , serta adanyamahar berupa 8 dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1/2/1900 oranganak

;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Jalan Penunjang RT 002 RW 003 Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai abangkadung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2007di

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Penunjang RT 002/RW 003, Desa SanglarKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2007di KUA Kecamatan Waringin Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,setelah menikah Penggugat

Keluarga Nomor 5108092006090004 atas nama KepalaKeluarga PENGGUGAT, sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang memberikan keterangan didepanpersidangan, sebagai berikut :: SAKSI1;" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah lparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu pada tanggal 18 April 2007di

Bahwa penyebabnya karena permasalahan ekonomi dimana penghasilanPenggugat yang tidak tetap dianggap Tergugat tidak cukup untuk membiayaikebutuhan sehari hari; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat;ll : SAKSI 2; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu pada tanggal 18 April 2007di

Saksi menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2007di Balikpapan.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di markoni, KotaBalikpapan.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2018/PA.BppBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering bertengkar

Saksi, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2007di Balikpapan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2018/PA.BppBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di markoni, KotaBalikpapan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering bertengkar dan berselisin paham, sejak setahunterakhir ini.Bahwa

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama, Hengki bin Ramli Katu dan Pemohon II bernama Anti bintiLaso Jatia, karena saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni 2007di

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama, Hengki bin Ramli Katu dan Pemohon II bernama Anti bintiLaso Jatia, karena saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni 2007di

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Shokibul Imam bin Nurkadi) dengan Termohon (Raina binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2007di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;

4. Mengijinkan kepada Pemohon (Shokibul Imam bin Nurkadi

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2007di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur; Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 12 Hal.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2007di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur; Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Paninggilan No. 100, Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 Desember 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon

Maruga, Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sealanjutnyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 Desember 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama

IRIANTO BASUKI,2.S ETYONO. 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ennYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwabenar anak Pemohon bernama:FARREL ALGINDO PRATAMA lahir, di DesaKawedusan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri pada,tanggal : 23Pebruari 2007;berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : PURWANTOdengan INUN SARIAYUNINGSIH telah dilahirkan seorang anak yang bernama:FARREL ALGINDO PRATAMA lahir pada tanggal :23Pebruari 2007di

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sahabat Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah nenek Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Nunukan Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kompleks BTN Antara Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahu Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Nunukan Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa sekarang Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007di Dusun Pelangan Barat Satu, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Jumaq; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadir

akta nikah demi kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk kepentingan administrasi hukumlainnya;Sukur Ibrahim bin Ibrahim, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007di