896/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hermansyah als Eman;2. Tempat lahir : Indrapura;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 1 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2019/PNKis

tanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Batu Bara atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kissetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib saksi Kasdi Ginting dan Riki Arif Pianto yang merupakan anggotaPolri pada Polres Batu Bara ada

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Andriani, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis

Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal19 April 2018 dengan Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 896

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat makin lama makin memuncak, dan akhirnya kurang lebih padaakhir tahun 2015, Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga gugatanini diajukan, ;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ngj6.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.

MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs.H. SYAIFUL HEJA M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI,SH.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 1.075.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp.1.166.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.Ngj

896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Bahwa selanjutnya terdakwa membagi shabushabu tersebutterdakwa kemas dalam plastik klip kecil menjadi 16 paket dengan isi berbedaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bolas Sampe Tua Silitonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Untuk pembuktian di persidangan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

RIANTO PONTOH ADAM, SH., M.Hum.LEBANUS SINURAT, SH., M.H.Panitera Pengganti,UMI PARMINI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

896/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Samarinda,05 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkedianan2) ini memberikan kuasakepada Amiruddin, S.H., M.H., Advokat yang berkantordi LBH Kalimantan Timur

KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 April 2021 sebagaiPemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Samarinda,26 Juni 2000, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman i (iii asRn Kota Samarinda, KalimantanTimur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 896

penyebab antara lain;Bahwa selama ini perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangberjalan + 4,7 (empat tahun koma tujuh bulan) belum juga menunjukkanadanya buah hati (anak) yang selama ini diidamidamkan ;Bahwa secara materi Pemohon belum bisa memenuhi secarakeseluruhan kebutuhan rumah tangga sebagaimana yang diharapkan,nmun selama ini Pemohon tetap selalu berusaha semaksimal mungkinuntuk mencukupi segala kebutuhan rumah tangga, namun tetap sajadianggap masih kurang ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 896

Bahwa sebagai suami isteri Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2020 tidak pernah lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri, dan tegas lagi bulan Maret 2021 Pemohon memilih untuk pisahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Smdranjang dengan Termohon, sampai diajukannya permohonan cerai talaqini;9.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Smd

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Nomor 896/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel di Gugurkan ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 896/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)

896/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

896 K/Pdt/2021

Nomor 896 K/Pdt/2021diwakili oleh Jon Efendi, S.H., M.H., selaku Ketua Nadzir,beralamat di Jalan Sultan Syarif Hasyim, RT 001 RW 001,Desa Kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;dalam hal ini Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi IIImemberi kuasa kepada Hendryzal, Advokat pada KantorHukum Hendryzal & Partners, beralamat di Jalan Tamtama5, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juni 2020;.

Nomor 896 K/Pdt/2021Akta Ikrar Wakaf Nomor 01 Tahun 1983 tanggal 19 Maret 1983 M tidaksah dan tidak mempunyai nilai hokum;.

Nomor 896 K/Pdt/20219. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, verset dan atau kasasi;10.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung rentang;11.Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II danTergugat III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi tidak berwenang mengadili (exceptie van onbeveogheid);2.

Nomor 896 K/Pdt/2021 Barat bersempadan dengan Ok Djamil, 138 depa, Timur bersempadan dengan Wan Abd. Manap, ukuran 138 depa, Selatan bersempadan dengan tanah perkebunan Balai Kadjang,ukuran 98 depa, Utara bersempadan dengan Wan Jusuf, sekarang dengan jalan,ukuran 98 depa,Adalah merupakan hak milik para Penggugat yang diwarisi dari kakekPara Penggugat bernama M. Sardi bin M.

Nomor 896 K/Pdt/2021

896/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.896 /Pdt.

896/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Rembang 29 Agustus 1989 (umur 30tahun), NIK 3317022908890002, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan tani, tinggal di Dukuh Pasedan RT.002 Rw.002 DesaPasedan Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut

18tahun), agama Islam, pendidikan MTS, tidak bekerja , bertempattinggal di Dukuh Kaliombo RTOO6 RWO02 Desa KaliomboKecamatan Sulang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan Nomor 896

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0229/54/VIII/2019 Tanggal 21 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSulang Kabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Rbg1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rembang pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.RbgMasehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Soleman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.RbgHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Rbg

896/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd

896/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2022/PA.Cbna = ye aASN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Februari 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. Akta Nikah tertanggal19 November 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada BulanNovember tahun 2020 .antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn6.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbna. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5.

JUIN ces ss amin ees x xem ERHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

896/Pdt.G/2020/PA.Skg

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.1.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat memiliki sikap yang tidak sopan terhadap keluarga Penggugat,Hal. 9 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.bahkan kepada orang tua (Ibu) Penggugat yang sering melecehkan adik danIbu Penggugat dengan cara memegang atau merabahmerabah tubuh adikdan Ibu Penggugat termasuk keluarga Penggugat yang lainnya.3.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Le lS al ol Sua yeile loa WS pSiabl ylsHal. 11 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.Maka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :login CoV ys jrts sya!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (iterhadap Penggugat, ii:4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.

896/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Termohon RT.01 RW.06,Desa XKXKXKXKXKKKKKX, Kecamatan XXKXKXKXKKKKKX,Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXKXXKXKXX:2.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada tanggal 05 Februari 2020 dan sejak saat itu Pemohon danTermohon telah pisah rumah, dikarenakan Pemohon sendiri yang pergimeninggalkan rumah orang tua Termohon, karena keinginan sendiri;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:8.

ASIS, S.H.I., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelispada hari itu juga dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantuULI ANISAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CNH. A. NAFI MUZAKKI, S.Ag., M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD NURMADANI, S.Ag H.

Biaya materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CN

896/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di kampungNyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbdkampung Nyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;4. Indrawan Heryana, Sukabumi 03 Maret 2001 (Umur 17 Tahun);5: Karin Aulia, Sukabumi 28 Desember 2009 (Umur 9 Tahun);6.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;13. ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUASukabumi Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 207/II/X/2000Tanggal 05 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbd

896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Sengkud, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal Gg.Sejahtera Kp.

Penjelasan yang sama jugaHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Kitab Allqna, juz 2, halaman 122 yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Padt.P/2019/PA.Tgrs.5.wos T3959 47939 ato aor endy TIS! ULS)!

UndaJa2xF yprrwkbig cloArtinya : Pengakuan seorang bahwa ita telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyapernikahan yang lalu, umpamanya adanya wali nikah dandua orang saksi yang aail ;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.6.

Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

896/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal21 Februari 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwi Liang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/119/II/2014 tertanggal 21Maret 2020;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yangberalamat

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardoyo bin Harjo Sumarto)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Ckr

896/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 25tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 27 tahun;Hlm 1 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 2 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXxX;3.

Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan orang.Him 4 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 8 tahun 3 bulan, dirumah Tergugat Tuban.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahanHim 8 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbgc.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,Him 14 dari 15 him, Putusan.No.896/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 15 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

POLRI, Pendidikan , tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, (no Hp :0852.4206.8688 Dan 0813.5575.3281) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 April 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 896

Bahwa PENGGUGAT adalah istrisah dari TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2008, dihnadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor60/60/IV/2008.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosniati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. dan Drs. H.

Nur Aisyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 90.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp216.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mks

896/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PutusanNo.896/Padt.G/2019/PA.

PutusanNo.896/Pdt.G/2019/PA.

PutusanNo.896/Pdt.

896/Pdt.G/2013/PA.Skg.

PEN ETAPANStnNomor 896/Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadidlan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh.Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Skg. telah mengemukakan alasan alasansebagai berikut;1.

No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.Jw. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 3 tahun 5 bulan lebih;.

Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan tanggal 21Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. Musabbihah, SH.,M.H. sebagai hakimketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra. Hj. Nurhayati, B. masing masingsebagai hakim anggota yang dibantu oleh H.

No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.Hakim anggota VET Ketuanaajelis8 RIBU RUPIAM6000 BsDRS. M. YASIN PADDU. DRA. MUSABBIHAH, SH, MH.ORAFURURPREST B. Panitera Pengganti,kH. ABDUL MUIS, TANG, SH.Perincian biaya:4. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,5. ATK Rp. 50.000,6. Biaya panggilan Rp.450.000, Rp. 57. Biaya redaksi 000, Rp. 6 000.Rp. 541.000,8. Biaya meteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal. Pen. No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.

896/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Tegal, 08 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Perum IkopinBlok F No A7O Rt 003 Rw 004 Desa SayangKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 01 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor896/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 01 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 896

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Amri, SH, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPerincian biaya :Ol po BePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Ajiji Rohim, MHPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M.

MRp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Smdg