hadir dan hakhaknya untukmenjawab maupun untuk (mempertahankan dalildaliInya menjadi gugur,dan sesuai ketentuan Pasal 149 RBg:, gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putusantidak.hadir (verstek)Kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hakatautidakberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz Il halaman 405 sebagai berikut:AY Ga ale 98 Gay ald Gueliuall alsa

patut dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan permohonan Pemohon harus dinyatakangugur sesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AD GeV al US gg Gyaliuall alsa

dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greltidl alsa

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jac. s Lagllisl Guy 5 piball alsa

dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greltidl alsa

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jac. s Lagllisl Guy 5 piball alsa

No.2595 /Pdt.G/2012/PASmgLegliel Cyar 3priell alsa Arn Unis Yo be lwo e35 wal As 9 jll ical $3ad 1S) AGL, Aas Qaclil) ills May chr cil) Quali) Gye Gb Gg) LejaArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isterisehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu ba'in.Memperhatikan, pendapat

pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4 ga Y alle 8 Ging ald Gyokiuall alsa (yo aSla Gl) 20 (0Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa % (setengah) lenting daun ganjakering ;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika petugas Kepolisian dari Polsek Talang Ubi yaitu saksi JoniAlsa Bin Ali Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi melakukan Patroli diKomplek Pertamina, saat itu saksi Joni Alsa

Lalu saksi Joni Alsa BinAli Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi menghampiri Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danberhasildiketemukan '% lenting daun ganja kering yang dipegang oleh tangan kananTerdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa daun ganja tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr.

tidak pernah hadir dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat abhli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404yang berbunyi:Al ga all 964 Gag ala Krabi) alsa

pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat telahberada pada kondisi yang serius, sehingga sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, dan Majelis Hakim berkesimpulan bahwatentang ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpatut dinyatakan terbukti, untuk itu Majelis Hakim berpendapat sesuaidengan ketentuan dalam Fighussunnah juz Il yang berbunyi:Loo sh LYI OS, eH Cal viel ol dag i) Ady oclall Ccallal eo Cid lal,cwalall Gl le YI Ye coun Lill jac g Lelie) Cyn 8 pill alsa

No. 283/G2019halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :AY GAY all 548 Geng ala Greliidll alsa (ye Sle CII oa (ysArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllicl Gap 3 ptiall alsa

Kitab Ankam AlQuran Juz II halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Gag ali gptict alSa Ge aSls Ql o1 (psal gaY alls geArtinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur; 2. Kaidah Fikih dalam dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164;Artinya ; Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh jika ada buktibukti3.

Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;OH 3 pe alsa 42. laiwy Lok cM lal 4s 9 jl Creal JalLetts Liisa; Ga alas cee Gils J Let 5 pau Log tiieArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).

menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanamanberupa ganja sebagaimanaditerangkan diatas, tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau setidaktidaknyadiperoleh tanpa izin dari pejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo 55 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Ferry Alsa

surat.Bahwa saksi menerangkan pada saat kedua terdakwa ditangkap jugadilakukan penggeledahan dirumah terdakwa sudirman dan disita berupa1 (satu) bungkus ganja yang dimasukan dalam plastik transparan dan (satu) buah kantong plastik warna biru yang didalamnya berisikanganja.Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus ganja yang dimasukandalam plastik transparan saksi temukan diatas pintu belakang rumahterdakwa Sudirman dan (satu) buah kantong plastik warna biru yangberisikan ganja ditemukan oleh saksi Feri Alsa

didalam kandang ayamdibelakang rumah terdakwa Sudirman.Bahwa saksi menerangkan yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sudirman Bin Hasbi dan terdakwa Herizal Bin Sulaiman,antara lain saksi Brigadir Budiman, Brigadir Fery Alsa dan saksi sendiriBrigadir Muhammad Ali.Bahwa saksi menerangkan menemukan barang bukti ganja tersebutdirumah terdakwa Sudirman tanpa sengaja karena sebelumnya berniatmencari kunci T milik para terdakwa.Bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah milik paraterdakwa

kerumah masingmasing, dan sekira pukul 20.00 wita terdakwaZULKIPLI AlsS ZUL datang ke rumah saksi ARI SASTRAYADI Als ARIselanjutnya sekitar pukul 23.00 wita terdakwa ZULKIPLI Als ZUL dansaksi ARI SASTRAYADI Als ARI berangkat dari rumah saksi ARISASTRAYADI ALIAS ARI dengan berjalan kaki menuju ke gudang saksiLALU SUPARDI yang berada disamping kiri rumah saksi LALU SUPARDI ,setelah sampai di gudang milik saksi LALU SUPARDI, saksi ARIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2017/PN.SEL.SASTRAYADI Alsa

itu terdakwa dan saksi ARI SASTRAYADI Als ARI pulangkerumah masingmasing, dan sekira pukul 20.00 wita terdakwa ZULKIPLI AlsSZUL datang ke rumah saksi ARI SASTRAYADI Als ARI selanjutnya sekitar pukul23.00 wita terdakwa ZULKIPLI Als ZUL dan saksi ARI SASTRAYADI Als ARIberangkat dari rumah saksi ARI SASTRAYADI ALIAS ARI dengan berjalan kakimenuju ke gudang saksi LALU SUPARDI yang berada disamping kiri rumah saksiLALU SUPARDI , setelah sampai di gudang milik saksi LALU SUPARDI, saksi ARISASTRAYADI Alsa

SURYA JAYAdilakukan oleh Terdakwa dengan cara saksi ARI SASTRAYADI Alsa ARI bertugasuntuk mengawasi keadaan serta situasi disekitar gudang, sementara terdakwaZULKIPLI Als ZUL masuk kedalam gudang dengan cara memanjat tembok gudangbagian belakang kemudian tanpa seijin dari saksi LALU SUPARDI, terdakwamengambil trafo las listrik merk ESSEN warna orange power MAA 110 yangberada didalam gudang selanjutnya diserahkan kepada saksi ARI SASTRAYADIAIsARI yang sudah menunggu diluar tembok gudang bagian belakang

ketidakdatanganya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapatut dinyatakan Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh dalamberperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai ketentuan Pasal 148R.Bg. perkara tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Quran, Juz 2, hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :40 Ga all 94 Ging ald Calica alsa

patut dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan permohonan Pemohon harus dinyatakangugur sesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AD hm Y al Ub 5g8 Cypabicall alsa

No 0007/Pdt.G/2016/MSSkldan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya MajelisHakim dapat menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari,dalam Ahkamul Quran :(405 : 2 : dill alsa) ).Al ga alle s8 ciny ald Cypaluuall alsa Cpa asta col) 64 CysArtinya : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk

tidakternyata bahwa ketidakhadiran Pemohon tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa ketidaksungguhan Pemohon tersebut dalamberperkara sejalan pula dengan pendapat ulama fikih yang terdapat dalamkitab Ankam AlQur'an yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut : alSa

telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagisetelah melunasi biaya tersebut ;Putusan No. 0286/Pdt.G/2017/PA.Blcn. tanggal 21 Nopember 2017. 2Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :4d ga all 968 Gay ald Gualuall alsa

patutdan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan gugatannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan gugatan Penggugat harus dinyatakan gugursesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ankamul Qur'an Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AS ga Y al US gg Gyalivall alsa

dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon .Menimbang bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa permohonan Pemohon point adalah benar.e Bahwa permohonan Pemohon point 2 mengenai umur anak yangbernama Alsa

Pasal 105 hurup c Kompilasi Hukum Islam, bahwawalaupun terjadi perceraian bapak tetap bertanggung jawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak, serta berdasarkan dalil syarI darikitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177:oll ada OVI ale ConyArtinya: Wajib atas bapak memberi nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa hak asuh atas anak yang bernama Alsa Widarta telahditetapkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, oleh karena ituberdasarkan pertimbangan di atas,

Dengandemikian gugatan Penggugat Rekonpensi patut dikabulkan dengan menghukumTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Alsa Widartakepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah iddah, Penggugat Rekonpensi dalam gugatannya menuntut nafkah iddah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah.Menimbang

dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian para Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya sehingga hakhaknyatidak dapat dipertimbangkan dan permohonan Pemohon harus dinyatakan gugursesuai maksud pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz III halaman 405 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi:4) ja Y al Ub s8 Gpakuall alSa

Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara tersebut tadi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad Ar RazyAlJashshash dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz III Bab Luzumil ljabah LimanDu'iya llal Hakim halaman 329 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :4) B= Yella 594 Gny lb Gyhiuall alsa