Ditemukan 3629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 402/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2016 — MAMAN DARMANSYAH Bin DODO (Alm)
151
  • AGUS SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan New Avansa No. Pol : D1662ADPwarna putih, STNK atas nama PANCA LUKITO ANANTO, kepadaTerdakwa.Kemudian setelah jatuh tempo sewa 2 (dua) hari Terdakwa/menghubungi AGUS SUPRIATNA menghubungi AGUS SUPRIATNA kembali melalui telo dan mintadiperpanjang sewa rental kendaraan selama 2 hari, namun setelah jatuhtempo sewa kendaraan Terdakwa belum mengembalikan kendaraan jenisToyota New Avanza Velos tahun pembuatan 2015 No.
    PasirEndah Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung ;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib., Terdakwamenelephone saksi dan menanyakan persyaratan serta harga untuk dapatmerental 1 unit kendaraan jenis Toyota New Avansa.
    ., Terdakwa datang ke rental miliksaksi PANCA LUKITA ANANTO, dan mengatakan akan merental 1 (satu)unit kKendaraan jenis Toyota New Avansa warna putih tahun 2015 Nopol D1662 ADP selama 2 (dua) hari.
    Lalu setelah Terdakwa melengkapipersyaratan berupa Foto copy KTP, SIM A, Kartu Keluarga dan PBB,serta uang sewa sebesar Rp. 60.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk duahari penyewaan, kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanjenis Toyota New Avansa warna putih tahun 2015 Nopol D 1662 ADP,berikut STNK nya kepada Terdakwa.
    menyerahkan 1 (satu)unit kKendaraan jenis Toyota New Avansa warna putih tahun 2015 Nopol D1662 ADP, karena imbalan yang diberikan Sdr.
Register : 29-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 128/PID/2017/PT KPG
Tanggal 19 September 2017 — - TRINCE ARIANCE LING Alias RIRIN NUR AINI Alias RIRIN
7424
  • Huru, AMD Alias Ona langsungmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa kemudian kami kembalinaik ke mobil menuju Kantor DPRD Kota Kupang di Walikota;Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) mobil Toyota Avansa NopolDH 1582 Al tersebut kepada saksi Rosmawatie H.
    DH 1582 Al, merekToyota Type BA3J/Avansa 1300 G, model mini bus, tahun 2007,warna hitam metalik, nomor rangka MHF M1BA3 J7K029953 ; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli mobilToyota Avansa atas nama Putu Artawan ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avansa ; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza dengan No. Polisi DH1582 Al, merek Toyota Type BA3J/Avansa 1300 G, model mini bus,tahun 2007, warna hitam metalik, No. Mesin DB99521, No.
    DH 1582 Al, merekToyota Type BA3J/Avansa 1300 G, model mini bus, tahun 2007,warna hitam metalik, nomor rangka MHFM1BA3 J7K029953 ; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli mobilToyota Avansa atas nama Putu Artawan;Halaman 6 dari halaman 12 Putusan Nomor 128/PID/2017/PT KPG 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avansa ; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza dengan No. Polisi DH1582 Al, merek Toyota Type BA3J/Avansa 1300 G, model mini bus,tahun 2007, warna hitam metalik, No.
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bik
Tanggal 8 Mei 2017 — - MARCELINO DAUD SROYER
5018
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna putih DS1683 CF- 1 (satu) Lembar STNK asli Toyota Avansa warna putih DS 1683 CF An.ARlFIN JUFRI Dikembalikan kepada Pemilik Kendaraan An. ARIFIN JUFRI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna putih DS1683 CF 1 (satu) Lembar STNK asli Toyota Avansa warna putih DS 1683 CFAn.ARIFIN JUFRIDikembalikan kepada Pemilik Kendaraan An. ARIFIN JUFRI4.
    Dealer Kawasaki, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numforatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Biak, mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu Mobil Toyota Avansawarna putih DS 1683 CF yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas dengan korban meninggal dunia yaitu MARICE KREY, perbuatanmana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Berawal ketika terdakwa dan keluarganya sedang jalanjalan denganmengendarai mobil sewaan yaitu Mobil Toyota Avansa
    ZAK REBA, SpkF,MHKes, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak Numfor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna putih DS1683 CF 1 (satu) Lembar STNK asli Toyota Avansa warna putih DS 1683 CFAn.ARIFIN JUFRIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada Hari Jumat tanggal 20 Januari2017 sekitar jam 21.00 WIT bertempat
    Bahwa saat itu, terdakwa bersama dengan keluarga sedangmengemudikan kendaraan mobil Toyota Avansa warna putih DS 1683 CF.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna putih DS1683 CF 1 (satu) Lembar STNK asli Toyota Avansa warna putih DS 1683 CFAn.ARIFIN JUFRIDikembalikan kepada Pemilik Kendaraan An. ARIFIN JUFRI.6.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
AGUS RAIS Bin RANING
5022
  • WAHYUDDIN dengan AGUS RAIS,tentang penyerahan BPKB mobil Avansa VVT tahun 2010 warnahitam kepada AGUS RAIS, sehingga kemudian mobil Avansa mobilVVT tahun 2010 warna hitam milik saksi ditarik oleh Pembiayaan PT.Cilipan Finance Kendari, kesepakatannya adalah AGUS RAIS hanyameminjam BPKB mobil VVT tahun 2010 warna hitamselama 1 ( satu) tahun dan tanggal 23 Februari tahun 2018 sampaitanggal 23 Februari tahun 2019. namun setelah sampai padatanggal 23 Februari tahun 2019, BKBP milik saksi tersebut tidakdikembalikm
    , dan mobil soya mobil Avansa VVT tahun 2010 warnahitam milik saksi ditarik oleh Pembiayaan PT.
    Bahwa saksi korban menerangkan Kesepakatan yang terjadiantara VRIDA SANITY ( ibu kKandung saksi) dan bapak saksi Drs.WAHYUDDIN dengan AGUS RAIS, tentang penyerahan BPKBmobil Avansa VVT tahun 2010 warna hitam kepada AGUS RATS,sehingga kemudian mobil Avansa mobil VVT tahun 2010 wamahitam milik VRIDA SANITY ( ibu kandung saksi) ditarik olehPembiayaan PT.
    BPKB mobil Avansa VVT tahun 2010womb hitam milik VRIDA SANTY ( tbu kandung saksi )digadaikan doh AGUS RAIS di PT.
    Clipan Finance Kendari,melakukan pelelangan terhadap mobil Avansa DT. 7066 HE , warmhitam metalik, atas nama Drs.WAHYUDDIN, pada tanggal 14 marettahun 2019, dengan pemenang lelang atas nama JUMRAN, melaluibadan lelang PT. Adi sarana lelang ( Bidwin ) Jakarta.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 16 Maret 2017 — DAVID ANBAMIGE TRISULA Bin BAMBANG PRIYANTONO
3311
  • muka) Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)lalu mobil diperpanjang sewa selama 1 (satu) minggu dan setelahnyaterdakwa tidak dapat dihubungi kembali ; Bahwa saksi sendiri melihat penyerahan 2 (dua) mobil baik Xenia maupunPajero Sport kepada terdakwa ; Bahwa mobil Xenia warna hitam adalah milik Kusnadi sedangkan PajeroSport adalah milik Mahendra ; Bahwa penyerahan mobil kepada terdakwa ada bukti kwitansinya; Bahwa selain mobil Xenia dan Pajero Sport, ada mobil yang dirental olehterdakwa yaitu mobil Avansa
    pada tanggal 4 Januari 2016sekira jam 17.00 wib dirumah saksi Ida Susanto dan disewa selama 2(dua) hari ;Bahwa sewa mobil avansa disewa per harinya sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan sudah dibayar lunas ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyewa kembali avansa selama 5 (lima)hari dibawa dibawa ke Tulungagung dengan uang sewa lunas sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian diperpanjanglagi selama 10 (sepuluh) hari dengan uang sewa Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah
    terdakwa menggadaikan kepada Supriyadi Als Kejekdengan uang sewa sebesar Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi Ida Susanto dalammenggadaikan mobil avansa ;Bahwa uang gadai avansa sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)diberikan kepada saksi Ida Susanto sebagai tanda bayar uang sewaselama 15 (lima belas) hari ;Bahwa ide terdakwa menyewa mobil Pajero, mobil Xenia ada dirumahsaksi Kristiono karena saksi Kristiono menyarankan seperti itu ;Bahwa saksi
    Pada sore harinya terdakwa kembali menyewa mobil avansa selama5 (lima) hari dengan uang sewa yang diberikan terdakwa kepada saksi ldaSusanto sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudiandiperpanjang kembali selama 10 (sepuluh) hari dengan memberikan uangkepada saksi Ida Susanto sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa mobil Avanza tersebut keTulungagung selanjutnya terdakwa menggadaikan mobil tersebut denganditemani saksi Supriyadi Als.
    Pada sore harinya terdakwa kembali menyewa mobil avansa selama5 (lima) hari dengan uang sewa yang diberikan terdakwa kepada saksi IdaSusanto sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) KemudianHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 17 /Pid.B/2017/PN Bjndiperpanjang kembali selama 10 (sepuluh) hari dengan memberikan uangkepada saksi Ida Susanto sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa mobil Avanza tersebut keTulungagung selanjutnya terdakwa menggadaikan
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 25 Agustus 2020 — - YOSEP HARIS LANDO MAY (TERDAKWA III) - NATALIA RAMMA, SH. (PENUNTUT UMUM)
7729
  • MARKO datang dan masing masing membawaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No: 232/Pid.sus/2020/PN JapHandphone dan memberikan kepada terdakwa WIHELMUS YOSEP MAY danTerdakwa II DARIUS ORLANDO MAY kemudian sekitar jam 10.00 wit Sdr.APLES MEHO (DPO) datang menjemput terdakwa WIHELMUS YOSEP MAYdan Terdakwa II DARIUS ORLANDO MAY dengan menggunakan 1 (satu) UnitMobil Avansa warna Merah Maron, saat itu Sdr.
    APLESMEHO (DPO) berangkat menuju Kampung Banda Distrik Waris KabupatenKeerom dengan menggunakan 1 (satu) Unit mobil Avansa warna merah maronsedangkan Anak LEWIS PENGGU menggunakan Sepeda motor dan mengikutimobil dari belakang namun setibanya di Kampung Wembi terdakwa WIHELMUS YOSEP MAY, bersama terdakwa II DARIUS ORLANDO MAY,Terdakwa Ill YOSEP HARIS LANDO MAY dan Sdr.
    dengan Nomor Polisi DS 1854 AV;Bahwa, benar pada saat mobil Avansa yang ditumpangi oleh Para Terdakwatersebut diberhentikan oleh anggota Satgas Pamtas YR 300 / BUW KampungBanda yang bertugas pada saat itu dan selanjutnya menyuruh Para Terdakwakeluar dari dalam mobil tersebut;Bahwa, benar yang mengemudikan mobil Toyota Avansa pada saat itu adalahTerdakwa Ill Yosep Haris Lando May;Bahwa, benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa dimanapada Terdakwa Wihelmus Yosep May ditemukan 1
    dengan Nomor Polisi DS 1854 AV;Menimbang, bahwa pada saat mobil Avansa yang ditumpangi oleh ParaTerdakwa tersebut diberhentikan oleh anggota Satgas Pamtas YR 300 / BUWKampung Banda yang bertugas pada saat itu dan selanjutnya menyuruh ParaTerdakwa keluar dari dalam mobil tersebut, dimana yang mengemudikan mobilToyota Avansa pada saat itu adalah Terdakwa Ill Yosep Haris Lando May;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa dimana pada Terdakwa Wihelmus Yosep May ditemukan
    Walaupun kesepakatan itu baruterjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat tindak pidana itu dilakukan, namunsudah termasuk sebagai kerjasama secara sadar;Menimbang, bahwa pada saat mobil Avansa yang ditumpangi oleh ParaTerdakwa tersebut diberhentikan oleh anggota Satgas Pamtas YR 300 / BUWKampung Banda yang bertugas pada saat itu dan selanjutnya menyuruh ParaTerdakwa keluar dari dalam mobil tersebut, dimana yang mengemudikan mobilToyota Avansa pada saat itu adalah Terdakwa Ill Yosep Haris Lando May
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5526
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menetapkan objek sengketa, berupa:
  • a. 1 (satu) unit bangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak di lingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batas-batas sebagai berikut;

    • Sebelah Utara Adding
    • Sebeah Timur Jalan poros
    • Sebelah Selatan Basir
    • Sebelah Barat Inaya

    b. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa

    ;

    1. Menetapkan 1 (satu) unit bangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak di lingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara Adding
    • Sebeah Timur Jalan poros
    • Sebelah Selatan Basir
    • Sebelah Barat Inaya

    dari harta bersama adalah bagian Tergugat;

    1. Menetapkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa
    Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna merah maronakan menjadi milik Penggugat setelah Penggugat membayar ataumelunasi tunggakannya di dialer, sebagaimana surat pernyataan yangdibuat dan ditandatangani Penggugat pada tanggal 22 November2011;6.
    Bahwa 1 (satu ) unit Mobil Toyota Avansa warna merah maron sampaisaat ini Penggugat tidak mengetahui dimana keberadaannya karenasetelah bercerai, Tergugat langsung melarikan mobil tersebut keBungku dengan alasan direntalkan jadi bagaimana mungkinPut. No 515/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 5 dari 23Penggugat bisa membayar dan melunasi tunggakannya sedangkankeberadaan mobil tersebut sangat tidak jelas;4.
    Hal 12 dari 23juta rupiah) yang terletak di Lingkungan Banawa, Kelurahan Suli,Kabupaten Luwu, yang luasnya kurang lebih 8 m x 18 m dengan batasbatas sebelah Utara Adding, sebelah Timur jalan Poros, sebelah SelatanBasir, sebelah Barat Inaya. 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warnamerah maron yang ditaksir senilai Rp. 120.000.000,(seratus dua puluhjuta rupiah).
    Oleh karena itu, harusdinyatakan terbukti bahwa Motor Yamaha Mio warna merah telah dijualTergugat seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setelah Penggugat danTergugat bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat 1(satu) unit mobil Toyota Avansa tidak ditemukan dilokasi, sehingga MajelisHakim tidak dapat melihat kondisi mobil tersebut;Menimbang, bahwa bukti T1 dan T3, tidak mempunyai relevansidengan perkara ini.
    Sehingga objek sengketa berupa 1 (satu) unit bangunanruko (rumah toko 2 lantai), 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avansa dan 1 (satu)unit motor tersebut harus ditetapbkan sebagai harta bersama Penggugatdan Tergugat.
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 September 2017 — - FARADILAH HASAN AL AMUDI vs - Ny. RATNAWATI, Cs.
7522
  • sesuai denganNomor Registrasi : B 1594 TVB, Merk : Toyota, Type : Avansa 1300, Jenis :MB Penumpang, Model : Minibus, Tahun Pembuatan : 2008, Isi Silinder :1.298.
    denganPenggugat dengan mengemukakan berbagai alasan yang bertujuan untukmeminjamkan 1 (satu) asli BPKB mobil Avansa (point 1) milik Penggugatselama 5 (lima) bulan ;Bahwa tujuan peminjaman BPKB asli mobil Avansa oleh Tergugat dariPenggugat adalah untuk sebagai jaminan pinjaman kredit Tergugat dikantor Tergugat II dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor : 10BPRCP/ADK/01/14 ;Bahwa atas permintaan Tergugat tersebut, Penggugat untukmeminjamkan 1 (satu) asli BPKB mobil Avansa (point 1) tersebut, akhirnyadisetujul
    Untukmelaksanakan penarikan kendaraan sebagai barang jaminan dari Debitur /Tergugat dalam hal ini 1 (satu) unit MOBIL AVANSA MILIK PENGGUGAT ;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa penarikan kendaraan sebagai barangjaminan tertanggal 19 Mei 2015 tersebut, maka dengan cara paksa danmelawan hukum NOLCE ARIEF MILLA & REKAN KERJA sebagai penerimakuasa dari Tergugat Il telah mengambil secara paksa/merampas 1 (satu)unit mobil avansa milik Penggugat dengan memberikan alasan bahwa 1(satu) unit mobil avansa tersebut
    putusan dengan amar yangmenyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 57 BPRCP/ADK/04/14 batal demihukum dan mewajibkan kepada Tergugat II untuk mengembalikan 1 (satu)asli BPKB mobil Avansa kepada Penggugat sebagai pemiliknya ataumenyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 57 BPRCP/ADK/04/14 antaraTergugat dan Tergugat Il tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadap 7(satu) asli BPKB mobil Avansa Nomor : J 009828481 berserta 1 (satu) unitmobil Avansa milik Penggugat ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat
    milik Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum dan hak ;Menyatakan secara hukum Tergugat bukan sebagai pemilik asli 1 (satu)BPKB Mobil Nomor : J 00982848 atas nama FARADILAH HASAN ALAMUDI berserta 1 (satu) unit mobil Avansa ;Menyatakan secara hukum perjanjian kredit antara Tergugat denganTergugat Il Nomor : 57BPRCP/ADK/04/14.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1268/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - HENDRO PRAMONO Bin SUMARNO
168
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,10 gram1 (satu) unit HP Nokia 206 warna biru berikut sim card,1 (satu) botol air mineral merk Indomart berikut sedotan;1 (satu) korek apiDirampas untuk dimusnahkankan 1 (satu) unit Toyota Avansa warna hitam No. Pol. B1366TKVDirampas untuk Negara4.
    hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal ketika Anggota Kepolisian satuan Narkotika Polresta Bekasi yaitu ARIFCAHYADI, dan SURYADI, yang melakukan Patroli rutin diwilayah hukum PolrestaBekasi, melihat sebuah kendaraan Toyota Avansa
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajatanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Anggota Kepolisian satuan Narkotika Polresta Bekasi yaitu ARIFCAHYADI, dan SURYADI, yang melakukan Patroli rutin diwilayah hukum PolrestaBekasi, melihat sebuah kendaraan Toyota Avansa
    Saksi ARIF CAHYADI, Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah semenda Bahwa saksi bersama saksi SURYADI adalah Anggota Kepolisian satuanNarkotika Polresta Bekasi, yang melakukan Patroli rutin diwilayah hukumPolresta Bekasi, melihat sebuah kendaraan Toyota Avansa yangmencurigakan Nopol B1366TKV sedang parkir dalam keadaan mesin hidupdipinggir Jalan Raya Kalimalang depan pintu Il Jababeka, Bahwa kemudian saksi dan saksi SURYADI menghampiri kendaraan yangdikemudian
    Bks. 1 (satu) unit Toyota Avansa warna hitam No. Pol.
Putus : 17-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 143 / Pid.B / 2011 / PN.Smi
Tanggal 17 Oktober 2011 — DEDE MULYANA alias TUYUL Bin SUKARWAH
6618
  • wmengertiakan mengajukan eksepsi ;danUmumtidak8Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksi saksi yaituSaksi I: AGUS GUSWARI bin MO WINATA PRAJA, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011 terdakwa datang kePerumahan Baros Kencana Jl.Zamrud Raya Kelurahan /Kecamatan Baros Kota Sukabumi untuk menyewa kendaraanToyota Avansa
    ZamrudRaya Kelurahan Baros Kecamatan Baros Kota Sukabumi Saksibersama saksi Agus Guswari menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avansa No.Pol.F 1217 WI warna silvertahun 2010 berikut kunci kontak dan STNKnya;Bahwa Saksi mengetahui setelah lewat waktu sewa 7 (tujuh)hari Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil;Bahwa karena Terdakwa tidak diketahui kabarnya, lalu Saksidan Saksi DEDE SUPRIADI berusaha mencari mobil milikSaksi AGUS GUSWARI yang disewa Terdakwa, yang akhirnyapada waktu bulan = April
    kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sering menggunakan mobilberganti ganti;Bahwa saksi diberitahu dari anak saksi yakni saksi AdiLesmana bahwa terdakwa akan menggadaikan mobil Avansaseharga Rp.10.000.000, untuk jangka waktu 2 bulan;Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Februari 2011 sekitar jam10.00 wib bertempat di jembatan dua bojong KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi saksi melalui saksi AdiLesmana menerima penyerahan 1 (satu) unit mobil merkToyota Avansa
    dua bojong KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi Terdakwa menggadaikan mobilitu. kepada Saksi ASEP SUBADRI dengan tenggang waktu gadaiselama 2 (dua) bulan dengan harga gadai sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan mobil milik SaksiAGUS GUSWARI dan Terdakwa tidak pernah menebus gadaianmobil kepada Saksi ASEPMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa:Surat Keterangan BPKP dan Surat Perjanjian PembiayaanToyota Avansa
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:Surat Keterangan BPKP dan Surat PerjanjianPembiayaan Toyota Avansa No.Pol.F 1217 WI an.AGUS GUSWARI dari PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE2 (dua) lembar fotocopy BPKB kendaraan ToyotaAvanza No.Pol : F1217 WI warna silver metaliktahun 2010 Noka =: MHFMIBA3JAK245117 Nosin:DF83482 An. AGUS GUSWARI alamat Jl. SlametRt.03/02 Kel. Solok Pandan Kec.Cianjur, Kab.CianjurSeluruhnya dikembalikan kepada PT.CIMB NIAGAAUTO FINANCE melaluiSaksi AHMAD HAMDI266.
Register : 15-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 431/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1.TOMMY SIANTURI 2.JEFRI ADI ALS JABLAI 3.ROTUA NAINGGOLAN ALS PAK FRAN
344
  • palsu,perintah palsu atau pakai pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa TOMMY SIANTURI mengajak ROTUA NAINGGOLAN, JEFRI ADIALS JABLAI, MUHAMMAD IMAN, dan HENDRA MANIK untuk melakukanpencurian mobil yang mana sebelumnya terdakwa TOMMY SIANTURI sudahsering mengintai mobil tersebut lalu para terdakwa berangkat dari Siantardengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil Avansa
    TURNIP, mobilyang digunakan oleh para terdakwa diparkirkan kira kira kurang lebih 100(seratus) meter dari lokasi dimana mobil turuk canter tersebut diparkirkan danselanjutnya terdakwa TOMMY SIANTURI, JEFRI ADI ALS JABLAI,MUHAMMAD IMAN, dan HENDRA MANIK turun dari mobil Avansa menuju kearah mobil canter dan setelah sampai di mobil truk canter terdakwa TOMMYSIANTURI membuka pintu mobil truk dengan menggunakan kunci T lalu masukke dalam mobil sedangkan JEFRI ADI ALS JABLAldan HENDRIK MANIKmendorong
    2014 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa TOMMY SIANTURI mengajak Terdakwa ROTUANAINGGOLAN, Terdakwa JEFRI ADI ALS JABLAI, MUHAMMADIMAN, dan HENDRA MANIK untuk melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil truk colt diesel canter BK 9052 ND, yang mana sebelumnyaterdakwa TOMMY SIANTURI sudah sering mengintai mobil tersebut;e Bahwa Selasa tanggal 29 April 2014 antara pukul 03.00 WIB, paraterdakwa berangkat dari Siantar dengan menggunakan 1 (Satu) unitHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 431/ Pid.B/2014/PNSIMmobil Avansa
    warna hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa ROTUANAINGGOLAN;Bahwa setelah di lokasi dimana mobil turuk canter tersebutdiparkirkan, selanjutnya Terdakwa TOMMY SIANTURI, TerdakwaJEFRI ADI ALS JABLAI, MUHAMMAD IMAN, dan HENDRA MANIKturun dari mobil Avansa menuju ke arah mobil canter;Bahwa selanjutnya Terdakwa TOMMY SIANTURI membuka pintumobil truk dengan menggunakan kunci T lalu masuk ke dalam mobilsedangkan Terdakwa JEFRI ADI ALS JABLAI dan HENDRIK MANIKmendorong mobil truk dari arah depan/kepala mobil
    berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa TOMMY SIANTURI mengajak Terdakwa ROTUANAINGGOLAN, Terdakwa JEFRI ADI ALS JABLAI, MUHAMMADIMAN, dan HENDRA MANIK untuk melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil truk colt diesel canter BK 9052 ND yang mana sebelumnyaterdakwa TOMMY SIANTURI sudah sering mengintai mobil tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 01.00WIB para terdakwa berangkat dari Siantar dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil Avansa
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
GEBBY RAHMAWATY SAID alias GABBY
6016
  • DANAR RASMITA juga diberikan jaminan mobil avansa dan untukSdr. BONI mendapatkan jaminan mobil Honda Brio.
    DE 1336 AJ dan terdakwa mengaku akan mengembalikanuang tersebut pada tanggal 10 Agustus 2018Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018, terdakwa datang menemui saksiEko Partono dan meminjam uang sejumlah Rp.25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ) dengan menjaminkan 1 (satu ) unit mobil merkToyota avansa No.Pol.
    DE 1336 AJ,e 1 (Satu) unit mobil Toyota avansa No.Pol DE 5042 ESe 1 (satu) unit mobil Toyota avansa DE 1095 AJe 1(Ssatu) unit mobil Daihatsu xenia No.Pol DE 1336 AJe 1 (Satu) unit mobil Ford Fiesta No.Pol. B 1897 RBHalaman 14 dari 27 hal Put Nomor 134/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa saksi sebagai pengguna dana dan menandatangai kwitansi,sedangkan terdakwa Geby bertugas mencari orang yang bisa memberikanpinjaman dan menawarkan jaminan pinjaman berupa mobil.
    Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018, terdakwa Geby datang menemuisaksi Eko Partono dan meminjam uang sejumlah Rp.25.000.000,( dua puluh lima juta rupiah ) dengan menjaminkan 1 (satu ) unit mobilmerk Toyota avansa No.Pol. DE 5042 ES, yang mana terdakwa Gebyakan dilunasi pada tanggal 13 Agustus 2018.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Februari 2012 — JERO GEDE INDIANA
115
  • Reg.Perk,PDM : 0018/Denpa/OHD/01/2012, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAANPERTAMA ;Bahwa ia terdakwa Jero Gede Indiana pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011, bertempat di Rencar Ayu Mass Sari jalan Kubu Anyar No. 8 A Kuta badung atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa mobil Toyota Avansa Silvertahun
    2011sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011, bertempat di Rencar Ayu Mass Sari jalan Kubu Anyar No. 8 A Kuta badung atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu berupa mobilToyota Avansa
    dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan 4 (empat)orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; 1.Saksi : 1GUSTI KADE CINARDANA : dibawah sumpah menerangakan sebagai berikut Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 30 September 2011 sekitar pukul 16.30 direncar AyuMas Sari yang beralamat di jalan Kubu Anyar No. 8 A Kuta Badung ; Bahwa saksi I Gede Budiartawan menyewa mobil Toyota Avansa
    tersebut ke rumah I Gede Madiakarena pada saat mengembalikan mobil tersebut I Gede Madia tidak ada dirumah lalumobil tersebut dititipkan kepada rumah tetangganya I Nyoman Parka ; Bahwa saksi menitipkan mobil tersebut kepada Madia karena atas suruhan terdakwa ; Bahwa saksi meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan mobil tersebut, namun terdakwa menjanjikan dikembalikan besok ; Bahwa saksi berusaha mencari informasi tentang mobil tersebut ternyata sudah digadaikan kepada terdakwa ; Bahwa mobil avansa
    Kemudia saksi I Gusti Kade Cinardana menghubungiterdakwa dan dikelathuai kalau mobilnya telah digadaikan kepada bapak Hajiberalamat di9Banyuwangi seharga Rp. 8.200.000, ( delapan juta dua ratus ribu rupiah ) ;Dengan demikian unsurr ini telah terpenuhi ; Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain : Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidagan berupaketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa yang salsing beseuaibahwa mobil Avansa silver tahun 2004
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 27 Mei 2015 — YUSUF HAMDANI Als DANI Bin Alm NURDIN.A.T,dkk
152
  • atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, para terdakwa tersebut telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan tanpa seijin dari yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih. perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa II menyewa mobil Avansa
    sedang terparkir dihalaman rumah korban yangtidak ada pagarnya , kemudian para terdakwa membagi tugas denganperan masingmasing dimana ADI (DPO) bertugas mengambil sepedamotor, ONI (DPO) bertugas membantu ADI (DPO) mengambil sepedamotor, terdakwa bertugas mengawasi situasi keadaan sekitar, terdakwaIl bertugas sebagai sopir mengantarkan para terdakwa lainnyamelakukan aksinya, mengawasi situasi sekitar dan menjualkan sepedamotor yang telah diambilnya, selanjutnya ADI dan ONI (DPO) turun darimobil avansa
    (DPO), kemudian ADI (DPO) naik ke mobil avansa sedangkan ONI(DPO) yang mengendarai sepeda motor tersebut langsung menuju arahBatulicin, selanjutnya para terdakwa kembali melakukan aksinya di jalanpadat karya Rt 03 desa semayap mengambil sepeda motor YamahaBison selanjutnya ADI (DPO) membawanya menyusul ONI (DPO) keBatulicin, terdakwa dan terdakwa II kembali pulang kerumah terdakwa di Gunung Sentral, selanjutnya setelah sepeda motor berhasil diambilterdakwa Il menghubungi sdr HENDRIK dan ditawarkannya
    Terdakwa tidak tahu pemilik barang yang terdakwaambil tersebut.Bahwa peran terdakwa adalah hanya mengawasi situasi keadaan;Bahwa dalam mengambil sepeda motor alat / sarana yangdigunakan terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil avansa warna putih,yang mana mobil tersebut disewa oleh SURI dari batulicin,kemudian mobil tersebut digunakan untuk menuju ke lokasi .Terkaitdengan alat lain yang digunakan terdakwa tidak mengetahuinyasebab saat sdr ADI dan ONI mengambil sepeda motor tersebutterdakwa menunggu di
    Terdakwa tidak tahu pemilik barang yang terdakwaambil tersebut.Bahwa peran terdakwa adalah menjadi sopir untuk mengantarkansaja.Bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut alat / sarana yangdigunakan terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil avansa warna putih,yang mana mobil tersebut disewa oleh terdakwa dari batulicin,kemudian mobil tersebut digunakan untuk menuju ke lokasi.
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Trk.
Tanggal 24 Mei 2013 — pidana : H. MUHAMMAD NASIR BIN (ALM) MUSTAFA
223
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK ------------------ 1 (satu) lembar STNK Nomor 3192035/MJ/2011 An.H.RAHMAN TAMIM dengan jenis mobil mini bus merk Toyota New Avansa
    warna Putih nomor polisi B 771 KRI ;- 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor B 771 KRI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avansa warna putih ;Dikembalikan kepada Koperasi Ar Ridho Bima Nusantara melalui Terdakwa ;- 1 (satu) lembar STNK nomor 0448042/MJ/2012 An.
    MUHAMMAD NASIR ;- 1 (satu) Exsemplar Faktur mobil Toyota New Avansa warna putih An. H. Muhammad Nasir ;- 1 (satu) Exsemplar Faktur mobil Daihatsu Terios warna hitam An. H. Muhammad Nasir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Nomor 3192035/MJ/2011 An.H.RAHMANTAMIM dengan jenis mobil mini bus merk Toyota New Avansa warnaPutih nomor polisi B 771 KRI ;e 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor B 771 KRI ;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avansa warna putih ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni H. RAHMAN TAMIM ;e 1 (satu) lembar STNK nomor 0448042/MJ/2012 An.
    MUHAMMAD NASIR ;e 1(satu) Exsemplar Faktur mobil Toyota New Avansa warna putih An.H. Muhammad Nasir ;e 1 (satu) Exsemplar Faktur mobil Daihatsu Terios warna hitam An. H.Muhammad Nasir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    warna Putihnomor polisi B 771 KRI ;e 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor B 771 KRI ;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avansa warna putih ;e 1 (satu) lembar STNK nomor 0448042/MJ/2012 An.
    warna Putihnomor polisi B 771 KRI ;e 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor B 771 KRI ;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avansa warna putih ;Dikembalikan kepada Koperasi Ar Ridho Bima Nusantara melaluiTerdakwa ;e 1 (satu) lembar STNK nomor 0448042/MJ/2012 An.
    MUHAMMAD NASIR ;33e 1 (satu) Exsemplar Faktur mobil Toyota New Avansa warna putih An. H.Muhammad Nasir ;e 1 (satu) Exsemplar Faktur mobil Daihatsu Terios warna hitam An.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama lengkap : RYANDI RAMADHAN alias ALAN bin TASLIM Tempat lahir : Palopo Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 9 Maret 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih RT.12 Kel. Selumit Pantai Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
2418
  • sebelumnya XENIA warna Biru KT1543AO diganti dengan MobilAVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA ,dan saat akan menukar Mobil sebagaijaminan tersebut saksi YULIANA ada bertanya kepada terdakwa APAKAHBENAR ITU MOBILMU terdakwa jawab IYA dan saksi YULIANA bertanayakembali kepada terdakwa SURAT MOBILMU MANA terdakwa jawab STNKNYA HILANG TINGGAL POTO COPY AJA DAN BPKB BELUM KELUARKARENA MASIH KREDIT setelah itu saksi YULIANA menyerahkan mobilXENIA warna Biru KT1543AO kepada terdakwa untuk ditukar.Bahwa Mobil AVANSA
    WARNA HITAM KT 1674 FA yang terdakwa jadikanjaminan Gadai tersebut bukan mobil milik terdakwa akan tetapi terdakwa akuisebagai milik terdakwa terhadap saksi YULIANA agar saki YULIANA maumengganti jaminan gadai tersebut dari XENIA warna Biru KT1543AO digantidengan Mobil AVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA.Sebab terdakwamengakui Mobil AVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA sebagai milik terdakwayaitu apabila terdakwa bilang ke saksi YULIANA bahwa mobil tersebut bukanmilik terdakwa maka saksi YULIANA tidak akan mau
    mengganti jaminantersebut yang awalnya XENIA warna Biru KT1543AO diganti dengan MobilAVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA.Mobil AVANSA WARNA HITAM KT1674 FA adalah milik teman rental terdakwa yang bernama sdr ANSAR danuang sebesar Rp 12.000.000 tersebut terdakwa gunakan untuk bisnis barangHalaman 3 dari 10 Putusan No. 74/PID/2017/PT.SMRantik tapi gagal/tidak berhasil. uang tersebut terdakwa gunakan : Rp.4.200.000untuk bayar mobil sdr ANSAR,Rp 3.000.000 untuk bayar kredit mobil terdakwa,sedangkan uang sebesar
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 9 Agustus 2016 — HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG;
816
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota New Avansa DP 1071 DE dengan nomor rangka MHKM1BA3JDK dan mesin MB20179 atas nama HJ. SUPIARI, S.Pdi;- 1 (satu) lembar kwitansi usaha rental mobil fajar tertanggal 27 Februari 2016;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FAJAR Bin NABO;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ., karena korban menyetujuinya akhirnya menyuruhASDAR mengambilnya dirumahnya, setelah dibuatkan kwitansi sewa rental tertanggal27 Pebruari 2016 yang mana saat itu ASDAR berjanji nanti mobil dikembalikan barusewa dibayar, karena korban tidak menaruh curiga karena ASDAR temannya lalumenyerahkan kunci mobil beserta STNK Toyota Avansa No. Pol DP 1071 DE atasnama Hj. Supiari, Spdi. Kepada ASDAR, selanjutnya mobil tersebut langsungdiserahkan ASDAR kepada Terdakwa HAMMA ALS.
    saksi ASDAR DARMAWANSA tidak jugamengembalikan mobilnya sampai sekarang dan mobil tersebut telah diberikankepada temannya yang saksi tidak tahu orangnya;Bahwa setahu saksi tujuan saksi ASDAR DARMAWANSA merental mobil untukdi pakai selama 2 (dua) hari bersamakeluarga ke Siwa;Bahwa setahu saksi, mobil rental tersebut mempunyai tanda bukti kepemilikanyaitu STNK atas nama saksi sedangkan BPKBnya masih dalam pihakpembiayaan;Bahwa mobil yang yang dirental oleh saksi ASDAR DARMAWANSA yaitu mobilmerek Avansa
    warna merah marun dengan nomor polisi DP 1071 DE yang telahTerdakwa dan Terdakwa Il jual kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi FAJAR BinNOBO mengalami kerugian sebesar Rp 154.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota New Avansa DP 1071 DE dengannomor rangka MHKMIBA3JDK dan mesin MB20179 atas nama Hu.SUPIARI, S.Pdi; 1 (satu) lembar kwitansi usaha
    TujuanTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il untuk merental mobil adalah untuk di jualagar mendapat keuntungan masingmasing Terdakwa sebesar Rp 5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah), mobil yang yang dirental oleh saksi ASDARDARMAWANSA yaitu mobil merek Avansa warna merah marun dengan nomor polisiDP 1071 DE adalah mobil yang rentalkan kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah jual kepada orang lain Dan akibat perbuatan ParaTerdakwa mengakibatkan saksi FAJAR Bin NOBO
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota New Avansa DP 1071 DE dengannomor rangka MHKMIBA3JDK dan mesin MB20179 atas nama Hu.SUPIARI, S.Pdi; 1 (satu) lembar kwitansi usaha rental mobil fajar tertanggal 27 Februari2016;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FAJAR Bin NABO;6.
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — TERDAKWA : Winarno Als. Ganden Bin Markum , Dkk
175
  • Hardwyanto Alias Antok telah mengambil 1 (satu) Ekor sapi warnahitam plontang putih tersebut sudah berhasil dibawa keluar dari kandang dandibawa ke arah mobil Avansa warna Silver No.Pol AA yang terdakwapersiapkan untuk membawa sapi tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013, Terdakwa I bersama denganSdr. Antok dan Sdr, Prihono Alias Jengel datang ke di Dsn. Krangkeng Ds.Batur Kec. Getasan Kab.
    Hardwyanto Alias Antok telah mengambil (satu) Ekor sapi warnahitam plontang putih tersebut sudah berhasil dibawa keluar dari kandangdan dibawa ke arah mobil Avansa warna Silver No.Pol AA yangterdakwa persiapkan untuk membawa sapi tersebut ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa II bersama Sdr. Antok dan Sdr.Winarno Als. Ganden mengendari mobil Avansa warna Silver No.Pol AAdatang ke di Dsn. Krangkeng Ds. Batur Kec. Getasan Kab.
    Semarang;Bahwa sapi tersebut sudah berhasil di bawa keluar dari kandangnya danmenuju ke mobil (kurang lebih 2 meter) akan tetapi diketahui olehpemilik sapi selanjutnya kami kabur, sapi kami lepas ;Bahwa Terdakwa IJ dan temanteman menggunakan sarana transportasimobil Avansa warna Silver No.Pol AA yang kami sewa dari Rental ;Terdakwa III Hardi Wiyanto Als.
    Hardiwyanto Alias Antok telah mengambil (satu) Ekor sapi warnahitam plontang putih tersebut sudah berhasil dibawa keluar dari kandangdan dibawa ke arah mobil Avansa warna Silver No.Pol AA yangterdakwa persiapkan untuk membawa sapi tersebut ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa III bersama Sdr. Antok dan Sadr.Winarno Als. Ganden mengendari mobil Avansa warna Silver No.Pol AAdatang ke di Dsn. Krangkeng Ds. Batur Kec. Getasan Kab.
    Semarang denganmengendarai mobil Avansa warna Silver bermaksud akan mencuri sapi;e Bahwa kemudian sekitar pukul 02.45 WIB para terdakwa berhenti di sebelahjembatan Dsn. Krangkeng Ds. Batur Kec. Getasan Kab. Semarang,selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa III turun dari mobil dan langsungmenuju ke arah kandang sedangkan Terdakwa I menunggu di mobil;e Bahwa selang beberapa lama, kemudian Sdr.
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • Sebuah mobil avansa, warna silver, dengan nomor Polisi DP. 1177 CA dansebuah sepeda motor Merk Yamaha Mio Metic, warnah putih dengan nomorPolisi DD 4195 ME.Bahwa terhadap permohonan sita jaminan (conservatoir Beslag)Penggugat tersebut, Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa obyek sengketa masihada kecuali sebuah mobil avansa, warna silver, dengan nomor Polisi DP. 1177CA menurut pemberitahuan Tergugat materil telah terjual, adapun ayam
    Apakah mobil avansa warna silver dengan nomor Polisi DP. 1177 CAadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat atau mobil tersebuttelah dijual untuk menutupi utang bersama ?;Menimbang, bahwa oleh karena inti jawaban/tanggapan Tergugattersebut pada pokoknya mengakui sebahagian dalil Penggugat meskipunHal. 38 dari 60 Putusan No. 203/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapmembantah dalildalil gugatan Penggugat mengenai isi kandang ayam danobyek mobil Avansa, maka berdasarkan Pasal 283 RBg Jo.
    dengan harga Rp.130.000.000, atau Rp.135.000.000, uangnyadipakai untuk bayar utang biaya paloon rumah kepada Asrun, demikian jugasaksi kedua menerangkan kalau mobil sudah terjual untuk membayar utang,dengan demikian keterangan kedua orang saksi pada pokoknya mendukungdalil gugatan Penggugat kalau mobil avansa saat ini sudah terjual atau dibawahpenguasaan pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannyamenggugat obyek mobil Avansa dan telah terbukti telah terjual atau dibawahpenguasaan
    keberadaan mobil avansa warna silver dengan nomor Polisi DP1177 CA, sebagai mana pertimbangan di muka telah dinyatakan objeksengketa mobil Avansa warna silver menimbulkan gugatan Error In Personayaitu. gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Berdasarkanpertimbangan tersebut oleh Majelis Hakim menyatakan tidak menerima dalilgugatan Penggugat tentang gugatan harta bersama berupa mobil AvansaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka dihubungkanantara dalil gugatan Penggugat dan pengakuan
    Tidak menerima gugatan Penggugat terhadap obyek gugatan hartabersama berupa Sebuah mobil avansa warna silver dengan nomor PolisiDP.1177CA7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1001/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Nopember 2011 — -DENI KUSTARA Als MOCI Bin ADAM
333
  • saksi Danang Erus BinEntas selanjutnya sepakat untuk merental mobil saksi Danang kemudiansdr.Cepi pergi ke rumah saksi Danang untuk merental mobil Xenia denganalasan untuk mengantar yang sakit sedangkan terdakwa menunggu di Cembuldan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan berada dalam kekuasaansdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Cepi dan sdr.Natsir pergi keJakarta dengan maksud untuk 3engadaikan mobil Xenia akan tetapi mobil xeniayang di rental tersebut kemudian di tukar dengan mobil Avansa
    selanjutnyaterdakwa pulang ke Bandung membawa mobil Avansa dan dua hari kemudianterdakwa bertemu lagi dengan sdr.Cepi dan sdr.Nasir lalu sdr.Cepi bilangkepada terdakwa kalau mobil Xenia yang digadaikan ke Pa.Mulyana di gadaikanlagi ke orang cina sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan dari hasilgadai tersebut terdakwa hanya dikasih uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DANANG ERUS Bin ENTASmengalami kerugian sebesar Rp.135.000.000, (Seratus
    Xenia denganalasan untuk mengantar yang sakit sehingga saksi danang tergerak hatinyauntuk merentalkan mobil Xenianya kepada sdr.cepi sedangkan terdakwamenunggu di Cembul dan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan beradadalam kekuasaan sdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Cepi dansdr.Natsir pergi ke Jakarta dengan maksud untuk 4engadaikan mobil Xenia akantetapi mobil xenia yang di rental tersebut kemudian di tukar dengan mobilAvansa selanjutnya terdakwa pulang ke Bandung membawa mobil Avansa
    selanjutnya terdakwa pulang ke Bandung membawamobil Avansa dan dua hari kemudian terdakwa bertemu lagi dengan sdr.Cepidan sdr.Nasir lalu sdr.Cepi bilang kepada terdakwa kalau mobil Xenia yangdigadaikan ke Pa.Mulyana telah di gadaikan lagi ke orang cina sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan dari hasil gadai tersebut terdakwahanya dikasih uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DANANG ERUS Bin ENTAS mengalamikerugian sebesar Rp.135.000.000
    selanjutnya terdakwa pulang ke Bandung10membawa mobil Avansa dan dua hari kemudian terdakwa bertemu lagidengan sdr.Cepi dan sdr.Nasir lalu sdr.Cepi bilang kepada terdakwakalau mobil Xenia yang digadaikan ke Pa.Mulyana di gadaikan lagi keorang cina sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan dari hasilgadai tersebut terdakwa hanya dikasih uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah perbuatan Terdakwa