Ditemukan 39339 data
IMAM BISRI
Terdakwa:
KURNIAWAN
4 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
KURNIAWAN
30 — 5
1.DEDI HANDOKO BIN ISMAIL 2.AHMAD KHAIRUL BIN AHMAD BISRI
Wisno Bin SetioRaharjo dengan berat 60(enam puluh) KgMenimbang, bahwa Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail danTerdakwa II Ahmad Khairul Bin Ahmad Bisri dengan cara mengambil karettersebut dari mangkok yang ada di pohon di tampung dalam karung danmangkonya dibuang; Menimbang, bahwa Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail danTerdakwa II Ahmad Khairul Bin Ahmad Bisri mengambil karet odelan/lumdengan berat 60(enam puluh) Kg yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi saksi Wisno Bin
Setio Raharjo dan bukankepunyaan Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail dan Terdakwa II AhmadKhairul Bin Ahmad Bisri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurini telah terpenuhi.Ad. 4.
milik saksi Wisno Bin SetioRaharjo dengan berat 60(enam puluh) KgMenimbang, bahwa apabila berhasil dijual, hasil penjualannya kandibagi sama rata antara Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail dan Terdakwa IIAhmad Khairul Bin Ahmad Bisri dan rencananya akan digunakan untukmembeli makan;Menimbang, bahwa Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail danTerdakwa IJ Ahmad Khairul Bin Ahmad Bisri mengambil getah karet tersebuttidak ada ijin dari saksi Wisno Bin Setio Raharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
milik saksi Wisno BinSetio Raharjo yang berada lahan pangan Rt 20 rw 04 Desa Jangga Baru KecBatin XXIV Kab Batanghari;Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail danTerdakwa IT Ahmad Khairul Bin Ahmad Bisri, bersamasama telah mengambiltelah mengambil satu karung getah karet odelan milik saksi Wisno Bin SetioRaharjo dengan berat 60(enam puluh) KgMenimbang, bahwa Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail danTerdakwa II Ahmad Khairul Bin Ahmad Bisri dengan cara mengambil karettersebut dari mangkok yang ada di pohon
Menyatakan Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail dan Terdakwa II AhmadKhairul Bin Ahmad Bisri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dedi Handoko Bin Ismail danTerdakwa II Ahmad Khairul Bin Ahmad Bisri oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 5 (lima) Bulan;. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;.
IMAM BISRI
Terdakwa:
MUNAWAR
13 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
MUNAWAR
IMAM BISRI
Terdakwa:
SALIM
8 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SALIM
IMAM BISRI
Terdakwa:
ROJIKAN
15 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
ROJIKAN
IMAM BISRI
Terdakwa:
SAMSU
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SAMSU
IMAM BISRI
Terdakwa:
SOLIKIN
9 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SOLIKIN
ISTIKANAH BINTI BISRI
Tergugat:
SUPARDI BIN DJARI
9 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPARDI BIN DJARI) terhadap Penggugat (ISTIKANAH BINTI BISRI.)
Penggugat:
ISTIKANAH BINTI BISRI
Tergugat:
SUPARDI BIN DJARI
IMAM BISRI
Terdakwa:
MULYADI
11 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
MULYADI
66 — 11
HASAN BISRI, SH.I. Bin ABDUL HALIMlawanMOHAMAD ALI Bin AHMAD
IMAM BISRI
Terdakwa:
MARYANTO
7 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
MARYANTO
IMAM BISRI
Terdakwa:
KRISYTANTO
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
KRISYTANTO
IMAM BISRI
Terdakwa:
SIDIK
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SIDIK
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN BISRI, S.H.I., bin ABDUL HALIM vs MOHAMAD ALI bin AHMAD
PUTUSANNomor 3238 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASAN BISRI, S.H.I., bin ABDUL HALIM, bertempat tinggal diBlok Panggang, RI 03, RW 02, Desa Dukuhjati, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
Nomor 3238 K/Pdt/2015Atau, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Pemberi surat kuasa khusus dari orang yang tidak berwenang; Bahwa Hasan Bisri, S.H.I., telah memberi dan menandatangani Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2014 kepada H.
., Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Jalan KaptenArya Gg. 13 Nomor 11 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober2014 dari Pemberi Kuasa Hasan Bisri, S.H.I., selaku Penggugat prinsipaldalam perkara ini, tanpa dilampiri Surat Pencabutan Kuasa Khusus dariHasan Bisri, S.H.I., kepada Penerima Surat Kuasa Khusus yang pertamatanggal 17 Juli 2014; Maka dengan demikian Hasan Bisri, S.H.I., tidak mempunyai kedudukan dankapasitas penuh
tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungyang diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri)dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HASAN BISRI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HASAN BISRI, S.H.I.,bin ABDUL HALIM tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Februari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr.
IMAM BISRI
Terdakwa:
HERMANTO
9 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
HERMANTO
IMAM BISRI
Terdakwa:
JAMAL
17 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
JAMAL
IMAM BISRI
Terdakwa:
SIGIT
17 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SIGIT
IMAM BISRI
Terdakwa:
SUTRISNO
21 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SUTRISNO
IMAM BISRI
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN
16 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN
IMAM BISRI
Terdakwa:
YUSTANTO MUJIHARSO
4 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
YUSTANTO MUJIHARSO