No. 1943K/Pdt/2010oleh karena tanah sengketa Sub. a tersebut merupakan pemberian darialmarhumah Saleha binti Parri kepada anaknya (Kudaria alias Kuda bintiSabang/Tergugat IVTerlawan V) yang luasnya kurang lebih 0.04 ha (Empatare) dengan persil No.8 Dil Kohir No.247 Cl (jadi bukan No.249 Cl sepertiyang dikatakan almarhumah Halimah binti Parri (Penggugat/lbu Terlawan ,ll, dan Ill) di dalam gugatannya.Bahwa sengketa tanah Sub. a yang asalnya dari almarhumah Saleha bintiParri lalu kemudian diberikan

SALEHA BINTI PARRI, Alm. SAMIUN BIN PARRI,Alm. HALIMAH BINTI PARRI yang kemudian ahli waris dari Alm.SAMIUN BIN PARRI menyerahkan tanah warisan tersebut kepada keduatantenya yakni Alm. SALEHA BINTI PARRI dan Alm. HALIMAH BINTIPARRI dengan luas tanah + 28 are. Kemudian tanah tersebut dijualseluas +3 are oleh SALEHA BINTI PARRI dan alm. HALIMAH BINTIPARRI kepada saudara MENG dan sisanya + 25 are inilah yang dibagidua antara Alm. SALEHA BINTI PARRI dan Alm.

SALEHA BINTI PARRImendapatkan tanah disebelah selatan. Dimana tanah sengketa Sub. adan b berada disebelah utara yang jelasjelas menunjukkan bahwa tanahtersebut milik atau pembagian Alm. HALIMAH BINTI PARRI. Jadi tanahtersebut tidak betul milik Alm. MURA BIN SALASA. Karena Alm.

Padahal bukti surat (P1) tersebut apabila ditelitidan dicermati secara seksama adalah jelas merupakan sket/gambar tanahyang dimiliki oleh SALEHA BINTI CABONGKANG alias SALEHA BINTIPARRI (nenek/ouyut Para Pelawan), sedangkan sket/gambar tersebutdikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Camat Bantaeng sebagaimanaterlampir di dalam Memori Banding Para Pelawan/Pembanding yang samasekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti in casu Majelis HakimPengadilan Tinggi Makasar.Bahwa sket/gambar sebagai alat bukti

A merupakanbagian dari tanah Persil No.8 Dil Kohir No176 Cl diperoleh KUDARIA darilobunya yang bernama SALEHA BINTI CABONGKANG yang dikuasaisejak tahun 1931 dan selanjutnya KUDARIA memberikan kepada anaknyayang bernama HJ. NAPISAH yang dimiliki sampai sekarang dan samasekali tidak pernah dikuasai oleh Terlawan , Il, dan Ill Sedangkan tanahsengketa Sub.

Saleha Wahab (Isteri);

Saleha Wahab telahMelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Maret 1976, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 17/1976 tanggal 28 Maret 1976, dan selamamenikah telah dikaruniai 5 orang anak yakni :Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTESuryati Ade Thais, SE;Sudirman Hi. Ade, M. Kes;Susanto Hi. Ade, ST;Supriyadi Hi. Ade;Ningsih Hi. Ade,;2. Bahwa Alm. Hi. Ade Thais, S.Ag.

Saleha Wahab (Isteri);Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung);Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung);Susanto Hi. Ade, ST, (anak kandung);Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung);Ningsih Hi. Ade, (anak kandung);9 a29009Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTE4.

Saleha Wahab (Isteri);h. Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung);i. Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung);j. Susanto Hi. Ade, ST, (anak kandung);k. Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung);Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTE. Ningsih Hi.

Saleha Wahab (Isteri), 2. Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung), 3.Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung), 4. Susanto Hi. Ade, ST, (anakkandung), 5. Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung), 6. Ningsin Hi.

Saleha Wahab (Isteri);Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung);Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung);Susanto Hi. Ade, ST, (anak kandung);Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung);Ningsih Hi. Ade, (anak kandung);oOap ON PFHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTE4.

Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, itudisebut tanah Taruko Siti Saleha dan Pai (Maksuik).2.

Menjelang Siti Saleha menghadap yangkuasa, Siti Saleha mengumpulkan anakanaknya, yaitu Umar, Raina, Asri,dan Ramli serta menantunya Syahrial sebagai Saksinya.Yang menyaksikan pesan dari Siti Saleha dan didengar oleh suami SitiSaleha yaitu Pai (Maksuik) katakata terakhir ibu Siti Saleha.Yang pertama: sakit ku takkan sembuh lagi. Obatobat yang kalian berikandan carikan sudah aku terima, atas semua terima kasihku untuk kaliansemua.

Alm Siti Saleha tidak pernah menulis surat selainuntuk anak perempuannya Raina, makanya Raina bisa mensertifikatkanhartanya karena memiliki akta yang dibuat Siti Saleha dibantu orang lainkarena Siti Saleha tidak bisa tulis baca. Untuk Raina semasa Raina dalampernikahannya dengan Syahrial, jika ada Asri dan Yunida Lenamenghadapkan atau memberikan suratsurat tanah atau hibah tolongdiperhatikan baikbaik bacaannya atau katakata tanggal pembuatan dannamanama orangnya.

Lama kelamaan Nurekan kembalidan menumpang di tanah Siti Saleha dan Pai (Masuik). Kemudianmembangun rumah kecil di Samping rumah Siti Saleha, kKemudian Nurekanmelihat ada tanah kosong di belakang rumah Siti Saleha, lalu Nurekanmeminta izin kepada Siti Saleha untuk menanam tanaman kelapa awalnya.Siti Saleha menolak takutnya jad masalah nanti karena Siti Salehamempunyai anak perempuan.

Yang Para Tergugat ketahui ada surat penyelesaian sengketaantar sekaum yang mana isinya disitu tertulis tanah Siti Saleha dan Pal(Maksuik) kemudian pohon kelapa Nurekan dan rumah kecil Nurekan suratpenyelesai tersebut dibuat pada tanggal 26 Januari 1989. Yang membuatSurat ini bukan yang punya tanah (Siti Saleha) ataupun Nurekan,melainkan mereka yang berdamai.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Saleha binti NoorSaid;3.

binti Noor Saiddan calonsuamianakPemohon dan Pemohon II bernama Hairul Reza bin Abdul Gafarkeduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saleha adalah benar calon istri dari Hairul Reza ; Bahwa Saleha berumur 15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan, sedangkancalon suami(Hairu Reza) berumur 24 (dua puluh empat) tahun ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kandungSalehamengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon Il (Saleha

) ke Pengadilan Agama karena adanya suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, disebabkan Saleha belum cukup umur; Bahwa antara Saleha dan Hairul Rezasudah saling menjalin hubunganasmara ; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telahmelamar anak Pemohon dan Pemohon II dan lamaran tersebut telahditerima oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Salehadan Hairul Rezasudah mendapat restu darikedua orang tua masingmasing

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saleha Nomor 6305LT110220140020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Tapin, tanggal 11 Februari 2014, (P3)B. Saksisaksi :1.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Saleha binti NoorSaid lahir pada tanggal 19 Maret 2002 dan belum mencapai usia 16 (enambelas) tahun,dan akan menikah dengan seorang lakilaki bernama HairulRezabin Abdul Gafar;2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Basri bin Nurdin) dengan pemohon II (Saleha binti Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 di Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Basri bin Nurdin) dan pemohon II (Saleha binti Dg. Nassa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Nassa disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehinggadengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakahpemohon Basri bin Nurdin dengan pemohon II Saleha binti Dg.

Naba.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Basri bin Nurdin denganpemohon II Saleha binti Dg. Nassa telah dilangsungkan pada tanggal 20 Mei2001, dengan mahar berupa Emas 1 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Palili dan Sahari, dinikahkan oleh Imam yang bernamaKamaruddin dan yang menjadi wali adalah Dg.

Nassa berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Basri bin Nurdin danpemohon II Saleha binti Dg. Nassa telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 5 dari 8 HalUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Basri binNurdin dan pemohon II Saleha binti Dg.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (pemohon) dengan pemohon II(Saleha binti Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 diPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 6 dari 8 HalMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON) dan pemohon Il(PEMOHON) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang4.

SALEHA WAWO binti Umar Sudin (isteri);

3.2. ROSMINI WAWO (anak perempuan kandung);

3.3. AHMAD WASI JUANA WENA (anak laki-laki kandung);

3.4. FITRIA WAWO (anak perempuan kandung);

3.5. ERWIN WAWO (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.SALEHA WAWO binti UMAR SIDIN
2.ROSMINI WAWO binti ABDUL RAFIK alias RAYMUNDUS WAWO
3.AHMAD WASI JUANA WENA bin ABDUL RAFIK
4.FIRIA WAWO binti ABDUL RAFIK alias RAYMUNDUS WAWO
5.ERWIN WAWO bin ABDUL RAFIK alias RAYMUNDUS WAWO

Saleha Wawo binti Umar Sidin, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Rt.023/Rw.002,Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon ;2. Rosmini Wawo binti Abdul Rafik alias Raymundus Wawo, umur 323.

Bahwa dari pernikahan tersebut ABDUL RAFIK bin NICOLAUS WENAdengan SALEHA SIDIN binti UMAR SIDIN telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama :2.1. ROSMINI WAWO, Perempuan, umur 32 tahun;2.2. AHMAD WASI JUANA WENA, Lakilaki, umur 26 tahun;2.3. FITRIA WAWO, Perempuan, umur 24 tahun;2.4. ERWIN WAWO, Lakilaki, umur 17 tahun;.

SALEHA WAWO ( sebagai isteri);3.2. ROSMINI WAWO (sebagai anak perempuan kandung);3.3. . AHMAD WASI JUANA WENA (sebagai anak lakilaki kandung);3.4. FITRIA WAWO (sebagai anak perempuan kandung);3.5. ERWIN WAWO (sebagai anak lakilaki kandung);4.

Bahwa Abdul Rafik alias Raymundus Wawo dan Saleha Wawo adalahpasangan suami isteri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasih hidup, yakni : Rosmini Wawo, Ahmad Wasi Juana Wena, FitriaWawo, dan Erwin Wawo;2. Bahwa Abdul Rafik alias Raymundus Wawo selaku pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2009 di Kupang karena sakitdan dalam keadaan Islam;3.

SALEHA WAWO binti Umar Sudin (isteri);3.2. ROSMINI WAWO (anak perempuan kandung);Hal. 14 dari 16 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.KP3.3. AHMAD WASI JUANA WENA (anak lakilaki kandung);3.4. FITRIA WAWO (anak perempuan kandung);3.5. ERWIN WAWO (anak lakilaki kandung);4.

Sit26.Bahwa Tergugat (Maun alias P.Sum) dan Turut Tergugat (Armo aliasP.Ria) dan keluarga tidak pernah merugikan pihak penggugat dan Ilkarena tanah yang ditempati oleh Para Tergugat dan Turut Tergugatbersama keluarga adalah didapat dengan proses jual beli secara sahkepada Saleha yang merupakan ahli waris dari H.

Sum) membeli kepada Saleha yangmerupakan ahli waris dari H. Abdul Ghani;23.Bahwa benar telah dilakukan beberapa kali Mediasi yaitu:1) Advokat dari Sidogatot, S.H dari Bondowoso;2) DiKantor Desa Dawuhan Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo;3) Di Kantor Kecamatan Suboh, bahkan pernah juga sempat diMediasi dari Kepolisian Sektor Suboh datang ke Lokasi atas laporandari Penggugat .

Jual beliterjadi antara Saleha dengan Armo alias Pak Rasid. Nilai jual belinya Saksitidak mengetahui. Saleha tidak punya petok, petok tersebut adalah atasnama bapaknya yang bernama Abdul Gani. Pak Sum pernah ikut programpensertipikatan tanah. Katanya antara Pak Sum dengan Saleha pernahterjadi jual beli. Jual belinya dibuat tahun 2013. Bukti TT., T.T.11 sampaidengan T.l, T.1.17 ini dibuat baru saja, tahun 2013.

Sitmembeli tanah tersebut dari Saleha. Namun,dalam Surat PernyataanPenguasaan Tanah (T.l, T.1.1,3) yang dibuat Turut Tergugat , justrumenerangkan Turut Tergugat yang membeli dari Saleha. Di dalam buktisurat T.l, T.Tl5 yakni Surat Pernyataan Jual Beli, Saleha menerangkan iamembeli tanah petok 698 persil 98a seluas 760 meter persegi dari H Dulgani.Pernyataan ini bertentangan dengan keterangan aparat Desa yakni SaksiAliyapun yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah tanah H.

Nurudin,yang kemudian diwariskan kepada H Dulgani, lalu diwariskan kepada Saleha,selanjutnya dibeli oleh Pak Sum. Sedangkan Saksi Jamaludin menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut asalnya adalah milik H. Nurudin kemudianditempati oleh orang tuanya. Setelah Saksi Jamaludin kawin,ia berpindahtempat tinggal. Selanjutnya setelah orang tua Saksi Jamaludin meninggal,tanah tersebut dijual kepada Pak Armo.

SITL SALEHA BATU BARA, jenis kelamin perempuan, umur 47 tahun,agama Kristen, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatJalan Pulau Buru Kota Tebing Tinggi ;3. ZUL BAEDAH BATU BARA, jenis kelamin perempuan, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatNaga Huta, Pematangsiantar ;4.

Bahwa adapun milik dari Siti Kholijah seluas + 200 m* yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Syamsul ;Sebelah Selatan : Rencana jalan ;Sebelah Barat : Siti Saleha ;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar ;Sedangkan tanah milik Siti Saleha seluas + 200 m? dengan batas batas:Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholijah ;Sebelah selatan : Rencana jalan ;Sebelah Barat : Nursiah ;Sebelah Selatan : Tanah Bornok ;Sedangkan tanah milik dari Nursiah seluas + 200 m?

dengan batas batas :Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholizah ;Sebelah selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Nursiah ;Sebelah Selatan : Tanah Bornok milik Siti Saleha ;Dan tanah seluas + 200 m? yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Siti Saleha ;Sebelah Selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Zul Baedah ;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar adalah milik Nursiah ;serta tanah milik seluas + 200 m?

yang batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Timur : berbatas dengan Syamsul;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Siti Saleha;Sebelah Utara Tanah Bornok Siregar adalah milik Siti Kholizah;5. Menyatakan tanah seluas + 200 m?

dengan batas batas : Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 170/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 11Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholizah;Sebelah selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Nursiah;Sebelah Selatan : Tanah Bornok milik Siti Saleha;Dan tanah seluas + 200 m? yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Siti Saleha;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Zul Baedah;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar adalah milik Nursiah;serta tanah milik seluas + 200 m?

SITI SALEHA
Tergugat:
1.H, SAHARUDDIN
2.LA BARU Alias H. LA BARU

Uang senilai Rp. 213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang senilai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 1.000 (seribu rupiah);

DAUD KUTANGGAS Bin SAKARTEMEN KUTANGGAS, umur 69 tahun, agamaislam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Trikora RT. 13, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;e Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah adik dari almarhum SYAWAL KUTANGGAS;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat SYAWAL KUTANGGAS menikahdengan SALEHA WOUW Binti SENG WOUW pada tahun 1958;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG

JA7FAR WOREGMA Bin SALASA WOREGMA, umur 65 tahun, agama islam,bertempat tinggal di La tonda RT 03 kampung kayu merah, distrik fakfak tengahkabupaten fakfak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Almarhum karena saksi bertetangga denganpara pemohon;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Pemohon maupun denganalmarhum;e Bahwa saksi mengetahui SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUWadalah pasangan suamiistri yang tinggal di desa Danaweria;e Bahwa saksi mengetahui SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUWmemiliki

11 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW telahmeninggal dunia;3.

ALADIN WOREGMA Bin SALASA WOREGMA, umur 51 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di kampong serpeha, RT.19 Danaweria, distrik Fakfak tengah,Kabupaten Fakfak;e Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah tetangga dekat SYAWAL KUTANGGAS;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir SYAWAL KUTANGGAS telah menikahdengan SALEHA WOUW Binti SENG WOUW pada tahun 1958;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG WOUW telah dikaruniai 11 orang anak;e Bahwa

ROBI WOREGMA Bin HARUNA WOREGMA, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di kampung bui, RT.12 Kelurahan Danaweria, distrikfakfak tengah, Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah tetangga dekat SYAWAL KUTANGGAS;Bahwa saksi mengetahuit SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUWadalah pasangan suamiistri yang tinggal di desa Danaweria;Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG WOUW telah dikaruniai

Saleha bintiUmar (isteri 1) sekitar tahun 1965, namun ibu kandung para Penggugat tersebutmeninggal dunia pada + tahun 1979 ;Bahwa ayah kandung para Penggugat (Ismail Saleh) selama hidupsebagai suami isteri dengan ibu kandung para Penggugat (St. Saleha BintiHal. 1 dari 8 hal. Put.

Saleha bintiUmar ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya Ismail Salehdan St. Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0, 60 Ha PersilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara :Empang H.

Saleha bintiUmar ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 125 PK/Pdt/2011.Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya Ismail Salehadan St. Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0,60 Ha. persilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara : Empang H.

No. 125 PK/Pdt/2011.Kembali , berlangsung pada tahun 1981 atau 7 (tujuh) tahun kemudian darimeninggalnya Saleha ibunya para Penggugat / para Pembanding / paraTermohon Kasasi kini para Termohon Peninjauan Kembali yaitu pada tahun1974, sehingga karenanya dasar hukum kepemilikan dan pewarisannya atasobjek sengketa untuk dijadikan dasar hukum dalam mengajukan gugatansekarang ini, sama sekali tidak ada, atau gugatannya tidak berdasarkan hukum,karena objeknya yaitu objek sengketa sekarang ini belum ada

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ali Jambi dan almarhum Saleha Latif adalah: Mohamad Ali bin Ali Jambi (anak laki laki);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00,- (eratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak kandung almarhum Ali Jambi dari isteri keduayang bernama Saleha Latif (almarhumah) yang meninggal pada bulanNovember 1981 dan bulan Juli 1984, sesuai dengan surat keterangan kematianNomor : 474.3/Pem/Bwu/1908 dan Nomor : 474.3/Pem/Bwu/1915 yangdikeluarkan oleh Lurah Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,masingmasing tanggal 12 Desember 2017;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Jambi dan almarhumah Saleha Latifadalah Mohamad Ali bin Ali Jambi (anak lakilaki);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Saleha Latif Nomor :474.3/Pem/Bwu/1945 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.6);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Hano Jambi, Nomor :474.3/Pem/Bwu/1913 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.7);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Rapi Jambi, Nomor :474.3/Pem/Bwu/1914 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.8);.

No.0070/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Bahwa semasa hidupnya almarhum Ali Jambi telah menikah kedua kalinyadengan Saleha Latif dan telah dikaruniai seorang anak bernama Mohamad Alibin Ali Jambi (Pemohon); Bahwa almarhum Ali Jambi pernah pula menikah denga Rabiah Tane dantelah memperoleh tiga orang anak bernama hano Jambi, rapi Jambi dan ItjeAli, ketiganya telah meninggal dunia demikian pula anak dari Rapi Jambibernama Syafrudin Nusi telah meninggal dunia, sehingga tinggal Pemohonsebagai anak dari Pewaris, yang

kesemuanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris dalamrangka pengurusan pemisahan sertifikat tanah atas nama Ali jambi, dantanah tersebut telah dihibahkan sebagian, sehingga sisanya yang akan dibaliknama keatas nama Pemohon;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas, majelishakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejak meninggalnyaalmarhum Ali Jambi dan almarhumah saleha Latif.

Menetapkan pemohon NUR SALEHA GEA sebagai WALI dari KIKI TAUFIQ HAREFA yang lahir di Olora tanggal 4 Agustus 2004, untuk mengurus harta kekayaan serta memberi Izin kepada pemohon NUR SALEHA GEA dalam segala perbuatan hukum yang terkait termasuk diantaranya untuk menjual, memindahtangankan harta kekayaan TAMLIKHA HAREFA (Alm) dengan PEMOHON terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 239 tahun 2011 yang terletak di Desa Olora Kec. Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli;3.

SALINANPENETAPANNomor 117/Pdt.P/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:NUR SALEHA GEA, Umur 44 tahun, lahir di Helera, tanggal lahir 10 November1973, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Olora Kec.Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli;, dalam hal ini selanjutnyadisebut

Menetapbkan pemohon NUR SALEHA GEA sebagai WALI dari KIKI TAUFIQHAREFA yang lahir di untuk mengurus harta kekayaan serta memberi Izin kepadapemohon NUR SALEHA GEA untuk menjual harta kekayaan TAMLIKHA HAREFA(Alm) dengan PEMOHON terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 239 tahun 2011 yang terletak di Desa Olora Kec. Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli demi kepentingan anak pemohon tersebut oleh karena KIKI TAUFIQHAREFA masih dibawah umur;3.

Nur Saleha Gea,selanjutnya diberi tanda bukti P6;.

Nur Saleha Gea) dan P8 (Surat KeteranganKependudukan Pemohon) diperoleh fakta bahwa pemohon berdomisili tempat tinggaldi Desa Olora Kecamatan Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli, dimana domilisitersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, makadengan demikian Pengadilan Negeri Gunungsitoli berwenang menerima danmemeriksa permohonan pemohon.

Menetapkan pemohon NUR SALEHA GEA sebagai WALI dari KIKI TAUFIQHAREFA yang lahir di Olora tanggal 4 Agustus 2004, untuk mengurus hartakekayaan serta memberi Izin kepada pemohon NUR SALEHA GEA dalam segalaperbuatan hukum yang terkait termasuk diantaranya untuk menjual,memindahtangankan harta kekayaan TAMLIKHA HAREFA (Alm) denganPEMOHON terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 239 tahun2011 yang terletak di Desa Olora Kec. Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli;3.

M e n e t a p k a n : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yaitu NUR SALEHA tempat lahir Donggala pada tanggal 7 Mei 1981 sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 153/24/VI/2002 tanggal 26 Juni 2002 diganti/diubah menjadi NI MADE SUKARTINI lahir di Dajan Sema.

Donggala pada tanggal 15 Mei 1980 ;e Bahwa di Ijazah Sekolah Menengah Analis Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980 ;Bahwa di Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALEHA

;Bahwa di Kartu Keluarga No. 7322082310090001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Luwu Utara, atas nama Kepala Keluarga AILINGtertanggal 23 Oktober 2009 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDonggala pada tanggal 15 Mei 1980;Bahwa di Kutipan Akta Nikah No. 153/24/VI/2002 yang ditandatangani oleh ABDULRACHMAN BUGIS Kepala Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara tertanggal 26 Juni2002 tertulis nama pemohon NUR SALEHA lahir di Donggala pada tanggal 7 Mei 1981 ;Bahwa

,tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertera di Ijazah Pemohon ;Bahwa untuk perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar BapakWakil Ketua/Hakim yang memeriksa dan mengadilil permohonan ini dapat memberikanpenetapan sebagai berikut:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yaitu NUR SALEHA

menerangkan bahwa ia tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, selain alasanalasan yang dikemukakan dalam surat permohonannyatersebut, atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa ia mengajukan permohonanPerubahan nama, tempat tanggal kelahiran dalam Kutipan Akta Nikah tersebut oleh karena padasaat sebelum menikah Pemohon beragama Hindu dan pada saat menikah Pemohon bergantiagama menjadi beragama Islam sehingga pada saat pernikahan Pemohon menggunakan namaIslam yaitu dengan menggunakan nama NUR SALEHA

diberi tanda P.3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 7322082310090001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Luwu Utara, atas nama Kepala Keluarga AILINGtertanggal 23 Oktober 2009 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDonggala pada tanggal 15 Mei 1980, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 153/24/VI/2002 yang ditandatangani oleh ABDULRACHMAN BUGIS Kepala Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara tertanggal 26 Juni2002 tertulis nama pemohon NUR SALEHA

SALEHA senilai Rp 16.000.000,- (Enam belas juta rupiah) yang dikeluarkan oleh CV. ANUGERAH PERDANA.- 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen tertanggal 06 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh CV.

Fatimah untuk pembelian sepeda motor atas namaSiti Saleha kepada terdakwa sebesar Rp. 16.000.000.

Fatimahuntuk pembelian sepeda motor atas nama Siti Saleha kepada terdakwasebesar Rp. 16.000.000.

SALEHA berdasarkan SuratPemesanan Kendaraan atas nama konsumen ST.

Fatimah untukpembelian sepeda motor atas nama Siti Saleha kepada terdakwa sebesar Rp.16.000.000.

Menyatakan sah Perkawinan antaraPemohon I Aco bin Cambuto dengan Pemohon II Talla binti Saleha yang dilaksanakanpada tahun 1982 diDusun Masoangi,Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,
4.

Bikwali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saleha;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Azis dan Bate;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah sawah seluasseluas 25 are yang terletak Dusun Masoani, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Matotoreng yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Saleha; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Azis dan Bate; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah sawah seluas seluas 25 are yang terletak Dusun Masoani, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!

Matotoreng yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Saleha; Bahwa yang menjadi saksi adalah yaitu Azis dan Bate; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah sawah seluas seluas 25 are yang terletak Dusun Masoangi, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah A.Matotoreng dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Saleha danyang menjadi saksi nikah adalah Azis dan Bate;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aco bin Cambuto denganPemohon II Talla binti Saleha, yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Masoangi, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ralau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.

NYAK SALEHA dan 2 orang lagi saksi tidakkenal sedang membersihkan lahan pohon sengon milik Saksi Korban M. JAFARIMAN, lalu tersangka 2. NYAK SALEHA menghampiri Saksi SAIFUL HAMID BinAlm. HAMID seraya mengatakan ini tanah sudah 2 (dua) kali suami saya(MUSTAFA) tebang pertama pohon sengon dan kedua membersihkan rumputdan sudah kami tanami pohon kelapa sawit karena tanah/lahan ini sudah kamibeli dari seseorang yang bernama BUS, lakilaki, 40 tahun, alamat Desa KualaTrang Kec. Kuala Pesisir Kab.

NYAK SALEHA langsungpergi pulang ke arah Desa Kuala Trang dan Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.HAMID bersama Saksi RUSTAM Bin Alm. MAHMUD langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.

NYAK SALEHA sedang membersihkan pohon sawit yang sudahditanam di lahan pohon sengon milik Saksi Korban yang sudah dirusak tersebut,selanjutnya Saksi SAIFUL bertanya kepada Terdakwa 1. MUSTAFA KAMAL*ngapain disini Pak, Terdakwa 1.

NYAK SALEHA langsungpergi pulang ke arah Desa Kuala Trang dan Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.HAMID bersama Saksi RUSTAM Bin Alm. Mamud langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.

Saleha Binti Pasuloi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Saleha Binti Pasuloi pada waktu yaitu sekitar tanggal 17Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLingk Binuang Kel. Amasangan Kec Binuang Kab.

Saleha Binti Pasuloiditempat dan melihat saksi korban saksi koroban Sukmawati Alias Sukma laluterdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi yang melihat saksi korban saksi korbanSukmawati Alias Sukma lalu emosi dan mengatakan kepada saksi korbanSukmawati Alias Sukma dengan perkataan jangan kamu selalu urusi saya, yangkamu urus suamimu dengan anakmu lalu terdakwa Hj.

Saleha Binti Pasuloi jugamengatakan kepada saksi korban Sukmawati Alias Sukma kenapako bilangiapergi madukundukun sama nana, muliatka atas perkataan dari terdakwa Hj.Saleha Binti Pasuloi tersebut lalu membuat saksi korban Sukmawati Alias Sukmaemosi lalu terjadi pertengkaran antara terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi dan saksikorban Sukmawati Alias Sukma hingga akhirnya terdakwa Hj. Saleha Binti PasuloiHalaman 2 dari 13 Putusan No. 86/ Pid. B/ 2016 / PN.

Saleha BintiPasuloi memukulkan batu yang dipegang ditangannya kearah wajah saksi korbanSukmawati Alias Sukma hingga batu yang dipukulkan oleh terdakwa Hj. SalehaBinti Pasuloi tersebut mengenai pipi sebelah kiri dan wajah saksi korbanSukmawati Alias Sukma dan juga tangan Hj. Saleha Binti Pasuloi yang memegangbatu yang diarahkan kewajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma tersebutmengenai pipi kiri dan wajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma hingga atasperbuatan dari terdakwa Hj.

Saleha Binti Pasuloi luka dan sakit pada pipi kiri danwajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma kemudian saksi korban SukmawatiAlias Sukma lalu membalas perbuatan terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi denganmemukul terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi kemudian datang Mulyadi Alias bapakWulan melerai pertengkaran antara terdakwa Hj.

HAEDAR dan SALEHA;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula diberi meterai cukup, sebagai berikut :1.

Haedar dan Saleha;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi OCE Bin TAIBA.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Ruwaeda;e Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Seloka Kec. Pula Laut Selatan Kab.

Haedar dan Saleha; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidan semuanya telah turut dipertimbangkan, serta dianggap telah termuat lengkap danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan

HAEDAR dan SALEHA, sampai dengan sekarang kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehingga Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri, ketentuan lebih lanjut diaturdalam Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik

HAEDARdan SALEHA adalah cukup beralasan dan oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka permohonanPemohon dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya, makasegala biaya yang berkaitan dengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.