Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Apri Nanda pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meltahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di pekaranganrumah milik saksi kKorban Suyono di Dusun 1 Sidodadi

rumah saksi korban Suyono kemudian terdakwamengambil tabung gas elpiji 3 kg yang terletak di dinding belakang ruko miliksaksi korban Suyono kemudian terdakwa pertama kali mengambil tabung gaselpiji Sebanyak 2 tabung selanjutnya terdakwa menyembunyikan tabung gaselpiji disamping tembok rumah saksi korban Suyono kemudian terdakwakembali mengambil tabung gas elpiji saksi korban Suyono sehingga berjumlah6 tabung selanjutnya terdakwa melangsir tabung gas elpiji tersebut kebelakangpasar pekanan Dusun Sidodadi

, Desa Perkebunan TelukPanji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 02.00 wib dipekarangan rumah milik saksi korban Suyono di Dusun 1 Sidodadi, DesaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor

rumah saksi korban Suyono kemudian terdakwamengambil tabung gas elpiji 3 kg yang terletak di dinding belakang ruko miliksaksi korban Suyono kemudian terdakwa pertama kali mengambil tabung gaselpiji sebanyak 2 tabung selanjutnya terdakwa menyembunyikan tabung gaselpiji disamping tembok rumah saksi korban Suyono kemudian terdakwakembali mengambil tabung gas elpiji saksi korban Suyono sehingga berjumlah6 tabung selanjutnya terdakwa melangsir tabung gas elpiji tersebut kebelakangpasar pekanan Dusun Sidodadi

Saksi Susilawati Alias Susi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;0 Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 02.00 Wib di pekarangan rumah milikSuyono di Dusun 1 Sidodadi, Desa Perkebunan Teluk Panji,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;0 Bahwa barang yang diambil Terdakwa

masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian milik orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perobuatan mana di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa Agus Parlindungan Simbolon mengajak saksi Elisabeth br Bukit untukmengambil mobil lalu mereka pergi kerumah saksi Dedi Sutomo yang berada diDusun Jogja Desa Sidodadi

saksi korban telahdigadaikan oleh terdakwa kepada Rinal Siburian, akibat perbuatan terdakwa makasaksi korban Iran Saputra mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS PARLINDUNGAN SIMBOLON, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDusun Jogja Desa Sidodadi

IRWAN SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan terhadap saksipada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 15.00 wib dirumah supirsaksi yaitu saksi DEDI SUTOMO di Dusun Jogja Desa Sidodadi R. Kec.Beringin Kab.

DEDI SUTOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan terhadap saksikorban IRWAN SAPUTRA pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul15.00 wib dirumah saksi di Dusun Jogja Desa Sidodadi R. Kec.

SUTOMO di Dusun Jogja Desa Sidodadi R. Kec.Beringin Kab.

Kemduian sekira pukul 18.00 Wib saksiEdwin Saragih Als Edwin kembali menghubungi Fandi dan sepakat untukbertemu di depan SPBU Desa Sidodadi lalu sekira pukul 19.30 Wib saksi EdwinSaragih Als Edwin mengajak saksi Muliadi Als Muklis dan terdakwa pergimenuju SPBU Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,setelah sampai di SPBU tersebut lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin bersamadengan saksi Muliadi Als Muklis dan terdakwa bertemu dengan Fandi bersaamdengan saksi Sam Putra Zebua (anggota

Kemduian sekira pukul 18.00 Wib saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 2956/Pid.Sus/2020/PN MdnEdwin Saragih Als Edwin kembali menghubungi Fandi dan sepakat untukbertemu di depan SPBU Desa Sidodadi lalu sekira pukul 19.30 Wib saksi EdwinSaragih Als Edwin mengajak saksi Muliadi Als Muklis dan terdakwa pergimenuju SPBU Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,setelah sampai di SPBU tersebut lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin bersamadengan saksi Muliadi Als Muklis dan terdakwa bertemu dengan

Sekira pukul 22.45 WIB, terdakwa datang kembali ke depanSPBU Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara untuk menjumpai Muliadi Als Muklis laluTerdakwa bersama Muliadi Als Muklis menunggu Edwin Saragih AlsEdwin.

SelanjutnyaPetugas Kepolisian menuju SPBU Desa Sidodadi Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara dan setibanya di AreaSPBU Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara sekira pukul 23.00 Wib Polisi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan Muliadi Als Muklis(berkas terpisah); Bahwa kemudian Petugas Kepolisian menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Samsung warna BiruDongker dengan Nomor kartu Selular

lalu Edwin Saragih AlsEdwin menjawab di SPBU Desa Sidodadi, kKemudian Edwin Saragih AlsHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 2956/Pid.Sus/2020/PN MdnEdwin dimasukkan ke dalam Mobil Polisi tersebut, lalu Petugas Kepolisianmenuju SPBU Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara dan setibanya di Area SPBU Desa SidodadiKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara sekirapukul 23.00 Wib Polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan Muliadi

PENETAPANNomor 28/Pdt.Plw/2017/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan perlawananantara:HAJJA MARDIYAH : Lahir Di Sidodadi Tanggal 14 Agustus 1961 (Umur 55Tahun), Pendidikan Tamat SMP/ Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia, BertempatTinggal Di Jalan Pemuda Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo

Sudirman, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan ;2. JOHAN, Bertempat Tinggal Di Jalan Anmad Yani (Mega Berlian), KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN POLEWALIMANDAR, Berkantor Di Jalan Tritura Nomor 10, Kelurahan Pekkabata,Halaman 1 dari 6.

Bahwa Pelawan melakukan perlawanan terhadap Penetapan EksekusiLelang Nomor : 9/Pen.Eks Lelang/2017 berdasarkan Relass AanmaningKetua Pengadilan Negeri Polewali tanggal 18 Agustus 2017 mengenaiobyek sebidang tanah seluas 413 m2 yang diatasnya berdiri bangunan RukoSertifikat Hak Milik No. 1019Kelurahan Sidodadi, terletak di Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandardengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan Po receeneeoa .

penambahan waktu pembayaran, namun Terlawan tidakmenerimanya;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017 Pelawan menerima PemberitahuanHasil Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang menurut surat tersebutdilaksanakan tanggal 30 Januari 2017 dengan nilai sebesar Rp.480.048.000, (empat ratus delapan puluh juta empat puluh delapan riburupiah) dan kemudian Pelawan ketahui bahwa pemenang lelang adalahTerlawan II;Bahwa tanggal 13 Maret 2017 Terlawan III melakukan pengalihan hak atasSertifikat Hak Milik No. 1019Kelurahan Sidodadi

Menyatakan bahwa Eksekusi Lelang Nomor : 9/Pen.Eks Lelang/2017berdasarkan Relass Aanmaning Ketua Pengadilan Negeri Polewali tanggal18 Agustus 2017 mengenai obyek yakni sebidang tanah seluas 413 m2ditasnya berdiri 2 (dua) petak Rumah Toko Sertifikat Hak Milik No. 1019Kelurahan Sidodadi tanggal 31 Maret 1992, Surat Ukur No. 574/1992tanggal 20 Februari 1992 tidak dapat dilaksanakan atau NonEksekustabel;6.

Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdangatau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diPersimpangan Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi Ramunia Kec.

DeliSerdang terdakwa membeli shabu dari seseorang bernama Marno (belum tertangkap)seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa membawa sisashabu tersebut kerumah saksi Achmad Asia di Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi RamuniaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, lalu terdakwa duduk diruang tamu rumahsaksi Achmad Asia dan berceritacerita dengan Achmad Asia, lalu Achmad Asia SholatZuhur dikamarnya, meninggalkan terdakwa diruang tamu rumah tersebut dan pada saat ituterdakwa

Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WibPetugas Kepolisian memperoleh informasi dari masyarakat terdakwa memiliki shabu diPasar V Gang Purba Desa Sidodadi dan berdasarkan informasi tersebut Petugas

Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diPersimpangan Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi Ramunia Kec.

ANGGIAT SIDABUTAR, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh saksidan rekan saksi terhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 12.30 Wib di Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Butolo bin La Ete dengan Pemohon II, Wa Ode Tobi binti La Ode Sunsu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976 di Kelurahan Sidodadi, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;

- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di jalan gambas dekat Kantorkelurahan Sidoda, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna

, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di jalan gambas dekat Kantorkelurahan Sidoda, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1976 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0027/Pdt.P/2020/PA.RhPemohon II bernama WALI, yang dinikahkan oleh Imam, bernama IMAM,dengan maskawin berupa 35 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSISAKSI NIKAH;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976di Kelurahan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal. 2 dari 9 Hal

Penetapan No.0027/Pdt.P/2020/PA.Rhternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, pada 10 Mei 1976, dengan walinikah ayah kandung bernama

Sidodadi Perumahan Taman Sidodadi Blok C No.15,Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kec. Marpaoyan Damai, Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jl.Sidodadi Perumahan Taman Sidodadi Blok C No.15, KelurahanPerhentian Marpoyan, Kec.

Sidodadi Perumahan Taman Sidodadi Blok C No.15,Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kec. Marpaoyan Damai, Pekanbaru;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Pbr.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jl.Sidodadi Perumahan Taman Sidodadi Blok C No.15, KelurahanPerhentian Marpoyan, Kec.

Taman Sidodadi Jl.Sidodadi, Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbar.

Taman Sidodadi JI. Sidodadi,Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.

Sidodadi, Kelurahan Perhentian Marpoyan, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru.

KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut tergugat ITI.TERGUGAT 4, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDepan Pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut tergugat IV.TERGUGAT 5, pekerjaan PNS Polri (Polsek Wonomulyo), bertempat tinggal diDepan Pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut tergugat V.TURUT TERGUGAT 1, agama Islam, dulu bertempat tinggal di Sidodadi

,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sekarang ini tidak diketahui secara jelas di wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut turut tergugat I.TURUT TERGUGAT 2, agama Islam, dulu bertempat tinggal di Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sekarang ini tidak diketahui secara jelas di wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut turut tergugat IT.TURUT TERGUGAT 3, agama Islam, dulu bertempat tinggal di Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan

Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sekarang ini tidak diketahui secara jelas di wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut turut tergugat III.TURUT TERGUGAT 4, agama Islam, dulu bertempat tinggal di Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sekarang ini tidak diketahui secara jelas di wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut turut tergugat IV.TURUT TERGUGAT 5, agama Islam, dulu bertempat tinggal di Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten

Polewali Mandar,sekarang ini tidak diketahui secara jelas di wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut turut tergugat V.TURUT TERGUGAT 6, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut turut tergugat VI.TURUT TERGUGAT 7, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut turut tergugat VII.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Rw.Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepada Muh.

Bahwa Penggugat membeli kedua bidang tanah dan bangunansebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 868 Sidodadi seluas253 m? terletak di Jalan Muhammadiyah Wonomulyo Kabupaten danSertifikat Hak Milik No. 1586 Sidodadi seluas 83 m?

Iskandardan SHM No. 868 Desa Sidodadi, Kec. Wonomulyo Kab. Polmas tanggal15111989 an Iskandar.4.

Fotokopi Surat Keterangan yang diketahui oleh Lurah Sidodadi, KecamatanWonomulyo, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 868 Sidodadi atas tanah/bangunan seluas253 m? terletak di Jalan Muhammadiyah Wonomulyo, selanjutnya diberitanda P3;4.

Yusuf) melunasi dan mengambil SHM No. 868 /Sidodadi dan SHM No. 1586 / Sidodadi dengan mempergunakan suratkuasa tahun 2002, dimana Penggugat tidak pernah memberi kuasa kepadaTergugat (H. Muh.

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2019/PA.RAPesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:none nen nnn n nnn nena nn nnn enna n= , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 25 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidodadi A, Desa KampungPadang

, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawan , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 04 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Mocokmocok, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sidodadi A,Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 17 Oktober 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara Nomor, 213/14/X/2012 tertanggal 17 Oktober 2012 ;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun Sidodadi

Saksi: Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0029/Padt.G/2019/PA.RAPwenn nnn enna nanan nnn nnn= == umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sidodadi A Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai jirantetangga sejak tahun 2010 dengan jarak rumah lebih kurang 10 meter;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012 dan

telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dusun Sidodadi Kecamatan PangkatanLabuhanbatu dan pernah pindah tetapi kembali lagi tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan pisah lebih kurang dua mingguyang lalu;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi linat dandengar rukun dan damai sampai lahir anak pertama atau sekitar tahun2013 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon : ROHANI BULAN DALIMUNTHE, (isteri dari Almarhum MOHAMMAD ARFIN ARISANDY), bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu DINDA RIZKI FADHILAH MARPAUNG dan AFIFAH ARVIANY MARPAUNG untuk menjual bagian anak-anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah seluas 300 M2, yang terletak di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai

ARFINARISANDY tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2013sesuai Surat Kematian tertanggal 25 #$September 2013 Nomor474.3/020/1007/1X/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Mekar Baru;Bahwa Almarhum MOHAMMAD ARFIN ARISANDY tersebut telahmeninggal dunia, disamping ada meninggalkan seorang isteri dan 2 (dua) oranganak sebagaimana tersebut diatas, juga ada meninggalkan harta berupaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Kissebidang tanah seluas 300 M2, yang terletak di Kelurahan Sidodadi

Memberi izin kepada Pemohon : ROHANI BULAN DALIMUNTHE, (isteridari Almarhum MOHAMMAD ARFIN ARISANDY), bertindak untuk dan atasnama anakanak Pemohon yang belum dewasa yaitu DINDA RIZKIFADHILAH MARPAUNG dan AFIFAH ARVIANY MARPAUNG untuk menjualbagian anakanak Pemohon tersebut dari sebidang tanah seluas 300 M2,yang terletak di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat Hak MilikNomor 1183 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan

Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat Hak Milik Nomor 1183 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan; Bahwa sebuah tanah yang terletak di Kelurahan Sidodadi KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan tersebut akan dijual oleh Pemohonkarena untuk kebutuhan seharihari dan kebutuhan biaya pendidikan anakPemohon; Bahwa Saksi mengetahui kalau suami Pemohon Almarhum MOHAMMADARFIN ARISANDY telah mewariskan sebidang tanah seluas 300

Maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah seorang yang mampu dan cakap untukdibebani tanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri anak itusendiri maupun terhadap hartaharta yang menjadi hak anak tersebut (vide:Pasal 47 UU No.1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan Bukti P8, menerangkanselama dalam perkawinan antara Pemohon dan MOHAMMAD ARFINARISANDY (Alm) tersebut telah memperoleh harta gono gini berupa sebidangtanah seluas 300 M2, yang terletak di Kelurahan Sidodadi

Yahya) dengan Pemohon II (Yunita binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2009 di Lingkungan III, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 7 Agustus 1980, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PA.Jrhe celtah 35DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1385/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 7 Agustus 1980,di Desa Sidodadi

ncnAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatirejo RT.006 RW. 004 Desa Sidodadi

SAKS ;2 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nceeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 7 Agustus 1980 diDesa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya 2299202 no non nn ncn nen ncn cnnnnnee Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Saksi II 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ne nneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 7Agustus 1980, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH dengan maskawin berupa Rp. 500 ( Lima Ratus Rupiah ) telah dibayare

Menyatakan Pemohon adalah WALI dari BONAR untuk melakukan perbuatan hukum terhadap Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995, No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994, untuk kepentingan pengurusan dan pengobatan BONAR tersebut ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

PELITA ; Bahwa semasa hidup orang tua Perempuan bernama Alm.WARNI dan Orang tua lakilakibernama SIGAPAR, ada memberikan hak waris berupa tanah perumahan terhadap anakanak yang ke7 orang tersebut, yaitu sesuai dengan Sertifikat Hak Milk yaitu masingmasing Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995, No.504/PancuranGerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994, ketiga Sertifikat HakMilk tersebut pemegang hak adalah ke7 orang anakanak tersebut yang dicamtumkannamanamanya ; + 2= 2222

tahun belakangan ini tidak ada perubahandan seluruh biaya pengobatan ditanggung oleh kami Abang dan Adikadiknya; Bahwa oleh karena pada saat ini dianya dalam perawatan sekaligus opname di Rumahsakit Jiwa daerah Medan, yang sangat memerlukan biaya untuk itu, sehingga atasmusyawarah seluruh keluarga termasuk didalamnya orang kami bernama SIGAPAR,dengan ihklas hakhak si BONAR yang ada pada masing Sertifikat Hak MilikNo.313/Desa Sarudik, Tahun 1995, No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, danNo.596/Desa Sidodadi

Menyatakan Pemohon adalah WALI dari BONAR untuk melakukan perbuatanhukum terhadap Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995,No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994,untuk kepentingan pengurusan dan pengobatan BONAR tersebut ;3.

Photocopy Sertifikat Hak Milik No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994, diberi tanda.................. P9,Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi 2 (dua) orang yaitu masingmasing bernama :SAKSI I. RUHYAT MALAU : Umur 43 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lak+laki,Tempat tinggal Jl. Murai Sibolga Kel. Aek Manis Kec.

Menyatakan Pemohon adalah WALI dari BONAR untuk melakukan perbuatanhukum terhadap Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995,No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994,untuk kepentingan pengurusan dan pengobatan BONAR tersebut ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000, (seratusenam belas ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari : JUMAT, tanggal 21 SEPTEMBER2012, oleh kami M.

Juanda RT.02, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kodya Samarinda, sebagaimana gugatannya (lampiran5), dengan batasbatas:Utara : berbatasan dahulu dengan H. Karim sekarang dengan H.

JuandaRT.02, Kelurahan Sidodadi sedangkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 93/Pdt.G/2000/PN.Smda tertanggal 26 April 2001 disebutkan bahwa objek sengketaterletak di RT.I Kelurahan Sidodadi;Bahwa dengan demikian menurut hukum maka Keputusan Mahkamah Agung RI.Nomor 74 K/Pdt/2005 tertanggal 27 September 2007 tersebut haruslah dinyatakansebagai tidak dapat dieksekusi (non executable) karena tidak bersesuaian denganBerita Acara Sita Jaminan Nomor 93/Pdt.G/2000/PN.Smda yang menyebutkanbahwa objek

Achmad Rafi'i, ketuaRT.56 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, alamat Jalan AnggurNomor 17 RT.56 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,memberikan keterangan intinya bahwa Pondok Pesantren Miftahul Hudaterletak di Jalan Anggur wikayah RT.56 Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, sejal tahun 1986 yang berasal dari hibah/wakaf dariAlm.Haji Abdurrahman (lampiran 15);Surat Pernyataan tanggal 14 Februari 2009 dari Bapak Larobo, ahli waris/anak dari Alm.

Juanda RT.02Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu dst (lampiran 16);Surat Pernyataan tanggal 18 Februari 2009 dari Yuli, alamat Jalan Ir. H.Juanda RT.60.Nomor 185 Kelurahan Sidodadi, intinya menyatakan: bahwasaya tidak pernah ada memiliki tanah perwatasan yang terletak di Jalan Ir. H.Juanda RT.02 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu yang berasaldari H.

Juanda dahuluKelurahan Air Putih, sekarang Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu bukan berasal dari H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pinda bin Maniola) dengan Pemohon II (Hasna binti Taami) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1977 pada tanggal 14 Februari 1977 di Jalan Inpres Nomor 25, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1977 di Jalan Inpres No. 25, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTaami yang dinikahkan oleh Imam Masjid Aswajah, bernama K. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pinda bin Maniola) denganPemohon II (Hasna binti Taami) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.PwlJalan Inpres No. 25, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Haruna bin Taami, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualCampuran, bertempat kediaman di Lingkungan Sidodadi, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai kakak kandung Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Aliyah binti Ta'ami, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Sidodadi, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai adik kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Februari 1977 di Jalan Inpres No. 25,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ta'ami yangdinikahkan oleh Imam Masjid Aswaja, bernama K.H.

Lontar No.1(Sidodadi Timur) Semarang dan tanda tangan AY. SOEPADMOTerdakwa palsu/Terdakwa tanda tangani sendini ;Bahwa Yadaspen PGRI/Drs. HZ.

Lontar No.1 (Sidodadi Timur) Smg;b. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144760 tanggal 27 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO, alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;c. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144761 tanggal 26 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO, alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;d.

Lontar No.1(Sidodadi Timur) Smg ;. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144760 tanggal 27 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144761 tanggal 26 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;.

Lontar No.1 (Sidodadi Timur)Smg Jateng ;. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144764 tanggal 30 Juni2008 senilai Rp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah)An. YADASEN CQ Drs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1(Sidodadi Timur) Smg Jateng ;DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144765 tanggal 30 Juni2008 senilai Rp.2.500.000.000, (dua miliar lima ratus juta rupiah) An.YADASEN CQ Drs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1(Sidodadi Timur) Smg Jateng ;Hal. 19 dari 30 hal.

Lontar No.1 (Sidodadi Timur)Smg;b. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144760 tanggal 27 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;c. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144761 tanggal 26 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;d.

Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaSidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sidodadi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko. dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2010, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;.

Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatmasih juga malas bekerja dan masih juga tidak mau hidup mandiri, akibatdari pada itu, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai

sudah berpisah tempat tinggal,selama lebih kurang 4 tahun, Penggugat tetap tinggal di rumahOrang tuanya di Dusun IV Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya juga di Desa Sidodadi Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten MukomukoBahwa semenjak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halalam

Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi

Wiraguna Gang Warga Wira No.40 RT.06 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/RKKJ/SMD/12/2022 tertanggal 20 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh RKKJ Batu Lumpang Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda belum memiliki Akta Kematian ;

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jateng, 26 Januari 1966, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat tanggal lahir Nias, 12 November 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 September 2020 yang telah terdaftar di

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di perumahan karyawan di PT BPP di Desa Air Balam kurang lebihselama 1 tahun, lalu tinggal dirumah milik sendiri di Dusun , Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1. Anak ke Pemohon dan Termohon, perempuan, lahir tanggal 19 Juli20032.

Bahwa, semenjak tanggal 8 September 2020 Pemohon memutuskan untukkeluar dari rumah dan memilih untuk mengontrak rumah di Desa Sidodadi,Kecamatn Penarik, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah milik bersama di Dusun , Desa Sidodadi, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;7. Bahwa, selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;8.

Saksi Il, lalu saksi dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon yang bernama Pemohon; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah dengan statusjejaka dan perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Dusun II, Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, danterakhir keduanya tinggal di rumah sendiri di Dusun I, Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik,