Ditemukan 6501 data
21 — 3
Surat Kematian yaang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Bina Raga tanggal 10 Juli 2006Nomor : 474.3/368/Kemasy/2006, atas nama Almarhum steri Pemohon (Bukti P.5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.1jelaslah bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Almarhum Isteri Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.2dan P.3 jelaslah bahwa Pemohon dan Almarhum Isteri Pemohon tersebut telah menjadi
19 — 7
Permata Intan Kabupaten Murung Raya hingga sekarang, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon telah kumpul dan hiduplayaknya suami steri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ..
15 — 2
Lampung,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Inamanya XXXXX;Bahwa saksi adalah keponakan suami Pemohon ;Bahwa kenal dengan suami Pemohonnamanya XXXXX;Bahwa Pemohon dan XXXXX sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama Sazkia Silviana;Halaman 6 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TnkBahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia padabulan Oktober 2015 karena sakit;Bahwa Pemohon dengan XXXXX belum pernah bercerai;Bahwa tidak ada steri
Inamanya XXXXX;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa kenal dengan suami Pemohon Inamanya XXXXX;Bahwa Pemohon dan XXXXX sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama Sazkia Silviana;Halaman 7 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TnkBahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia padatanggal 23 Oktober 2015 karena sakit di Rumah Sakit UripSumoharjo Bandar Lampung dan dikebumikan di Sabah Balau;Bahwa Pemohon I dengan XXXXX belum pernah bercerai;Bahwa tidak ada steri
13 — 6
Pemohon Ill mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengeluarkan SK isterinya yang telah dijadikan jaminan kredit di Bankkarena isterinya telah meninggalkan dunia. steri Pemohon Ill bernama Hj. Nuralam telah meninggal dunia secaramendadak karena sakit sekitar 1 bulan yang lalu. Pekerjaan isteri Pemohon Ill ketika masih hidup adalah Pegawai NegeriSipil. Ayah Hj. Nuralam yang bernama Semmaila sudah lama meninggaldunia, sedangkan ibunya yang bernama Pawiloi masih hidup. Kakek dan nenek Hj.
Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengeluarkan SK isterinya yang telah dijadikan jaminan kredit di Bankkarena isterinya telah meninggalkan dunia. steri Pemohon Ill bernama Hj. Nuralam telah meninggal dunia secaramendadak karena sakit kolesterol menurut keterangan Dokter, sekitar 1bulan yang lalu, bahkan tidak sempat dibawa ke Rumah Sakit. Pekerjaan isteri Pemohon Ill ketika masih hidup adalah Pegawai NegeriSipil. Ayah Hj.
17 — 5
Saksi1.SIE eeeeeie. unur 27 tahun, agama slam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ci IRRSSRAP Nee Tate PESTO PO Ccler=tunreve= A TOTa Taro == WS C9)U oye MSH Une UENrOTOD)dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami steri yang sahmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan
Emr 46 tahun, agama slam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dii, Nagori Pematang Asilum, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenGs dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami 'steri yang sahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama dan belum dikaruniai
FEWAWeeeee, umur 27 tahun, agama slam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RREDEAeVeVave aS aa MN Ccror recA RCE Ono = eo oreVCCOOMmCITUn Ure OTa)dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami steri yang sahmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal di rumah
8 — 0
isteri pisah tempat tinggal tanpa adanya perselisihan telah nyata yangdemikian tidak dapat diharapkan lagi akan kebaikannya, rumah tangga yangdemikian tidak layak dipertahankan ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut majelis hakim perlumengetengahkan hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh ImamThabrani dalam kitab Jami'usshaghir jus Il halaman 9 oleh Imam JalaluddinAbdurrahman bin Abi bakkar Assyuthi tentang ketentuan isteri yang salehahberbunyi sebagai berikut :Artinya: Perempuan (l/steri
) yang shalehah (terbaik) yaitu bila kamu pandangmenyenangkan, bila kamu perintah taat kepadamu, bila kamu tinggalpergi mau menjaga kehormatanya dan hartamu dijaganya dengan baik.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu memperhatikan pendapat ahli hukumIslam yang diambil alin sebagai pendapat majelis dalam kitab fikin sunah olehASYAIKH SAYID SABIQ pada Juz II hal 14 sebagai berikut :Artinya: /steri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya
20 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsungbahagia , akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2014ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis kemudian terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan dan tidak ada harapan untuk hiduprukun sebagai suami steri disebabkan karena :a. Termohon tidak bisa menjalin hubungan dengan baik dengankeluarga Pemohon maupun dengan tetangga Pemohon ;b.
,telan pula melakukan upaya mediasi untukmendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil pula ;Menimbang bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak pada pokoknya adalah kurang lebih sejak awaltahun 2014 ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis kemudian terus menerus terjadi13pertengkaran dan perselisihan dan tidak ada harapan untuk hidup rukunsebagai suami steri disebabkan karena Termohon tidak bisa menjalinhubungan dengan baik dengan
Bahwa sejak awal tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis kemudian terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisihan dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun sebagai suami steri , hal tersebut mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah ada 6 bulan dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
38 — 4
Idris;> Bahwa setahu saksi ketika hidupnya almarhum hanya mempunyai isterisatu orang, hanya Pemohon saja, tidak punya steri lain;> Bahwa almarhum juga tidak meninggalkan ayah, maupun ibu kandung,karena sudah lama meninggall dunia;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara ini adalahuntuk mengurus dan mengambil uang deposito atas nama almarhumsuami Pemohon di Bank;2.
Idris;> Bahwa setahu saksi ketika hidupnya almarhum hanya mempunyai isterisatu orang, hanya Pemohon saja, tidak punya steri lain;> Bahwa almarhum juga tidak meninggalkan ayah, maupun ibu kandung,karena sudah lama meninggall dunia;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara ini adalahuntuk mengurus dan mengambil uang deposito atas nama almarhumsuami Pemohon di Bank;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangansaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
76 — 10
PEMOHON (steri )2. PEMOHON HS ( Anak Lakilaki Kandung )3. PEMOHON HS ( Anak Perempuan Kandung )Bahawa ayah dan ibu kandung dari M. Yusuf HS BIN Hasan telah terlebihdahulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya M. Yusuf HS BIN Hasan memiliki tabungan diBank BPD Kantor Cabang Bireuen;. Bahwa untuk kepentingan penarikan tabungan tersebut kami parapemohon selaku ahli waris Almarhum M.
PEMOHON (steri )2. PEMOHON HS ( Anak Lakilaki Kandung )3. PEMOHON HS ( Anak Perempuan Kandung )4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan paraPemohon datang menghadap sendirisendiri (in persone) di persidangan.Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya adatambahan yaitu : Bahwa Pemohon menikah dengan M.
7 — 3
puncaknyatahun 2014 yang berakibat anra Penggugat dan Tergugatberpisah rumah rumah sampai sekarang;Bahwa disamping perbuatan suka mabuk Tergugat juga pernahminta Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) jika mau diceraikan,termasuk setelah pisah dimana Tergugat melakukan tindakanmerusak baju, lemari, televisi dan pintu rumah orang tuaPenggugat, bahkan sering mengancam Penggugat untuk segeramemasukkan gugatan ke Pengadilan Agama, tentu perbuatansangatlah tidak terpuji, apalagi bisa sebagai Imamdihadapan steri
15 — 8
Bahwa, setehh akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Pabeln Kecamatan Mungkid Kabupaten Magehng,halaman 1 dari 4selma 2 minggu, kemudian pindah dan bertempat tnggal di ramah orangtua Penggugat diKelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelhng Utara Kota Magehng sehnm 5 tahun 11bulan; Bahwa, selma dam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmehbkukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami steri dan dikarunai orangnamun anak tersebut dan hasil
35 — 6
nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka selama kurang lebih 5 tahun, lalu pindah tinggal bersamadi rumah kontrakan diKabupaten Bone, selama kurang lebih 10 bulan dan setelah itu kembali lagike rumah orang tua Penggugat sampai pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami steri
17 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaanibur rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat danTergugat dalam hubungannya sebagai keponakan (tantePenggugat); Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
tahun, agama Islam, pekerjaanpts. cgh. 727.119Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya~ yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat danTergugat dalam hubungannya sebagai adik sepupuTergugat;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
12 — 0
tinggal di JAKARTA BARATSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:Pts.cgv.0921.1111 Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku saudara sepupu dan kepada dalamhubungannya selaku suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku teman dekat dan kepada dalamhubungannya selaku suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
15 — 3
Marsandi (Pentohom 1) menut agama slam yang dhadiriseorang Petugas Pencatat Nika Kantor Urusam A ganna K ecamatam Tennpuran,Kabupaten Magelang, yang bernanta Bapak Muhadi (Alnmarhunn) dengan Walinikal ayaln kandung dari steri Pentohon 1 yang bemenna Ahmad) Marsanddengan disaksikan olen 2 (dua))orangsaksi yenomesingmesingbemam~a BapakTolham dam Bapak Zakaria dengam maskawim bermpa MushaiF (AlQuran)di bayarrtunai ;e~B ahwa setelah pernikahan Pemohom I (Ibnw Chajar Bim Tanami) dam Pennohontl (Qerlahn
27 — 8
Penetapan No. 183/Pdt.G/2019/MS.Mbo2.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami dan steri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;1. Humaira Maulia binti Anuar (umur : 20 bulan) ;3.Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugatyang rukun dan damai Cuma 01 (satu) tahun lamanya setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;.
87 — 2
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung Pemohon dan IIyang bernama Agus Saini bin Hasan akibat tsunami:Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari almarhum Agus Saini binHasan bernama Hasan bin Sulaiman Ibunya bernama Siti Hawa binti Sa'ad akibattsunami;Menetapkan telah meninggal dunia steri, anak kandung serta saudara kandungdari Agus Saini binti Hsan yaitu:4.1.
22 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami steri, dan telah dikaruniai dua orang anak.Hal 1 dari5 hal Put No: 183/Pdt.G/2012/MS.Lgsyaitu : 1. Nama Anak Pertama( lakilaki ), umur : 7 ( tujuh ) tahun, 2. NamaAnak Kedua, umur : 4 ( empat ) tahun.4.
34 — 8
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung Pemohon dan IIyang bernama Agus Saini bin Hasan akibat tsunami:Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari almarhum Agus Saini binHasan bernama Hasan bin Sulaiman Ibunya bernama Siti Hawa binti Sa'ad akibattsunami;Menetapkan telah meninggal dunia steri, anak kandung serta saudara kandungdari Agus Saini binti Hsan yaitu:4.1.
10 — 3
., %steri Hakim Ketua We terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Moh. Daroini, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.. Drs. Suyadi, M.H..Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1839/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian BiayaOARWNPHakim AnggotattdDrs.