S-4305-EF yang tulisannya warna putih dasar hitam dan dibawahnya terdapat tulisan 05-15

- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warna hitam nomor rangka : MH1JF5116AK1333384, nomor mesin : JF51E1134331, tanpa kaca spion

Dikembalikan kepada saksi NUGROHO GITO ASMORO Bin KUSNAN;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah);

Selanjutnya masih sekitar bulan Oktober 2018,sewaktu Saksi LAHAMID melakukan pengecekan terhadap SHM Nomor :AM874001 atas nama JAMARIS tersebut ternyata Saksi LAHAMIDmendapati kejanggalan pada kolom Nama Pemegang Hak atas namaNAWAR ditimpa tulisannya dengan pensil menjadi JAMARIS, dan setelahSaksi LAHAMID melakukan pengecekan kepada Saksi NAIBAHO ternyatadiketahui yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi PILY MARKHObukan SHM Nomor : AE529276 atas nama JAMARIS melainkan SHMNomor AM874001 atas nama

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya The north Face ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit power bank warna hitam putih yang bertuliskan Extreme 2600 MAH ; -------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) unit handphone Merk Mito model jam tangan warna hitam ; ------- 2 (dua)

Barang bukti berupa * n0nnennnnnnn nn nennnnnnnnnnnnnnnne 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya The north Face ;e 2 (dua) unit handphone Merk Mito model jam tangan warna hitam ; e 2 (dua) unit handphone Merk Cross tipe V10 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna putih ; e 1 (Satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpa tutup bagiane 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe T1 warna

berstatus pelajar ; e Bahwa saksi bantu untuk menjualkan HP tersebut dengan keuntungan dibagidua antara terdakwa dan saksi, kKemudian saksi berhasil menjualkansebanyak 15 (lima belas buah) HP berbagai merk china tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barag bukti dalam perkara ini ; Tanggapan para terdakwa : 2290052 ne nnn nn nonePara terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya

dalam pemeriksaan perkara Hakimtidak menemukan adanya alasan pembenar yang menghapuskan sifat melawanhukum perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa ataupun alasan pemaaf yangmenghapuskan kesalahan para terdakwa maka terhadap para terdakwa harusdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi pidana yang sesuaidengan perbuatannya ; 222922222 ono nnn n nn nn nnn n nn nn nnn ne nsMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya Thenorth Face ;1 (satu) unit power bank warna hitam putih yang bertuliskan Extreme2600 MAH ;1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putin ;291 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna

setahu saksi Wirodimejo alias Elek itu mempunyai 2 (dua) saudaraperempuan tetapi namanya saksi tidak tahu;Bahwa, saksi tidak tahu mengenai yang disengketakan mereka itu;Bahwa, saksi tidak tahu mengenai bukti surat P12 tersebut;Bahwa, saksi belum pernah melihat surat pernyataan tentang waris buktiP12 ini dan saksi mencaricari di Kantor Desa Gedaren juga belumdiketemukan sampai bertanya kepada Sekretaris Desa (Sekdes) yang sudahpensiun dijawab tidak tahu;Bahwa, tulisan pada surat pernyataan tersebut tulisannya

pernyataan adalah cap Desa Gedaren;Bahwa, tanda tangan Kepala Desa pada surat tersebut adalah tandatangannya Pak Soekiman;Bahwa, setahu saksi tandatangannya Pak Soekiman itu sama dengantandatangannya pada suratsurat lain;Bahwa, saksi tidak tahu pensiunnya Pak Cipto Darsono sebagai Sekdeskarena saksi sudah pergi menjadi TNI di luar jawa;Halaman 13 dari 33 Putusan No. 102/Pdt.G/2015/PN.KInBahwa, Cipto Darsono meninggal sudah 5 tahun yang lalu;Bahwa, saksi tahu tulisan pada surat pernyataan tersebut tulisannya

tuanya Tumiran Indro Wiranto saksi tidak tahu;Bahwa, orang tuanya Suyadi saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, orang tuanya Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginahsaksi tidak mengetahuinya;Bahwa, Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginah itu satu orang tuanamun saksi tidak tahu siapa orang tua mereka itu;Bahwa, orang tuanya Boiran, Sahadi, Surani, Kiryati dan Basuki itu adalahWirodimejo;Bahwa, saksi pernah melihat surat pernyataan tentang waris bukti P12;Bahwa, tulisan surat pernyataan ini tulisannya

Pak Carik Cipto Darsono;Bahwa, tahu kalau tulisan dalam surat pernyataan tersebut tulisannya PakCarik Cipto Darsono karena Pak Carik Cipto Darsono itu saudaranya Ibusaya dan sebelum meninggal Pak Carik membuat surat perjanjian yangmana tulisan surat perjanjian tersebut mirip dengan tulisan pada suratpernyataan ini;Bahwa, ada tulisan yang lain yang mirip dengan tulisan pada suratpernyataan ini ada yaitu tulisan pada Buku C desa Gedraen;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menjabat Kepala Desa di Gedaren

ketikatahun 1980;Bahwa, Tulisannya Pak Soekiman saya tidak tahu;Bahwa, Wirodimejo itu saudaranya Somopawiro atau bukan saksi tidaktahu;Bahwa, saksi tidak tahu letak tanah dari C.

Hakim telah berusaha memberikan pemahamanterhadapPemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah serta tujuan utamadiadakannya itsbat nikah adalah ditujukan bagi pasangan suami isteri yangtelah menkah sesuai dengan syariat islam dan tidak pernah mendapatkan bukunikah dari KAUA setempat ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan dalam persidangan bahwasebenarnya antara Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki Buku KutipanAkta Nikah, namun karena buku Nikah yang Pemohon miliki skarang sudahlama dan sudah kabur tulisannya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna ungu bertuliskan parangtritis beauty butterfly serta ada gambar kupu-kupu ; 1 (satu) kaos warna hitam yang ada tulisannya Cuma cowok kere yang bilang cewek itu matre Dikembalikan kepada Sdri.SITI ANISA Binti SONGEP6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ;

penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek warna ungu bertuliskan parangtritisbeauty butterfly serta ada gambar kupukupu ;e 1 (satu) kaos warna hitam yang ada tulisannya

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek warna ungu bertuliskan parangtritisbeauty butterfly serta ada gambar kupukupu ;e 1 (satu) kaos warna hitam yang ada tulisannya *Cuma cowok kereyang bilang cewek itu matre Dikembalikan kepada Sdri.SITI ANISA Binti SONGEP6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara

yaitu SuratKeputusan Kepala Wilayah Kecamatan Tolitoli Utara atasnama Penggugat tanggal 2 Januari 1979, maka jikadicocokkan dan dibandingkan dengan Bukti T.1I.1, yaituSurat Keputusan Kepala Wilayah Kecamatan TolitoliUtara atas nama Tergugat I, tanggal 2 Januari 1979,maka terdapat ketidakberesan Bukti P.2 tersebut,dimana tulisan di bukti P.2 tersebut sebagiannyaditulis tangan dan sebagian diketik, artinya saatsurat P.2 tersebut dikeluarkan, dimana tempat tulisantangan berarti masih blanko (tidak ada tulisannya

),artinya diisi di belakang hari oleh Penggugat,sedangkan bukti T.I.1 tersebut tulisannya semuanyamenggunakan mesin ketik, artinya surat yang T.1I.1tersebut sangatlah meyakinkan dan benar keberadaannya;Diktum putusan Pengadilan Negeri Tolitoli dandikuatkan putusan kasasi yang menyatakan MenghukumTergugat II!

Semarang ; e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan cabul kepada anak saksi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wibketika anak saksi pulang dari mengaji di rumah Terdakwa, saksimencium bau minyak wangi yang aneh pada tubuh anaknya.Kemudian saksi bertanya kepada anaknya dia memakai minyakapa dan anak saksi menjawab kalau dirinya baru saja di asmakoleh Terdakwa. dan anak saksi memperlihatkan lehernya dibagian belakang, apakah ada tulisannya

dan saksi melihat tidakada tulisannya.

, MSL;e AKBP NRP 74020330;e BIl, Kaltim, Pria;Tersebut ternyata dicetak dengan menggunakan plastik kKemudian ditempel padabagian depan material SIM asli tersebut;Bahwa perbedaan antara SIM BIl yang diproduksi oleh satpas lalu lintas PolresKutai Kartanegara dan SIM BIl milik Saksi Hendri Junaidi bin Bustam yang bukanasli adalah ciricirinya yaitu :e SIM BIl yang diproduksi oleh Satpas Lalu Lintas Polres Kutai Kartanegaraadalah :> Tulisan pada golongan SIM BIl tidak mudah lepas dan tercetak rapi;> Tulisannya

menggunakan tinta data card;> Kalau diraba terasa halus pada tulisannya dan sekitarnya;> Tebal tulisan semua data di SIM ketebalannya sama;e SIM BIl milik Saksi Hendri Junaidi bin Bustam :> Untuk SIM BIl atas nama Hendri Junaidi cetakkan kabur; Tulisannya tidak rapi;> Tulisannya dicetak dengan menggunakan plastik kKemudian ditempel;> Permukaannya tidak rata / bergelombang apabila diraba dan cetakan hurufagak tebal;Bahwa kerugian yang ditimbulkan akibat adanya SIM BII milik Saksi HendriJunaidi bin

Eigerindo MultiProduk Industri, pada bagian gambar dan tulisannya tidak dilapisi UV Spot, padalabel harga menggunakan sticker label sedangkan yang asli menggunakanbarcode yang bisa disobek dan dari sandal dimaksud terdapat persamaan padapokoknya adalah bunyi pengucapan kata EIGER dan penggunaan logo ;Berdasarkan hal tersebut lalu Hary Setiawan selaku HRGA Section ChiefPT.

Eigerindo MultiProduk Industri, pada bagian gambar dan tulisannya tidak dilapisi UV Spot, padalabel harga menggunakan sticker label sedangkan yang asli menggunakanbarcode yang bisa disobek ;Berdasarkan hal tersebut lalu Hary Setiawan selaku HRGA Section ChiefPT.

berikut:1.Menyatakan terdakwa SAMIAN NAIM terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAMIAN NAIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :1 lembar kertas sobekan yang ada tulisannya

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar kertas sobekan yangada tulisannya

MOCHAMMADJUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM di rumahnya untukmenyerahkan blanko akta jual beli yang belum ada tulisannya sama sekali hanya diberitanda centang dengan pensil agar saksi HW MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. aliasUSTAD HERI bin ABDUL KARIM tahu tempat tanda tangan para pihak. Lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untuk ditandatangani olehpara pihak.

GANI menyerahkan blanko akta jual beliyang belum ada tulisannya sama sekali hanya diberi tanda centang dengan pensil kepadasaksi H MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMuntuk ditandatangani oleh para pihak yaitu penjual dan pembeli lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa.

MOCHAMMADJUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM di rumahnya untukmenyerahkan blanko akta jual beli yang belum ada tulisannya sama sekali hanya diberitanda centang dengan pensil agar saksi H. MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. aliasUSTAD HERI bin ABDUL KARIM tahu tempat tanda tangan para pihak. Lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untuk ditandatangani olehpara pihak.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah),- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card 081901112273,- 1 (satu) buah HP merk Acer warna hitam sim card 085786285803 dan 082313222126,- 1 (satu) buah HP merk Cross X5 warna hitam merah sim card 081327612428 dan 085747573493,- 1 (satu) sobekan kertas kecil yang ada tulisannya nomor yang akan dipesan dan nominal yang taruhan seluruhnya dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam

Menyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card 081901112273, 1 (satu) buah HP merk Acer warna hitam sim card 085786285803 dan082313222126,1 (satu) buah HP merk Cross X5 warna hitam merah sim card 081327612428dan 085747573493,e 1 (satu) sobekan kertas kecil yang ada tulisannya nomor yang akan dipesandan nominal yang taruhan masing masing dikembalikan kepada JPU untukdigunakan dalam perkara lain atas nama Achmad Supriyatno

;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum turut memperlihatkanbarang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card 081901112273, 1 (satu) buah HP merk Acer warna hitam sim card 085786285803 dan082313222126,1 (satu) buah HP merk Cross X5 warna hitam merah sim card 081327612428dan 085747573493,1 (satu) sobekan kertas kecil yang ada tulisannya nomor yang akan dipesan dannominal yang taruhan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memerintahkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card 081901112273, 1 (satu) buah HP merk Acer warna hitam sim card 085786285803 dan082313222126, 1 (satu) buah HP merk Cross X5 warna hitam merah sim card 081327612428dan 085747573493,e 1 (satu) sobekan kertas kecil yang ada tulisannya nomor yang akan dipesandan nominal yang taruhan seluruhnya dikembalikan kepada JPU untukdigunakan dalam perkara lain atas nama Achmad

dengan harga sebesar Rp.500.0000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa membayar iuran sebanyakRp. 150.000,00, sedangkan sisa kekurangan sebesar Rp. 400.000,00ditanggung oleh saksi Bramanthio Gumanti Kusuma dan Hugo; Bahwa pada saat digeledah oleh petugas ditemukan barang bukti 1bungkus bekas rokok Magnum Mild yang berisi 1 linting kertas yang berisitembakau gorilla, 1 puntung berisi tembakau gorilla, 1 bungkus kertas rokokmerk Radja Mas, 1 buah Mug warna putin kombinasi hitam, merah, kuningyang ada tulisannya

Smnjika Terdakwa juga ada memakai dan menyimpan tembako gorila,selanjutnya Tim dari DitserNarkoba POLDA DIY menuju ketempatTerdakwa, dan melakukan penangkapan serta penggeledahan padaTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti 1 bungkus bekas rokok Magnum Mild yang berisi 1linting kertas yang berisi tembakau gorilla, 1 puntung berisi tembakaugorilla, 1 bungkus kertas rokok merk Radja Mas, 1 buah Mug warna putihkombinasi hitam, merah, kuning yang ada tulisannya

Pomahan Rt. 06 Rw. 08Maguwoharjo, Depok, Sleman, karena telah melakukan mengkonsumsinarkotika jenis tembakau gorilla, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti 1 bungkusbekas rokok Magnum Mild yang berisi 1 linting kertas yang berisitembakau gorilla, 1 puntung berisi tembakau gorilla, 1 bungkus kertasrokok merk Radja Mas, 1 buah Mug warna putih kombinasi hitam, merah,kuning yang ada tulisannya Germany, 1 buah HP merk Xiaomi RedmiNote 5 plus, dimana Terdakwa memdapatkan

2018 sekitarpukul 12.45 00 Wib di kamar kost temannya yang bernama Ario di Dsn.Pomahan Rt. 06 Rw. 08 Maguwoharjo, Depok, Sleman, karena telahmelakukan mengkonsumsi narkotika jenis tembakau gorilla, dan padasaat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti 1 bungkus bekas rokok Magnum Mild yang berisi 1 linting kertasyang berisi tembakau gorilla, 1 puntung berisi tembakau gorilla, 1bungkus kertas rokok merk Radja Mas, 1 buah Mug warna putihkombinasi hitam, merah, kuning yang ada tulisannya

dinding sebelah utara bagian belakang dan keluar melalui jalan semula trouktigabah tercecer dari gudang ke arah barat.Bahwa kemudian saksi dan DASUKI dan BUDI ke lokasi dan mendapatitersangka tidak ada di rumah kosong, saksi kemudian melakukanpemeriksaan disekitar rumah kosong di dapati 3 karung glangsi setelah di telititernyata karung glangsih itu sama tulisannya dengan punta korban.Bahwa saksi membenarkan 3 glangsih yang ditunjukan adlah yang di buangtersangka setelah gabahnya di selep.Bahwa korban

dalam gudang selep padi milik DASUKI.Bahwa saksi saat itu sedang tidur dirumahnya dan di telfon oleh korban.Bahwa kemudian saksi ke dusun krajan dan kebetulan melihat tersangkasedang menyelep padi didepan rumah kosong, saksi curiga akhirnya memberitahu Korban.Bahwa kemudian saksi dan DASUKI dan SATUMAN ke lokasi dan mendapatitersangka tidak ada di rumah kosong, saksi kemudian melakukanpemeriksaan disekitar rumah kosong di dapati 3 karung glangsi setelah di telititernyata karung glangsih itu sama tulisannya

Bahwa pihak Tergugat asal/ para Pemohon Peninjaun Kembali (PPK)dengan tegas bahwa terhadap bukti P.1 dan 1.1 terdapat perbuatanrekayasa untuk mengaburkan peristiwa hukum jual beli labur terhadaptanah obyek sengketa dengan cara menambah tulisan atas nama pihakpenjual yang sesungguhnya bernama Ima kemudian dirubah dan digantimenjadi nama Imon yang jika diteliti secara cermat tulisannya timbul/tebal dan tidak jelas pada akhir nama Imon yang asal tulisannya Imaadalah istri ke dua Abdalil Gani sedangkan

terdakwa;Bahwa, ATM Bank BRI terdakwa mengambil pada saat terdakwa disuruhmenjaga rumah karena pada saat itu Bapak Suryadi pergi ke orang hajatan,ketika itu terdakwa mencari akta kelahiran anaknya dan melihat dompetdiatas almari lalu terdakwa buka dan melihat ada ATM dan selembar kertasbertuliskan nomor pin maka timbul untuk mengambilnya, lalu terdakwa ambildan bergegas menuju mesin ATM dan menariknya sejumlahRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), setelah berhasil mengambil kartu ATMdan kertas yang ada tulisannya

terdakwa; bahwa benar, ATM Bank terdakwa ambil pada saat terdakwa disuruhmenjaga rumah karena pada saat itu Bapak Suryadi pergi ke orang hajatan,ketika itu terdakwa mencari akta kelahiran anaknya dan melihat dompetdiatas almari lalu terdakwa buka dan melihat ada ATM dan selembar kertasbertuliskan nomor pin maka timbul untuk mengambilnya, lalu terdakwa ambildan bergegas menuju mesin ATM dan menariknya sejumlahRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), setelah berhasil mengambil kartu ATMdan kertas yang ada tulisannya

Bahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal, Untuktulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiri STNK,Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologram yangberlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kertas STNKberlubang Lingkaran, Apabila kena sinar ultra violet di STNK keluar lambang KorLantas Polri, Apabila kena air tulisannya

memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal, Untuktulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiri STNK,Putusan Nomor351/Pid.B/2015/PN.Bjm5Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologram yangberlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kertas STNKberlubang Lingkaran, Apabila kena sinar ultra violet di STNK keluar lambang KorLantas Polri, Apabila kena air tulisannya

ditemukan.Bahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal,untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiriSTNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologramyang berlambang Kor Lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kentas STNKberlubaug Lingkaran, Apabila kena sinar ultra violet di STNK keluar lambang KorLantas Polri, Apabila kena air tulisannya

sambil minum kopi;Bahwa sambil terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III pulang tidak ada terdakwaII mencabut plang dari kayu atas nama Sahrudin tersebut sambil berjalan saksiM.Poni Bin Sahrul Amin meminta terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III untukmenunjukkan batasbatas tanah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III;Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III pada saat menunjukan batasbatastanah melihat plangplang di tanah tersebut yang jaraknya sekitar 100 m daripondok kayunya sudah rusak dan tulisannya

akrab sambil minum kopi;Bahwa sambil terdakwa Il, terdakwa dan terdakwa III pulang tidak ada terdakwaII mencabut plang dari kayu atas nama Sahrudin tersebut sambil berjalan saksiM.Poni Bin Sahrul Amin meminta terdakwa II, terdakwa dan terdakwa III untukmenunjukkan batasbatas tanah terdakwa Il, terdakwa dan terdakwa III;Bahwa terdakwa Il, terdakwa dan terdakwa III pada saat menunjukan batasbatastanah melihat plangplang di tanah tersebut yang jaraknya sekitar 100 m daripondok kayunya sudah rusak dan tulisannya

akrab sambil minum kopi;Bahwa sambil terdakwa Ill, terdakwa dan terdakwa II pulang tidak ada terdakwaII mencabut plang dari kayu atas nama Sahrudin tersebut sambil berjalan saksiM.Poni Bin Sahrul Amin meminta terdakwa Ill, terdakwa dan terdakwa II untukmenunjukkan batasbatas tanah terdakwa III, terdakwa dan terdakwa Il; Bahwa terdakwa Ill, terdakwa dan terdakwa II pada saat menunjukan batasbatastanah melihat plangplang di tanah tersebut yang jaraknya sekitar 100 m daripondok kayunya sudah rusak dan tulisannya

Bahwa sambil Para Terdakwa pulang tidak ada terdakwa III mencabut plang darikayu atas nama Sahrudin tersebut, sambil berjalan saksi M.Poni Bin Sahrul Aminmeminta Para Terdakwa untuk menunjukkan batasbatas tanah Para Terdakwa,pada saat menunjukan batasbatas tanah Para Terdakwa melihat plangplang ditanah tersebut yang jaraknya sekitar 100 m dari pondok kayunya sudah rusakdan tulisannya sudah pudar dan Para Terdakwa sangat yakin itu bukan plangyang dilihat dikebun pada hari kejadian dengan yang telah

e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui setelah rekansaksi yaitu saksi Danang beberapa saat sebelum mencobamembeli obat di toko obat Berkah milik terdakwa;e Bahwa saat membeli obat saksi Danang menyampaikankeluhan sakit gigi selanjutnya oleh pelayan toko memberikanobat berupa 1 strip Amoxicillin berisi 10 (Sepuluh) butir, 1strip obat Anastan Forte berisi 10 (sepuluh) butir dan 1stripobat Molacort 0,75 Dexamethasone berisi 10 butir;e Bahwa obat tersebut berbentuk pil dan berkemasan yangada tulisannya

terdakwa tersebut diketahui setelah saksibeberapa saat sebelumnya mencoba membeli obat di tokoobat Berkah milik terdakwa;e Bahwa saat membeli obat saksi menyampaikan keluhan sakitgigi selanjutnya oleh pelayan toko yang kemudian saksiketahui bernama Atina Ngabidah memberikan obat berupa 1strip Amoxicillin berisi 10 (Ssepuluh) butir, 1 strip obatAnastan Forte berisi 10 (sepuluh) butir dan 1strip obatMolacort 0,75 Dexamethasone berisi 10 butir;e Bahwa obat tersebut berbentuk pil dan berkemasan yangada tulisannya

Wiratsongkoyang sebelumnya saksi tidak tahu kalau saksi tersebutadalah polisi, mencoba membeli obat di toko obat Berkahmilik terdakwa;Bahwa saat membeli obat saksi saksi Danang Wiratsongkomenyampaikan keluhan sakit gigi selanjutnya oleh saksiselaku pelayan toko memberikan obat berupa 1 stripAmoxicillin berisi 10 (Sepuluh) butir, 1 strip obat AnastanForte berisi 10 (Ssepuluh) butir dan lstrip obat Molacort 0,75Dexamethasone berisi 10 butir;Bahwa obat tersebut berbentuk pil dan berkemasan yangada tulisannya

ATIN selakupegawai saksi yang menjaga toko saksi;Bahwa penggeledahan dilakukan karena toko obat berkahmilik terdakwa telah menjual secara bebas obatobatan yangmasuk daftar obat keras dengan ciri ada tulisannya Harusdengan resep dokter dan juga berciri huruf K denganlingkaran merah;Bahwa toko obat terdakwa menerima/melayani pembelianobat dari siapa saja tanpa harus menggunakan resep;Bahwa ijin toko obat terdakwa hanya menjual obatobat yangdijual bebas saja bukan berijin untuk menjual obatobatkeras