Ditemukan 290996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 223/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat DOMINGGUS APRIANUS LEONARD yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verztek.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 239/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
ALI SOLEHUDIN bin ABDUL ROHMAN
285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALI SOLEHUDIN Bin ABDUL ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang diatur dalam Pasal 480 Ke-2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SOLEHUDIN Bin ABDUL ROHMAN dengan pidana penjara

Register : 13-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
IR. UNTUNG WIDJAJA
Tergugat:
1.GATOT RADIONO
2.RHOMI DHUNUNG ARIEF W
Turut Tergugat:
ABDUL RASJID, SH., M.Kn.
5217
  • ., M.Kn. yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan WANPRESTASI ;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah/rumah terletak di jalan Musi Blok FT-05 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuai Sertipikat Hak Milik/SHM.No. 5447/Desa Tropodo, Surat Ukur tanggal 20 Desember 2017, Nomor
Register : 20-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 447/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SULTAN FAUZAN HANIF, S.H.
Terdakwa:
MARIA ALS RIA BINTI YULIAN WATTIMURY
310
  • Menyatakan Terdakwa MARIA Alias RIA Binti YULIAN WATTIMURY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan

    2.

    Register : 06-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
    Putusan PN MANADO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mnd
    Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    6918
    • MENGADILI

      1. Menyatakan bahwa Tergugat DEIBY DEISSY LALIBOSO, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
      3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menikah di Gorontalo tanggal 7 Januari 2007, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : satu/2009 tertanggal 06 November tahun
    Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
    Putusan PTA SURABAYA Nomor 320/Pdt.G/2017/PTA.Sby.
    Tanggal 16 Agustus 2017 —
    2812
    • pelawan/Tergugat asal dapat diterima;- Menyatakan perlawanan terhadap putusan Verstek Nomor 0201/Pdt.G/ 2016/PA.Mlg tanggal 19 Juli 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 14 Syawwal 1437 Hijriyah tidak tepat dan tidak beralasan;- Menyatakan perlawanan yang diajukan pelawan/Tergugat adalah perlawanan yang tidak benar;- Membatalkan putusan verstek tersebut, dengan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian yang selengkapnya sebagai berikut:- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
      No : 320/Pdt.G/2017/PTA.Sbysesuai Berita Acara Sidang tidak hadir menghadap dalam sidang yang telahditentukan tersebut dan tidak pula mengutus orang lain yang sah sebagaiwakilnya, maka Tergugat yang demikian tersebut harus dinyatakan dalamamar yang berbunyi Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dimuka persidangan tidak hadirMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama meskipun Tergugattidak hadir dan sebelum menjatuhkan putusan Akhir sebagaimana terbacadalam
    Register : 12-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
    Putusan PN KUPANG Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Kpg
    Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    9853
    • MENGADILI :

      1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
      3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan, di dihadapan Pemuka Agama Kristen di GMIT Jemaat Rehobot Bakunase Kota Kupang pada tanggal 18 Februari 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 38/CS.KMK/2000 yang dikeluarkan oleh
    Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-12-2015
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN BB
    Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat : NY. VONNY AGUSTINA, BA., Tergugat : HARJANTO RACHMAT, SE.,
    215
    • Menyatakan bahwa Tergugat HARJANTO RAHMAT, SE yang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; 3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 49/C/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sah menurut hukum;4.
      Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Apabila yang terhormat Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya seperti tersebut dimuka.Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun untuk itu iatelah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan Risalah Panggilan
      nafkahhidup kepada Penggugat dan biaya pendidikan anak, dan semenjak Tahun 2013 sampaidengan gugatan diajukan atau kurang lebih 2 Tahun lamanya antara Penggugat denganTergugat sudah jarang berkomunikasi dan Penggugat dengan Tergugat selama 2 Tahunbelakangan ini sudah pisah ranjang;Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat yaitu Bukti P.1 s/d P3 serta 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah dipanggil dengan sepatutnya
      , akan tetapi ternyata tidak pernah datangmenghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akandipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam
      Menyatakan bahwa Tergugat HARJANTO RAHMAT, SE yang telah dipanggildengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datangmenghadap ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 49/C/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 49/C/1998 tertanggal 10 Agustus 1998 yangdikeluarkan
    Register : 28-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
    Putusan PN MANADO Nomor 558/Pdt.G/2021/PN Mnd
    Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    345
    • MENGADILI

      1. Menyatakan bahwa Tergugat JOEL PATRICE SAMUEL HADIUTOMO, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
      3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado tanggal 05 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.: 7171CPK200902563 Putus dengan
    Register : 19-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 18-06-2020
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 364/Pid.B/2020/PN Tjk
    Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
    ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
    Terdakwa:
    JOVAN AVE anak dari ABDULLAH ANSORI
    5716
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Jovan Ave anak dari Abdullah Ansori bersalah melakukan Tindak Pidana telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
    Register : 13-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 24-07-2023
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bjb
    Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
    1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
    2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
    Terdakwa:
    HIDAYAD TURRAHMAN alias DAYAT alias RAHMAN Bin BAHRUDIN
    6234
    • Menyatakan Terdakwa Hidayad Turrahman Alias Dayat Alias Rahman Bin Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    5.
    Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
    Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Bpp
    Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    Ita Wahyuning Lestari, SH.
    Terdakwa:
    RAHMAYADI Bin RAHMAT
    416
    • Bulan
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
    • - 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening dengan berat bersih 0,95 gram ;

      - 1 (satu) buah Handphone Nokia warna putih dengan Simcard : 081347555987 Imei : 356891070534500 sudah sepatutnya

    Register : 06-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-04-2015
    Putusan PN DENPASAR Nomor 515/Pdt.G/2014/PN.Dps.
    Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
    1315
    • Menyatakan, bahwa TERGUGAT yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan TIDAK HADIR ;--------2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya dengan VERSTEK ;-----------------------------------------------------------------------3.
    Register : 14-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 10-06-2024
    Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Sbw
    Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    290
    • MENGADILI

      1. Menyatakan bahwa Tergugat Ni Putu Andri Krisna yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan
    Register : 15-11-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
    Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Jbg
    Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    9126
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
      3. Menyatakan perkawinan antara Adi Suranta Bangun dan Eko Wahyu Setyowati yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen dan telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kota Madiun dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 15/Nasrani
    Register : 15-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-10-2014
    Putusan PN DENPASAR Nomor 551/PDT.G/2014/PN.DPS
    Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
    1821
    • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;------------------3.
    Register : 23-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
    Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2024/PT BTN
    Tanggal 15 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    6357
    • selembar Putusan Perceraian tanpa materai kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, untuk mencatatkan Putusan Perceraian Perkawinan a quo dalam Buku Daftar yang tersebut untuk itu;
    • DALAM REKONVENSI

      1. Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yang bernama: SHERRY CARISSA LYNN WIJAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 16 Juli 2017,sudah sepatutnya
    Register : 14-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-07-2024
    Putusan PN MANADO Nomor 610/Pdt.G/2021/PN Mnd
    Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    1613
    • MENGADILI

      1. Menyatakan bahwa Tergugat CHRISTIAN AXEL MEMAH, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

      3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado tanggal 29 Januari 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 7171CPK201500055;

    Register : 10-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 29-06-2022
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 201/Pid.B/2022/PN Tjk
    Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
    ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
    Terdakwa:
    HUSNI MUBARAK Bin M. YUSUF
    6938
    • Yusuf tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.
    Register : 08-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 10-10-2022
    Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.B/2022/PN Ran
    Tanggal 27 Juli 2022 — . Pidana - Penuntut Umum Roy Huffington Harahap, S.H. - Roni Pasla Als Roni Bin Aris
    1053
    • Menyatakan Terdakwa Roni Pasla als Roni Bin Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli suatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.