Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007di Dusun Pelangan Barat Satu, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Jumaq; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadir

akta nikah demi kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk kepentingan administrasi hukumlainnya;Sukur Ibrahim bin Ibrahim, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007di

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tile bin Makkawaru) dengan Pemohon II(Hasna alias Hasma binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah

2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tile bin Makkawaru) dengan Pemohon II(Hasna alias Hasma binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007di

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLamakkojo yang bernama Konto, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maddaremeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Paitadan Barata; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II

Ambo Tuwo bin Guttu, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem yang dipuut oleh IdaPedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belum dicatatkansehingga belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT danANAK II PENGGUGAT TERGUGAT;Bahwa Penggugat

bermaksud bercerai dengan Tergugat karena sudah tidakada kecocokan lagi dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan denganTergugat karena masalah ekonomi;Bahwa Penggugat sudah pisah rumah dengan Tergugat sekitar 2 Tahunyang lalu;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Saksi IIBahwa Penggugat adalah saudara ipar sedangkan Tergugat adalah saudarakandung dari saksi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem

Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 25 Maret 2007di Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis ;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ?Ya Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?Pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat keadaanrukun dan harmonis, akan tetap!

Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 25 Maret 2007di Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ?Ya, Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?

Bojongmengger,kecamatan Cijeungjing, KabupatenCiamis;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSCOAGA ae +: x wee mers sears Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Maret 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan

JUnaedi, umur 70 tahun,agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bojongmengger Rt.006/003, Desa Cijeungjing, Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSeDagal..........00.068 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Maret 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( JAYADINSYACHRIAL bin SYAHRIL ) dengan Pemohon Il (ASLAMIAHbinti HUSNI ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2007di Pandeglang provinsi Banten.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum :Apabila Pengadilan Agama Jakarta Pusat berpendapat lain , mohonpenetapan yangseadil adilnya .Hal. 2 dari 4 hal.

Bukti saksi :Saksi pertama pemohon : Agus Fahmi bin Puakang Hamdan, dibawah sumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah kakak kandung pemohon.Bahwa, saksi mengaku tidak hadir pada pelaksanaanperkawinan antara pemohon dengan termohon, namun saksimengetahui dan yakin bahwa pemohon dengan termohon adalah suamiistri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulan Juni tahun 2007di Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, pemohon danpemohon pernah tinggal bersama di

Nurdin, di bawahsumpah telah menerangkan:Bahwa, saksi adalah kakak sepupu pemohon.Bahwa, saksi mengaku tidak hadir pada pelaksanaanperkawinan antara pemohon dengan termohon, namuns saksimengetahui dan yakin bahwa pemohon dengan termohon adalah suamiistri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulan Juni tahun 2007di Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, pemohon danpemohon pernah tinggal bersama di rumah bersama dalam keadaanrukun, dan telah dikaruniai 3 (tiga

Saksi1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernama TERMOHON karena pemohon adalah anakkandung Saksi;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 02 September 2007di wilayah KUA Kecamatan Koto

Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Halaman 4 dari 12 haaman Putusan nomor 0017 /Pdt.G/2017 /PA TALUProvinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernama TERMOHON karena pemohon adalah anakkandung Saksi;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 02 September 2007di

karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksiyang bernama:Saksi : umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Rambah Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat, kenal Tergugat bernama Jhoni: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah tahun 2007di

temapt kediaman bersama sampaisekarang tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil:Saksi Il: umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal dimemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat dan Tergugat di Desa Pasir Jaya sejaktahun 2006 lalu:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama dan Tergugat bernamaBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah sekitar tahun 2007di

SAKSI I, menerangkan : Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, sedangkandengan Tergugat saksi mengenalnya sejak menikah dengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September 2007di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Lebak Saksi hadir dan menyaksikan saat berlangsungnya pernikahanPenggugat dan Tergugat, bahkan saksi yang menjadi walinya; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi KABUPATEN LEBAK ikut bersama saksi; Penggugat dengan Tergugat membina rumah

lain;Saksi pernah beberapa kali memberikan nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugatagar kembali membina rumah tangga;menerangkan :Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung, sedangkandengan Tergugat saksi mengenalnya sebagai suami Penggugat atauadik ipar saksi;Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September 2007di

Selatan, DKI Jakarta, (bukti P.)Bukti saksisaksi ;Saksi pertama bernama: SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalah bibiPenggugat sedangkan Tergugat suami Penggugat bernama; Bahwa saksi sebagai bibi, hadir pada pernikahan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007di

berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi menasehati mereka berdua ;Saksi kedua:SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Kota Jakarta Barat;di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat suami Penggugat;e Bahwa saksi sebagai ibu kandung, hadir pada pernikahan antara Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007di

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suam istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober tahun 2007di Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten

Putusan No.0190/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suam istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober tahun 2007di Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi hadir;Bahwa, pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa secara resmi ijin darikesatuan sesuai akte nikah Nomor 129/12/VIV2007 tanggal 13 Juli 2007di rumah orang tua Saksi di Bima NTB dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Fahri Alif Hibatullah yang saat ini telah meninggaldunia pada tanggai 26 Desember 2009 pada saat umur 7 bulan, danmempunyai KPI No. Reg.18/KPV/IV2008.2.

Bahwa benar Terdakwa sudah berumah tangga, istrinya bernamaArafah (Saksi1) mereka menikah pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2007di Bima NTB, sesuai kutipan Akta Nikah nomor 129/12/VIV2007 tanggal13 Juli 2007.MenimbangMenimbangMenimbang122. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dan Saksi1 sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Fahri Alif Hibatullah yang saat ini telahmeninggal dunia pada 26 Desember 2009 pada saat umur 7 (tujuh)bulan.3. Bahwa benar selama Terdakwa dan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa sudah berumah tangga, istrinya bernamaArafah (Saksi1) mereka menikah pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2007di Bima NTB, sesuai kutipan Akta Nikah nomor 129/12/VIV2007 tanggal13 Juli 2007.2. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dan Saksi1 sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Fahri Alif Hibatullah yang saat ini telahmeninggal dunia pada 26 Desember 2009 pada saat umur 7 (tujuh)bulan.3.

Wele) denganPemohon II (Ina binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2007di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara.3.

Wele) denganPemohon II (Ina binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2007di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 22 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.. sebagai hakim dengan dibantu olehDra. Hj.

Selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 2007di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Komereh Timur, Desa Bira Timur,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokobanah,Kabupaten Sampang;4.

Abas Sahab bin Sahab, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan PGA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.003 Desa Batu TeringKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan November 2007di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa dari sekitar bulan September 2019 sudah mulai seringbertengkar

Joni Randifan Bin Jufriadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.003 Desa Batu TeringKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu II saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan November 2007di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa dari sekitar bulan September 2019 sudah mulai

2 (dua) orangsaksi halmana alat bukti surat (P) yang diajukan Penggugat tersebut telah ditelitidan memenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian karena dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu yakni Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo nomor 23/23/I/2008, oleh karena itu, alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) tersebut, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Desember 2007di

Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 26 Desember 2007di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Hal. 7 dari 11 Put. No. 871/Pdt.G/2017/PA Skg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan, namuntidak dikaruniai anak;3.

Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 20 Juni 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.21.7/Pw.01/DN/23/IX/2017tanggal 14 September 2017;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.1066/Pdt.G/2017/PA Spg..

No.1066/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa surat (bukti P1 dan bukti P2) serta dua orang saksi dan atas buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut majelis hakim akan mempertimbangkannya:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi yang memuat keteranganperihal perkawinan Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 bulan Juni tahun 2007di Kedungdung Kabupaten Sampang, hal mana telah mendukung positapermohonan Pemohon perihal dimaksud sehingga

Sudarmin bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan servis motor,tempat kediaman di Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam

Dedi bin Abdul Lahi umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola KabupatenWajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2007di Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di kediaman tante termohon selama kurang lebih 11 tahun 2 bulandan telah dikaruniai 2 orang anak.

No. 49/Pdt.G/2020/PA.Jnpdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2007di Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto.