• AA9060 AA,Toyota Avansa No.Pol. AD9295JF, Hyundai TrajetNo. Pol. B1107 UR dan Toyota Innova Nopol.

  AA 9060 AA;Bahwa sekitar bulan Maret 2008 Terdakwa memintatolong kepada Saksi untuk menggadaikan mobilToyota avansa warna merah Nopol. AD9295 JF,kemudian Saksi memperkenalkan terdakwa denganRobert, kemudian Robert yang menggadaikanmobil Toyota avansa warna merah Nopol. AD9295 JF tersebut kepada Baruno yang beralamat diKp.

  AA9060 AA, Toyota Avansa No.Pol. AD9295 JF, Hyundai Trajet No. Pol. B1107 UR danToyota Innova Nopol.

  AA9060 AA;Bahwa untuk mobil Toyota Avansa No.Pol. AD9295 JF digadaikan oleh Saksi Supardi padabulan Maret 2008 melalui Saksi Widodo Als.Robert kemudian saksi Widodo Als.

• Sebuah mobil avansa, warna silver, dengan nomor Polisi DP. 1177 CA dansebuah sepeda motor Merk Yamaha Mio Metic, warnah putih dengan nomorPolisi DD 4195 ME.Bahwa terhadap permohonan sita jaminan (conservatoir Beslag)Penggugat tersebut, Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa obyek sengketa masihada kecuali sebuah mobil avansa, warna silver, dengan nomor Polisi DP. 1177CA menurut pemberitahuan Tergugat materil telah terjual, adapun ayam

  Apakah mobil avansa warna silver dengan nomor Polisi DP. 1177 CAadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat atau mobil tersebuttelah dijual untuk menutupi utang bersama ?;Menimbang, bahwa oleh karena inti jawaban/tanggapan Tergugattersebut pada pokoknya mengakui sebahagian dalil Penggugat meskipunHal. 38 dari 60 Putusan No. 203/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapmembantah dalildalil gugatan Penggugat mengenai isi kandang ayam danobyek mobil Avansa, maka berdasarkan Pasal 283 RBg Jo.

  dengan harga Rp.130.000.000, atau Rp.135.000.000, uangnyadipakai untuk bayar utang biaya paloon rumah kepada Asrun, demikian jugasaksi kedua menerangkan kalau mobil sudah terjual untuk membayar utang,dengan demikian keterangan kedua orang saksi pada pokoknya mendukungdalil gugatan Penggugat kalau mobil avansa saat ini sudah terjual atau dibawahpenguasaan pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannyamenggugat obyek mobil Avansa dan telah terbukti telah terjual atau dibawahpenguasaan

  keberadaan mobil avansa warna silver dengan nomor Polisi DP1177 CA, sebagai mana pertimbangan di muka telah dinyatakan objeksengketa mobil Avansa warna silver menimbulkan gugatan Error In Personayaitu. gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Berdasarkanpertimbangan tersebut oleh Majelis Hakim menyatakan tidak menerima dalilgugatan Penggugat tentang gugatan harta bersama berupa mobil AvansaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka dihubungkanantara dalil gugatan Penggugat dan pengakuan

  Tidak menerima gugatan Penggugat terhadap obyek gugatan hartabersama berupa Sebuah mobil avansa warna silver dengan nomor PolisiDP.1177CA7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

• (satu) batang HP merk Samsung, model GT-E1205T warna putih, 1 (satu) gergaji besi warna oranye, 1 (satu) buah gunting merk kenko, 1 (satu) buah stiker warna biru, logo BRI nomor 082-3-101-61-66, - 3 (tiga) buah kartu ATM BRI warna hijau, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 3.850.000,- (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) kaos warna putih, 1 (satu) kaos warna hitam, Dikembalikan kepada saksi Heppy Sulistyowati ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa

  .;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa G 1.5 warna hitam, tahun 2013No.Pol. AD 8814 BR dikembalikan kepada saksi DONISURYAWAN.1 (satu) buah KTP atas nama UDRIAL dikembalikan kepadaUDRIAL .4.

  Terdakwa bertndak seolaholah sebagaipetugas BRI Call Centre dan meminta PIN kartu ATM dan mencatatnya.Setelah telepon putus terdakwa segera turun dari mobil Avansa danlangsung menuju ke box ATM dan mengambil kartu ATM yang terjepitdengan mengergaji bagian dari mesin ATM.

  Terdakwa keluar dari boxATM dan dijemput oleh terdakwa Ill selanjutnya bertiga denganmengendarai mobil Avansa pergi meninggalkan lokasi kejadian, meskipunsempat dikejar oleh pemilik kartu ATM yaitu Hepy Sulistyowatimonnnn Beberapa lama setelah mobil Avansa meninggalkan Hotel AbadiJalan Pasar kembang, akhirnya mobil Avansa dihentikan oleh petugaspolisi lalu lintas, terdakwa memberikan kartu ATM milik Hepy Sulistyowatikepada terdakwa II, selanjutnya terdakwa II meninggalkan terdakwa danIll.

  Setelah telepon putus terdakwa segera turun dari mobil Avansa dan langsung menuju ke box ATMmengambil kartu ATM yang terjepit.

  Terdakwa keluar dari box ATM dandijemput oleh terdakwa III selanjutnya bertiga dengan mengendarai mobilAvansa pergi meninggalkan lokasi kejadian, meskipun sempat dikejar olehpemilik kartu ATM yaitu Hepy Sulistyowati Beberapa lama setelah mobil Avansa meninggalkan Hotel AbadiJalan Pasar kembang, akhirnya mobil Avansa dihentikan oleh petugaspolisi lalu lintas, terdakwa memberikan kartu ATM milik Hepy Sulistyowatikepada terdakwa II, selanjutnya terdakwa II meninggalkan terdakwa danIll.

• saksi Danang Erus BinEntas selanjutnya sepakat untuk merental mobil saksi Danang kemudiansdr.Cepi pergi ke rumah saksi Danang untuk merental mobil Xenia denganalasan untuk mengantar yang sakit sedangkan terdakwa menunggu di Cembuldan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan berada dalam kekuasaansdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Cepi dan sdr.Natsir pergi keJakarta dengan maksud untuk 3engadaikan mobil Xenia akan tetapi mobil xeniayang di rental tersebut kemudian di tukar dengan mobil Avansa

  selanjutnyaterdakwa pulang ke Bandung membawa mobil Avansa dan dua hari kemudianterdakwa bertemu lagi dengan sdr.Cepi dan sdr.Nasir lalu sdr.Cepi bilangkepada terdakwa kalau mobil Xenia yang digadaikan ke Pa.Mulyana di gadaikanlagi ke orang cina sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan dari hasilgadai tersebut terdakwa hanya dikasih uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DANANG ERUS Bin ENTASmengalami kerugian sebesar Rp.135.000.000, (Seratus

  Xenia denganalasan untuk mengantar yang sakit sehingga saksi danang tergerak hatinyauntuk merentalkan mobil Xenianya kepada sdr.cepi sedangkan terdakwamenunggu di Cembul dan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan beradadalam kekuasaan sdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Cepi dansdr.Natsir pergi ke Jakarta dengan maksud untuk 4engadaikan mobil Xenia akantetapi mobil xenia yang di rental tersebut kemudian di tukar dengan mobilAvansa selanjutnya terdakwa pulang ke Bandung membawa mobil Avansa

  selanjutnya terdakwa pulang ke Bandung membawamobil Avansa dan dua hari kemudian terdakwa bertemu lagi dengan sdr.Cepidan sdr.Nasir lalu sdr.Cepi bilang kepada terdakwa kalau mobil Xenia yangdigadaikan ke Pa.Mulyana telah di gadaikan lagi ke orang cina sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan dari hasil gadai tersebut terdakwahanya dikasih uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DANANG ERUS Bin ENTAS mengalamikerugian sebesar Rp.135.000.000

  selanjutnya terdakwa pulang ke Bandung10membawa mobil Avansa dan dua hari kemudian terdakwa bertemu lagidengan sdr.Cepi dan sdr.Nasir lalu sdr.Cepi bilang kepada terdakwakalau mobil Xenia yang digadaikan ke Pa.Mulyana di gadaikan lagi keorang cina sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan dari hasilgadai tersebut terdakwa hanya dikasih uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah perbuatan Terdakwa

• Masriah ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN BlaBahwa mobil Toyota Avansa dengan Nomor Polisi K 9078 CN yang disewaoleh terdakwa tersebut adalah milik sdr.

  Saksi ACHMAD FAUZI bin KADAR ;Bahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Avansa dengan Nomor Polisi K9078 CN warna silver ;Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 06.00 wiboleh saksi Karsiman mobil tersebut telah disewakan kepada sdr.

  Balun Graha Permai Cepu ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, yang menggadaikan mobil Avansakepada Terdakwa adalah Ukik Warsito dan sdri dyah sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan mobil inova digadaikan sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi mobil Toyota Avansa saat ini sudah berada di tanganpemiliknya Hj.

  22.00 diPerumahan Balun Graha Permai Cepu ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, yang menggadaikan mobil Avansakepada Terdakwa adalah Ukik Warsito dan sdri dyah sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan mobil inova digadaikan sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi mobil Toyota Avansa saat ini sudah berada di tanganpemiliknya Hj.

  Haris Sugiyono sebesar Rp.38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi baik mobil jenis Avansa ataupun mobil Inova posisinyatidak berada di rumah Terdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan upah dari Terdakwa sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk mengantar Terdakwa ke Cepu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;10.

• Menyatakan barang bukkti : 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avansa warnabiru metalik Nopol : B 2009 HJ, 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor1421751/mj/2006, 1 (satu) buah SIM B1 an. OMASATO, dikembalikankepada terdakwa;4.

  Subandi Jember.Bahwa saksi pernah pernah memberikan keterangan di Polisi dan semuaketerangan yang telah saksi berikan di Polisi tersebut adalah benar.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 2: TAMAMI alias TAMAM; menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dihadapkan kemuka persidangan ini sehubungan dengankejadian tabrakan yang menyebabkan ada korban meninggal dunia.Bahwa waktu kejadian saksi ada duduk disamping terdakwa sebagai sopirmobil Avansa yang menabrak korban.Bahwa

  dibacakandipersidangan dan terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya;Menimbang bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah membenarkan semua isi dakwaan danperbuatan itu ia lakukan dengan tujuan sebagai mana telah terurai dalam beritaacara pemeriksaan baik dipersidangan maupun dalam pemeriksaan penyidikansesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avansa

  OMASATO alamat Desa Lubuk Kebur KecamatanSeluma Kota Kabupaten Seluma Tais;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kemuka persidangan ini karena telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami mobil Avansa yangterdakwa sopiri menabrak korban.e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami terjadi pada hari : Sabtu,tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB di jalan raya jurusanLumajang

  dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa putusan yang akan dijatunkan menurut Majelis Hakimdirasa cukup adil setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri terdakwa;Halhal yang meringankan : e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali atas perbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avansa

• BPKB : N021414701

Dikembalikan kepada saksi K

• 1 unit KBM Toyota Avansa Nopol AD 9358 OS tahun 20016, warna abu- abu metalik, Merk/ Type Toyota F653RM- GMMFJ, Model Minibus, Noka : MHKM5EA3JGJ028727, Nosin : 1NRF104221 beserta STNKnya atas nama Dwi Ningsih alamat Jl. Sawo no. 14 Rt. 01 Rw. 05, Jajar, Laweyan, Surakarta dan kunci kontaknya.

  Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya sekitar bulanDesember 2017 saksi Cindi mengenalkan terdakwa sebagai pacar pada saatulang tahun saksi Kasiyem saat semua keluarga berkumpul ;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2018 terdakwa datang kerumah saksiKasiyem dan mulai saat itu terdakwa sering main ke rumah saksi Kasiyemdengan mengendarai mobil Toyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metaliktahun 2016 ;Bahwa kemudian pada

  bulan April 2018 pada hari dan tanggal yang sudah tidakdi ingat lagi terdakwa datang kerumah saksi Kasiyem dengan mengendaraimobil Toyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 yangterdakwa rental dari saksi Aji Kuncoro, dimana saat itu terdakwa sudahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Krgmengetahui bahwa saksi Kasiyem memiliki mobil Toyota Avanza AD 9281 TPwarna silver tahun 2006 dan terdakwa sudah sering meminjam/ tukar mobilAvansa AD 9358 OS warna abu abu metalik dengan

  AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 beserta STNKkepada saksi Kasiyem dan pada saat saksi Wahyu (anak saksi Kasiyem)menanyakan bagaimana dengan BPKBnya saat itu terdakwa menjawab kalaumobil Toyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 adalahmobil lelang dan BPKB masih dalam proses kemudian membawa pergi mobilsaksi Kasiyem ;Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil saksi Kasiyem ke showroom untukditawarkan dan terjual seharga Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) kepada

  AD 9358 OS warna abu abu metaliktahun 2016 ;Bahwa kemudian pada bulan April 2018 pada hari dan tanggal yang sudah tidakdi ingat lagi terdakwa datang kerumah saksi Kasiyem dengan mengendaraimobil Toyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 yangterdakwa rental dari saksi Aji Kuncoro, dimana saat itu terdakwa sudahmengetahui bahwa saksi Kasiyem memiliki mobil Toyota Avanza AD 9281 TPwarna silver tahun 2006 dan terdakwa sudah sering meminjam/ tukar mobilHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor

• DK 1113 GJ warna silveryang di beli secara kredit yang mana BPKB mobil tersebut Terdakwajadikan jaminan pada BFI finance Denpasar selanjutnya mobilAvansa DK 1113 GJ Terdakwa sewasewakan;Menimbang, bahwa mobil Avansa DK 1113 GJ milikterdakwa di sewa oleh saksi Mastajaya sejak tahun 2012 sampaidengan 2013 dengan biaya sewa satu tahun sebesarRp.40.000.000, (empat puluh Juta) kemudian setelah satu tahunsaksi Mastajaya mengembalikan Mobil Avansa milik terdakwa olehkarena di minta namun belum melakukan

  di belinya dari Terdakwa tersebut, sedangkansebaliknya Terdakwa juga tidak menagih kekurangan pembayaranpembelian mobil Avansa DK 1113 GJ warna silver tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa meminjamdari saksi Ida Bagus Suryadana mobil Toyota Avansa DK 1113 GJwarna silver tersebut dengan alasan akan dipergunakan untukkeperluan sembahyang dan diijinkan oleh saksi Ida BagusSuryadana, kemudian Terdakwa menyuruh saksi Gede Bakti Antarauntuk mengambilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil Toyota

  DK 1113GJ warna silver yang di beli secara kredit yang mana BPKB mobiltersebut Terdakwa jadikan jaminan pada BFI finance Denpasarselanjutnya mobil Avansa DK 1113 GJ Terdakwa sewasewakan;Menimbang, bahwa mobil Avansa DK 1113 GJ milikterdakwa di sewa oleh saksi Mastajaya sejak tahun 2012 sampaidengan 2013 dengan biaya sewa satu tahun sebesarRp.40.000.000, (empat puluh Juta) kemudian setelah satu tahunsaksi Mastajaya mengembalikan Mobil Avansa milik terdakwa olehkarena di minta namun belum melakukan

  kwintansi dan dijadikantambahan DP pembelian mobil;Menimbang, bahwa saksi Ida Bagus Suryadana tidaksecara intens dan continue mempertanyakan dimana BPKB mobilToyota Avansa yang di belinya dari Terdakwa tersebut, sedangkansebaliknya Terdakwa juga tidak menagih kekurangan pembayaranpembelian mobil Avansa DK 1113 GJ warna silver tersebut;Halaman 42 dari 47 Halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa meminjam darisaksi Ida Bagus Suryadana mobil Toyota Avansa DK 1113

  GJwarna silver tersebut dengan alasan akan dipergunakan untukkeperluan sembahyang dan diijinkan oleh saksi Ida BagusSuryadana, kemudian Terdakwa menyuruh saksi Gede Bakti Antarauntuk mengambilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil Toyota Avansa DK1113 GJ di serahkan oleh saksi Ida Bagus Suryadana kepada saksi Gede Bakti Antara, yang kemudian oleh saksi Gede Bakti Antaradi serahkan kepada Terdakwa selanjutnya mobil Avansa DK 1113GJ warna silver tersebut di jual oleh Terdakwa melalui calo ataumakelar

• tangannyabukan karena kejahatan;Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi Kuntoro akan membeli mobil jenis toyota Avansakemudian datang di outlet Nasmoco Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejoketemu dengan terdakwa sebagai sales penjualan, lalu terdakwa memintaalamat dan nomor telepon saksi Kuntoro selanjutnya pada malam hari terdakwadatang ke rumah saksi Kuntoro dengan membawa brosur harga mobil, setelahnegosiasi akhirnya saksi Kuntoro memilih mobil toyota Avansa

  juta rupiah) yangmenerima adalah terdakwa di outlet Nasmoco Kecamatan Butuh KabupatenPurworejo dengan bukti kwitansi tertanggal 5 September 2015, dan padatanggal 12 September 2015 saksi Kuntoro melakukan pembayaran yang keduasebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupaih) dengan bukti kwitansitertanggal 12 September 2015 yang menerima adalah terdakwa di dirumahHalaman 3 dari 26Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN Pwrsaksi Kuntoro dan pada saat itu bersamaan terdakwa menyerahkan mobil jenistoyota Avansa

  seluruhnya sebesarRp.163.000.000, (seratus enam puluh tiga juta rupiah) kemudian uangnyadipergunakan uleh terdakwa untuk membayar uang muka pembelian mobilAvansa type G warna silver ke Dealer Nasmoco Magelang sebesarRp.43.500.000, (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanselebinnya sebesar Rp.119.500.000, (seratus sembilan belas juta lima ratusribu rupiah) di gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri yaitu untukmembayar hutanghutang terdakwa;e Bahwa saksi Kuntoro membeli mobil toyota Avansa

  type G warna silverpembayarannya secara cash melalui terdakwa kemudian terdakwa mengubahdengan cara di angsur / kredit melalui leasing Andalan Finance Magelangdengan cara terdakwa memalsukan tanda tangan atas nama Kuntoro untukmengajukan kredit guna membayar mobil toyota Avansa type G warna silver diDealer Nasmoco Magelang, kemudian pada bulan April 2015 saksi Kuntoro didatangi dari pihak leasing Andalan Finance Magelang menagih angsurankendaraannya, kemudian saksi Kuntoro tidak mau membayar angsuran

  Andalan Finance cabangMagelang;Bahwa tugas saksi mensurvey layak tidaknya konsumen diberikanpembiayaan kredit mobil knususnya Toyota karean antara Nasmoco dan PT.Andalan Finance merupakan satu management;Bahwa terdakwa pernah melakukan pengajuan kredit mobil Avansa All newAvansa G13MT ke PT. Andalan Finance atas nama Kuntoro dengan alamatPogugn jurutengah Kec. Bayan kab. Purworejo;Bahwa saksi mengenali surat perjanjian kredit dari PT.

• dan mengadiliperkara ini, karena kesalahannya (kealpaannya) mengemudikan mobil ToyotaAvansa warna Biru Nomor Polisi DB 4715 EF hingga menyebabkan orang lainyaitu ALDO RUNTUWENA meninggal dunia, perouatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal ketikaTerdakwa dari Manado hendak pergi membersihkan sumur di Desa Paslatenbersamasama dengan saksi Novri Ingkiriwang, Dani Potale dan Hery Lalopuadengan menggunakan mobil Toyota Avansa

  No. 63 K/PID/2011itu koroban Aldo Runtuwena sedang berjalan di sebelah kanan jalan lalu mobilyang dikendarai Terdakwa menabrak kaki kanan korban dengan bempersdepan kendaraan Toyota Avansa hingga korban masuk ke dalam kolongkendaraan lalu diinjak dengan ban belakang sebelah kanan kendaraanTerdakwa kemudian Terdakwa mendengar bunyi suara dari belakang mobil lalumobil yang dikendarai Terdakwa seperti menginjak sesuatu lalu Terdakwamendengar seseorang berteriak ado kita pe anak kemudian Terdakwamemberhentikan

  ROY ALFRITS POTABUGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kealpaannyamenyebabkan orang mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUH Pidana, dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ALFRITS POTABUGA olehkarena itu dengan pidana penjara semala 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unitkendaraan Toyota Avansa

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avansa DB 4715 AF; 1 (satu) lembar STNK DB 4715 AF an. Deybi J. Kalangi, SE.Ak dikembalikan kepada Deybi J. Kalangi, SE.Ak; 1 (satu) buah SIM A Umum an. Roy Alfrits Potabuga dikembalikankepada Roy Alfrits Potabuga;5.

  Runtuwene) berjalan sendiripulang dengan alasan mau mengambil mainannya, orang tuanya berdiri dipinggir jalan menunggu anaknya dan kejadian terjadi dalam jarak 6 meterdari saksi David.Adalah tidak dapat dibenarkan melepaskan anak yang baru berumur 3 (tiga)tahun berjalan sendiri di jalanan; Bahwa keadaan mobil Avansa yang dikemudikan Terdakwa sudah berjalandalam lajurnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 92/PID/2010

• Sewaktu berjalan beriringan tibatiba mobil Avansa tersebutmengurangi kecepatannya dengan mengerem, melihat lampu rem mobil Avansadidepannya menyala maka terdakwa segera mengurangi kecepatan Light Truck yangdikemudikannya dengan menginjak pedal rem.

  Namun karena terdakwa menjalankanLight Truk dalam kecepatan tinggi dan jarak antara Light Truck dengan mobil Avansaterlalu dekat serta kondisi jalan dalam keadaan basah terkena hujan terdakwa tidak dapatmenghentikan laju Light Truk yang dikemudikannya secara sempurna, sehingga untukmenghindari menabrak mobil Avansa didepannya maka terdakwa dengan cepatmembelokkan Light Truknya ke arah kiri hingga melewati badan jalan bahkan hampirmasuk sawah yang membuat terdakwa panik.

  Kebumen telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara Light Truk No.Pol.T8174T yang dikemudikan terdakwadengan Yamaha Mio No.Pol.AA5411NM yang dikendarai korban MOH.HISAMUDIN ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sebagai kernet Light Truk duduk didepansebelah kiri terdakwa ;e Bahwa Light Truk berangkat dari Bandung menuju ke Purworejo dengankecepatan 60 km/jam berjalan beriringan dibelakang mobil Avansa deganjarak kurang lebih 3 meter, berjalan lurus dengan bodi kanan kurang lebihsetengah meter dikiri marka

  jalan, kemudian tibatiba mobil Avansa yangberada didepan mengerem tibatiba, lalu terdakwa berusaha mengeremsambil menghindar kekiri kKemudian langsung berusaha banting stir kekanan tapi truk berjalan serong bersamaan dengan itu dari arah yangberlawanan muncul sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5211NM,terdakwa berusaha kembali ke kiri namun bodi depan sudut truk menabrakbodi kanan depan sepeda motor Yamaha Mio dan truk tetap berjalanhingga masuk ke sawah ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan tapi

  kurang lebih 3 meter,tibatiba mobil Avansa melakukan pengereman mendadak bersamaan dengan ituterdakwa ikut melakukan pengereman sambil menghidari mobil Avansa, terdakwamenghidar ke sebelah kiri karena takut masuk sawah kemudian saksi banting stir lagi kekanan sambil menambah gas, tapi karena terlalu cepat terdakwa menjadi panic danmasuk ke jalur berlawanan, bersamaan dengan itu dari arah yang berlawanan datangsepeda motor Yamaha Mio No.PolAA5411NM akibatnya bodi depan sudut kanan trukyang terdakwa

• Yanuar ( belum tertangkap ) danSdr.Hendro ( belum tertangkap ) di perempatan Karang, Nanggulandengan menggunakan 1 (satu) buah mobil Toyota Avansa warnamerah hati Nopol AB 1170 WH, selanjutnya terjadi tawar menawardan disepakati bahwa sepeda motor Honda Tiger Nopol AB 5368TC tahun 2003 dijual seharga Rp. 11.150.000, (sebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul08.00 wib, Saksi ADITYA WISNU SAPUTRA mengirim sms kepadaSdr.Yanuar ( belum tertangkap

  Yanuar (belum tertangkap)keluar dengan menggunakan mobil avansa merah hati Nopol AB1170 WH dengan alasan membeli pulsa dan tidak lama kemudianSdr.

  Kemudian pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib SaksiADITYA WISNU SAPUTRA dan Saksi WINARSIH bertemu dengan3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Sdr Yanuar ( belum tertangkap) danSdr.Hendro ( belum tertangkap ) di perempatan Karang, Nanggulandengan menggunakan 1 (satu) buah mobil Toyota Avansa warnamerah hati Nopol AB 1170 WH, selanjutnya terjadi tawar menawardan disepakati bahwa sepeda motor Honda Tiger Nopol AB 5368TC tahun 2003 dijual seharga Rp. 11.150.000, (sebelas jutaseratus

  saksi bertanya mas bukannya gak percaya tapi untukmengantisipasi saksi ingin BPKB dan STNK dikembalikan ke saksidulu, dan orang tersebut keluar dari dalam mobil menuju ke kamaruntuk mengambil BPKB dan STNK , tidak lama kemudian ada duaorang yang keluar dari dalam kamar yang satu bertopi dan yangsatunya yang tadi masuk kemudian BPKB dan STNK diambil ibusaksi dari orang yang memakai topi, dan pada saat itu orang yangsatunya keluar dengan menggunakan mobil Avansa warna merahhati dengan alasan membeli

  dan dijawab mas tunggudilobi saja saya mau ke toilet dan tidak lama kemudian TerdakwaHal 31 dari 42 halaman, No. 16/Pid.B/2013/PN.Wt.mengambil helm dan jaket dari mobil mobil Toyota Avansa danmemakainya lalu membawa sepeda motor Honda Tiger ke arah jalan rayadan mengendarai motor dengan kencang dan tidak kembali lagi,sedangkan Sdr. Yanuar (belum tertangkap) kemudian keluar denganmenggunakan mobil Toyota avanza merah hati Nopol AB 1170 WHdengan alasan membeli pulsa dan tidak lama kemudian Sdr.

• Bangka kemudian sekira pukul 10.00 Wib datanglah 1(satu) unit mobil Toyota avansa warna putih yang dikendarai oleh Sdr. Amang(DPO) ke rumah Saksi Lim Siat Khiun setelah itu saksi Lim Siat Khiun ALsKhiun menemui ke 2 (dua) orang yang turun dari mobil tersebut yaitu terdakwaIl dan Sdr. Rian (DPO) yang mana Terdakwa Il mengaku sebagai petugassensus penduduk untuk pemilu dan Sdr.

  Bangka kemudian sekira pukul 10.00 Wibdatanglah 1 (satu) unit mobil Toyota avansa warna putih yang dikendaraioleh Sdr. Amang (DPO) ke rumah Saksi Lim Siat Khiun setelah itu saksi LimSiat Khiun ALs Khiun menemui ke 2 (dua) orang yang turun dari mobiltersebut yaitu terdakwa II dan Sdr. Rian (DPO) yang mana Terdakwa Ilmengaku sebagai petugas sensus penduduk untuk pemilu dan Sdr.

  Bangka kemudian sekira pukul 10.00 Wibdatanglah 1 (satu) unit mobil Toyota avansa warna putih yang dikendarai olehSdr. Amang (DPO) ke rumah Saksi Lim Siat Khiun setelah itu saksi Lim SiatKhiun ALs Khiun menemui ke 2 (dua) orang yang turun dari mobil tersebut yaituterdakwa Il dan Sdr. Rian (DPO) yang mana Terdakwa II mengaku sebagaipetugas sensus penduduk untuk pemilu dan Sdr.

• .- 1(satu) lembar tanda terima yang berisi penyerahan 1(satu) unit mobil Toyota Avansa No.pol. DK-1603-FG warna silver STNK an. IDA BAGUS GIRI MAHARDIKA- 1(satu) lembar surat perjanjian kontrak tertanggal 19 Januari 2015.- 1(satu) lembar cek Bank BRI- 1(satu) lembar slip penarikan BPR LestariTerlampir dalam berkasa perkara.- 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam berserta kartu sim dengan nomor 081547583278Dirampas untuk dimusnahkan.5.

  1 Padang Sambian Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa Made Lestari Alias Jero Lestari pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 menyewa 1(satu) unit mobil Toyota Avansa

  saksikorban slip penarikan BPR Lestari untuk pembayaran sewa mobil namun saat dibawa ke Bank Lestari tidak bisa di tarik, kKemudian pada bulan pebruari 2016 ,terdakwa memberikan saksi korban cek Bank BRI untuk pembayaran sewa mobilnamun setelah dibawa ke bank BRI, cek tidak bisa dicairkan dan saat saksikorban menanyakan mobil saksi korban terdakwa selalu mengatakan mobil masihdipergunakan untuk operasional di tempat terdakwa bekerja ; Bahwa terdakwa telah menggadaikan 1(satu) unit mobil Toyota Avansa

  Bahwa benar mobil yang digadaikan 1(satu) unit mobil Toyota avansa tahun2001 warna silver metalik DK1603FG, STNK an. IDA BAGUS GIRIMAHARDIKA bahwa benar terdakwa menggadaikan mobil kepada saksi Rp. 44.000.000, danterdakwa datang kerumah saksi sendirian bahwa benar saat menggadaikan mobil dilengkapi dengan STNK namun tidakdengan BPKB dengan alasan BPKB masih di BFI Finance dan mengatakanbahwa mobil itu miliknya ;Hal 5 dari 17 Halaman Perk.

  agustus 2015 jam 18.30 wita di jalan penamparan indah IVno.1 Padangsambian denpasar barat Bahwa benar tanda terima tersebut sebagai bukti bahwa mobil sudah saksiserahkan kepada terdakwa dan mobil sudah tidak ada di tangan saksi dantanda terima tersebut saksi tanda tangan sebagai pihak yang menyerahkanbarang dan terdakwa sebagai pihak penerima barang bahwa benar saksi percaya dengan terdakwa karena sudah beberapa kalimenggadaikan mobil namun tidak pernah ada masalah , dan saatmenggadaikan mobil avansa

  Unsurmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain :Bahwa memiliki berarti menggunakan seoolaholah milik terdakwa sendiri,keterangan saksi Ida Bagus Giri Mahardika, saksi Gusti Putra Suardana, dansaksi Putu Jemmy Prandhana dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benarterdakwa Made Lestari Alias Jero Lestari pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 menyewa 1(satu) unit mobil Toyota Avansa No.pol.

• dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:;
• 1 (satu) unit Mobil Avansa

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avansa warna Silver No. Pol.

  Mnk.Mobil Avansa warna silver No.Pol.

  Mnk.( DPO) selalu diawali dengan acara minumminuman Cap tikus di terminalsanggeng kemudian setelah pukul sekitar pukul 01.00 wit terdakwa PETRANOYA bersama sama dengan saudara KIKI WOPI ( DPO), Saudara TENOWOPI ( DPO) dan saudara PUTRA ( DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unitMobil Avansa warna silver No.Pol.

  Mnk.Bahwa selang beberapa hari kemudian, tepatnya pada hari Senin tanggal 2April 2018 sekitar pukul 01.00 Wit, Terdakwa bersama rekan Terdakwa atasnama KIKI WOPI dan TENO WOPI kembali lagi ke lokasi pembangunanGedung Rumah Sakit Provinsi Papu Barat untuk mengambil kabel tembaga,namun belum lama berada di dalam lokasi pembangunan Gedung RStersebut, tibatiba ada orang yang ributribut diluar pagar, sehingga Terdakwabersama kedua rekan Terdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkanmobil avansa di

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa:; 1 (Satu) unit Mobil Avansa warna Silver No. Pol.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Galah bambu yang disambung dengan brongsong yang terbuat dari kain warna hitam;- Mobil Toyota Avansa warna merah Nopol : H-8724-MA, Noka : MHFMIBA3J8KO93496, Nosin : DD06305 atas nama STNK PT. Pusaka Prima,- 1 (satu) buah Tambang plastik sepanjang kurang lebih 5 meter warna putih agak kecoklatan,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa UTOMO;6.

  sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURTANDO bin SUGITO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Galah bambu yang disambung dengan brongsong yang terbuat dari kainwarna hitam;e Mobil Toyota Avansa

  untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014, sekira pukul 08.00Wib saksi Utomo datang kerumah terdakwa dan selanjutnya mengajak terdakwauntuk memetik buah Alpukat milik saksi Supriyati tanpa seijin dari pemiliknya.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Utomo datang ke kebun buahAlpukat milik saksi Supriyati dengan mengendarai mobil Toyota Avansa

  tersebut serta tidak mengajukankeberatan /Eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SUYONO Bin DARTO SUYITNO (Alm), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik mobil toyota avanza merah no pol: H8724MA;Bahwa mobil milik saksi tersebut, saksi titipkan kepada saudara Berliyan untukdirental/ disewakan ;Bahwa pada awal bulan Desember saksi diberitahu oleh saudara Berliyan,bahwasanya mobil toyota Avansa

  milik Supriyati ada sekitar 10 pohon alpukat;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian buah alpukat di ladang yangsaksi sewa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatkarena terdakwa tidak tahu;BERLIYAN RODHITE MALIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil, dan saksi dititipi mobil toyota avanzamerah no pol: H8724MA milik saudara SUYONO untuk direntalkan;Bahwa pada awal tanggal 30 November 2014 mobil toyota Avansa

  Bansari,temanggung, dengan mengendarai mobil Toyota Avansa warna Merah platnomor H8724MA ;Bahwa benar setelah sampai di kebun buah Alpukat milik saksi Supriyatitersebut selanjutnya terdakwa dan saksi Utomo langsung memetik buahAlpukat tersebut dengan cara saksi Utomo memanjat dan memetik buah Alpukatdengan menggunakan seser (alat pemetik buah), sedangkan terdakwamengambil buah Alpukat yang sudah dipetik oleh saksi Utomo selanjutnyabergantian sampai kira kira 4 (empat ) pohon dari lebih 10 (sepulkuh

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa Warna Silver Metalik No. Pol. DA 8331 TS beserta An. SYAHDAN H;Dikembalikan kepada Syahdan H;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa Warna Silver Metalik No. Pol.DA 8331 TS beserta STNK An. SYAHDAN H.(dikembalikan kepada. Syahdan H.)4.

  Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa mengemudi mobilToyota Avansa Warna Silver Metalik No. Pol. DA.8331 TS yang karena kelalaianmengakibatkan kecelekaaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggaldunia.

  HAIDIR berada dibadan jalan sebelah kiri arahBanjarmasin menuju palangkaraya yang sebelumnya tersangkut di kap mesinmobil terdakwa setelah terdakwa mengerem mobilnya barulah korban terlemparkedepan sebelah kiri dalam keadaaan pingsan (dalam kondisi tidak sadar kan diri).Akibat dari ketidak hatihatian terdakwa dalam mengemudikan MobilToyota Avansa Warna Silver Metalik No. Pol.

  HAIDIR berada dibadanjalan sebelah kiri arah Banjarmasin menuju palangkaraya yangsebelumnya tersangkut di kap mesin mobil terdakwa setelah terdakwamengerem mobilnya barulah korban terlempar kedepan sebelah kiri dalamkeadaaan pingsan (dalam kondisi tidak sadar kan diri);e Bahwa akibat dari ketidak hatihatian terdakwa dalam mengemudikanMobil Toyota Avansa Warna Silver Metalik No. Pol.

  HAIDIR berada dibadanjalan sebelah kiri arah Banjarmasin menuju palangkaraya yang sebelumnyatersangkut di kap mesin mobil terdakwa setelah terdakwa mengerem mobilnyabarulah korban terlempar kedepan sebelah kiri dalam keadaaan pingsan(dalam kondisi tidak sadar kan diri);Bahwa akibat dari ketidak hatihatian terdakwa dalam mengemudikan MobilToyota Avansa Warna Silver Metalik No. Pol.

• milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari ide saksi TRI WAHYONO untuk melakukan pencurian trukyang disampaikan kepada terdakwa DARMAWAN SUSANTO binSUPRAYITNO (alm), dan saudara ALIP PANTORO, kemudian terdakwamenghubungi saudara DALMAN melalui telepon untuk mengajakmelakukan pencurian, kKemudian saudara DALMAN datang denganmenggunakan mobil avansa

  warna putih, kemudian mereka bermufakatuntuk melakukan pencurian dengan sasaran truck yang kunci kontaknyamasih tergantung dan ditinggalkan oleh sopirnya, setelah itu denganmengendarai mobil avansa warna putih terdakwa bersamasama saksi TRIWAHYONO, saudara ALIP PANTORO dan saudara DALMAN pergi kearahMagelang untuk mencari sasaran, kemudian pada saat lewat di jalanSukarnoHatta dekat tambal ban, terdakwa melihat ada 3 (tiga) truk yangsedang terparkir, kemudian mobil yang dikendarai terdakwa mendekatisasaran

  lalu memarkirkan kendaraannya di depan truck, lalu saksi TRIWAHYONO turun dari mobil sambil mengelilingi truck dan memastikandidalam truck masih tertinggal kunci kontaknya, sedangkan saudara ALIPHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN MggPANTORO dan saudara DALMAN mengawasi kondisi sekitar, kKemudiansetelah itu saksi TRI WAHYONO kembali ke dalam mobil avansa danmenemui terdakwa, lalu saksi TRI WAHYONO mengajak terdakwa untuknaik ke truck, setelah itu saksi TRI WAHYONO bersamasama terdakwamasuk

  TRIWAHYONO Als IYON dilakukan introgasi lebin mendalam dan mendapatketerangan bahwa telah bersamasama melakukan pencurian trukdenganmenggunakan sarana mobil Avansa putin dengan sasaran trukyang parkir di dekat tambal ban yang tidak dikunci pintunya serta kuncikontak yang masih tergantung dan ketika di Jl. Sukarno Hatta adasasaran yang dimaksud kemudian truk hasil curian yakni truk merkMitsubishi tahun 2010 dijual kepada Sdr. RONI alamat Semarang dan 2(dua) buah handphone di bawa Sdr.

  DALMAN mendapat bagian sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).Total uang yang dibagi sebesar Rp. 16.100.00, (enam belas jutaseratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.600.000.digunakan untuk menyewa mobil Avansa selama 6 hari sebesarRp. 1.500.000, , untuk menyewa mobil Brio selama 3 hari sebesarRp. 900.000, dan sisanya untuk bayar taksi, makan dan belibensin.Bahwa pembagian terdakwa sendiri sebesar Rp. 5.600.000, (Lima jutaenam ratus ribu rupiah) masih sisa sebesar Rp.

• Jember berupa mobil Avansa warna merah Nopol P 1998 PAdiserahkan pada tanggal 20 Februari 2014, Serma Wawan anggota kodim0824 berupa mobil Avansa warna hitam Nopol L1479 HI diserahkan padabulan Februari 2014, Sdri. Diah Wahyu Ningtyas/ Sdri. Yeti alamat Kec.Tanggul Kab. Jember berupa mobil Grand Livina warna silver Nopol N 650 NNdiserahkan pada bulan Februari 2014, sedangkan yang lainnya Saksi tidakmengetahui.12.

  Jember,pada tahun 2013 bersama Serma Joko Eri pernah datang kerumahnyameminjam uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) denganjaminan mobil Avansa warna abuabu silver.6.

  Antok Hendroyono di Jembermenggunakan mobil Avansa warna bulu kera dan sampai di rumahnya Saksi5memperkenalkan Terdakwa dengan Sdr. Antok, setelah itu Terdakwa bicaralangsung dengan Sdr.

• setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang secara tanpahak, atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerima Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut;e Bahwa pada awalnya anggota satuan unit narkoba Polres Pinrang menerimainformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada seseorang dari kotaRappang dengan menumpang mobil merk Toyota Avansa

  warna merahmaron dengan nomor polisi DD 8541 DA dan sedang membawa narkotikajenis shabushabu, sehingga anggota satuan unit narkoba Polres Pinranglangsung melakukan penyelidikan menuju ke batas kota Pinrang menujuRappang dan tidak lama kemudian lewat mobil merk toyota Avansa warnamerah maron dengan nomor polisi DD 8541 DA yang dikemudikan olehASMAR (dalam berkas perkara terpisah) dengan sehingga anggota satuanunit narkoba Polres Pinrang langsung menghentikan mobil tersebut danmelakukan penggeledahan

  Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Asmar BinAsis di depan kantor Kodim Pinrang lalu saksi Asmar Bin Asis mengajak terdakwa untukmenemaninya ke kampung Baranti Sidrap untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, laluterdakwa naik ke atas mobil merk Toyota Avansa warna merah maron No Pol DD 8541 DAyang dikemudikan oleh saksi Asmar Bin Asis dan terdakwa duduk di bangku tengahdibelakang sopir.