ROJALI (Belum tertangkap)sudah berhasil membawa sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa mengikutidibelakangnya berkendara beriringan, Sdr. ROJALI (Belum tertangkap) membawasepeda motor Merk Honda Vario hasil curian tersebut sedangkan terdakwa Putusan. No. 359/Pid.B/2016/PN Gns. hal 3membawa sepeda motor Honda Beat warna putih milik Sdr. ROJALI (Belumtertangkap).

Tengah, Saudara Rojali (DPO)menyuruh terdakwamenghentikan kendaraannya karena Saudara Rojali (DPO)melihat ada sepedamotor yang diparkir diteras dan keadaan sepi,setelah berhentiSaudara Rojali(DPO)langsung turun dan berjalan menuju kearah sepeda motor tersebutsementara terdakwa menunggu Saudara Rojali (DPO)di pinggir jalan sambilmengawasi situasi,selanjutnya sekira kurang lebih 5 (lima) menit Saudara Rojali(DPO)sudah berhasil membawa sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwamengikuti dibelakangnya berkendara

Tengah, SaudaraRojali (DPO)menyuruh terdakwa menghentikan kendaraannya karena Saudara Rojali(DPO)melihnat ada sepeda motor yang diparkir diteras dan keadaan sepi,setelahberhentiSaudara Rojali (DPO)langsung turun dan berjalan menuju kearah sepeda motortersebut sementara terdakwa menunggu Saudara Rojali (DPO)di pinggir jalan sambilmengawasi situasi,selanjutnya sekira kurang lebih 5 (lima) menit Saudara Rojali(DPO)sudah berhasil membawa sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwamengikuti dibelakangnya berkendara

mengalami ringsek seluruh body dan TrukToyota Nopol: AA1850BB yang dikendarai oleh Terdakwa mengalami10kerusakan di bagian bemper kiri depan penyok dan lampu sein kiri depanlepas karena menabrak pembatas jalan jembatan;e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI dan telah memberi santunansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati dalam berkendara

mengalami ringsek seluruh body dan TrukToyota Nopol: AA1850BB yang dikendarai oleh Terdakwa mengalamikerusakan di bagian bemper kiri depan penyok dan lampu sein kiri depanlepas karena menabrak pembatas jalan jembatan;e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI dan telah memberi santunansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati dalam berkendara

kendaraan yangterdakwa kendarai memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan yaitu remdapat berfungsi dengan baik maka seyogyanya kecelakaan tersebut dapatdihindari dengan cara terdakwa berusaha bisa menghentikan lajukendaraannya atau setidaknya memperlambat laju kendaraan denganmenginjak rem dan dengan berfungsinya rem juga dapat memberikankesempatan kepada terdakwa untuk bisa memperhitungkan jarak dengankendaraan yang berada di depannya sehingga terdakwa dapat mengambilkeputusan yang lebih baik dalam berkendara

bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman atas diriterdakwa, maka Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhalyang dapat memberatkan maupun meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu mengakibatkankorban luka berat;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perouatannya dan berjanji akanlebih berhatihati dalam berkendara

orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausupaya membuat hutang maupun menghapus piutang, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, pada waktu malam dijalan umum. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi DimasSepriyanto bersama saksi Edwin berkendara

Tepatnya di jalan Lintas Sumatera depan RumahMakan Cinta Manis, truck yang dikendarai kedua saksi tersebut diberhentikan olehterdakwa yang berkendara menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 NopolBE 4602 GH bersama saksi RIPTO dengan cara memepet truck dari arah kanan ; Selanjutnya terdakwa mengacungkan jari telunjuk kanan ke arah saksi DimasSepriyanto seraya mengatakan berhenti!..... Berhenti ..... kamu!!

Pol tidak tahu; bahwa sebelum diambil terdakwa, Handphone tersebut dalam posisi Saksipegang menggunakan tangan kanan; Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut awal mulanya pada hari Rabutanggal 09 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wib pada Saksi berhenti berkendara disebelah warung SS alamat jalan Ir Sutami, Jebres, Surakarta dengan maksudmelihat handphone apakah ada SMS atau telepon, dalam posisi Saksi dudukberada di atas som milik Saksi dalam posisi berhenti, handphone yang Saksipegang menggunakan

tangan kanan kemudian tiba tiba dari arah belakangdatang pelaku dengan mengendarai spm dari arah kanan Saksi mengambilpaksa Handphone yang Saksi pegang tersebut dengan menggunakan tangansebelah kiri, karena mengalami kejadian tersebut kemudian Saksi berusahaberkendara mengejar pelaku tersebut masuk gang sambil teriak malingmaling,dan sekitar 200 M, ada beberapa orang yang sedang nongkrong dipinggir jalangang tersebut mencoba menghentikan pelaku yang berkendara kencang danakhirnya pelaku dapat diamankan

Ir Sutami, Jebres, Surakarta;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa secara sendirian; Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa berkendara menggunakan sarana 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam dengan No. Pol :AD4322AH milik Terdakwa sendiri di Jl.

Bahwa benar istri Pemohon pernah mengalami kecelakaan berkendara mobil sehinggamengalami patah tulang hidung.e Bahwa saksi tahu akibat kecelakaan dan pengaruh obatobatan yang harus diminumoleh istri Pemohon sekarang dalam keadaan depresi.

JiwaMenur Surabaya. 22 2nno nnn nnn nn none nc nnn ence nnnncnse Bahwa saksi tahu Depresi yang dialami oleh istri pbemohon adalah sering merasa cemasdan marahmarah tanpa sebab; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini karena menjadi pengampudari istrinya yang sedang mengalami depresi ; 5.SAKSI INSANKAMIL : 722 nnn nnn nnn nnn nn nne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah perawat dari istri Pemohonyakni Ngowarti Sikkim.e Bahwa benar istri Pemohon pernah mengalami kecelakaan berkendara

berpapasan dengan kendaraan lain dari arah berlawananpada jalan dua arah yang tidak dipisahkan secara jelas wajib memberikanruang gerak yang cukup di sebelah kanan kendaraan,Bahwa berdasarkan Pasal 110 Ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentanglalu Lintas dan Angkutan Jalan menyetakan bahwa :*Pengemudi sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) jika terhalang oleh suaturintangan atau pengguna jalan lain didepannya wajib mendahulukankendaraan yang datang dari arah berlawanan,Bahwa dalam implementasinya berkendara

Terdakwa dalam perkara a quo sama sekali tidak mengindahkanprinsip tersebut di atas dalam berkendara;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Ayat (3) dan Pasal185 Ayat (6) KUHAP);Bahwa sebaliknya Majelis Hakim menyatakan bahwa terjadinya kecelakaantersebut justru disebabkan oleh saksi Sahnan yang mengemudikan sepedamotor dengan kecepatan tinggi yaitu 60 hingga 70 km/jam dan tidak bisamengendalikan sepeda motornya hingga menabrak Terdakwa danmengakibatkan korban meninggal dunia (Putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 224/Pid.Sus/2016/PN.Sel., pada hal. 9 alinea ke1);Bagaimana mungkin Judex Facti hanya menyalahkan saksi Sahnan yangsedang berkendara

kekerasanterhadap orang dengan maksud = untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I.MUHAMMAD IDRUS Als PEANG Bin MUHAMMAD ASRANI (alm) bersamaterdakwa Il AMBO AKO Als Bin AMBO DUSUNG sedang berkendara

sepedamotor Suzuki FU warna putih hitam dengan Nomor BH 3638 NN milik sdr.BUDIkemudian para terdakwa melihat saksi korban MULI YANTI Als YANTI BintiSOFYAN sedang berkendara sepeda motor.

atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambimengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I.MUHAMMAD IDRUS Als PEANG Bin MUHAMMAD ASRANI (alm) bersamaterdakwa Ill AMBO AKO Als Bin AMBO DUSUNG sedang berkendara

Putusan Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Jmbkemudian para terdakwa melihat saksi korban MULI YANTI Als YANTI BintiSOFYAN sedang berkendara sepeda motor. Selanjutnya terdakwa Il. AMBOAKO Als Bin AMBO DUSUNG yang mengendarai sepeda motor sedangkanterdakwa . MUHAMMAD IDRUS Als PEANG Bin MUHAMMAD ASRANI (alm)yang dibonceng langsung memepet dari sebelah kanan sepeda motor saksikorban kemudian terdakwa .

nnn n= ==e Bahwa benar saksi adalah anak dari Matsuni yang menjadi korbantabrakan ; e Bahwa benar terdakwa telah menabrak ayah saksi hingga meninggaldunia dirumahe Bahwa benar saksi telah ada perdamaian dengan keluargaterdakwa ; 0 nnMenimbang, bahwa atas kebenaran keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: = 222 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara

motor Nopol. : L6555SC ; e 1 (satu) lembar KTP atas nama EFENDI ;Barang bukti mana setelah diperlihatkan dipersidangan dikenali dan diakui kebenarannyaoleh saksi dan terdakwa; 9 Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mempersesuaikansatu dengan yang lain dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiseperti yang telah diuraikan tersebut diatas, maka telah dapat diketemukan adanya faktafaktayang terjadi ialah sebagai berikut: =Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara

sehingga mendekat Sdr Anto lalu mendekar dan bilang sudah Bang pergi ajaabang lalu saksi Sukandar bergerak menuju motornya dan saat menuju motortersebut Terdakwa mendorong tubuh saksi Sukandar dengan menggunakankedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi Sukandar mengatakankepada Terdakwa Bu aku mau ambil keretaku lalu saksi Sukandar naik kekeretanya dan bermaksud untuk kembali ke Mapolsek Barumun Tengah namunpada saat baru berkendara sejauh 7 (tujuh) meter tiba tiba Sdr Irsal Siregarmengatakan

sehingga mendekat Sdr Anto lalu mendekar dan bilangsudah Bang pergi aja abang ;Bahwa lalu saksi bergerak menuju motor saksi dan saat menuju motortersebut Terdakwa Asna Br Harahap mendorong tubuh saksi denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali lalu) saksimengatakan kepada Terdakwa Bu aku mau ambil keretaku lalu saksi naikke kereta dan bermaksud untuk kembali ke Mapolsek Barumun Tengahnamun pada saat baru berkendara sejauh 7 (tujuh) meter tiba tiba IrsalSiregar mengatakan anjing kau

sehingga mendekatSdr Anto lalu mendekar dan bilang sudah Bang pergi aja abang lalu saksibergerak menuju motor saksi dan saat menuju motor tersebut Terdakwa Asna BrHarahap mendorong tubuh saksi dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 1 (Satu) kali lalu saksi mengatakan kepada Terdakwa Bu aku mauambil keretaku lalu saksi naik ke kereta dan bermaksud untuk kembali keMapolsek Barumun Tengah namun pada saat baru berkendara sejauh 7 (tujuh)meter tiba tiba Sdr Irsal Siregar mengatakan anjing kau lalu

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN ,dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangan diBAP ( Berita Acara Pemeriksaan ) semuanya benar.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitarpukul 03.00 WIB saat itu terdakwa bersama terdakwa Il KARDIMANsedang berboncengan menggunakan sepeda motor honda beat warnahitam milik terdakwa II KARDIMAN berkendara

menyesal atasperbuatannya.Terdakwa KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm),dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganpada BAP ( Berita Acara Pemeriksaan ) semuanya benar.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadin pada hari Minggu tanggal 25Desember 2016 sekitar pukul 03.00 WIB saat itu terdakwa Il bersamaterdakwa Bima Yoga sedang berboncengan menggunakan sepeda motorhonda beat warna hitam milik terdakwa II/KARDIMAN berkendara

dipertimbangkan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan para Terdakwa kaitannya dengan Barang bukti serta halhal yang ditemukan selama persidangan perkara ini diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul 03.00WIB saat itu terdakwa Il bersama terdakwa Bima Yoga sedangberboncengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hitam milikterdakwa II/KARDIMAN berkendara

Parman RT.49, KelurahanBelimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang; Bahwa saksi bersama saksi YANUARI IRIANTO dan beberapa petugasmelakukan razia Cipta Kondisi, Kemudian memberhentikan sebuah mobil pickup dan kami meakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan kemudianmeminta terdakwa untuk turun dari mobil tersebut; Bahwa terdakwa ketika itu berkendara bersama anaknya dengan tujuan keKota Bontang; Bahwa mobil pick up yang dikendarai terdakwa berwarna putih dan saat ituterdakwa sedang membawa muatan

Parman RT.49, KelurahanBelimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang; Bahwa saksi bersama saksi FERDIANSYAH dan beberapa petugas melakukanrazia Cipta Kondisi, kKemudian memberhentikan sebuah mobil pick up dan kamimelakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan kemudian meminta terdakwauntuk turun dari mobil tersebut; Bahwa terdakwa ketika itu berkendara bersama anaknya dengan tujuan keKota Bontang; Bahwa mobil pick up yang dikendarai terdakwa berwarna putih dan saat ituterdakwa sedang membawa muatan

Karawang sedang berjalan di lajur kiri dari arah Rengasdengklokmenuju arah Tanjungpura dengan kecepatan berkendara sekitar 50 KM/jam,yang mana pada saat itu kondisi cuaca dalam keadaan dalam keadaan cerahpagi hari, jalan lurus, dua lajur, situasi lalu litas dalam keadaan lancar.Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai sepada motornya tersebut,terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengendarai sepeda motornya karenaterdakwa sedang mencari kertas yang pada saat itu terjatun pada bagianbawah selasela stang

Mekarsari Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha FINO No.Polisi T6594NU; Bahwa saat terdakwa mengendarai sepeda motornya dalamlajur kiri dari arah Rengasdengklok menuju arah Tanjungpura dengankecepatan berkendara sekitar 50 KM/jam,. Bahwa pada saat itu kondisi cuaca dalam keadaan dalamkeadaan cerah pagi hari, jalan lurus, dua lajur, situasi lalu litas dalamkeadaan lancar.

Terdakwa di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juli 2019 jam 11.30 Wib Terdakwa telahmengambil satu buah TV Merk Polytron 32 Inc disebuah rumah di blok JagabayaRt 12 Rw 05 Desa Kutamanggu Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengkamilik saksi ANGGI KRISTIAN yang pada saat kejadian saksi ANGGI KRISTIANtidak berada di rumah; Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil 1 (Satu) buah TV tersebuthanya seorang diri dengan cara dirinya berkendara

dan persesuaian satu sama lainnya, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juli 2019 jam 11.30 Wib Terdakwa telahmengambil satu buah TV Merk Polytron 32 Inc disebuah rumah di blok JagabayaRt 12 Rw 05 Desa Kutamanggu Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengkamilik saksi ANGGI KRISTIAN yang pada saat kejadian saksi ANGGI KRISTIANtidak berada di rumah; Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil 1 (Satu) buah TV tersebuthanya seorang diri dengan cara dirinya berkendara

dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satu darisub unsur telah terpenuhi maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan subunsur lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta bahwa dalam mengambil 1 (Satu) buah TV tersebut Terdakwa melakukannyahanya seorang diri dengan cara dirinya berkendara

Kemudian saat melintas di Jalan Benyamin Sueb Terdakwa Maulana danTerdakwa Erry melihat korban Gusti Ulansari dengan saksi Muhammad Rizal dansaksi Amarul Afriansyah yang berkendara berboncengan tiga.

menurutMenimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi,adanya barang bukti, alat bukti Surat, petunjuk serta keterangan Para Terdakwa sendiriTEPUNQKAP : 2 one nn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn enn enn nnn nen nnn nen nn enna nn nnnnennnsaennnsBahwa saat melintas di Jalan Benyamin Sueb Terdakwa Maulana dan TerdakwaErry melihat korban Gusti Ulansari dengan saksi Muhammad Rizal dan saksiHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 240/PID.B/2020/PN.JKT.UTR.Amarul Afriansyah yang berkendara

Saleh sedang berkendara menggunakan Sepeda Motor,pada saat itu Saksi Jacklien Liang yang duduk dibelakang sedang menelphonemenggunakan 1 (Satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna Gold miliknya,kemudian Saksi Musrizal Bin Darmi memberitahukan dan mengatakan padaTerdakwa apa kita ambil Handphone tersebut dan Terdakwa mengatakanboleh, selanjutnya dengan mengunakan Sepeda Motor Saksi Musrizal Bin Darmidan Terdakwa mendekati Sepeda Motor yang dikendarai Saksi Jacklien Liang danSaksi Ramayatullisa Binti

Saleh sedang berkendara menggunakan Sepeda Motor, pada saat ituSaksi Jacklien Liang yang duduk dibelakang sedang menelphonemenggunakan 1 (Satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna Goldmiliknya, kKemudian Saksi Musrizal Bin Darmi memberitahukan danmengatakan pada Terdakwa apa kita ambil Handphone tersebut danTerdakwa mengatakan boleh, selanjutnya dengan mengunakan SepedaMotor Saksi Musrizal Bin Darmi dan Terdakwa mendekati Sepeda Motoryang dikendarai Saksi Jacklien Liang dan Saksi Ramayatullisa

.= Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang berkendara sepeda motor sedangmembawa ganja di wilayah Kec. Panyabungan Timur Kab. Madina;= Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksilangsung menuju ke lokasi, kemudian sesampainya di Jalan Umum DesaParmompang Kec. Panyabungan Timur Kab.

Madina saksi melihat Para Terdakwayang berkendara Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hendak melintas, akantetapi setelah melihat keberadaan para Terdakwa, para terdakwa berusaha memutararah hingga terjatuh, saat itulah saksi melihat ada 2 (dua) bungkusan plastic hitamyang terjatuh dari Sepeda Motor tersebut sehingga saksi bersama dengan rekansaksi melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap para Terdakwa;= Bahwa setelah berhasil menangkap para Terdakwa, saksi bertanya kepada paraTerdakwa

I (Ganja).= Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang berkendara sepeda motor sedangmembawa ganja di wilayah Kec. Panyabungan Timur Kab. Madina;9= Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksilangsung menuju ke lokasi, kemudian sesampainya di Jalan Umum DesaParmompang Kec. Panyabungan Timur Kab.

I (Ganja).= Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang berkendara sepeda motor sedangmembawa ganja di wilayah Kec. Panyabungan Timur Kab. Madina;= Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksilangsung menuju ke lokasi, kemudian sesampainya di Jalan Umum DesaParmompang Kec. Panyabungan Timur Kab.

Nusa Penida, Kab.Klungkung Bahwa terdakwa pada saat itu terdakwa sementara mengendaraisepeda motor vario dengan membonceng dua teman terdakwadiantaranya saksi SUNARTI Alias Putri dan saksi KISWATI Alias MbakWati dari Mes yang beralamat di Banjar Sental Kawan, lalu akanmenuju ke pelabuhan Banjar Nyuh untuk mengantar saksi KISWATIAlias Mbak Wati menyeberang ke Denpasar sementara saksi SUNARTIAlias Putri hendak ke pasar membeli Bahwa terdakwa jika berkendara dengan posisi berbonceng tigaitu tidak benar

tiupan angin yang datang dari kiriterdakwa dan mengakibatkan kendaraan terdakwa berkelok ke kanandan seketika itu terdakwa kaget dan tidak sadarkan diri, kKemudianterdakwa baru sadar setelah mengalami kecelakaan dan dirawat dirumah Sakit; 22222202222 nne nnn nne neeBahwa terdakwa tidak melihat kendaraan yang terlibatkecelakaan dengan terdakwa dari arah depan terdakwa, namun saat ituterdakwa hanya melihat jalan depan terdakwa merupakan jalan kosongdan tidak ada kendaraanBahwa terdakwa pada saat berkendara

pandangan terdakwa kearah depan dan tidak ada menoleh samping kanan atau kiri, Kemudiansaat itu terdakwa tidak dapat ngobrol dengan teman yang terdakwabonceng.Bahwa pada saat terdakwa berkendara dengan posisiberbonceng tiga, terdakwa merasa nyamannyaman saja dan tidakmerasa di desak dari belakang serta posisi duduk juga Sesuai denganukuran terdakwa dan barang lain selain orang yang terdakwa muathanya sebuah tas ransel yang berisi pakian milik saksi KISWATI AliasMbak Wati yang digendong pada punggungnya

, sementara pergerakankendaraan dari mulai bergerak sampai terjadi kecelakaan adalah masihlurus saja dan tidak adaQONCANGaN $= 222 nnn nanan nen nn ene en en eneBahwa pada saat itu terdakwa memang membawa HP danterdakwa letakkan pada tas terdakwa dan tidak dapat terdakwa ambilatauQUIN AKAN 22 nne nnn nnn nn ene n nnn nnn nnn een nen nn nnn en enna nn neea nananBahwa pada saat berkendara terdakwa tidak ada mengantuk danmalam sebelum kecelakaan terdakwa tidur jam 21.00 Wita danbangunnya jam 05.30Bahwa

dengan posisiberbonceng tiga, terdakwa merasa nyamannyaman saja dan tidak merasadi desak dari belakang serta posisi duduk juga sesuai dengan ukuranterdakwa dan barang lain selain orang yang terdakwa muat hanya sebuahtas ransel yang berisi pakaian milik saksi KISWATI Alias Mbak Wati yangdigendong pada punggungnya, pada saat terdakwa berkendara terdakwamembawa SIM C, akan tetapi tidak membawa STNK karena hilang dan jugatidak menggunakanMenimbang, bahwa didepan persidangan baik saksisaksi maupunterdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIN bin BAJU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya berkendara menyebabkan orang lain meninggal dunia dankarena kelalaiannya berkendara menyebabkan orang lain luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Angkutan Jalan), melihat lampu pengaturan jalan berwarnamerah saksi Sriwaty menghentikan laju kKendaraan sepeda motor (Pasal 103UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan), ketika lampu pengaturan jalan berwarna hijau saksi Sriwatymenyalakan lampu tanda isyarat (send) sebelah kanan sebagai isyarat saksiSriwaty akan mengarahkan laju kendaraan sepeda motor ke arah sebelahkanan, akan tetapi Terdakwa yang mengendarai mobil berat jenis dump trucktidak konsentrasi dalam berkendara

Kami Penuntut Umum pun menyadari bahwa penjatuhan pidanabukanlah sarana balas dendam, namun tentunya Majelis Hakim harusmempertimbangkan salah satu tujuan pemidanaan yaitu untuk menimbulkanefek jera terhadap Terdakwa dan masyarakat, agar masyarakat yang akanmelakukan kejahatan yang sama menjadi takut atau setidaknya lebihmeningkatkan kehatihatian dalam berkendara dijalanan sehingga berfikirkembali untuk melakukan tindak kejahatan yang sama ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi

diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;e Bahwa telah terjadi kKecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 20 januari2018 sekira pukul 06.30 WITA;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut merupakaan kecelakaan lalu lintasyang terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z KT.3455.VW denganSepeda Motor Yamaha Mio KT.2362.VO;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT.3455.VW yang terlibatkecelakaan lalu lintas dan Terdakwa sedang berkendara

dan Sepeda Motor Yamaha Mio KT.2362.VOberjalan searah di depan Terdakwa yaitu arah Penajam menuju Grogot;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut ada 1 (satu) unitsepeda motor yang berjalan dari arah Grogot menuju Penajam, Terdakwatidak memperhatikan jenis, merk dan nomor polisinya dan tidak mengetahuiataupun mengenal siapa pengendaranya;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN TgtBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat Terdakwameninggalkan rumah dengan berkendara

berhenti di Simpang Gang Ali ada yangmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Pengendara Sepeda MotorYamaha Mio KT.2362.VO meninggal dunia dan orang tersebut Terdakwatidak kenal;Bahwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z KT.3455.VW yang Terdakwakendarai tidak mengalami kerusakan sedangkan Sepeda Motor Yamaha MioKT.2362.VO mengalami kerusakan di bagian body sebelah kiri yangmengalami goresan;Bahwa pengendara Sepeda Motor Yamaha Mio KT.2362.VO berjalan sendiridan tidak berboncengan;Bahwa Terdakwa hanya konsentrasi berkendara

adalahTerdakwa;:Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN TgtMenimbang, bahwa unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor inidapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berupaketerangan para Saksi, keterangan Terdakwa juga diperkuat dengan adanyabarang bukti serta alat bukti Visum et Repertum yang diperlihatkandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.30WITA Terdakwa meninggalkan rumah dengan berkendara

bahwa untuk mempertimbangkan unsur ketiga ini, makaMajelis Hakim akan melihat serangkaian fakta yang terungkap dipersidanganbaik berupa keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan juga diperkuatdengan adanya barang bukti serta alat bukti Surat berupa Visum et Repertumyang diperlihatkan dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut:Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN TgtBahwa pada hari hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.30WITA Terdakwa meninggalkan rumah dengan berkendara