Ditemukan 5050 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
uoyowed+% PL MED JEWEL ANS WH BLOZS Wd/ez00'S SLOZYeyIUSLU LOYOLUUS UEP UOYOWs, jees eped uipey yepy isyesg. uoyowed wep uewed yejepe ISyes UOYOUWS, UEP UOYOLUeg UeBUSsp isyes UeBUNgnHY emyeg UOUCUUa, Uep UOYOWa, UeBuUsp jeUsy IsyBs BMUeg inyuaq jeBeqas eAuyoyod eped Burd uebuelejay uUeyWaquauyngesus isyeg yedwns seyeip ulsendueg uajyednqey emequesUBJEWEDOY eMEQLUIAS UBYBINIeyY COON /JO MAM eZ Ly emequesugjer ip f66un jedwayeq uisendueg g GS nnd SNd ueellayedwes eweSy unUe EG INWIN IplUpeEW Wig PdS"H'S
Bued 1Isy@g) LWYeQ Ulg oUcANS (Zz ueD ( Isyeg) IpIUuPeW Ug PdS"HS ues( eureuisq SursewBHuisew isyesisyes ing jer ueynfeBuew Yy29eBn uoyowed Ingasis jesns gyNq Jee Ulees EMUeG BuequiuayySCOT ISW Lz pebbue eped neg weseyey UEeLUeoSy YNyYEXIN J2jesued lemeBe uedepey Ip iuwsel uep weys Swebe jnunuew yesBleoas UOYSUWe uBSuUep YeyIUaLU Yee UOYOWaY BMYeq UeYNYNqUIELUYes uep yes Sued ming jeje ueyedniew 1g ming juayew UeP jIWUOYBIeses BYEW UoYSuUue UeBUap UOYoWs,Y UeYeyIUed emgsued BueaUOYolUad j!
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pdt.G/2016/PA. Gsg. Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 10
8 — 10
sejak 3 tahun yang lalu, hal tersebut dapatdiindikasikan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fighiyah;cd Lael Gla le pds
untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:dale Sall pds
Putus : 25-08-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PDT/2008/PT.BTN Tanggal 25 Agustus 2008 — EDY WAHYONO dan NY. SELVIA CANDI KENCANA Lawan PT. BANK CENTRAL ASIA. Tbk Dkk
44 — 16
44 — 16
Materai Putusanii PDs 6.000,2. Redaksi coe AD 3.000,3. Administrasi coe AD 75.000,4. Pemberkasan coe AD 216.000, Juml ah CMCC PD,300.000 ,SALINAN / FOTO COPYPUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAA.N. PANITERA / SEKRETARISWAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI BANTENMUJIZAT, SH.MH.NIP. 040 037 337
Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 4 Juli 2012 — - DINMARUDDIN NASUTION,SE als PAK DIN.
50 — 12
50 — 12
Perkara : PDS 01 / GNSTO// 02 /2012, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoneeenee Bahwa terdakwa DINMARUDDIN NASUTION, SE Als PAK DIN secarabersamasama dengan saksi SHELLY Alias LIEM SIOE LIE alias CES (disidangkandalam berkas perkara terpisah), saksi ZULHIJJAH TELAUMBANUA selaku TimPelaksana Verifikasi, saksi YUSTINUS NAZARA selaku Tim Pelaksana Verifikasi, YOUPIETERS LAOLI, BA. selaku Tim Pelaksana Kegiatan, pada hari, tanggal dan waktu yangtidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalam
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan.Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :HIm 11Putusan Nomor 125/Pdt.G/2017/PA MrkAuls al pds
pds Cpa g alll opt pete Cy yl pet Vg ptArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang
Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS Tanggal 21 Juni 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan ABDUL SAMAD
171 — 114
171 — 114
Perkara :PDS 02/R.4.20//Ft.1/05/2016, sebagai berikut:won Bahwa Terdakwa ABDUL SAMAD, bersamasama dengan saksi ANDI AKBAR,A.Ptnh sebagai Ketua Tim Adjudikasi Pendaftaran Tanah Sistematik Tahun 2009berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI No.173/XVV2009 tanggal 25 Mei 2009 Jo Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional RI No.348/KEP100.16.1/IX/2009 tanggal 28 September 2009(penuntutannya diajukan secara terpisah), pada tanggal dan bulan yang tidak diingatsecara pasti, setidaktidaknya
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, berumur59 tahun;Orang tua Pemohon I:sedangkan Pemohon Il, berumur 56 tahun, berstatus Janda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 472.09/PDS/2019, tanggal11Februari 2019;Orang tua Pemohon II:.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS.K/2012/PT.MDN Tanggal 14 Maret 2012 — DRA.FLORIDA BR BARUS APT
26 — 13
26 — 13
Perk : PDS 03/KABAN/03/2010, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Dra. FLORIDA Br.BARUS,Apt bersamasamadengan dr. SUARA GINTING, Sp.
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Prkn/2011/PN.Rni Tanggal 27 Januari 2012 — Mr. TRUONG VAN NYAH
71 — 17
71 — 17
PDS 24/RANAI/12/2011 tanggal 1 Desember 2011, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal14 Dsember 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwadipersidangan dan hasil pemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 26 Januari 2012, Nomor: Reg Perkara: PDS 24/RANAI/01/2012 yang pada pokoknyamohon kepada Majilis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan
PDS 24/TRP/12/2011 tanggal 01 Desember 2011, dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama:Bahwa terdakwa MR. TRUONG VAN NYAH Nakhoda KM.
Register : 08-01-2009 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 2/Pdt.G/2009/PTA Btn Tanggal 20 Januari 2009 — PEMBANDING x TERBANDING
17 — 12
17 — 12
,M.H.Hakim anggota,ttdDrs.H.R.ManshurPaniterapengganti,ttdSri Anna Ridwanah, S.Ag.Rincian biaya perkaraBiaya Meterai ww, Rp. 6.000 ,00Jumlanh icommonmcmenma sce cw ete meee e PDs 6.000,00.Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
Register : 25-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PDS,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Tarakan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah SakitUmum Daerah Tarakan, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator tanggal 08 September 2018;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal16 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan
Register : 02-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr. Tanggal 12 Desember 2011 — FERDINAND MAYOR alias FERI
67 — 29
67 — 29
:PDS.01/Manokwari/04/2011 tanggal 23 Mei 2011terdakwa yang isinya sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa FERDINAND MAYOR, ST Alias FERI bersamasama dengan H.SANGKALA SUBAIR dan TAMRIN, (para terdakwa dalam berkas terpisah) sekitar bulanApril sampai dengan bulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempatdi Kali Muturi sampai dengan kantor Bupati Kabupaten Teluk Bintuni, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
tanda P4 dengan tinta hitam;Fotokopi surat keterangan Nikah nomor 240/2018/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 29 Juni 2019,kemudian bukti Surat telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P5dengan tinta hitam;Halaman 5 dari 15 hal.Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.IDI6.10.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Tgk.Budiman Abdullah, Nomor 247/2018/PDS
/SKMD/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 9 Juli 2019, kemudianbukti surat telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P6 dengantinta hitam;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Antiah bintiTgk.Ben, Nomor 248/2018/PDS/SKMD/2019, yang diterbitkan olehKeuchik Gampong Paya Demam Sa Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur tertanggal 9 Juli 2019,
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PID/2011/PT.Bdg Tanggal 19 April 2011 — SUCI SITO WARDANI Binti BAMBANG SOEHERDI, BSC.
54 — 18
54 — 18
pemeriksaaan Visumet Repertum No : 040.05/166 02062225/RM tanggal 5 Juli2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr LibriantiDokter RSU Kota Bekasi, dengan kesimpulan bahwa lukalecet memar dua tempat pada pergelangan tangan sebelahkanan dan luka lecet pada jari kedua, tiga, empat ruaspertama tangan sebelah kiri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai pasal 351 ayat (1) KUHP;Telah membaca dan memperhatikan surat tuntutanPenuntut Umum tanggal 16 Desember 2010 No.Reg.Perk:.PDS
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Prkn/2011/PN.Rni Tanggal 27 Januari 2012 — Mr. NGUYEN DONG
81 — 23
81 — 23
PDS 25/RANAI/12/2011 tanggal 1 Desember 2011, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal14 Dsember 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwadipersidangan dan hasil pemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 26 Januari 2012, Nomor: Reg Perkara: PDS 25/RANAI/01/2012 yang pada pokoknyamohon kepada Majilis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan
PDS 25/TRP/12/2011 tanggal 01 Desember 2011, dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama:Bahwa terdakwa MR. NGUYEN DONG Nakhoda KM.
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 304/ Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 28 April 2011 — SANURI Bin SARJI
22 — 11
22 — 11
., di dalam PDS Pasar Dimoro, Kota Blitar;Bahwa barang milik Sdr.
RAHMAN tersebut tidak digunakan untukmembeli Hand Phone (HP) akan tetapi telah dibawa ke toko Gaplek Santoso di JalanMawar Kota Blitar untuk dijual akan tetapi tidak laku;Bahwa benar, terdakwa telah membawa dan akan menjual sepeda pancal milik saksi ReniRAHMAN di PDS Pasar Dimoro Kota Blitar dan telah ditawarkan kepada seseorang yangbelum dikenal dengan kesepakatan harga yaitu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar, pada saat akan transaksi jual beli sepeda pancal dengan
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 570/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan .Hal I dari 6 Pent No 570/Pds P/2014/PA Wipofan3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendauntuk mefangsungkan pernikahan,4. Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama a. twan binJusman, b. Aswar bin Jusman dan c. Siti Sahara binti Jusman.5.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon:
JURIAH
29 — 7
29 — 7
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Manto Suwarno, diberi tanda PDs annn nnn nnn an nn ne ne en ec ee ee ee ne ee ne ee ee ne eee3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 22/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
44 — 20
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
44 — 20
.:06: Rp. 54.000,BS RREGAKS ler: cum sen:s: een aumamsscane PDs 5.000,4. Materal ..............cceeeeeee RD. 6.000,5. ATK Perkara..........c0ccceeeeee Rp. 100.000,Jumtah.. Rp: +95600, (Seratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 22/G/2019/PTUN.BKL
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS/2011/PT-MDN Tanggal 8 Nopember 2011 — H.SUTOMO,SPD
80 — 16
80 — 16
Reg.Perkara : PDS 02/STABAT/02/2011 yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa H.