Ditemukan 2321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rifai riyan rivan ritan rifal
Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2017 — Hanif Hidayat
228
  • Selanjutnya dilakukan interogasi terhadapterhadap HANIF HIDAYAT diakui bahwa sabusabu tersebut sisa habis pakaibersama dengan saksi RIFAN HADI RUKMANA als SINYO (dalam berkastersendiri) , saksi DWI TATOK SUGIARTO (dalam berkas tersendiri) dansaksi MUHAMMAD RIZAL (dalam berkas tersendiri) di tempat kos saksiRIFAN HADI RUKMANA .
    Selanjutnya terdakwa HANIF HIDAYAT digiringke tempat kos saksi RIFAN HADI RUKMANA als SINYO dan didapati saksiRIFAN HADI RUKMANA als SINYO , saksi DWI TATOK SUGIARTO dan saksiMUHAMMAD RIZAL dan ditemukandi koskosan tersebut berupa 1(satu)poketsabusabu dengan berat bersih 0,194 gram dan 1(satu) alat hisap sabu darilarutan penyegar cap kaki tiga Selanjutnya dilakukan interogasi terhadapsaksi RIFAN HADI RUKMANA al SINYO bersama dengan saksi DWITATOK SUGIARTO dan saksi MUHAMMAD RIZAL bersama denganterdakwa
    RIFAN HADI RUKMANA al SINYO menelpon terlebih dahulu ke PURNOMOHADI (dalam berkas tersendiri) untuk menanyakan apakah ada sabusabu,selanjutnya dijawab ada barangnya yaitu sabusabu oleh PURNOMO HADI(dalam berkas tersendiri) melalui) HP merek LG Warna hitam milik terdakwaRIFAN HADI RUKMANA al SINYO .
    Rizal dan saudara DWI TATOK SUGIARTO dan M.RIZAL(dalam berkas tersendiri) menunggu di kos kosan saksi RIFAN bersamaterdakwa.IV. Bahwa maksud Terdakwa membeli shabushabu tersebut adalah untukdipergunakan bersama temantemannyaV. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.
    HADI RUKMANA ,MUHAMAD RIZAL dan DWI TATOK SUGIARTO yang dibeli oleh Terdakwa dariSaudara Irfan dengan cara patungan uang dengan temantemannya, Terdakwasebesar RP. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan RIFAN HADIRUKMANA menyumbang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), MUHAMADRIZAL menyumbang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan DWI TATOKSUGIARTO menyumbang Rp. 50.000.
Register : 09-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 119/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 28 Desember 2021 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
MARKUS TEFTUTUL Alias MAKU
720

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    MARKUS TEFTUTUL Alias MAKU
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Rusdiyana Binti Suyanto
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kharisma Setiawan Bin Rifan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Nurhalisa Binti Sugianto yang berasal dari Dusun Asem Nunggal RT/RW: 005/002 Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
    , sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon istrinya bernama: Siti Nurhalisa Binti Sugianto namun ditolakoleh ... karena Kharisma Setiawan Bin Rifan usianya belummencukupi yaitu baru 16 tahun 11 bulan.
    dan calon suaminyaberstatus perawan; Bahwa antara Kharisma Setiawan Bin Rifan dan Siti NurhalisaBinti Sugianto tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Kharisma Setiawan Bin Rifan untukmenikah dengan Siti Nurhalisa Binti Sugianto;Sa'diyah binti Syamsul Arifin, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TambanganRt/RW:006/005 Desa kalianget timur Kecamatan kalianget KabupatenSumenep
    , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin anak Pemohon yang bernama: Kharisma SetiawanBin Rifan,, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon istrinya bernama: Siti Nurhalisa Binti Sugianto namun ditolakoleh ... karena Kharisma Setiawan Bin Rifan usianya
    Penetapan No.:452/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa antara Kharisma Setiawan Bin Rifan dan Siti NurhalisaBinti Sugianto tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Kharisma Setiawan Bin Rifan untukmenikah dengan Siti Nurhalisa Binti Sugianto;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon telah merasa
    Memberi izin kepada anak Pemohon (Kharisma Setiawan Bin Rifan) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Siti Nurhalisa Binti Sugiantoyang berasal dari Dusun Asem Nunggal RT/RW: 005/002 Desa KaliangetBarat Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 133/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.ATIM JULI Bin SOWAN
2.JUPRI Bin JUMAHUR
3.MOHAMAD YUSUF RIF'AN Bin SUNARSO
4.SERI'IN Bin MUNAH
5.SARIP UDIN Bin BAKARUDIN
4820
  • para terdakwa ATIM JULI BinSOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO,SER?
    Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO,SERIIN Bin MUNAH, SARIP UDIN Bin BAKARUDIN melakukan permainanjudi kyukyu adalah para terdakwa ATIM JULI Bin SOWAN, JUPRI BinJUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO, SERIIN Bin MUNAH,SARIP UDIN Bin BAKARUDIN di persidangan cara para ATIM JULI BinSOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO,SERIPIN Bin MUNAH, SARIP UDIN Bin BAKARUDIN duduk berhadapan dalamkeadaan melingkar lalu pemain yang menang pada permainan sebelumnyaberperan sebagai
    RIFAN Bin SUNARSO, SERIIN Bin MUNAH, SARIPUDIN Bin BAKARUDIN adalah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) di putaranpertama, maksimal Rp5.000.00, (lima ribu rupiah) di putaran kedua dan ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa ATIM JULIBin SOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN BinSUNARSO, SERIIN Bin MUNAH, SARIP UDIN Bin BAKARUDIN dipersidangan cara para ATIM JULI Bin SOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR,MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO, SERIIN Bin MUNAH, SARIPUDIN Bin BAKARUDIN di persidangan
    Bin SUNARSO, SERIIN Bin MUNAH, SARIPUDIN Bin BAKARUDIN dengan kartu domino sebagai alat untuk melakukanperjudian dilakukan oleh para terdakwa ATIM JULI Bin SOWAN, JUPRI BinJUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO, SERIIN Bin MUNAH,SARIP UDIN Bin BAKARUDIN di persidangan cara para ATIM JULI BinSOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO,SERIIN Bin MUNAH, SARIP UDIN Bin BAKARUDIN dengan cara para ATIMJULI Bin SOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN BinSUNARSO, SERIIN Bin MUNAH,
    RIFAN BinSUNARSO, SERIIN Bin MUNAH, SARIP UDIN Bin BAKARUDIN menentukanpemenang permainan dalam judi kyukyu tersebut maka dapatlahn diketahuipemainan judi judi kyukyu dengan kartu Domino sebagai alat permainan judiyang dilakukan para terdakwa ATIM JULI Bin SOWAN, JUPRI Bin JUMAHUR,MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO, SERIIN Bin MUNAH, SARIPUDIN Bin BAKARUDIN di persidangan cara para ATIM JULI Bin SOWAN,JUPRI Bin JUMAHUR, MOHAMAD YUSUF RIFAN Bin SUNARSO, SERI'INBin MUNAH, SARIP UDIN Bin BAKARUDIN bergantung
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 341/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
KISTURRINI
172
  • enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal : 21Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal : 2182018 dibawah Nomor : 341/Pdt.P/2018/ PN Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Moh Heru Rifan
    dan telah dikarunialdua orang anak yang masingmasing bernama CESA PUTRI RAHMADANIumur 20 tahun dan CESA PUTRA RAHMADANA umur 8 tahun ; Bahwa Bapak Moh Heru Rif'an telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2013 ; Bahwa semasa hidupnya Bapak Moh Heru Rifan telah diberi tanah pekaranganoleh orang tuanya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2573 ; Bahwa sekarang telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan SitiNurhayati dimana tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor 2573 akanditukar dengan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/16/V/1997 tanggal 351997antara Moh.Heru Rifan dengan Kisturrini yang dibuat dan dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/154/VIII/2018 yangdibuat oleh An.Kepala Desa Tambakselo Sekretaris Desa TambakseloSetyaningwati tanggal 20 Agustus 2018, diberi tanda P4 ;5.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/319/VI/2013 atasnama MOCH HERU RIFAN tanggal 11 Juni 2013, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.536 Desa Tambakselo seluas 780 m2yang terletak di Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan,diberi tanda P8;9.
    Milik No.536 yangterletak di Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan atasnama Siti Nurhayati Binti Kasdan ; Bahwa Pemohon mernukarkan tanah tersebut karena keinginan Pemohonsendiri ; Bahwa umur adik pemohon CESA PUTRA RAHMADANA sekarang masihberumur 8 tahunan ; Bahwa pemohon menukarkan tanah tersebut sudah mendapat jin darianaknya CESA PUTRA RAHMADANA ; Bahwa tanah tersebut adalah hasil pemberian dari orang tua ayahnya MohHeru Rifan (Almarhum) ;2.
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4517
  • Ali) sebagai wali dari anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo, untuk mengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan No.61 tanggal 3 Mei 1989 atas nama Nyonya Hindun dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 60 tanggal 18 April 1989 atas nama Nyonya Hajjah Hindun,Ny. Maisaroh, Muhammad Ridwan, Ishak Iskandar, Nanang Djuhri, Achmad, Cholid, Dahlan,Ny. Yusnawati, Ny. Siti aisyah, dan Ny, Yetti.
    No. 377/Pdt.P/2021/PA.kKdiAgama Kendari, pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor377/Pdt.P/2021/PA.Kdi, tanggal 6 Desember 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon dan (Almarhum) Rifan Sulistyo bin H.Ridwan adalahmerupakan suami istri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 September 2003 yang di buktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 342/38/IX/2003;Bahwa (Almarhum) Rifan Sulistyo bin H.Ridwan meninggal duniakarena sakit pada tanggal 26 Agustus 2017
    sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 3171.KM.300820170121 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat padatanggal 12 September 2017;Bahwa selama menikah (Almarhum) Rifan Sulistyo bin H.Ridwan danMila Jumilah binti dr H.
    Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo, lahir di Jakarta, O6 April2007;Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari, Naurila Zulaikha bintiRifan Sulistyo anak tersebut adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah antara (Almarhum) Rifan Sulistyo bin H.Ridwan danMila Jumilah binti dr H.
    Muh Ali sebagai walidari anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo untuk keperluankeperluan mengurus balik nama sertifikat hak guna bangunan No 61tahun 1988 atas nama Nyonya Hindun dan sertifikat hak gunabangunan No 60 tahun 1988 atas nama Ny Hajjah Hindun, NyMaisaroh, Mohammad Ridwan, Ishak Iskandar, Nanang Djuhri,Achmad, Cholid, Dahlan, Ny. Yusnawati, Ny. Siti Aisyah, Ny. Yetty.;3.
    No. 377/Pdt.P/2021/PA.Kdidisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud memohon Penetapan Hak Perwalianatas 1 orang anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo; Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama Rifan Sulistyo bin H.
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa II : SYAIFUDDIN GHOZI Bin ACHMAD AFANDI Diwakili Oleh : MOH FURQON SH CIL
Terbanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
4328
  • RIFAN alias KACONG Bin M. SAHIDdimintai tolong oleh temannya yang biasa dipanggil PAKDE (DPO) untukmencarikan/membelikan Narkotika Gol. jenis sabusabu dan Terdakwal.M. RIFAN alias KACONG Bin M. SAHID diberi uang oleh PAKDE (DPO)sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa1. M. RIFAN alias KACONG Bin M.
    RIFAN alias KACONGBin M. SAHID, dan selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugas kepolisian dariSatresnarkoba Polda Jatim diantaranya saksi Aipda SUPARNO dan saksi BripkaEKO MEI LUDIANTO mendatangi rumah Terdakwai1. M. RIFAN alias KACONGBin M. SAHID dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwai. M. RIFANalias KACONG Bin M. SAHID dan Terdakwa2.
    RIFAN alias KACONG Bin M.
    RIFAN alias KACONG Bin M. SAHIDdimintai tolong oleh temannya yang biasa dipanggil PAKDE (DPO) untukmencarikan/membelikan Narkotika Gol. jenis sabusabu dan Terdakwatl.M. RIFAN alias KACONG Bin M. SAHID diberi uang oleh PAKDE (DPO)sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwai1. M. RIFAN alias KACONG Bin M.
    RIFAN aliasKACONG Bin M. SAHID, dan selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polda Jatim diantaranya saksi Aipda SUPARNOdan saksi Bripbka EKO MEI LUDIANTO mendatangi rumah Terdakwal.M. RIFAN alias KACONG Bin M. SAHID dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwal. M. RIFAN alias KACONG Bin M.
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 461/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 9 Januari 2020 —
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.PONI
2.AHMAD RIFAN
679
    1. Menyatakan Terdakwa I PONI dan Terdakwa II AHMAD RIFAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II AHMAD RIFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    2.ICHWAN KABALMAY, SH
    Terdakwa:
    1.PONI
    2.AHMAD RIFAN
Register : 25-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 527/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terdakwa:
RIFAL NURJAENI AGUSTIN Als BIMBIM Bin RIFAN SUTIONO
50
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIFAL NURJAENI AGUSTIN Alias BIMBIM Bin RIFAN SUTIONO bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan
    Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAL NURJAENI AGUSTIN Alias BIMBIM Bin RIFAN SUTIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    RIFAL NURJAENI AGUSTIN Als BIMBIM Bin RIFAN SUTIONO
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.RIFAN PRIYADI BIN Alm MARSIDI
2.M SYAEFULLAH BIN SUKARNO
140
  • Rifan Priyadi Bin Alm Marsidi dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SUKISNO, SH
    Terdakwa:
    1.RIFAN PRIYADI BIN Alm MARSIDI
    2.M SYAEFULLAH BIN SUKARNO
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2021/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURMIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : Tomas Meaga Alias Tomas
14322
  • PONGMAKAMBAN yang sedang duduk di pangkalanojek di pertigaan jam kota Homhom wamena sambil menunggupenumpang, dan beberapa saat kemudian datang saksi EMANUELHILAPOK Alias IMANUEL meminta saksi RIFAN PONGMAKAMBAN untukmengantar saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL ke Jalan Muai DologWamena, selanjutnya saksi RIFAN PONGMAKAMBAN mengendaraisepeda motor Honda Beat Street warna hitam dengan nomor polisi PA 2783BG mengantarkan saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL ke JalanMuai Dolog, namun diperjalanan tepatnya
    di dekat Dolog saksi EMANUELHILAPOK Alias IMANUEL meminta saksi RIFAN PONGMAKAMBAN untukberhenti, tibatiba dari belakang saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELlangsung mencabut kunci kontak sambil mengatakan ko turun dari motorkemudian saksi RIFAN PONGMAKAMBAN menjawab kenapa saya turundari motor setelah itu saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL turun dariatas motor sambil membawa kunci kontak dan ketika itu datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam danberhenti disamping
    kanan saksi RIFAN PONGMAKAMBAN sambilmemeriksa keadaan disekitar, Kemudian saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL berkata kepada saksi RIFAN PONGMAKAMBAN ko cepat turunsambil mengeluarkan sebilah parang yang saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL selipkan dipinggang kemudian mengayunkan parang tersebutkearah tangan kiri saksi RIFAN PONGMAKAMBAN yang sementara sedangmemegang stir motor sehingga saksi RIFAN PONGMAKAMBAN langsungmenghindar dengan melepaskan pegangan stir motor dan langsung turundari atas motor
    kemudian saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELkembali lagi mengayunkan parang tersebut kearah wajah saksi RIFANPONGMAKAMBAN namun saksi RIFAN PONGMAKAMBAN menghindardan menjauhi saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersamaterdakwa, setelah itu saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL membawasepeda motor saksi RIFAN PONGMAKAMBAN dan pergi bersama denganHalaman 3 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT JAPterdakwa yang menggunakan sepeda motor saksi EMANUEL HILAPOKAlias IMANUEL yang digunakan sebelumnya; Bahwa sebelum
    Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL mengambil sepeda motor Honda Beat Street warna hitamdengan nomor polisi PA 2783 BG milik saksi RIFAN PONGMAKAMBANtanpa ijin atau persetujuan saksi RIFAN PONGMAKAMBAN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi EMANUELHILAPOK Alias IMANUEL mengakibatkan saksi RIFAN PONGMAKAMBANmengalami kerugian materi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP.Membaca, surat Tuntutan
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Sml
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
2.FALISTHA GALA, S.H.
Terdakwa:
WELHELMUS YAMTEL Alias WELSON
6130
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    2.FALISTHA GALA, S.H.
    Terdakwa:
    WELHELMUS YAMTEL Alias WELSON
    ., sebagai Hakim Ketua, Ari Wibowo, S.H. dan Haru Manviska,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maria Lutkarda Futwembun,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Andi Abdurrozzak Rifan Adha, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Wibowo, S.H.
Register : 11-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 48/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
PAULUS FATLOLON Alias PAULUS
7617
  • Penuntut Umum:
    1.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
    2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    PAULUS FATLOLON Alias PAULUS
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Sml
Tanggal 23 Juni 2020 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GOTLIF LUTURMAS Alias OTIS
4816

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    GOTLIF LUTURMAS Alias OTIS
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki, sertadihadiri oleh Andi Abdurrozzak Rifan Adha, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Wibowo, S.H. Saiful Anam, S.H., M.H.Aziz Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN SmlSamuel Sirait, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Sml
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SIPRIT LAHEKADE alias IPI
477
  • Nando yang manadisangkal oleh saksi Rasmus Gansulangi Alias Mamus sehingga saat itu terjadiperkelahian antara saksi Rifan Bawelle Alias Enda bersama temantemannya dengansaksi Rasmus Gansulangi alias Mamus, kemudian saksi Rifan Bawelle alias Endamelarikan diri ke tempat terdakwa;Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.
    Beberapa saat kemudian mendengar suara teriakan namun tidaktau Siapa, mendengar hal tersebut maka saksi mengambil batu bata.Disaat bersamaan melihat juga saksi Rifan Bawelle Alias Enda berjalansambil mengayunkan parang (peda) ke arah jalan. Setelah itu saksi korbanmencoba menggertak saksi Rifan Bawelle saat itu saksi Rifan Bawellemundur beberapa langkah.
    Setelah itu terdakwayang kemudian diikuti oleh saksi Rifan Bawelle Alias Enda pergi ke rumahterdakwa. Setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah peda(parang) namunyang satunya lagi diserahnkan kepada saksi Rifan Bawelle alias enda.Kemudian Setelah Itu BersamaSama Dengan Saksi Rifan Bawelle Alias Endapergi ke tempat saksi Rasmus Gansulangi.
    Saat itu, saksi Rifan Bawelleberjalan bersama dengan terdakwa namun saksi Rifan Bawelle sambil ba kuku(berteriakteriak) dan mengayunkan peda(parang) yang dipegangnya ke aspaljalan. Semnetara terdakwa hanya berjalan sambil berusaha untukmenyembunyikan parang (peda) yang dipegangnya. Setelah sampai di tempatsaksi Rasmus Gansalangi, terdakwa ditendang oleh saksi Anderson W.
    Setelah itu terdakwayang kemudian diikuti oleh saksi Rifan Bawelle Alias Enda pergi ke rumahterdakwa. Setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah peda(parang) namunyang satunya lagi diserahkan kepada saksi Rifan Bawelle alias enda.Kemudian Setelah Itu BersamaSama Dengan Saksi Rifan Bawelle Alias Endapergi ke tempat saksi Rasmus Gansulangi.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Februari 2020 —
Terdakwa:
RIFAN Bin HADRAN
897
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIFAN bin HADRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    RIFAN Bin HADRAN
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 29/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 26 April 2021 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
URBANUS TITIRLOLOBY Alias URI
15533

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    URBANUS TITIRLOLOBY Alias URI
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
NANANG WARYONO Bin SAWAR
10614
  • melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Fotocopy Surat Perjanjian antara RADEN RIFAN
      Dan setelah lewat darikesepakatan Terdakwa Nanang tidak mengembalikan mobil tersebutkepada Saksi Gerry ataupun Saksi Raden Rifan;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi Raden Rifan kemudianmencari Terdakwa Nanang. selanjutnya Terdakwa Nanag memperpanjangsewa mobil tersebut kepada Saksi Raden Rifan yang mana mobil tersebutdisewa perbulan dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa kemudian pada bulan April 2020 Saksi Raden Rifan mengetahuibahwa tanpa izin Saksi Raden Rifan Terdakwa Nanang
      Dan setelan lewat darikesepakatan Terdakwa Nanang tidak mengembalikan mobil tersebutkepada Saksi Gerry ataupun Saksi Raden Rifan;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi Raden Rifan kemudianmencari Terdakwa Nanang, selanjutnya Terdakwa Nanangmemperpanjang sewa mobil tersebut kepada Saksi Raden Rifan yangmana mobil tersebut disewa perbulan dengan harga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Bahwa kemudian pada bulan April 2020 Saksi Raden Rifan mengetahuibahwa tanpa izin Saksi Raden Rifan Terdakwa Nanang
      Pol B 1816 KZR warna Silver Metalik Tahun 2014 milik SaksiRaden Rifan tanpa seizin Saksi Raden Rifan dengan hargaRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepada Saksi Gilang. Beberapahari kKemudian Terdakwa Nanang meminta Saksi Ujang bersama denganSaksi H. Dani untuk menebus 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol B1816 KZR warna Silver Metalik Tahun 2014 milik Saksi Raden Rifan, dankemudian Saksi H.
      ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi Raden Rifan kemudianmencari Terdakwa dan setelah ketemu Terdakwa lalu memperpanjangsewa mobil tersebut kepada Saksi Raden Rifan yang mana mobilHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pwktersebut disewa perbulan dengan harga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan tersebut dicantumkan dalam surat perjanjian;Bahwa pada bulan April 2020 Saksi Raden Rifan mengetahui bahwatanpa izin Saksi Raden Rifan Terdakwa bersama Saudara Abun(DPO), Saksi Abdul Karsim
      Danidan tanpa izin Saksi Raden Rifan Terdakwa menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No. Pol B 1816 KZR warna Silver MetalikTahun 2014 kepada Saksi H.
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 9 April 2015 — JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMI
354
  • IMEI rusak, Made in Mexico; masing-masing dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi ANGGA SWASTIKA Bin SUSANTO, kemudian barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry seri 8530, warna putih, MEID HEX: A000001CA9E45C, Made in Hongary; dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi RIFAN YUDI PERMANA Bin SUGENG SUDIARTO, kemudian barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Helm INK warna merah; dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi YUNIAR CHOIRUL HAKI Bin AHMAT MUQOROBIN
    RIFAN YUDI PERMANA BinSUGENG SUDIARTO, IV. BAGUS ADITTYA MAHARDIKA Bin JOKO ARISMUNANTO, V. ROMDAN APRIYONO Alias TYOK Bin SABARI, dan VI.
    YUDI PERMANA, dan YUNIAR CHOIRULHAKI tersebut, maka ANGGA SWASTIKA, RIFAN YUDI PERMANA, danYUNIAR CHOIRUL HAKI menderita kerugian total senilai + Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksi tersebut;SAKSI IIT: RIFAN YUDI PERMANA Bin SUGENG SUDIARTO e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah
    ataupun akibat perkawinandengan Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upah darinya ataupun sebaliknya;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekitar pukul 05.30 WIB, bertempat di kamar kostHENDRA PUSPA JATMIKO yang terletak di DusunMertoyudan I Desa Mertoyudan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, yaitu dekat Family Swalayan,saksi dan temanteman saksi, yaitu ANGGASWASTIKA, RIFAN YUDI PERMANA, dan YUNIARCHOIRUL HAKI menyadari bahwasanya ANGGASWASTIKA, RIFAN YUDI PERMANA, dan YUNIARCHOIRUL
    IMEI rusak, Made in Mexico, masingmasing milik saksi ANGGA SWASTIKA BinSUSANTO, kemudian (satu) unit Handphone merek Blackberry seri 8530, warna putih,MEID HEX: A000001CA9E45C, Made in Hongary milik saksi RIFAN YUDI PERMANABin SUGENG SUDIARTO dan 1 (satu) buah Helm INK warna merah milik saksiYUNIAR CHOIRUL HAKI Bin AHMAT MUQOROBIN, sehingga tentunya terkualifisirsebagai bagian dari harta kekayaan seseorang (dalam hal ini harta kekayaan dari masingmasing saksi ANGGA SWASTIKA Bin SUSANTO, saksi RIFAN
    IMEI rusak, Madein Mexico, kemudian barang milik saksi RIFAN YUDI PERMANA Bin SUGENGSUDIARTO yang berupa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry seri 8530, warnaputih, MEID HEX: AQOO00I1ICA9E45C, Made in Hongary, dan barang milik saksiYUNIAR CHOIRUL HAKI Bin AHMAT MUQOROBIN berupa (satu) buah Helm INKwarna merah, tanpa sepengetahuan dan seijin saksi ANGGA SWASTIKA Bin SUSANTO,saksi RIFAN YUDI PERMANA Bin SUGENG SUDIARTO, dan saksi YUNIARCHOIRUL HAKI Bin AHMAT MUQOROBIN selaku pemilik barangbarang
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
177
  • Rifan Ahmad Jauhary bin Fathurrahman, S.P. (anak kandung);

    3.3. Radit Rahmat Zulfahri bin Fathurrahman, S.P. (anak kandung);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221,000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Rifan Ahmad Jauhary, lakilaki, umur 12 tahun (Mataram, 27Februari 2006);b. Radit Rahmat Zulfahri, lakilaki, umur 10 tahun (Mataram, 02Desember 2008);5. Bahwa almarhum Fathurrahman.SP bin H. Abdul Karim Ahmadyang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2018 tersebutdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Jurnia Lestari, S.E. (isteri);b. Rifan Anmad Jauhari (anak kandung);c. Radit Rahmat Zulfahri (anak kandung);6.
    Rifan Ahmad Jauhari (anak kandung);3. Radit Rahmat Zulfahri (anak kandung);d. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan PemohonHim. 3 dari 12 hIm./ Penetapan No. 235 /Pdt.P/2018/PA.
    Fathurrahmanmeninggalkan seorang istri ( Jurnia Lestari ), dua orang anak lakilakibernama: Rifan Ahmad Jauhary, dan Radit Rahmat Zulfahri,semuanya beragama Islam ; Bahwa ayah kandung alm. Fathurrahman bernama H. AbdulKarim Ahmad dan ibu kandungnya bernama Hj. Kalsum, keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu dari alm.
    Rifan Anmad Jauhari binFathurrahman, S.P. (anak kandung), 3. Radit Rahmat Zulfahri binFathurrahman, S.P. (anak kandung), adalah dalah ahli waris yang sah darialmarhum Fathurrahman, S.P. bin H.