1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunaryo bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Supartini binti Atmo Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

<

Penggugat:
Supartini binti Atmo Suwito
Tergugat:
Sunaryo bin Sutarjo

1. Menyatakan Terdakwa Andre Purwanto Bin Atmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Purwanto Bin Atmo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ANDRE PURWANTO Bin ATMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanto Bin Atmo) terhadap Penggugat (Kartinem Binti Nur Hadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Kartinem Binti Nur Hadi
Tergugat:
Yanto Bin Atmo

SUGENG MULYANTO Bin PAINO, JARWO Bin Alm ATMO SIO, SUNARDI Bin SAIMAN.

ATMO SIO, terdakwa Ill SUNARDI Bin SAIMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUGENG MULYANTO Bin PAINO, terdakwa Il JARWO BinAlm.

ATMO SIO, terdakwa Ill SUNARDI Bin SAIMAN ; Bahwa awalnya saksi ke rumah sdr.

ATMO SIO; Bahwa terdakwa Il JARWO Bin alm. ATMO SIO ditangkap petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 wib di rumah sdr.Sugiyanto di Dsn. Latung RT.02/07 Ds. Jatimarto, Kec.

ATMO SIO ; Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa disertai dengan taruhanuang; Bahwa awalnya saksi ke rumah sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Atmo Karyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayem binti Misro) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Tukiyo bin Atmo Karyo
Termohon:
Sayem binti Misro

SALINANPUTUSANNomor 6488/Pdt.G/2018/PA.Clpmo GAS A tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Tukiyo bin Atmo Karyo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Semboja RT. 008 RW. 001Desa Mulyadadi, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,telah memberikan kuasa kepada M.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Tukiyo bin Atmo Karyo ) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon ( Sayem binti Misro ) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap ; dan3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Atmo Karyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayem binti Misro) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

1. Mengabulan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Samhudi bin Abdul Wahir telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 17 Agustus 2023 karena sakit;
3. Menetapkan para ahli waris dari Samhudi bin Abdul Wahir adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini :
4. Darmini binti Atmo Midin, selaku istri Samhudi bin Abdul Wahir;
5. Nita Marliana binti Samhudi, selaku anak kandung perempuan Samhudi bin Abdul Wahir;
6. Natasya Tirta Kusuma binti Samhudi,

selaku anak kandung perempuan Samhudi bin Abdul Wahir;

PENTHET Bin ATMO SAUJI dan terdakwa II. TRIYANTO Als MENTAOK Bin HARSO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

PENTHET Bin ATMO SAUJI.; TRIYANTO Als MENTAOK Bin HARSO WIYONO.

Nama : SUPARDI AL.PENTHET Bin ATMO SAUJIlengkap SeeTempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal +++ +e errr eee eelahir ee ee ee ee ee eee eeJenis >: 32 tahun / 15 Maret 1975 ;kelamin ooo S St 8 sete Ses SRS eS SRS SHS SRE Some someKewarganegar aan : LakiTempat laki je wee rr ee eee eeetinggal == ++ ++ 2 e e eee ee eeeAgama Indonesia

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BEJO Bin ATMO MIHARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Cilacap;
Dikembalikan kepada Terdakwa BEJO bin ATMO MIHARJO.
6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
BEJO bin ATMO MIHARJO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sartono bin Atmo Pruwito) terhadap Penggugat (Misrati binti Nyamin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Misrati binti Nyamin
Tergugat:
Sartono bin Atmo Pruwito

TAWAR Binti ATMO SENTONO Als. WAGIYO vs JAZIM RAHMADI Als.WIDODO, Dkk

dengan batasbatas :Utara : Tanah milik SiponSelatan : Tanah milik AmirBarat : Tanah milik Atmo Sentono alias WagiyoTimur : Parit/JalanTanah terletak di dusun Cageran, Desa Tamanmartani, KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman;Dan tanah sawah persil 54, klas , luas 180 m?

Bahwa tanah sawah/pertanian yang sekarang digarap dan dikuasai olehTergugat berasalusul dari peristiwa atau kejadian yang kronologisnyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu Bapak Atmo Sentono alias Wagiyo masih hidupmempunyai hutang atau pinjaman uang kepada Bapak Hadi Suroto aliasSuroto.

Oleh karena Bapak Atmo Sentono alias Wagiyo tidak bisamembayar atau menyaur hutangnya secara kontan atau cash kepada BapakHadi Suroto alias Suroto maka dengan iktikad baik Bapak Atmo Sentonoalias Wagiyo untuk membayar atau menyaur hutangnya Bapak Hadi SurotoHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 1824 K/Pdt/2014.alias Suroto disuruh atau dipersilahkan untuk menggarap tanah sawah darimilik orangtuanya ialah milik Kromo Sentono C. 120 atau istilahnya dijualsenden atau tahunan.

No. 1824 K/Pdt/2014.demikian Penggugat berhak mewaris harta warisan dari Kromo Sentono CNomor 120 sebagai waris pengganti dari Atmo Sentono alias Wagiyo;. Menetapkan menurut hukum bahwa Bu Hadi Suroto alias Jumilah denganseluruh anakanaknya dan keluarganya bukan merupakan ahli waris darialmarhum Kromo Sentono;.

Menyatakan menurut hukum bahwa barang sengketa tersebut dalamgugatan yang berupa tanah sawah/pertanian persil 55b, klas Ill, luas425 m2 dengan batasbatas :Utara : Tanah milik SiponSelatan : Tanah milik AmirBarat : Tanah milik Atmo Sentono alias WagiyoTimur : Parit/JalanDan Tanah sawah persil 54, klas , luas 180 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHYELI Bin ATMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh

   Penuntut Umum:
   NENY WURI HANDAYANI, SH
   Terdakwa:
   MAHYELI Bin ATMO

   ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Mahyeli Bin Atmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019sampai dengan tanggal 14 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengantanggal 25 Oktober 20195.

   Menyatakan terdakwa MAHYELI Bin ATMO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ternak denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3,ke4dan ke5 KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

   berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya yangmelanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN krsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mahyeli Bin Atmo

   Dalamperkara ini orang yang diajukan dimuka persidangan dan didakwa telahmelakukan tindak pidana adalah ia terdakwa MAHYELI Bin ATMO yang manapada saat dipersidangan telah mengakui identitas yang termuat dalam SuratDakwaan dan telah dibacakan oleh Majelis Hakim. Dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.;Ad.2.

   Menyatakan Terdakwa MAHYELI Bin ATMO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternakdengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumaludin bin Atmo Sardi) kepada Penggugat (Evi Purwati binti Seman)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
Evi Purwati binti Seman
Tergugat:
Sumaludin bin Atmo Sardi

/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Evi Purwati binti Seman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Jaten RT.024 RW. 007 Desa KrajanKecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSumaludin bin Atmo

Pemohon:
Alpi Sahri Bin Atmo
Termohon:
Lisa Ariyanto Binti Ariyanto

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh;Alpi Sahri Bin Atmo, Tempat Tanggal Lahir Tegal 19 April 1991 Umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.

Atmo di Perumahan PondokUngu Permai Sektor V Blok H.14 No.5, RT.001 RW.034, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanLisa Ariyanto Binti Ariyanto, Tempat Tanggal Lahir Bandar Lampung 07 Juli 1991Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Perumahan Pondok Ungu Permai SektorV Blok H.14 No.5, RT.001 RW.034, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi.

Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili Permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskandengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Alpi Sahri Bin Atmo) untuk mengikrarkantalak satu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SALIMUN BIN ATMO BIBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
SALIMUN BIN ATMO BIBIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

SUKRON, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin ATMO

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin ATMO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa SLAMET Bin ATMO (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin ATMO

CIK NURWATI binti CIK OLAH vs WALUYO SLAMET bin SLAMET ATMO PAWIRO

., Advokat, berkantor di Jalan SutanBadarudin, Gang Lestari No. 30, Tanjung Karang Barat,Bandar Lampung, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:WALUYO SLAMET bin SLAMET ATMO PAWIRO,bertempat di Jalan Tegal Binangun, RT. 17 RW. 06 No.852, Kelurahan Plaju Darat, Kecamatan Plaju, KotaPalembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MISNO,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kolonel Makmun RasyidNo. 136, Kalianda, Lampung Selatan, Termohon Kasasidahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konvensi (WALUYOSLAMET bin SLAMET ATMO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon Konvensi (CIK NURWATI binti CIK OLAH) di depansidang Pengadilan Agama Kalianda setelah putusan mempunyai kekuatanhukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menyatakan Terdakwa RANDIMAN BIN JOYO ATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
RANDIMAN Bin JOYO ATMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANTO Bin ATMO SUGIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
YANTO Bin ATMO SUGIYONO