yang meminta dicarikan Truk;Bahwa setelah Truk diserahkan kepada NUR saksi tidak mengetahui truktersebut dibawa kemana oleh NUR;Bahwa pekerjaan NUR adalah samasama sebagai sopir Truk;Bahwa kendaraan Truk dijual dengan harga Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) adalah tidak wajar;Bahwa pada saat saksi bersama DIDIK menyerahkan mobil di Cepu ditempattersebut yang ada adalah hanya NUR dan WluJl;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan berupapotongan besi adalah merupakan bagian bodi

Truksedangkan dari ARIK saksi tidak mendapatkan apaapa dan saksi jugatidak kenal dengan Arik;Bahwa BASUKI adalah orang yang biasa saksi ajak untuk membantukerja;Bahwa tujuan saksi dan temanteman membeli potongan bodi trukadalah untuk mencari keuntungan;Bahwa pemotongan bodi truk tersebut saksi lakukan pertama denganmemotong engsel pada bak Truk dengan ukuran yang saksi lupa;Halaman11dari21 Halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Tbr.Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa + 1 bulan dan saksi kenaldengan

Truk yang telah saksi kerjakan selama 2(dua) hari;Bahwa untuk upah potongpotong bodi Truk tersebut saksi dapat ongkossebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu) rupiah) dan JARWANmendapatkan upah Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang uangnyadibayarkan oleh WluJl;Bahwa saat menyuruh JARWAN untuk memotong Truk saat itu WlJldatang bersama dengan NUR;Bahwa saksi tidak kenal dengan NUR dan sebelumnya saksi juga tidakada perjanjian dengan NUR dan WIuJl;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah NUR Atau WIJI

Bahwa Bak juga disuruh memotongmotong dan setelah bodi mobilterpotong selanjutnya mesin truk dibawa oleh WluJl; Bahwa potongan besi Truk tersebut kemudian saksi beli secara patungandengan para Terdakwa dan JARWAN masingmasing uruan sebesar Rp.1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan pembayaran selanjutnya potongan besi bodiTruk tersebut dibawah kerumahnya Terdakwa JAKIMAN; Bahwa selanjutnya saksi beserta para Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena

Jawa tengah ; Bahwa pada saat WiJI dan NUR membawa mobil Truk untuk dipotongpotong oleh JARWAN dan BASUKI Terdakwa tidak melihatnya; Bahwa Terdakwa membeli potongan besi mobil tersebut secara patungankarena Terdakwa tidak memiliki uang untuk membeli sendiri; Bahwa Terdakwa membeli potongan besi mobil tersebut adalah dengantujuan untuk mendapatkan untung; Bahwa kalau dilihat dari bentuknya Terdakwa dapat mengetahui kalaupotongan besi yang telah Terdakwa beli tersebut adalah asalnya daripotongan bodi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing tahun 2007 tanpa Nopol, tanpa bodi dan tanpa bodi kepala, dengan nomor rangka Mj2AL1D4S7J005519 Nosin JL1P50FMG207A334377 ;- Sepasang bodi samping sepeda motor warna merah ;- 1 (satu) buah spakboard depan warna merah ;- 1 (satu) set lampu belakang ;- 1 (satu) buah penutup accu warna hitam ;- 1 (satu) buah saringan udara arna hitam ;Dipergunakan untuk perkara lain An.SUPANI BIN SLAMET.; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor merk Jialing tahun 2007 tanpaNopol, tnp bodi dan tanpa bodi kepala, dengan nomor rangkaMJ2AL1D4S7J005519 Nosin JLIPS50FMG207A334377 ;e Sepsaang bodi samping sepeda motor warna merah ;e 1 (satu) buh spakboard depan warna merah ;e 1 (satu) set lampu belakang ;e 1 (satu) buah penutup accu warna hitam ;e 1 (satu) buah saringan udara warna hitam ;e 1 (satu) buah bagasi di bawah jok warna hitam ;Dipergunaka untuk perkara lain An.Supani Bin Slamet

Kemudian datang aparat Kepolisian dari PolsekMetro kobang dan setelah Dyas Pratama diarea parkir pondok pesantrenAlislah pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekir jm 09.00 WIBkemudian motir tersebut dibawa kerumahh Sdr.Suani lalu bersamaSdr.Supani seluruh bagian bodi sepeda motor tersebut dilepaskan ataudipreteli kemudian terdakwa dibawa oleh Kepolisian Polsek Metro kibangmenuju rumah Sdr.Supani untuk pengenbangan kasus akhirny saksimelairkan kejadian tersebut ke Polsek Natar ;3.

Saksi HERMANTO BIN SUNYOTO.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 11.00WIB ketika saksi sedang melaksanakan pekerjaan sebagai montir dibengkel milik saaksi kemudian terdakwa datang dengan membawa sepedamotor jialing dalam keadaan tanpa bodi hanya kerangkanya saja,kemudian terdakwa meminta saksi untuk memperbaiki sepeda motrtersebut dan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap motir tersebutsaksi meminta terdakwa untuk mennggalkan sepeda motor tersebut dibengkel saksi karena

Setlah saksidan terdakwa selesai melepaskan bagianbagian sepeda motir tersebutyaitu bagian bodi, kepala, lampu dan accunya hingga sepeda motir ituhanya tinggal mesin, rangka dan bannya saja, tetapi sepeda moor tersebutmasih bisa jalan akhirnya terdakwa langsung pergi dari rumah saksidengan membawa sepeda motir tersebyt dengan alasan sepeda mor ituakan dicat lagi.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Jialing tahun 2007 tanpa Nopol, tanpabodi dan tanpa bodi kepala, dengan nomor rangkaMj2AL1D4S7J005519 Nosin JL1P50FMG207A334377 ; Sepasang bodi samping sepeda motor warna merah ; (satu) buah spakboard depan warna merah ; (satu) set lampu belakang ; (satu) buah penutup accu warna hitam ; (satu) buah saringan udara arna hitam ;Dipergunakan untuk perkara lain An.SUPANI BIN SLAMET.;6.

AG 1677 VE yang berjalan dari arahselatan ke utara dengan posisi di barat as jalan dengan perkenaankendaraan truck Mitsubishi kena di bagian bodi sebelah kanan dankendaraan Suzuki Carry juga pada bodi sebelah kanan dengan posisi akhirkendaraan truck Mitsubishi terguling di tengah jalan sedangkan kendaraanSuzuki Carry berada di bahu jalan sebelah barat aspal jalan menghadap kearah selatan sedangkan pengemudinya terjepit bodi depan danpenumpangnya mengalami luka luka dan satu orang penumpang SuzukiCarry

AG 1677 VE yang berjalandari arah selatan ke utara dengan posisi di barat as jalan denganperkenaan kendaraan truck Mitsubishi kena di bagian bodi sebelah kanandan kendaraan Suzuki Carry juga pada bodi sebelah kanan dengan posisiakhir kendaraan truck Mitsubishi terguling di tengah jalan sedangkankendaraan Suzuki Carry berada di bahu jalan sebelah barat aspal jalanHalaman7 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.JBGmenghadap ke arah selatan sedangkan pengemudinya terjepit bodi depandan penumpangnya

depan mobil;Bahwa kondisi pengemudi kendaraan Suzuki carry mengalami lukapatah pada kedua kaki , kepala berdarah dan seluruh penumpangmengalami luka dan akhirnya ada yang meninggal dunia;e Bahwa truk Mitsubishi rusak pada bagian bodi depan dan mobilSuzuki carry rusak pada bodi depan kiri dan kanan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

depan serta salah satu penumpang adayang terlempar ke luar ;Bahwa kondisi pengendara kendaraan sepeda motor yaitu terdakwahanya mengalami lecet kaki dan tangan, kondisi pengemudi trukmengalami luka di bagian tangan kanan serta dahi , dan kondisipengemudi kendaraan Suzuki carry mengalami luka patah padakedua kaki , kepala berdarah dan seluruh penumpang mengalamiluka dan akhirnya ada yang meninggal dunia;e Bahwa sepeda motor mengalami lecet pada bodi dan knalpot, trukMitsubishi rusak pada bagian bodi

Klaten.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang mengalami luka, baik daripihak Bus MIRA maupun pihak Mobil Toyota Landcruiser, sedangkankerusakan kendaraan bahwa Bus MIRA mengalami kerusakan padakaca depan pecah, bodi depan dan bemper depan pesok/pecah,sedangkan Mobil Toyota Landcruiser rusak pada bagian bodi belakangrinsek, pintu belakang rinsek, kaca belakang pecah, lampu belakangsebelah kanan dan kiri pecah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

kecepatan juga tidaksempat memberikan perhatian apapun, tidak menyalakan klakson jugatidak menyalakan lampu jauh/Dim.Bahwa benar untuk korban luka tidak ada hanya ada kerusakankendaraan saja seperti Kom Bus Hino PO.MIRA mengalami kerusakanpada kaca utama depan pecah, lampu depan sebelah kanan pecah,bemper depan sebelah kanan pecah, lampu reting depan sebelah kananpecah, bodi depan sebelah kanan pesok, kemudian Kbm ToyotaLandcruiser mengalami kerusakan pada bodi belakang rinsek, kacabelakang pecah

, lampu belakang sebelah kiri pecah, lampu retingHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kinbelakang sebelah kiri pecah, bodi belakang samping kiri rinsek, kap atasbagian belakang rinsek, bemper belakang pecah/rinsek.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Bahwa benar akibat dari kecelakaan untuk mobil Toyota Landcruiseryang dikemudikan saksi rusak pada bagian bodi belakang hampirseluruhnya rinsek, kaca belakang pecah, lampu belakang pecah, lampureting belakang pecah, sistem elektrik bagian belakang rusak total,sedangkan Bus PO.MIRA rusak pada bodi depannya pesok dan kacadepannya pecah.

MIRA rusak pada bodi depannyapesok dan kaca depannya pecah.Bahwa Terdakwa sudah lama bekerja sebagai sopir.Bahwa Terdakwa pernah dimintai uang oleh PO. MIRA untuk membantubiaya ganti rugi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa Terdakwa hanya bisa istirahat sebentar apabila selesai nyopir dariSurabaya ke Yogyakarta dan sebaliknya;Bahwa Terdakwa menyopir dalam satu kali perjalanan sendirian dan tidakada sopir pengganti.Bahwa Terdakwa tidak mendapat gaji bulanan dari PO.

Tempat tinggal : Dusun Bodi, Desa Perangian, Kec. Baraka. Kab.Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 3September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2018 sampai dengan tanggal 2 November 2018;3.

Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama Bahwa la terdakwa ROMI Bin BASRI bersama Rudi (DPO) dan juga saksiNurman Madjid Alias Ummang Bin Abdul Madjid (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 01September 2018, sekitar pukul 15. 20 Witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018, bertempat diRumah terdakwa yang beralamat di Dusun Bodi

Alias IPPANG(mereka terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal01September 2018, sekitar pukul 15. 20 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018, bertempat di Rumah terdakwa yang beralamat diDusun Bodi, Desa Perangian, Kec. Baraka. Kab.

namun RUDI menjawabnya dengan mengatakan ke sinikidulu isap ini sambil menunjuk Bong yang telah berisi dengan Shabu danatas ajakan RUDI tersebut, IRFAN langsung turut mengkomsumsi shabutersebut, sedangkan terdakwa juga baru hendak mengkomsumsi shabu tibatiba ada beberapa orang langsung menendang pintu rumah terdakwasehingga seketika itu juga terdakwa bersama dengan RUDI langsungmelarikan diri dengan cara melompat ke belakang rumah lalu laribersembunyi ke bukiitbukit di Dusun Bodi sedangkan IRFAN

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAUKetigaBahwa terdakwa ROMI Bin BASRI pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,sekitar pukul 10. 30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2018, bertempat di Rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Bodi,Desa Perangian, Kec. Baraka. Kab.

Alias Erol Bin Syarwani yang sudahterdakwa Amirul Mukminin Alias Erol Bin Syarwani siapkan di jok sp.motor yangterdakwa Amirul Mukminin Alias Erol Bin Syarwani bawa, lalu terdakwa AmirulMukminin Alias Erol Bin Syarwani berhasil membuka pintu rumah korbantersebut dengan cara mencongkel grendel dan gembok pintu rumah korbanmenggunakan 1 (satu) buah obeng, lalu terdakwa Amirul Mukminin Alias ErolBin Syarwani masuk kerumah tersebut dan mengambil barangbarang milikkorban yaitu 20 (dua puluh) stiker bodi

Mukminin Alias Erol Bin Syarwani siapkan di jok sp.motor yangterdakwa Amirul Mukminin Alias Erol Bin Syarwani bawa, lalu terdakwa AmirulHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Plg.Mukminin Alias Erol Bin Syarwani berhasil membuka pintu rumah korbantersebut dengan cara mencongkel grendel dan gembok pintu rumah korbanmenggunakan 1 (satu) buah obeng, lalu terdakwa Amirul Mukminin Alias ErolBin Syarwani masuk kerumah tersebut dan mengambil barangbarang milikkorban yaitu 20 (dua puluh) stiker bodi

tersebut Para Terdakwa menghentikan sepeda motor, lalu Terdakwamengajak Terdakwa II untuk membongkar rumah kosong tersebut dan atasajakan Terdakwa tersebut Terdakwa II menyetujuinya,Bahwa lalu Terdakwa sambil membawa obeng ke rumah kosong tersebut,sedangkan Terdakwa II menunggu diluar rumah sambil menjaga situasi,Bahwa kemudian Terdakwa mencongkel Grendel dan gembok pintu rumahdengan obeng sehingga pintu terbuka,Bahwa setelah pintu terbuka, lalu Terdakwa masuk dan mengambil 20 (duapuluh) stiker bodi

motor, 20 (dua puluh) sarung jok motor, 10 (Sepuluh)gulung riben, 2 )dua) buah necis tembak, 2 (dua) buah gunting, beberapakunci baut, beberapa cutter dan 1 (satu) buah speaker warna loreng,Bahwa kemudian setelah barangbarang tersebut diambil, lalu dibawakerumah Terdakwa dimana Terdakwa II menginap dirumah Terdakwa,Bahwa pada pagi harinya Para Terdakwa memisahkan barangbarang yangPara Terdakwa ambil tersebut yaitu 20 (dua puluh) stiker bodi motor, 20 (duaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 437/Pid.B

motor, 20 (dua puluh) sarung jok motor, 10 (Sepuluh)gulung riben, 2 )dua) buah necis tembak, 2 (dua) buah gunting, beberapakunci baut, beberapa cutter dan 1 (satu) buah speaker warna loreng, Bahwa kemudian setelah barangbarang tersebut diambil, lalu dibawakerumah Terdakwa dimana Terdakwa menginap dirumah Terdakwa Bahwa pada pagi harinya Para Terdakwa memisahkan barangbarang yangPara Terdakwa ambil tersebut yaitu 20 (dua puluh) stiker bodi motor, 20 (duapuluh) sarung jok motor, 10 (Sepuluh) gulung

Sampai kemudian padapukul 01.30 wib (yang berarti hari Senin tanggal 03 Juni 2019) Terdakwasampai dilingkungan PT.MULTI HOTMIX, Terdakwa berjalan menuju bagianbelakang PT.MULTI HOTMIK langsung memanjat pagar tembok dan turunmelalui pohon yang ada dibagian dalam lingkungan PT.MULTIHOTMIX.Kemudian Terdakwa berjalan menuju lokasi parkir kendaraan trukHino Ranger dan naik kebagian bodi mobil truk Hino Ranger, Terdakwa punlangsung mencungkil kaca bagian belakang mobil menggunakan obengsehingga kaca pecah

23.45Wib sudah mempersiapkan gunting kecil, dan obeng, selanjutnya Terdakwaberangkat naik ojek ke daerah sasak panjang, namun setelah diantarkan kedaerah sasak panjang Terdakwa langsung masuk ke area PT MULTI HOTMIX dengan cara memutar melalui belakang, saat itu Terdakwa bisa masukdengan cara memanjat tembok pagar, setelah berhasil memanjat tembokkemudian turun melalui pohon yang ada didalam area pagar, setelah ituTerdakwa masuk ke area parkir, setelah masuk area parkir kemudianTerdakwa masuk ke dalam bodi

mobil truk dengan cara mencongkel kacabelakang bodi mobil sampai pecah, setelah kaca pecah kemudian Terdakwamasuk ke dalam box truk untuk mengambil spedo meter, saat itu Terdakwamencongkel spedo meter dan membuka baut nya menggunakan obeng,selanjutnya Terdakwa menggunting kabel spedo meter, setelah berhasilTerdakwa mengambil spedo meter kemudian Terdakwa keluar bodi mobil,dan menyembunyikan spedo meter tersebut di atas genteng kamar mandiworkshop / bengkel, Kemudian Terdakwa berusaha membongkar

mobil truk dengan caramencongkel kaca belakang bodi mobil sampai pecah, setelah kaca pecahkemudian Terdakwa masuk ke dalam box truk untuk mengambil spedometer, Saat itu Terdakwa mencongkel spedo meter dan membuka baut nyaHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN Ckrmenggunakan obeng, selanjutnya Terdakwa menggunting kabel spedometer, setelan berhasil Terdakwa mengambil spedo meter kemudianTerdakwa keluar bodi mobil, dan menyembunyikan spedo meter tersebut diatas genteng kamar mandi workshop

mobil truk dengan cara mencongkel kaca belakang bodimobil sampai pecah, setelah kaca pecah kemudian Terdakwa masuk ke dalambox truk untuk mengambil spedo meter, saat itu Terdakwa mencongkel spedometer dan membuka baut nya menggunakan obeng, selanjutnya Terdakwamenggunting kabel spedo meter, setelah berhasil Terdakwa mengambil spedometer kemudian Terdakwa keluar bodi mobil, dan menyembunyikan spedometer tersebut di atas genteng kamar mandi workshop / bengkel, kKemudianTerdakwa berusaha membongkar

Kecamatan PaluSelatan Kota Palu dengan cara memanjat pagar tembok lapis ke duakemudian saksi Ramadhan Sukri Labalaso terus melakukan memanjat sampaidengan tembok lapis pertama karena rumah saksi korban memiliki dua lapistembok, saat saksi Ramadhan Sukri Labalaso memasuki pagar tembok lapispertama terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar, selang beberapawaktu kemudian saksi Ramadhan Sukri Labalaso kembali setelah mengambil 1(satu) buah kipas angin Merck Krisbow The Water Miss ban model IWF 65warna bodi

saksi Ramadhan Sukri Labalaso mengangkatnya dan diterimaoleh terdakwa dibalik pagar tembok ke dua, kemudian terdakwa membawakipas angin tersebut ke pagar tembok berikutnya , setelah terdakwa dan saksiRamadhan Sukri Labalaso berhasil keluar dari pekarangan rumah saksi korbanYoseph Husein Ibrahim, SH degan memanjat lalu terdakwa dan saksiHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN PalRamadhan Sukri Labalaso membawa 1 (Satu) buah kipas angin Merck KrisbowThe Water Miss ban model IWF 65 warna bodi

hitam dengan tabung air putihtersebut ke rumah Sdr Acil dan bertemu dengan Sdr Arjun , kemudianterdakwa meminta tolong Sdr Arjun untuk membantu menjualkan kipas angintersebut melalui media sosial facebook . keesokan harinya terdakwa menjual 1(satu) buah kipas angin Merck Krisbow The Water Miss ban model IWF 65warna bodi hitam dengan tabung air putih tersebut kepada saksi Fuad dikecamatan Tatanga kota palu dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ramadhan

cara ditarik ke pagar tembok lapis keduadan kemudian saksi Ramadhan Sukri Labalaso mengangkatnya dan diterimaoleh terdakwa dibalik pagar tembok ke dua, kemudian terdakwa membawakipas angin tersebut ke pagar tembok berikutnya , setelah terdakwa dan saksiRamadhan Sukri Labalaso berhasil keluar dari pekarangan rumah saksi korbanYoseph Husein Ibrahim, SH degan memanjat lalu terdakwa dan saksiRamadhan Sukri Labalaso membawa 1 (Satu) buah kipas angin Merck KrisbowThe Water Miss ban model IWF 65 warna bodi

BG 2600 BC dari arah Jalan Kolonel Tugu Bintang melintas jalan Pramuka akibatnya dengankondisi ban mobil terdakwa dalam keadaan pecah menanbrak dibagian samping kanan sepeda motor Honda3Supra X No.POI BG 2600 BC yang mengakibatkan sepeda motor Honda Supra X No.PO BG 2600 BC yangdikemudikan oleh saksi Arif Budianto mengalami rusak bodi kiri belakang pecah, shock kiri patah, injakan kakikiri belakang, lampu belakang pecah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat 1 UU

BG 2600 BC dari arah Jalan Kolonel Tugu Bintang melintas jalan Pramuka akibatnya dengankondisi ban mobil terdakwa dalam keadaan pecah menanbrak dibagian samping kanan sepeda motor HondaSupra X No.POI BG 2600 BC yang mengakibatkan sepeda motor Honda Supra X No.PO BG 2600 BC yangdikemudikan oleh saksi Arif Budianto mengalami rusak bodi kiri belakang pecah, shock kiri patah, injakan kakikiri belakang, lampu belakang pecah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat 2 UU No

BG 2004 NC yangdikendarai terdakwa dari Jalan Pramuka akan menuju kearah Tugu Bintang terlalu cepat dantidak mendahulukan yang melaju di Jalan Utama sehingga menabrak Motor saksi dibagiansamping sebelah kiri dan saksi terjatuh ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka pada dagu dan mendapat beberapajahitan ;e Bahwa asepeda motor saksi rusak pada bodi kiri belakang pecah, shock kiri patah, lampubelakang pecah ;e Bahwa setahu saksi mobil yang dikendaraai waktukejadian tersebut bannya kempes

BG 2004 NCyang dikendarai terdakwa dari Jalan Pramuka akan menuju kearah Tugu Bintang terlalu cepatdan tidak mendahulukan yang melaju di Jalan Utama sehingga menabrak Motor saksi dibagiansamping sebelah kiri dan saksi terjatuh ;e Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak berusaha menolong korban ;e Bahwa setahu saksi akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada dagu danmendapat beberapa jahitan ;Bahwa asepeda motor saksi rusak pada bodi kiri belakang pecah, shock kiri patah, lampubelakang

BG 2004 NC danketika melintas di jalan yang dikendarai terdakwa dari Jalan Pramuka akan menuju kearah Tugu8Bintang terlalu cepat dan tidak mendahulukan yang melaju di Jalan Utama sehingga menabrak Motorsaksi korban dibagian samping sebelah kiri dan korban terjatuh, setelah kejadian terdakwa tidakberusaha menolong korban karena takut terkejar oleh Yasak akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami luka pada dagu dan mendapat beberapa jahitan, sepeda motor saksi rusak pada bodi kiribelakang pecah

Menetapkan harta bersama pemohon dan termohon adalah sebagai berikut;--------------------------------------------------------------------------- Sebuah rumah semi permanen dan pekarangan seluas 800 m2;---- Sebuah sepeda motor merek Honda Supra Fit;------------------------- Sebuah sepeda motor merek Honda Tornado;-------------------------- Sebuah sepeda motor merek Honda Revo Reccing;-------------------- Sebuah perahu (bodi) ukuran 3 (tiga) ton lengkap dengan mesin;-4.

Sebuah Perahu (Bodi) ukuran 3 (tiga) Ton lengkap dengan10. Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahandengan Termohon sebagaimana tersebut di atas (posita 9),Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai harta bersamaPemohon dan Termohon:11. Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini,melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohondengan Termohon) 12.

Sebuah sepeda motor merek HondaTornad0;3.4 Sebuah sepeda motor merek Honda Revo Reccing;3.5 Sebuah Perahu (Bodi) ukuran 3 (tiga) Ton lengkap denganMerupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

3 (tiga) unitsepeda motor, dan 1 (satu) unit perahu bodi; Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohontidak mengajukan replik;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan calon isterikeduanya yang bernama XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honor, bertempat tinggal di RT. XXX/ RW.

Pasal 58 ayat (1) hurufa dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PZ dan P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksi pertama, telah terbukti pemohonbekerja sebagai PNS dengan penghasilan Rp. 3.947.000, (tiga jutasembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulan danmempunyai penghasilan tambahan berupa sebuah perahu (bodi)dengan penghasilan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulanserta sepeda motor dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap

;Sebuah sepeda motor merek Honda SupraSebuah sepeda motor merek HondaTornado;Sebuah sepeda motor merek Honda RevoReccing;Sebuah perahu (bodi) ukuran 3 (tiga) ton lengkap denganmesin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 291.000,(dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Larantuka pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 06 Rajab1434 H, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLarantuka oleh H.

SIREGARbersama saksi JUMHAR yang sebelumnya telah menggeledah terdakwa danmenemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang berada dalam kotakrokok merk SAMPOERNA yang diletakkan di kotak bodi motor YAMAHA MIOwarna biru yang dikendarai oleh terdakwa Bahwa pada awalnya saksi diminta oleh terdakwa untuk menemaniterdakwa keluar.

SIREGAR melihatada kotak rokok merk SAMPOERNA yang diletakkan di kotak bodi motorYAMAHA MIO warna biru sebelah kiri yang telah diletakkan terdakwasebelumnya dan memperlihatkan isinya didepan terdakwa.

SIREGAR melihat ada kotak rokokmerk SAMPOERNA yang diletakkan di kotak bodi motor YAMAHA MIO warnabiru sebelah kiri yang dikendarai oleh terdakwa dan memperlihatkan isinyadidepan terdakwa. Saksi H.M. SIREGAR menemukan 1 (Satu) paket kecilHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.B/2015./PN Sglnarkotika jenis sabu yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.

/PN Sglmenaruhnya di kotak bodi sebelah kiri dari sepeda motornya. Kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, kepada Sdr. JAKA dan kemudianterdakwa dan Sdr. JAKA pulang. Tidak berapa jauh, saksi H.M. SIREGAR dansaksi JUMHAR lalu menghentikan sepeda motor terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa hingga saksi H.M.

SIREGAR dan saksiJUMHAR menemukan 1 (satu) buah kotak rokok merk SAMPOERNA yangdiletakkan di kotak bodi motor YAMAHA MIO warna biru sebelah kiri yangdikendarai oleh terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu didalam kotak rokok tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin compressor; 1 (satu) gulung selang compressor ukuran panjang 40 meter; 1 (satu) buah dakor; 4 (empat) buah dayung; 2 (dua) buah mesin 40 PK merek Yamaha; 1 (satu) buah kantong jaring (kovo); 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5 meter dan lebar 1,5 meter; 22 (dua puluh dua) lembar uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus

selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan masingmasingselama 4 (empat) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit compressor;e 1 (satu) gulun selang compressor ukuran panjang 40 meter;e 1 (satu) buah dakor;e 4 (empat) buah dayung;e 2 (dua) unit mesin 40 merk Yamaha; 1 (satu) buah bodi

pelaku pemboman ikan sementara berputarputar di perairan Desa Sabatangkemudian sekitar pukul 08.00 WIT saksi mendengar bunyi ledakan bom sebanyak2 (dua) kali kemudian saksi dan saudara Rustam dan saudara Bano langsungmengambil bodi longboat 15 PK kemudian mencari asal bunyi ledakan tersebut danmelihat bodi longboat para pelaku yang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) kemudian kami langsung menghampirilongboat tersebut dengan berpurapura membeli ikan kemudian saksi

longboat 15PK kemudian mencari asal bunyi ledakan tersebut dan mendapati bodi longboattersebut setelah itu kami mendekati kemudian kami langsung mengamankan parapelaku yang pada saat itu sedang menyelam ikan ke dasar laut;eBahwa yang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakadalah saudara Denis bersama rekanrekannya sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Negara Kesatuan Republik Indonesia;e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak pada hari Rabu

Halsel yang mana masuk dalamperairan Republik Indonesia;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saudara Denis dan rekanrekannyamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak (bom) akantetapi yang saksi ketahui adalah pada saat kami menangkap bodi longboat tersebutkami menemukan bahan peledak (bom) sebanyak 3 (tiga) botol dan ikanikan didalam bodi longboat yang menurut keterangan dari para pelakubahwa ikan tersebutadalah hasil dari penangkapan dengan menggunakan bahan peledak (bom

);eBahwa pada saat itu para pelaku tidak melakukan perlawanan melainkan hanyamendengarkan apa yang diarahkan dan dibicarakan oleh anggota Brimob kepadapara pelaku;Page 9 of 4010eBahwa sekitar pukul 06.00 WIT, saksi sementara dengan anggota Brimob saudaraRidwan dan saudara Bano duduk di swering kemudian beberapa menit setelah itukami melihat ada bodi longboat berputarputar di perairan Desa Sabatang kemudiansekitar pukul 08.00 WIT kami mendengar bunyi ledakan bom sebanyak 2 (dua) kalikemudian saksi

ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZALuntuk mencopot skotlet warna hitam yang ada di bodi motor tersebut danmencopot plat nomor polisi motor tersebut dan akan diberi upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian disaat saksi MUHAMADNURFAISAL alias OMPONG pergi bersama temannya lalu terdakwa 1.ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA dan terdakwa 2.

ALIZAR PRATAMA LUBISalias IZAL untuk mencopot skotlet warna hitam yang ada di bodi motortersebut dan mencopot plat nomor polisi motor tersebut dan akan diberiupah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya Saksi MUHAMAD NURFAISAL alias OMPONG pergibersama temannya lalu terdakwa 1. ALFA ORCHIAN MARTHA NURSULalias ALFA dan terdakwa 2.

ALIZAR PRATAMA LUBISalias IZAL untuk mencopot skotlet warna hitam yang ada di bodi motortersebut dan mencopot plat nomor polisi motor tersebut dan akan diberiupah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya Saksi MUHAMAD NURFAISAL alias OMPONG pergibersama temannya lalu terdakwa 1. ALFA ORCHIAN MARTHA NURSULalias ALFA dan terdakwa 2.

ALIZAR PRATAMALUBIS alias IZAL untuk mencopot skotlet warna hitam yang ada di bodi motortersebut dan mencopot plat nomor polisi motor tersebut dan akan diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Met (dilakukan penuntutansecara terpisah) atau bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 20 Juni2012, sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2012 atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2012, bertempat diSungai Batang Lawas Kenagarian Muaro Bodi kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yabf masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, yang melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau

Saksi AFDOEL Pgl DUL Als PAK DE ;Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Lubuk Batu Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kec. IVNagari Kab.

Fhareza berada di atas kapalponton di aliran sungai Batang Lawas sedang menambang emas ;Bahwa setahu saksi pemilik kapal yang digunakan Hendra untukmenambang emas adalah milik Terdakwa ;Bahwa saksi baru pada hari itu melihat Hendra melakukan penambanganemas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak membantah;3.Saksi HENDRA FHAREZA Pgl HENDRA ;Bahwa saksi bersama Yudi Trismet telah melakukan penambangan emas diLubuk Batu jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi

untukselanjutnya dialirkan kekarpet untuk memisahkan antara pasir yangmengandung butiran emas dengan kerikil, hingga menemukan butiranemas ;Bahwa saksi dan Yudi Trismet telah menerima upah masingmasingsebesar Rp. 160.000, (seratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak membantah;4.Saksi YUDI TRISMET Pgl MET ;Bahwa saksi bersama Hendra Fhareza telah melakukan penambanganemas di Lubuk Batu jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi

SIDIK, ST Pgl HENDRI ;e Bahwa Ahli bekerja sebagai staf bidang Geologi dan Sumber Daya MineralDinas Pertambangan Kabupaten sijunjung ;e Bahwa dari informasi Penyidik telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penambangan emas di daerah Lubuk Batujorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kec. IV Nagari Kab.

Magelang pada saat itu Saksi berjalan pelanpelan dibelakang sepeda motor Honda Supra yang dikendarai oleh saudaraAHMAD MISBAKHUL MINAN, kemudian Saksi melihat langsung dalamjarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter sepeda motor Honda Suprahendak mendahului Kendaraan bermotor Bus Bhara Putra tetapimenyerempet bodi belakang kanan Bus Bhara Putra yang berjalansearah di depannya dan berbunyi Srekkkk kKemudian sepeda motorHonda Supra berjalan oleng ke kanan/ke jalur arah kanan dan pada saatbersamaan

pengendarasepeda motor Honda Supra tersebut dan akibat kecelakaan tersebutmengalami lukaluka dengan mulut yang mengeluarkan darah dantergeletak di tengah jalan;Bahwa sebelum Korban di tolong dan diangkat ke mobil dinas PolisiSaksi mendengar anggota Polisi tersebut menelpon Polsek Salamanyang memberitahukan adanya tabrak lari dan Saksi mendengar rekannyamenanyakan No Polnya berapa dan dijawab polisi yang ada di TKPtersebut Tidak Tahu hanya menyebutkan ciricirinya saja JenisnyaAvanza warna hitam dan bodi

arah Salaman untuk segera dibawa ke rumah sakit;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi karena sepeda motorHonda Supra kurang hatihati pada saat mau mendahului Kendaraanbermotor Bus Bhara Putra yang berjalan di depannya yang berjalansearah dari sisi kanan tetapi dari arah berlawanan datang Kendaraanbermotor Honda Mobilio, karena jarak sudah dekat dan pengendarasepeda motor Honda Supra tidak dapat menguasai kendaraannyaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Mkdsehingga menyerempet bodi

samping kanan belakang bempernyatersingkap dan penyok serta bodi samping kanan terdapat goresan;Bahwa pada saat kejadian pengemudi Kendaraan bermotor HondaMobilio sempat menghindar ke arah kiri dan tidak sempat menyalakanklakson dan tidak mengerem dikarenakan jarak yang sangat dekatdengan pengendara sepeda motor Honda Supra; Bahwa kondisi Jalan lurus beraspal, cuaca pagi cerah dan arus lalulintasnya sedang;Bahwa Saksi membenarkan poto berupa 1 (satu) unit Kendaraanbermotor Bus Braha Putra AA 1410

Saksi menumpang Kendaraanbermotor Bus Bhara Putra yang dikemudikan oleh Terdakwa WARTOYOberjalan dari arah Salaman menuju arah Borobudur dengan kecepatan40 Km/Jam, sesampai di TKP pada saat Kendaraan bermotor Bus BharaPutra berjalan tiba tiba ditabrak dari belakang oleh sepeda motor HondaSupra yang berjalan searah di belakang Kendaraan bermotor Bus BharaPutra tersebut dan pada saat terjadi srempetan antara Kendaraanbermotor Bus Braha Putra dengan sepeda motor Honda Supra terdengarsuara Brook dari bodi

R1952 AB dengan tidak mengurangikecepatan dan tidak membunyikan klakson, tibatiba dari arah utara menuju arah selatan salahsatu. anak yang sedang bermain tersebut' langsungmenyebrang dar arah utara ke selatan, terdakwapanik berusaha mengerem semaksimal sambilmenghindar sedikit kekiri karena jarak terlaludekat akhirya bodi depan kiri menabrak penyebrangjalan tersebut yaitu) korban AKHMAD MUZAKI denganposisi tabrakan lajur kiri /selatan kurang lebih50 (lima puluh) cm antara bodi depan kiri KbmTruk

No.Pol R1952 AB dengan bodi samping kiridepan truk No.Pol R1952 AB sehingga terdengarsuara gledeeek dan = posisi akhir Kbm TrukNo.Pol.

R1952 AB dalamkeadaan kosong dan dari arah berlawanan~ adabeberapa kendaraan yang berhenti menunggu' lampu19bang jo / lampu merah.Bahwa kemudian pada jarak 10 (sepuluh) meterterdakwa = melihat ada beberapa anakanak ~~ yangsedang bermain dibahu jalan sebelah utara dan padajarak kurang lebih 5 (lima) meter terlihat seoranglaki laki berada dibelakang bodi kanan Kbm Trukyang tidak dikenal tersebut terdakwa melihat adasalah satu) anak hendak menyeberang namun tidakjadi, arah lalu lintas sedang dan dari

R1952 AB dengan tidak mengurangikecepatan dan tidak membunyikan klakson, tiba tibadari arah utara menuju arah selatan salah satuanak yang sedang bermain tersebut langsungmenyebrang dari arah utara ke selatan, terdakwapanik berusaha mengerem semaksimal sambilmenghindar sedikit kekiri karena jarak terlaludekat akhirnya bodi depan kiri menabrak penyebrangjalan yaitu korban AKHMAD MUZAKI.Bahwa posisi tabrakan tersebut dilajur kiri /selatan kurang lebih 50 (lima puluh) cm antarabodi depan kiri Kbm Truk

R1952 AB dalamkeadaan kosong dan dari arah berlawanan adabeberapa kendaraan yang berhenti menunggu' lampubang jo / lampu merah.Bahwa kemudian pada jarak 10 (sepuluh) meterterdakwa melihat ada beberapa anak anak ~ yangsedang bermain dibahu jalan sebelah utara dan padajarak kurang lebih 5 (lima) meter terlihat seorang2/7laki laki berada dibelakang bodi kanan Kbm Trukyang tidak dikenal tersebut terdakwa melihat adasalah satu) anak hendak menyeberang namun tidakjadi, arah lalu lintas sedang dan dari

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang spoiler (bodi) sepeda motor warna hitam;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X warna Hitam, dengan No.Pol DH 2389 AT atas nama MUHAMAD GUHIR;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol: DH 4448 GA;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Guhir;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol: ED 5327 HA;Dikembalikan kepada Terdakwa II ARI FATANA alias ARI;- 1 (satu) buah kunci T ukuran 8 mm warna

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang spoiler (bodi) sepeda motor warna hitam;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X warnaHitam, dengan No.Pol DH.2389 AT atas nama MUHAMADGUHIR;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol: DH.4448 GA;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Guhir;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol: ED 5327 HADikembalikan kepada Terdakwa II ARI FATANA alias ARI ;e 1 (satu) buah kunci T ukuran 8mm warna hitam bertuliskanvenus

kostkostan Terdakwa II dan memasukkansepeda motor milik korban tersebut didalam kamar kostTerdakwa Il, lalu terdakwa dan Terdakwa II membuka PlatNomor Kendaraan Sepeda Motor korban No.Pol DH 2389AT tersebut, dan setelah seminggu kemudian Terdakwa Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PNKpgmembawa sepeda motor milik korban tersebut dari tempattinggal terdakwa Il untuk digunakan sebagai kendaraanTerdakwa seharihari, lalu sekitar bulan Oktober 2015mereka terdakwa membongkar spoiler (bodi

Plat NomorKendaraan Sepeda Motor korban semula No.Pol DH2389 AT berubah menjadi DH 4448 GA, spoiler(bodi) sepeda motor korban sudah berubah, sayap(penutup mesin) sudah dalam keadaan terpotong;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi HARDIKNAS B.

terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menuju tempat kostkostanTerdakwa Il dan memasukkan sepeda motor milik korbantersebut didalam kamar kost Terdakwa II;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Terdakwa II membuka PlatNomor Kendaraan Sepeda Motor korban No.Pol DH 2389 ATtersebut, dan setelah seminggu kemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik korban tersebut dari tempattinggal terdakwa Il untuk digunakan sebagai kendaraanTerdakwa seharihari;Bahwa sekitar bulan Oktober 2015 terdakwa membongkarspoiler (bodi

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang spoiler (bodi) sepeda motor warna hitam;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X warna Hitam,dengan No.Pol DH 2389 AT atas nama MUHAMAD GUHIR;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol:DH 4448 GA;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Guhir;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol:ED 5327 HA;Dikembalikan kepada Terdakwa II ARI FATANA alias ARI;Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B

Mikrobus No.Pol.G1099A yang dikemudikan terdakwaberpapasan dengan rombongan anakanak yang naik sepeda kayuh tersebut,terdakwa tidak berhenti agar anakanak tersebut aman dan terdakwa tidakmengutamakan keselamatan pesepeda tersebut dan saat itu juga tidakmembunyikan klakson karena angin klakson, dan setelah berpapasan dengananakanak pesepeda tersebut terdakwa melihat sepeda kayuh yang dibelakang tibatiba oleng kanan, kemudian dengan spontan terdakwa berjalanlebin ke kiri dengan harapan tidak terkena bodi

samping kanan kendaraanMikrobus No.Pol.G1099A yang dikemudikan oleh terdakwa, namun ternyatasepeda kayuh tersebut masih membentur bodi samping kanan belakangkendaraan Mikrobus No.Pol.G1099A yang terdakwa kemudikan hinggasepeda kayuh tersebut roboh dan pengendaranya yang diketahui bernamaAFIRA BELLA NUR AISYA jatuh di tengahtengah badan jalan denganmengalami lukaluka dan mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri,selanjutnya terdakwa dan masyarakat sekitar menolong korban dibawa keRSU Purbowangi

Sus/2015/PN Kbmpengemudi kendaraan bermotor Mikrobus tersebut AFIRA BELLA NURAISYA dibawa ke RS Purbowangi ;Bahwa saat itu AFIRA BELLA NUR AISYA tidak sadarkan diri danmengalami lukaluka robek di bagian kepala / jidatnya, sedangkankeponakannya hanya sedikit luka lecet di lututnya ;Bahwa perkenaanya antara bodi kanan kendaraan bermotor Mikrobusdengan sepeda kayuh yang dikendarai AFIRA BELLA NUR AISYA ;Bahwa sebelum menyenggol sepeda kayuh yang dikendarai AFIRA BELLANUR AISYA, pengemudi kendaraan bermotor

dengan dibantu pengemudikendaraan bermotor Mikrobus serta warga masyarakat sekitar terusmenolong AFIRA BELLA NUR AISYA dan keponakannya, selanjutnya olehpengemudi kendaraan bermotor Mikrobus tersebut AFIRA BELLA NURAISYA dibawa ke RS Purbowangi ;Bahwa saat itu AFIRA BELLA NUR AISYA tidak sadarkan diri danmengalami lukaluka robek di bagian kepala / jidatnya, sedangkankeponakannya hanya sedikit luka lecet di lututnya ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Kbm Bahwa perkenaanya antara bodi

Bahwa saat itu terdakwa mengendarai / mengemudikan kendaraan bermotorMikrobus No.Pol.G1099A ;Bahwa kejadiannya, awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015terdakwa mengendarai / mengemudikan kendaraan bermotor MikrobusNo.Pol.G1099A sendirian dari garasi mau ke Purbowangi hendak membelisolar, saat memasuki jalan umum jurusan Gombong Jatijajar termasukDesa Rowokele, Kecamatan Rowokele, terdakwa mengemudikankendaraannya berjalan dari arah barat ke timur, posisi berjalan di lajur kiri /utara dengan bodi

LA PARIAMA bersama sama dengan Sar.PABOTTINGI Bin BODI berangkat menuju Bandara Haluoleo denganmenggunakan Mobil KIA PICANTO warna hitam No. Pol.

PABOTTINGI Bin BODI dan diperoleh informasitentang keberadaan terdakwa SAHRUDDIN, S.Km., M.Kes Alias UDINAlias SAHAR bin H.

bodi depan sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.

Mtr Yamaha Vixion warna putihberada di sebelah kanan marka jalan di bahu jalan sebelah timur besertakorban Muhammad Nasrul dari arah selatan ke utara;Bahwa benturan yang terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr H.Beatwarna hitam dan bodi depan Kend. Spd. Mtr yamaha vixion warna putih;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.

Mtr Yamaha Vixion warna putihberada di sebelah kanan marka jalan di bahu jalan sebelah timur besertakorban Muhammad Nasrul dari arah selatan ke utara;Bahwa benturan terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr H.Beat warnahitam dan bodi depan Kend. Spd.

Mtr H.Beat warna hitammengalami rusak bodi totok lampu depan, spidometer, bodi samping kiri danKend. Spd. Mtr yamaha vixion warna putin rusak bodi depan, spion kanandan tangki kanan.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;ZAINUL ARIFIN , disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 18 Maret2018 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan Raya ketapang lor Kec. UjungpangkahKab. Gresikantara Kend. Spd.

Sus/2018/PN Gsk Bahwa benturan terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr Honda Beat warnahitam yang terdakwa kendarai dengan bodi depan kend. Spd. Mtr Yamaha Vixionlawan terdakwa saat terlibat kecelakaan; Bahwa sebelum terlibat kecelakaan lalu lintas, terdakwa tidak menyalakan lampusign/reteng kanan dan sempat membunyikan klakson/bel dan menyalakan lampuutama; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, kecepatan Kend. Spd.