Ditemukan 4119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melunasi melandari milandari mulandari melantari melansari melandani melandas melintasi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3015/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 132/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
46 — 20
  • 1974, oleh karenanya tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angkadua yang pada pokoknya agar diceraikan dengan Tergugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, dantalak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkan PengadilanAgama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini akan diputus dengan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini Sudah tidak adalagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Plg
Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah 1 (satu) tahun telahtidak hidup dalam satu rumah tangga dan pisah meja makan makatelah dapat dijadikan dasar (veermodend) bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, rukun dan damai sebagaiwujud ikatan batin yang melandasi bangunan rumah tanggasebagaimana dinormakan Pasal 1 UU No.1 tahun 1974.8.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 07-05-2009 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184Pdt.G/2008/PN.Mks
Tanggal 7 Mei 2009 —
128 — 46
  • mempertimbangkandengan saksama perihal perjanjian Pengikatan Jual Beli aquoyang pada prinsipnya mengatakan bahwa perjanjian Jual Beli aquoSah.Hakim Kasasi dalam Putusan Kasasinya tanggal 28Nopember 2012 No. 3225 K/Pdt/2010 hanya menyatakan dalamdiktum Putusannya bahwa GugatanRekonvensi dari RobinSitaba Terqugat lll Konvensi/ SekarangPemohon PeninjauanKembali tidak dapat diterima.Namun sangatdisayangkan diktum Putusan Kasasi aquotidak didasari oleh pertimbangan hukum/tidak didasarialasanhukum.Seharusnya Hakim Kasasi melandasi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaHal. 7 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.2849/Pdt.G/2020/PA.Lmjberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • sudahmerelakan anak saksi untuk masuk Islam dan kami sudah upacarakansesuai adat Hindu;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkandan menyatakan dapat menerima;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa yang melandasi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 3/P/FP/2017/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon:
H. KHUSNUL MAAF, HY
Termohon:
KEPALA DESA MANYAR SIDORUKUN
132 — 83
  • Bahwa namun demikian Termohon belum dapat memenuhi maksuddan tujuan Pemohon dikarenakan tidak ada dasar hukum yang kuatyang melandasi Termohon untuk menerbitkan surat keterangan riwayattanah seperti yang di maksudkan oleh PemohonC.
    permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan tanggapannya tertanggal 7 Maret 2017 padaPersidangan hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 yang pada pokoknyaMmenyatakan 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnns Bahwa memang benar Termohon telah menerima surat permohonan dariP@MONON 52 nne nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Termohon belum dapat memenuhi maksud dan tujuan Pemohondikarenakan tidak ada dasar hukum yang kuat yang melandasi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
SYAIFUL BAHRI bin MADSUDI
Termohon:
ENI SUSILOWATI binti RESO
9 — 1
  • Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu sebenarnya juga sudah tidak ada lagi.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yangdijatunkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sebaliknya akan dapat menyebabkan tekananjiwa, penderitaan batin serta kKerusakan mental (mental illness), baik bagi salah satupihak maupun bagi kedua belah pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor: 219/Pdt.G/2017/PA.kKismenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2658/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
ASMIRANI binti YATIM
Tergugat:
SANTINO bin MISDU
17 — 2
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2850/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan telah kehilangan makna.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
KARTIKA MAYSAROH binti KALISNO
Tergugat:
DEVI ARIYANTO bin SLAMET ASMUNI
18 — 7
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu sebenarnya juga sudah tidak ada lagi. Sebab, unsur lain sepertiterbentuknya rumah tangga yang bahagia berdasarkan ketuhanan Yang MahaHal. 8 dari 12 Hal.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2501/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan telah kehilangan makna.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.