Ditemukan 5050 data
53 — 20
Perk : PDS 04/KABAN/03/2010, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa Parlaungan Hutagalung bersamasamadengan Dra. Florida Br. Barus, Apt dan dr. Suara Ginting, Sp.
9 — 1
PDS) So 4a jPZANE : 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXX Bin RXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 21 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXX 1/28, Rt 17 Rw 05, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Yogyakarta sebagaiPemohonmelawanXXX
10 — 1
Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayarbiaya perkara atas pengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama KotaCimahi. berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Nomor: 445/1032/PDS/V1/2019tertanggal 21 Juni 2019.10.
48 — 33
PDS : 07 / JPRA/ FT.1 / 05 / 2014 tertanggal 11 Mei 2014, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUDJARWO Bin (Alm) SARDJU yang saat itu sebagai stafadministrasi Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral KabupatenJepara, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiEDY SUTOYO, ST, MT dan saksi SHANDY NUGROHO ( 2 (dua) terdakwa dalam berkastersendiri/splitsing) pada tahun anggaran 2009 dan tahun anggaran 2010 atau setidaktidaknya
108 — 46
.,; Hal. 1 dari 244 Putusan Akhir No : 145/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta surat suratnya ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDS 08/0.5.10.4/Ft.1/04/2011 tanggal 11 Pebruari 2016, yang pada pokoknyamenyatakan dalam perkara ini menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan: 1.
Perk : PDS 08/0.5.10.4/Ft.1/04/2015, tertanggal27 Agustus 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:wonnnnnnn Bahwa terdakwa EKO BAMBANG ERWANTO, S.T. selaku Direksi Harian bersama sama dengan Ir. H. Susprijanto, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran danPejabat Pembuat Komitmen, Ir. HARIYANTO selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,Ir. INDRA LIENTUNGAN selaku Direktur PT. Anekabangun Eka Pratama / Rekanan, Ir.NUR WAHYUDI, Ir. ARIS ABDULLAH, SH. MSi. MH. dan M.
11 — 0
Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayarbiaya perkara atas pengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama KotaCimahi. berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Nomor: 445/1020/PDS/VII/2019tertanggal 18 Juli 2019.10.
39 — 14
Register Perkara : PDS 02 / Sukoh / Ft.1 / 10 /2009 tertanggal 3 Februari 2010yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara ini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa SABAR KAHONO ,SH BIN ALM.TULUSADMOSUMARTQ tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Korupsi,sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair j 22 errr re ree ee ee ee ee ee eee eee2.
59 — 23
PDS 23/TRP/12/2011tanggal 01 Desember 2011, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 14 Desember 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan, keterangan terdakwa dipersidangan dan hasilpemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal26 Januari 2012, Nomor: Reg Perkara: PDS 23/TRP/12/2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan dakwaan Primair
PDS 23/TRP/12/2011 tanggal 01 Desemberi 2011, dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa MR. HO TAN CANH Nakhoda KM.
12 — 7
Bahwa, Suami Pemohon yang bernama (Almarhum) Tedi Adi Kurniawantelah meninggal dunia di Rumah Sakit dikarenakan Kecelakaan Lalu Lintaspada tanggal 14 November 2012 berdasarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor: 474.3/183/PDS/XI/Pem.2012 yang telah dikeluarkan olehKantor Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ProvinsiJawa Barat;4.
bermateraicukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya lalu diberi paraf dan tanda P.3 ;Surat Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, Nomor3603272204130007 tanggal 29 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, bermateraicukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.4 ;Fotokopi Surat Kematian atas nama Tedi Adi Kurniawan, Nomor474.3/183/PDS
23 — 7
Sake yang Belin meancapal balas minimal pembukian dan Pemohanjuga we maryenhar Haak anv lagi malinFei, inion: ao sen abel is toh eee eensfas sont rise SCR, ani eae yg fr ca Pesrcren baneMevrtang, baba tide percent maniac aut, bul yang qukup apabila, diduiang eich sity alat bukdi inin, ioaka berdanarkar Pawal=i alah membertkan ee Homer nnoh pds rea 2 gu 07 Ga belen an ana= .Bafiwa antiva Pemonon dengan Ternohon tlah terjadi paresisihandanpaitingheren eetenetuins wihiinon yang ciation deny, chinetangan
95 — 92
Bahwa, Penggugat juga adalah Anggota Dewan PertimbanganPusat (DEPERPU) Partai Damai Sejahtera, berdasarkan SKDPP PDS No. 082/SK.DPP.PDS/XII/2006 tertanggal 14Desember 2006 Dan SK tersebut sampai saat ini masihtetap berlaku tidak pernah dicabut (Bukti P3).
40 — 2
. : PDS 02/KEBUMFt.2/0711. yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadil i perkara ini memutuskan1: Menyatakan terdakwa M.
bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengajukan' replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya $;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 26 Juli 2011 No.Reg.Perk. : PDS
31 — 13
denganTergugat, namun Penggugat menyatakan tidak dapat berdamai lagi dengan Tergugat danselanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan Surat Gugatanhalaman 6 dari 21 halaman Putusan No. 677/Pdt.G/2016/PN.Segr.Penggugat dimana Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada gugatannyatersebul; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;P1Surat Keterangan Domisili atas nama TERGUGAT No. 47/PDS
/07/03/2017yang dibuat oleh Pernekel Desa Sekumpul;Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor 734/PDS/07/03/2016 dari PerbekelDesa Sekumpul; Fotocopy Surat Pernyataan Cerai yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat dan diketahui oleh Perbekel Desa Sekumpul;Surat Keterangan Anak atas nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT yang dibuat oleh Sekretaris Desa Sekumpul;Surat Keterangan Anak atas nama ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT yang dibuat oleh Sekretaris Desa Sekumpul;Menimbang, bahwa fotokopy bukti
11 — 8
Kartu Tanda Lapor Diri Desa Adat Padangsambian, Nomor4125/ l/ DP/ PDS/ 2020 atas nama Dodit Setio Priyantoro ;b. Kartu Tanda Lapor Diri Desa Adat Padangsambian, Nomor4327/ l/ DP/ PDS/ 2020 Siti Juwariyah ;Alat bukti tersebut selanjutnya diberi kode P'1 ;2.
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKT asli Desa Rantau Bertuah sebanyak 123 SKT mulai SKT Nomor 181/PDS/RB/X/94 Tanggal 4 Oktober 2013 an.Shellly s/d SKT Nomor181/PDS/ RB/X/35 Tanggal 4 Oktober 2013 an.Yenty Paidi ;b. Buku register Desa Rantau Bertuah Warna Biru dan Merah ;Disita dari Khairunisa, sesuai Berita Acara Penyitaan Tanggal 16 Januari2014:Buku register SKGR Tahun 2005 Kecamatan Minas warna biru dan coklat ;Disita dari Afrizal, sesuai Berita Acara Penyitaan Tanggal 6 Pebruari 2014 :a.
SKT asli Desa Rantau Bertuah sebanyak 123 SKT mulai SKT Nomor181/PDS/RB/X/94 Tanggal 4 Oktober 2013 an.Shellly s/d SKT Nomor181/PDS/RB/X/35 Tanggal 4 Oktober 2013 an.Yenty Paidi ;b. Buku register Ds.Rantau Bertuah Warna Biru dan Merah ;Disita dari Khairunisa, sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 16 Januari2014:Buku register SKGR Tahun 2005 Kecamatan Minas warna biru dan coklat ;Disita dari Afrizal, sesuai Berita Acara Penyitaan Tanggal 6 Pebruari 2014 :a.
Wan Achmad Syaiful, M.Sitertanggal 04 Desember 2014 ;Surat Keterangan Desa Nomor 181/PDS/RB/X/53tanggal 04 Oktober 2013 an. BUTYUNG ;Surat Pernyataan Baharuddin Doba (Doba) ;Surat Keterangan Desa Nomor 181/PDS/RB/X/109tanggal 04 Oktober 2013 an. Suwandy ;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1494/SKGRKM/XII/2005 tanggal O6Desember 2005 An. Nirwan ;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1863/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an.
Yusuf dan Motik ; Bukti Tdw7 : Surat Keterangan Nomor 206/SK/KG/XII/2005 tertanggal 22 Desember 2005 ; BuktiTdw8 : Surat Keterangan Nomor 140/Pds/003.04.06/026 tertanggal 27 Desember 2005 ;Bukti Tdw9 : Peta lahan milik Koperasi Perhimpunan Sakai Lestaridi Desa Rantau Bertuah ;Bukti Tdw10 : Surat Pernyataan tertanggal 30 September 2006 ;Bukti Tdw11 : Kesepakatan Kerjasama antara Desa Rantau Bertuahdengan PT.
41 — 11
Setelah Bukti Serah Terima Barang (BSTB)tersebut diterbitkan maka secara sah barang yang dibeli oleh Custumer tersebutdapat di bawa pulang oleh Customer setelah di lakukan pengecekan oleh bagiangudang terhadap barang yang di beli tersebut.Bahwa persyaratan administrasi yang diperlukan untuk mengeluarkan unit mobilkepada konsumen dari dalam gudang yaitu admin menerbitkan bukti serah terimabarang (BSTB) diserahkan kepada sales setelah di tandatangani oleh sales BSTBtersebut di bawa oleh sales kebagian PDS
(pree deleveri servis ) karyawan gudangsetelah BSTB tersebut ditandatangani oleh karyawan gudang unit mobildikeluarkan dari gudang dan diserahkan kepada sales dengan membawa BSTBbeserta unit mobil sales menyerahkan unit mobil kepada konsumen denganmembawa bukti BSTB yang ditandatangani oleh Konsumen dan setelah itu BSTBtersebut diserahkan kembali kepada bagian Admin.Bahwa Saksi ZAENURI Bin MAHMUD sebagai petugas PDS ( Pre DeliveryService) menerangkan Prosedur yang benar untuk mengeluarkan mobil
Sales dan administrasi untuk ketiga unit barangtersebut tidak lengkap hanya sampai pada Surat pemesanan Kendaraan(SPK) dan oleh sales ketiga unti barang tersebut tidak pernah mengajukanuntuk penerbitan Bukti Serah terima Barang (BSTB);Bahwa persyaratan administrasi yang diperlukan untuk mengeluarkan unitmobil kepada konsumen dari dalam gudang yaitu admin menerbitkan buktiserah terima barang (BSTB)diserahkan kepada sales setelah ditandatangani oleh sales BSTB tersebut di bawa oleh sales kebagian PDS
( Pre Delivery Service);Bahwa tugas saksi sebagai petugas PDS adalah menerima Mobil yangdatang dari Pelabuhan maupun dari Wira Banjarmasin dan melaporkan keSupervesor , Merawat Mobil selama dalam stok dan melaporkan kondisinyasetiap hari kepada Supervesor, mengeluarkan Mobil dari Pt.Wira MegahProfitamas Banjarbaru) dan melaporkan kepada Supervesor setiap mobilyang keluar dan semua pekerjaan yang saya lakukan akan saksipertanggung jawabkan kepada Supervesor;Bahwa ketentuannya barang / mobil bisa
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum Pengadilan Negeri Jepara, Terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau TerdakwaBAMBANG NOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika bukan tanaman berupa serbuk kristalwarna putih yang disebut Shabushabu, kemudian pada hariSenin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksiSudirman, PDS
ABDUL KADIR sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau TerdakwaBAMBANG NOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika bukan tanaman berupa serbuk kristalwarna putih yang disebut Shabushabu, kemudian pada hariSenin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksiSudirman, PDS, saksi lwan Rusmanto bersama team dari SatNarkoba Polres Jepara
16 — 8
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceraigugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No. 445/1055/PDS/IX/2020 dari Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
35 — 6
:tordekwa gsekedar mencal upahan dengan pan Rp. 3. 0004 "Bemsterdakwa merasa meajesal dan perjonji tigas acan Wc Deans Lieenimbang, baiuwa dipersidangan te.ah diperliha'kan barang bukt' Der pds ieatu) che parang Yergegang kayu Serk abhi heypis ' i zibebecsps contoh kayu olahan;2. * S at ; i f "=y bulZli terseburt terdakwa dan saksi ~ saksi menyal@kan. tical leberatanoasembe Iurkannya. 5 = :salisi, keterangan (ordakwa dan barang Perdasarkan keterangan SakSi aye takta hukum sebagai berikut,ws ng, bahwa
19 — 9
Perk : PDS 03/BLG/09/2011, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa Drs.