Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
1.RUMINA
2.CHERLINE NATALIA
3.CHERLA SAFHIRA
Tergugat:
SRY MEMY ERNI
32 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masingseparuhnya;
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Drs.Harpel Tanggalong
Tergugat:
1.Adma Ngantung
2.Arifin
3.Ansyah
4.Abdulrahman Rifai
5.Iwansyah
6.Mulhadi
102 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.469.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh sembilan) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA-Bkt
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
58 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
24 — 8

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
Supriyanto (pimpinan UD Sumber Gizi Utama)
Tergugat:
PT. BERINGIN FLORATAMA MEGA (HOTEL PARK REGIS ARION KEMANG)
54 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
TUTUK PRISWATI
Tergugat:
1.TATANG NURDIANI
2.YUNANI
3.PEMERINTAH KOTA MALANG cq DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
30 — 6

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 779.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4663/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-07-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 9 Juli 2011 — Razali bin Abd. Rani vs Rasyidah binti M. Gade
40 — 9
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 25-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.G.S/2024/PN Gst
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat:
KOPERASI SERBAUSAHA (Ksu) FAERI JEMAAT BNKP KOTA GUNUNGSITOLI, dalam hal ini diwakili Oleh DRA. YUNIRMALA ZEGA selaku Ketua Pengurus Koperasi Serba usaha (Ksu) “Faeri Jemaat BNKP Kota Gunungsitoli
Tergugat:
LIATI TELAUMBANUA
2 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
1.JUNAIDI
2.ISTIQOMAH
Tergugat:
MASHUDI
28 — 10

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 21 Februari 2013 — Amat Damsuki melawan 1.PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH 2.DIAH ANGGRAINI, SE. 3.MUCHAMMAD NUR ZAKARIA, SE. 4.BMT Rizky Mulia 5.Diana Astuti Lukitaningsih SP 6.Ir H Winoto Soekarno MM 7.Mochamad Ikhwanul Muslimin SH
71 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.440.000,- (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.BJM
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masing masing separuhnya, yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp 150,000; (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS' tanggal 23 Februari 2012 M, bertepatantanggal 01 MRabiul Akhir 1433 H. Oleh Drs. H. HusenRiady,SH.,MH. sebagai ketua majelis, Drs.H. Djaelani KH,SHdan Drs. H.M. Ali Asyhar, masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Sdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BPR. LIPATGANDA Purbolinggo
Tergugat:
Untung Lestari
38 — 18
  • .- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya

    (lima ratus dua puluh enam riburupiah ) masingmasing separuhnya .Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sukadana, padahari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 , oleh kami, Indra Joseph Marpaung, SH.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Kota Bangko Cabang Bangko
Tergugat:
1.Basarial
2.Ade Suryani
29 — 2

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tanggal 04-09-2018 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018oleh YOFISTIAN, SH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bangko,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu ASNAWI,SH.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Sudirman Salle bin Salle MELAWAN Sutera binti Sape
33 — 21
  • berikutini.Dalam Rekonvensi :Bahwa tergugat mau bercerai dari penggugat tanpa ada permasalahan dalamrumah tangga kami hanya karena tergugat mau menikah lagi dengan perempuan lain,sehingga penggugat menuntut agar :1 1/3 gaji tergugat diberikan kepada penggugat.2 Rumah yang ditinggali penggugat agar tergugatmenyerahkan sertifikatnya kepada penggugat yang sudahatas nama penggugat.Hal.3 dari 17 Put.No.650/Pdt.G/2013/PA.Wtp.3 Uang kredit tergugat dari Bank Sulselbar sebanyak Rp.11.000.000, agar diberikan separuhnya
    sebagai berikut :1Tergugat tidak =mampu lagimemberikan 1/3 gaji tergugat karenamasih menyicil rumah yangditempati penggugat, dan juga tidakbisa meminta gaji lagi kalau sudahbercerai, tergugat mau cerai setelahcerai tentu masih mau beristri lagi.Rumah yang ditempati penggugattergugat serahkan beserta sertifikatyang sudah atas namanya, setidaktidaknya tergugat membantu biayabalik namanya.Uang kredit dari Bank Sulselbaryang tergugat ambil sekarang sudahhabis sehingga tergugat tidaksanggup memberikan separuhnya
    penggugat meminta rumah kediaman bersama menjadirumah miliknya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa gugatan penggugat yang meminta separuh uang keredittergugat yang sudah cair dari BPD sejumlah Rp. 11.000.000. dengan alasan bahwapada saat tergugat meminta kredit penggugat juga ikut tanda tangan sebagai tandasetuju, alasan tergugat meminta kredit karena mau membeli motor, namun setelahcair kemudian uang tersebut habis dan tidak membeli motor.Terhadap gugatanpenggugat tersebut tergugat menolak memberikan separuhnya
Pengadilan PN KLATEN
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2014 —
34 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut ;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;5Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat ketentuan pasal 130 HIR/154 RBg. dan PERMA No. 01 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 249/Pdt .G/2013/PA.Prg.
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp491.000,00
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Putusan / Akta Perdamaian Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd Halaman 3 dari 4 halaman Menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2009 — Putus : 04-09-2009 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pdt.G/2009/PN.SRG
Tanggal 4 September 2009 — Perdata : OEI HOE KOK melawan YEDI MENORA
94 — 29
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (Seratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0648/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
48 — 5
  • ANAK KE III, umur 4 tahunBahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suamiBahwa sejak bulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga karena hasil usahanya diberikan kepadaPenggugat separuhnya saja. Apabila diingatkan, tidak terima, lalu terjadilahpertengkaran ;.
    ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupun relatifuntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Juli 2011 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga karena hasilusahanya diberikan kepada Penggugat separuhnya