Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — SYARIFUDIN NURDIN bin NURDIN
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 647 K/Pid.Sus/2016Terdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHongkong ke Jakarta bersama SIU CHEUK FUNG dan setibanya diBandara Soekarno Hatta Jakarta mereka dijemput oleh WONG CHI PINGuntuk diantarkan ke rumah di Perumahan Citra Garden
    pintu kamarmandi; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG;* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya;* Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU
    B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari JakartaWONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkanpekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014
    TAM SIU LUNG, sdr. CHEUNGHONG MING serta sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 91/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
2220
  • Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Abdul Kadir Renwarin bin Muhammad Saleh Renwarin, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan
    Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa padatanggal 23 Mei 1999, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 23 Mei 1999, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Agus Halim bin H.Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAIFUL ZULKIFLI Bin Alm ZULKIFLI.
665
  • Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) menelpon Terdakwa dengan menanyakan kepadaTerdakwa apa kamu perlu shabu~ serta Terdakwa menjawab boleh,kalau ada, lalu M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) menjawabnya 1 jie,berapa harganya ?~* dan dijawab oleh M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) langsung menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa serta juga menyerahkan uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M.
    Jafar Alias Pak Tam (Dpo) kerumahTerdakwa di Desa Blang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari M. Jafar AliasPak Tam (Dpo), sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa, Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehdari M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa,lalu Terdakwa membayar dengan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Saudara. M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) ;4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — DEDI pgl. DEDI
12420
  • TAM BESAR Pgl.
    TAM BESAR Pel.
    Tam Besar Pgl.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Fagi Watngil bin Hamis Watngil - Sarah Watngil binti Sabtu Watngil
6228
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fagi Watngil bin Hamis Watngil) dengan Pemohon II (Sarah Watngil binti Sabtu Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam sampai sekarang dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Hasrul Fija Watngil bin Fagi Watngil, umur 19 tahun;5.2. Rauda Watngil binti Fagi Watngil, umur tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fagi Watngil bin HamisWatngil) dengan Pemohon II (Sarah Watngil binti Sabtu Watngil) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di hadapan imam masjiddesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Lahamudin Watngil bin Kamasan Watngil, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena keduanyaadalah keluarga saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 8 Agustus 1993 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa Saksi hadir pada saat
    Gani Tunyanan bin Dagam Tunyanan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyaadalah keluarga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 8 Agustus 1993 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagi Watngil bin HamisWatngil) dengan Pemohon II (Sarah Watngil binti Sabtu Watngil) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 238/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs
Tanggal 21 Juli 2014 — SUGENG bin BURYAS JAMUK bin SAKRI RIP bin SARU’I TORIMIN bin P. ARWI; MULUD al P.PAT bin BUSAR; SRI bin NURYAM;
384
  • yang berwajib mereka Terdakwa bersamasama dengan TAM(DPO) dan 8 orang temannya yg melarikan diri berkumpul di pekarangan rumahmempergunakan kesempatan untuk main judi Cap Jei Kei yang diadakan olehBandar TAM dengan menggunakan alatalat berupa : 1 (satu) buah bak ygbergambar dan berwarna, (satu) lembar beberan yg gambar dan warnanyasesuai dengan bak, 9 (sembilan) buah bola karet, 2 (dua) lembar tikar ;e Setelah itu TAM selaku bandar membuka perjudian Cap Jie Kie tersebut dengancara: Bandar TAM menggelar
    TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang
    TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang taruhan
    TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;e Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;e Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;e Bahwa jumlah
    adalah TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 12/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 April 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
479
  • Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy);- Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy);- 1 (satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYA ASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura 0242-01-000095-56-0 (fotocopy);- 1 (satu) bukti pemesanan fiber kepada Perusahaan Inter-X (fotocopy);Tetap terlampir pada berkas perkara.- 1 (satu) bundel Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK
    Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    Kurau di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp. 12.120.000,- (dua belas juta seratus dua puluh ribu rupiah) tanggal Mei 2014;- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Mekar Tani Desa Sungai Riam Kec.
    Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Makmur Desa Telaga Kec.
    TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);Halaman 3 dari 254 Putusan Nomor 12/PidSusTPK/2015/PN Bjm.
    Kelompok TaniBina Karya no rek. 455501003113534;1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Bina Karya Desa Alur Kec.
    /OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013 halaman 15menyatakan: Pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan ravepasang surut adalah untuk meningkatkan areal tanam denganpembangunan fiber.
    Karya Tani Sungai Bakar lnwanie Usaha Bersama Sungai Bakar Fauzi Benar bahwa mengetahui tentang Pedoman Teknis Pemasangan Fiberpada Petakan Tersier TAM Tahun 2013 dari Kementrian Pertanian, waktuitu saksi diberi pedoman teknis pemasangan fiber oleh Sdr.
    Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy); Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013 (Foto Copy); 1 (satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYAASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura 024201 000095560 (fotocopy); 1 (satu) bukti pemesanan fiber kepada Perusahaan InterX (fotocopy);Tetap terlampir pada berkas perkara. 1 (satu) bundel Rencana Usulan
Putus : 13-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1097/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — ANDIKA
5715
  • SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.e Kemudian
    Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari25Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.e Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.e
    menyuruh TAM SIU LUNG dan SIU CHEUKFUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksdunya untuk menutupipintu kamar mandi.26Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yangada
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Karim Rumatiga bin Moi Rumatiga Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek
2012
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Rumatiga bin Moi Rumatiga) dengan Pemohon II (Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanHadijah Tusyek binti Noho Tusyek, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
    Saleha Tusiek binti Lapanas Tusieke Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 1993;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Rumatiga bin MoiRumatiga) dengan Pemohon II (Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek) yangdilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 39/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
217
  • Sam Fid) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2005 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Sudin Kalean bin Talib Kalean, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan
    Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanPuasa Fid binti Moh.
    Sam Fid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 1 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Moh.
    Sam Fid) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2005 di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 29 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Muh. Mukrim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 —
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintukamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Terdakwa SUJARDIsebelumnya.e
    SIU LUNG danberkata:" Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIU LUNG :"Oke".
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
RANDI Als BUJANG Bin BASRONI Alm
315
  • TAM di Jalan Mayor Munzir Gang Masjid Kel. TeladanKec.
    TAM di Jalan Mayor Munzir Gang Masjid Kel.Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.
    TAM di JI. Mayor MunzirGang Mesjid Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.
    TAM, namun saat tiba di depan rumah kostsdr. TAM dan memangilmanggil sdr.
    TAM, namun saat tiba di depanrumah kost sdr. TAM dan memangilmanggil sdr.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — TAN SEE TING alias ATING;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 9Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIULUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian
    sebelumtanggal 30 Desember 2014, yaitu:Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintu kamarmandi.Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNG beliuntuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG.Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya.Kemudian
    Kemudian pada tanggal 9 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian
    Nomor 877 K/Pid.Sus/2016Selain itu WONG CHI PING juga menyuruh TAM SIU LUNG dan SIU CHEUKFUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal 30Desember 2014, yaitu:Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintu kamarmandi.Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNG beliuntuk membuat
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
2117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yoman Ode bin Ademan Ode) dengan Pemohon II (Ramla Maswain binti Abdul Fata Maswain) yang dilaksanakan, pada tanggal 24 Januari 2007, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;RAMLA MASWAIN binti ABDUL FATA MASWAIN, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal
    dan Pemohon II menikah di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Fata Maswain;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Imam Masjid Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Nasar
    Hamdi Watngil bin Abdul Jabir Watngil, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yoman Ode bin Ademan Ode)dengan Pemohon II (Ramla Maswain binti Abdul Fata Maswain) yangdilaksanakan, pada tanggal 24 Januari 2007, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 227/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 30 Mei 2016 — Terdakwa (BARI PRIMA ALIAS BARA BIN SOEF);
917
  • Sepriadi dan Brigpol ArisHargo Prasetyo langsung meJakukan penangkapan terhadap Terdakwa BariPrima Alias Bara Bin Soef dan Tamzili Bin Boyo (berkas terpisah) danlangsung dibawa ke Polsek Nibung menggunakan mobil Xenia milik warga yangsedang melintas ;e Bahwa setelah sampai kantor polsek Nibung Terdakwa Bari Prima Alias BaraBin Soef dan Tamzili Bin Boyo (berkas terpisah) dilakukan intrograsi dan padasaat dilakukan Intrograsi ditemukan juga sebuah Kunci T dilantai yang dibuangoleh Tamzili Als Tam Bin
    kiri dan 1 (satu) buah kund yang berbentuk huruf T yang tersimpandidalam dompet yang ketika itu pelaku Tanzili Alias Tam bin Boyo berusahauntuk membuangnya kemudian terdakwa bersama dengan temannya dibawakekantor polsek Nibung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau iin untukmelakukan perbuatarinya tersebut.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.2.Saksi mahkota TANZILI ALIAS TAM bin BOYO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016
    binBoyo yang berada didesa sungai manau desa simpang Nibung yang mana ketika ituTanzili Alias Tam bin Boyo mengajak terdakwa untuk menemani untukmenawarkan tanah kebun karet lalu terdakwa mau diajak oleh Tanzili Alias Tambin Boyo kemudian terdakwa membawa sebilah golok sedangkan Tanzili AliasTam bin Boyo membawa pisau kemudian pergi menumpang mobil dumtruk ,setiba disimpang jalan TMD desa Srijaya makmur terdakwa dan TanziliAlias Tam bin Boyo menghentikan kendaraan yang ditumpangi kemudianterdakwa
    dan Tanzili Alias Tam bin Boyo berjalan kaki mau menemui temannyaTanzili Alias Tam bin Boyo namun jalan tersebut bukan jalannya dan akhirnyaterdakwa dan Tanzili Alias Tam bin Boyo bolak balik dijalan tersebut, sekitar 3jam kemudian datang 2 anggota kepolisian dengan mengendarai sepeda motorkemudian melakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan Tanzili Alias Tambin Boyo,ketika anggota kepolisian melakukan pengeledahan terhadap terdakwaditemukan sebilah golok dari pinggang sebelah kiri sedangkan Tanzili
    AliasTam bin Boyo ditemukan sebilah pisau dari pinggang sebelah kiri kemudianterdakwa dan Tanzili Alias Tam bin Boyo dibawa ke polsek Nibung ,ketikadikantor polsek Nibung Tanzili Alias Tam bin Boyo membuang sebuah kunciberbentuk huruf T namun perbuatan Tanzili Alias Tam bin Boyo diketahui olehaanggota kepolisian sehingga kunci berbentuk huruf T tersebut ditemukan.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau iin untukmelakukan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1077/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
IRFANI FAIZIN Alias FANI Bin ISMAIL
3121
  • Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dihubungi olehAYI (DPO) lalu AYI (DPO) menyuruh terdakwa untuk bersiap siap, laluterdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuan ke Batu Aji Kota Batam,sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa di hampiri oleh BANG TAM(DPO) dan mengatakan 00 lalu terdakwa menjawab 00, selanjutnyaterdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret, setelah di toko IndomaretBANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada di bawah jok motor.Selanjutnyva
    terdakwa 00, dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwadisuruh naik motor BANG TAM, lalu terdakwa di bawa ke indomaret, danBANG TAM Turun dan mengatakan jika sabu di bawah jok motor, laluBANG TAM masuk ke indomaret dan terdakwa membuka jok motor danmengambil sabu di dalam jok motor tersebut lalu sabu terdakwamemasukan ke dalam tas saksi, setelah itu BANG tam datang danmenanyakan sabu sudah diambil atau belum dan terdakwa jawab sudahdidalm tas, lalu terdakwa diantarkan ke tempat taxi, dengan taxi terdakwaberangkat
    TAM (DPO)adalah atas arahan sdr AYI untuk terdakwa bawa ke balik papan danterdakwa menerima sabu dari BANG TAM atas arahan dari sdr AYI.
    Sus/2018/PN Btmterdakwa ditelpon yang mana penelpon mengatakan jika bernama BANGTAM, dan terdakwa di suruh memberikan telpon kepada supir taxi, dan supirtaxi membawa terdakwa ke batu aji, dan di batu aji terdakwa diturun kan,lalu terdakwa menelpon BANG TAM dan belum diangkat BANG TAMmengahmpiri terdakwa dan BANG TAM mengatakan kepada terdakwa 00,dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwa disuruh naik motor BANG TAM, laluterdakwa di bawa ke indomaret, dan BANG TAM Turun dan mengatakanjika sabu di bawah
    Sus/2018/PN Btmuntuk bersiap siap, lalu terdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuanke Batu Aji Kota Batam, sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa dihampiri oleh BANG TAM (DPO) dan mengatakan OO lalu terdakwamenjawab 00, selanjutnya terdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret,setelah di toko Indomaret BANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada dibawah jok motor.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 April 2015 — ABDUL KARIM BIN SAIKU
469
  • lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM
    Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin
    warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata
    ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan
    langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H.MH
Terdakwa:
TARMUJI, SH Bin SOLEMAN
6814
  • SIN: 1NRF84434 DO TAM 2018025514 kepada PT. Nasmoco Mlati Sleman tertanggal 24 Februari 2018;
3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan Kendaraan atas nama SUSENO SETYO AJI d/a Bedog RT.04/RW.25, Trihanggo Gamping Sleman untuk 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih NO. KA: MHKM5EA2JJK044418, NO. SIN: 1NRF84434 DO TAM 2018025514 Nomor: 1800759 tanggal 09-02-2018 yang dikeluarkan oleh PT.
SIN: 1NRF84434 DO TAM 2018025514 kepada a.n SUSENO SETYO AJI d/a Bedog RT.04/RW.25, Trihanggo, Gamping Sleman beserta kelengkapannya ditandatangani oleh Sdr. TARMUJI yang tertulis ACC KACAB by PHONE;
5. 1 (satu) lembar surat penempatan kerja dari HRD Semarang a.n TARMUJI dkk, no ref surat : 128/HRD/NRM/II/13 tertanggal 04 Februari 2013.
Dikembalikan kepada PT. Nasmoco, Mlati, Sleman melalui saksi Zaenuri;
6.
Sin.INRF84434 DO TAM 2018025514 dengan bukti tanda jadi sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari sdr.
INRF84434 DO TAM 2018025514 dari gudangPT. Nasmoco Mlati Sleman dan dengan dalih sudah disetujui oleh KepalaCabang PT. Nasmoco.
SIN:INRF84434 DO TAM 2018025514; Bahwa barang yang digelapkan tersebut adalah milik PT. NasmocoMlati Sleman dengan surat bukti transaksi jual beli dari PT.
SIN: INRF84434 DO TAM 2018025514tersebut ke rumah Saksi ISMADI di Jombor Sleman; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih NO. KA: MHKM5EA2JJK044418, NO. SIN:INRF84434 DO TAM 2018025514 tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;10.
SIN: INRF84434 DO TAM 2018025514atas nama Sdr.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 115/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan 2.Fatima Belasa binti Senen Belasa
3024
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan) dengan Pemohon II (Fatima Belasa Binti Senen Belasa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2006 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 848/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
FENNY PUSPITA DEWI
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir Fenny Puspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam
    Jat Oy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.
    Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 16 Nopember 2017 dibawah register perkara Nomor : 848/ Pdt.P/ 2017/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 97/1965tanggal 1 September 1965, atas nama Fenny Puspitadewi, Wong anakdari suami istri Wong King Djong dan Tam
    Jat Oy yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang.Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97/ 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir FennyPuspitadewi, Wong anak dari Wong King Djong dan Tam Jat Oy diubah/diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari Wong KingDjong dan Tam Jat Oy.
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97/ 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir FennyPuspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam JatOy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak darisuami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.
    Jat Oy;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota JombangNomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 sebelumnya tertulis telah lahirFenny Puspitadewi, Wong anak dari Suami istri Wong King Djong dan Tam JatOy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari suami istriWong King Djong dan Tam Jat Oy;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JombangNomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahirFenny Puspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong danTam Jat Oy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anakdari Suami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.3.