Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 495 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -HELMY RIZA alias BLE’E bin KHUSNUL ARIF
3525
  • FFFFFFFfffffffrffrffffffooo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooodd0d0D 00D NO ONN ON OO ONN ON O00 OOF FFFFfLFfFffrfffffffffffooo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooodd0d0DNNNDOO OND ON ON OOD
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Diwakili Oleh : EKO WIDIYANTO,SST.
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang Diwakili Oleh : Heny Susilowati., SE., MHum
Terbanding/Penggugat I : Hanapie
Terbanding/Penggugat II : Sielawati
Terbanding/Penggugat III : Siendie
Terbanding/Penggugat IV : Siecilianie
Terbanding/Penggugat V : Rony Kurniawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
10297
  • Kompetensi Peradilan Tata UsahaHalaman 13 dari 59 putusan Nomor 203/PDT/2020/PT SBYNegara: a .... dst; b. berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/atau Pejabat Pemerintah)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD); c....dst.
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3596 K/PDT/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — PIMPINAN BANK DANAMON CABANG UTAMA BUKIT TINGGI cq., PIMPINAN CABANG PEMBANTU PAYAKUMBUH vs H. DARMAWAN, dkk.
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk menyatakan seorangPejabat TUN telah melakukan perbuatan melawan hukum dalammenjalankan fungsi dan tugasnya, karena terdapat kekurangan, ketidaktepatan atau pun penyimpangan yang tersimpul dalam onrechtmatigoverheidsdaad (OOD) kewenangan pemeriksaannya bukanlah berada diranah peradilan umum akan tetapi merupakan kKewenangan Peradilan TataUsaha Negara;Dalam gugatan khususnya petitum Nomor 5 dan 6 dikatakan bahwamenyatakan batal dan lumpuh segala suratsurat, tidak sah termasukpemecahan sertifikat
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2717/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • lsdunhideused1 lsdlocked0O Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedOHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6589/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • lsdunhideused1 lsdlocked0O Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedOHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — - Zahrah Lawan PT. PERTAMINA GAS, Dkk
8638
  • berdasarkan Peraturan Mahkaman Agung tersebut diatas sudahjelas dan gamblang Peraturan Mahkaman Agung tersebut diatas yangmenyatakan bahwa mengenai permasalahan perbuatan melawanhukum dalam gugatan para Penggugat itu merupakan kewenanganPeradilan Tata Usaha Negara dikarenakan dalil Penggugat materinyamenitikberatkan pada perouatan melawan hukum Pemerintah(Onrechtmatige Overheidsdaad) yang mana hal tersebut merupakankewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara untuk mengadilinya bahkansemestinya semua sengketa OOD
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
KURAYSIA
Tergugat:
1.RUSDIN KURAIS
2.DEWI PUSPASARI, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOJO UNA UNA
6710
  • Berwenang mengadili perbuatan melawan hukum olehpemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/atauHalaman 22 dari 42, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 46/Pdt.G/2021/PN PsoPejabat Pemerintah) yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD);c.
Register : 08-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 494/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Prof. Dr. Paham Ginting, M.S
Pembanding/Penggugat II : Rosdamenta Br Bangun, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN KARO Cq. BUPATI KABUPATEN KARO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN KARO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARO
9766
  • dalam lampiran huruf E Rumusan Hukum KamarTata Usaha Negara menyebutkan Perubahan paradigma beracara diPeradilan Tata Usaha Negara pasca berlakunya UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan (UU AP), KompetensiPeradilan Tata Usaha Negara juga berwenang mengadili perbuatanmelanggar hukum oleh pemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukumyang dilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/ atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut dengan OnrechtmatigadeOverheisdaad (OOD
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1070/Pdt.G/2014PA.Pdg.
Tanggal 29 Desember 2014 —
324
  • FcO000F80007000001fe7ffe7fc07FLFLFcO0000000000000000 0000000000000000000000000FfFffffrfrrfrfrffrfrfeooo000 00000 1f ffLFfLfFLLFLFLO0000000000001c000007Fe00 00F8000F80000lff7fffffcO7F3ffFc0000000000000000000000000000000000000OoO000001fLLfLffLrfrfrfrfo3s000000000f ffFfrffrfrfrfffe000000000007e0018 0ffe0000000Olfc00301ffffffffe07c3fe000000000000000000000000000000OoOdd0D00DOONONONNOL LL LLL LL LLL F9fcOOVOO0O0 LLL LL LLL FL FLL8O00000000007 FO018 0fFLfO070000001fFe00301F fF80fffFe0707 fe00000000000000000000000oodd0d00D OOD
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 284/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
SAULINA SINAGA
Tergugat:
MANOGU SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Perhubungan Cq. Direktorat Jenderal Perkeretaapian Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Light Rail Transit Jabodetabek Tahap I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
3.PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk
4.Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya
106306
  • Mahkamah Agung Tahun 2016Halaman 19 dari 56 halaman Putusan Nomor 284/Pdt.G/2020/PN Ckrsebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan pada huruf(E) disebutkan :1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan.b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechmatige overheidsdaad (OOD
Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 748/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — H. ACHMAD BISRI melawan H. ACHYAR ROFIQ Dkk
12361
  • OOD CHRISWORO, S.H., MH32 22222 nn ron nn nnn nen nn nse cee ennDe INYOMAN YUDA SUBASTIYAN, S.H. ; =3. YUDI SUBEKTI, S.H. == === 4. MOEDJI OETOMO, S.H. +7 27225 90 2 ron non nnn nnn nee nnn nnn ee5: JAMAL ABDUL NASIR, S.H. 2 22202 22 nn nnn nnn nnn nnn nena6. MUCH. CHARIR ROSYIDIN, S.H.7 2725222 Te DENDY S ABDI NUSA, S.H., Msi8, OUTOK KRISTA TO, Sibi nten cee eceenreee rennetKesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum di "O?OD CHRISWORO & PARTNERS beralamat di Jl.
Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 503/PID/2011/PT.MDN
EKO ANGGRIAN ALS PANJANG
209
  • @Dp1wogaiDpoaTcacvoBoOc=ooD>c=aaPoo>)oOSOoBiNQOB Dijumpai resapan darah pada tulang dada panjang 13 cm, lebar 8 cm ; Dijumpai 2 (dua) resapan darah pada dada sebelah kanan : resapandarah 1, panjang 4 cm, lebar 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh 1 cm,Resapan darah 2, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3 cm ; Dijumpai resapan darah pada dada sebelah kiri, panjang 7 cm, lebar 3cm, jarak dari garis tengah tubuh 2 cm ; Dijumpai patah tulang iga 3 dan 4 kanan ; Dijumpai patah tulang
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 22 Mei 2014 — perdata pemohon melawan termohon
150
  • fLrfrfrfrfrfrfrffrfoo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00N NON ON NNN ON ON NNN ON ONNON FFL LL LLL FL LCL ff ffLfrfffrffoo0d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D00NON ON OND ON ON OOD
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7106/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatlIlsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO Ilsdqformat1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformatllsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Register : 09-02-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 60/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Oktober 2012 — 1. PT.KUSUMA RAYA UTAMA; 2. KUSUMA LINGGA WIDJAYA; Lawan;1. YAYASAN SAWERIGADING; 2. Ir. Drs. NAFTALI WIRDJODIGOENO
11327
  • . = Rp. 50.000.000.JUMEcccccicmemes: am oe oe oe oes = A, PROFS OOD( Uang lama) (P 14, P15 dan PIl4, PIl5).Bahwa dalam posita perkara aquo butir 5a halaman 2 dinyatakan padatanggal 24 Januari 1972, dengan Surat Keputusan dari Bapak GubernurK.DKI. Jakarta No.Da.11/2/29/1972, maka Sdr.Sudiono (alm) sebagai kuasadari pihak Penggugat, mendapat penunjukan atas tanah tersebut diatas,yang terletak di jalan S.