Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 05/G/2013/PHI.MDN Tanggal 22 April 2013 — SYAMSUL BAHRI HASIBUAN, umur 56 tahun, jenis kelamin laki-laki, Warga Negara Indonesia, alamat Jl. Akasia Kisaran;-----------------------------------------
Selanjutnya disebut ................................................................ PENGGUGAT;
-------------------------------------------- L A W A N -----------------------------------------
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA, beralamat di Jln. Panglima Polem No. 82 Kisaran;-------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ..................................................... TERGUGAT;
145 — 39
145 — 39
Gugatan Penggugat Kadaluwarsa.e Bahwa apabila kita perhatikan dalildalil gugatan Penggugat padahalaman 1 angka 4 dan halaman 2 angka 5, 6, 7, 8 dan 9 sangatjelas mendalilkan keberatan tentang PHK sepihak atas diriPenggugat;e Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Karyawan PDAM TirtaSilaupiasa adalah berdasarkan Surat PHK dengan Nomor880/1063/PDAMTS/2011 tanggal 29 September 2011 yang denganalasan Penggugat telah menjalani masa usiaPOTS VSI tse reer reser cen emir eeeen He Bahwa sesuai dengan UU RI
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 27
19 — 27
TSe
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.Skg Tanggal 24 Februari 2016 — RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN
NASIR RAHIM SYAM
25 — 7
25 — 7
Badan Pengawas Obat danMakanan, sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;~Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,telah ternyata bahwa terdakwa menggunakan shabushabu untukdikonsumsi dirinya sendiri, bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi dan hal itu berarti bahwa terdakwatelah menyalahgunakan narkotika tersebut;13Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur IIMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,ES Laer TSE
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
tM & 3 5 v g Bp S 5 < scl 6 TH we "x es = es 5 & y =o = s ob 3 5 i Go Ss bo ss 31a @ Bas 4 & go Bok sa 3 3 a G8 Coe 34 : 2 5 ~ 8 ts 3 Oo * oa an D> co A 3 g fg Sos few A 3 & =m : B : nS oS os 3 2 = eo i oe wf A oP8 2 M g e fees 3 8 3 Mu ee 3S 8 PF; es a 5 sao Bg GBA A9 ci Eo Fs i = oS 4 my Res . oo CO Dw & 6 oo g 8 @eeaeaeseesstss 5 < & > a fend a5 $8 & aeEMES RES a SS eB 3Ppaean dx g Sees Piste bt aga ge & er a 4gop" 228 a4 5352223 sg Sin gee3 22 e048 =sf 5s * & H BE 9 2 B x 2 e 9 42 & & m 2S tse
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
2017 dan tanggal 05 April 2017,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlhs (cseall Glas oo jjripap tse
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Talak, nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 17verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Salls Ainlly (cseall gla eo jjrigap tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
TSe
Register : 20-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 29 Januari 2014 — - ANDRIAWAN alias ANDRI
23 — 22
23 — 22
;Jenis Kelamin Tse Leth 5 nee naa crete reece ntti errrKebangsaan Tones jenn nxcenw ner eeenenenwenmeerennecnnenemenaenne esAlamat : Dusun Bunut Bongkang, Desa Montong Terep,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Agama TRL Ri: geen erreeeee ne rerenenennnnniermeeanmnnnennmaenmnePekerjaan : Petani ; Terdakwa tersebut ditahan oleh: 1 Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 31 Agustus3 Penuntut Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 37
44 — 37
Saksi T1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diom ais es eee tse seme seas eres ems anes es Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung kandung Tergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahn menikah Penggugatdengan Tergugat hidup bersama di alamat Tergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum melakukanhubungan
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
aise pisio aub shee 4 oben nedib syneiben sme nic niboulesdA bericnenuM mpo oYCA sada. thd ascdA syraqiive rigvedib nso sdmiern igtsoticonaiaHud eywien jorscdreineal intulsert & dbepede oes es oe punslo nisi ASiesio sins nslequiesiSMURGIET Sa nsosudu lignsonan osvesisiriem ideeish iviud tal .eynilera iMeue wisi judeciel iud sgariiee stotiows VV neismigunek in isin prise Jinelser asi lsnmol teu ye9c) A 265 'sae9 levese Je dipnessot ss 2AGAUIBID OEY j@tse SiuosH swiss qubid asiat ash ise gnsy asnivehaq
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Smd Tanggal 26 Maret 2013 — DODI HENDRIANA BIN (Alm) MAMAN, YANA MULYANA BIN IYA masing-masing sebagai Terdakwa I dan Terdakwa II
61 — 14
61 — 14
Saksi Oul BIN (ALM) TAMIN22oeeeceeceeceeeeeeeDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 222222 n2e nnn nen nen ee nen ne neee Bahwa saksi bekerja di PT Kahatex sebagaiSeCUritye Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 Sekira Jam 00.00 Wib bertempat di PT KAHATEXDepartemen Finising 7 Desa Cintamulya Kecamatan JatinangorKabupatenSULIT TSE ann nn eee Bahwa barang yang telah diambil para terdakwa berupa 10(Ssepuluh) rol kain jenis Polyester
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID/2014/PT PAL Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LELI ANTI alias LELI Diwakili Oleh : HARUN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BURHAN, SH. MH
54 — 11
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BURHAN, SH. MH
54 — 11
No. 18/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (satu) buah buku album catatan pembukuan penjualan shabu 3 (tiga) pak plastik 1 (satu) unit HP merek Cross warna biru dengan nomor cips :BP SAB 09 6061 gene eee rer eee ere ere 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan nomor cips :(TSE POS OB GH 77 7 escent ree eee 1 (satu) buah dompet warna putin dari LELI ANTI AliasDirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan;+0ceecceencenncenecnees Uang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah);Dirampas untuk6.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
dan tanggal04 Februari 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:Ale Sal's Ainlly cc seall gla lao jjripay tse
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Cae leall Tse
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
TSe
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MAROS Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 28 Oktober 2014 — terdakwa : NURDIN ALIAS TYSON BIN MUSTAFA
JPU : Hj. NURUL WAHIDAH,SH
27 — 6
27 — 6
., M.H,MELISSA, SH.MHPanitera Pengganti,tse OO> Nd Ea? 65W06606? >S2t1&ADEhE,cSEOR AE =e u?S7* 7 0% *yro9ul# AGe pHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRS
Register : 04-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2647/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527yang berbunyi : i, onl) ues Y tae Ol cl lee cell d cl aely y Lose dan g il slasl au f ws ) jal Laie) pacall 3 gall allETETRTASRSETOS SER) NE EGTRRA TIT RTE ESE SSE TOT TRE Tyg, SEE GAT SE TSE
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
TSe
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
dantanggal 28 September 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainhs cc seall glow ooh jets ay tse
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Ale Sally Ainlly cc seall gla lao jjripay tse