Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 18 hal.tidak ada isinya, Selanjutnya terdakwa mencoba membuka pintu almari lokerpaling atas atau pintu almari loker keempat dengan maksud mengambilsejumlah uang milik saksi NUGRAHA IMAM SANTOSA Bin OETAWI yanghendak dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa namun terkuncisehingga saksi SUMARDI Bin UTOMO REJO slangsung berteriakmaling

WIB ketikasaksi jaga malam di Rumah Makan SS yang beralamat di Jalan PahlawanTemanggung, saksi melihat ada seorang berjalan menuju Ruang kasir,kemudian mendekati almari loker yang bagian atas tetapi orang tersebuttidak bisa membuka pintu almari loker yang bagian atas karena almaritersebut dikunci, setelah melihat kejadian tersebut kKemudian saksi teriakmalingmaling kemudia saksi tangkap;Bahwa saksi tidak melihat masuknya terdakwa, dan saksi melihat pelakusudah masuk melewati pintu gerbang dan berjalan

Bahwa ada almari terdiri dari empat laci, kalau siang isinya ada rokok,tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudah malamdan warung tutup, uangnya sudah diambil; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa kamu mau mencuri ( deearep maling ), kemudian terdakwa jawabnya hanya minta maafminta maafsaya mau beli susu tidak punya uang sambil menangis; Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut tidak bawa apaapa, tetapiwakiu itu masih memakai helem dan saat itu saksi tahunya orang lakilaki

Sumardi,kemudian saksi bangun dan keluar dari kamar melihat Pak Sumardi baruberada diruangan kasir dan memegangi pelaku, kemudian saksi ikutmembantu Pak Sumardi menangkap pelaku yang ternyata pelakunyaadalah seorang perempuan dan setelah beberapa menit kemudian adaPatroli Polisi dan kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak; Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya

WIB diRumah Makan SS yang beralamat di Jalan Pahlawan Temanggung, telahterjadi percobaan pencurian dan pelaku berhasil ditangkap oleh Sdr.Sumardi sebagai penjaga malam diwarung tersebut kemudian pelakudiserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak;Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya adarokok, tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudahmalam dan warung tutup

Lalu terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANI mengikuti kekamar dan merapikan kembali isi almari. Terdakwa kemudianmengambil kaca rias yang ada di atas aquarium didalam kamartersebut, lalu terdakwa pukulkan kearah saksi TINTINHENDRAYANI mengenai kepala lalu terdakwa membenturkan kepalasaksi TINTIN HENDRAYANI ke tembok beberapa kali dan baruberhenti setelah datang saksi INDAH SUGIHARTINI datangmelerai.

Terdakwa mengikutisaksi dan terdakwa menarik rambut saksi sambil mengomel ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa terdakwa saat dikamar tersebut sempat memukul dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah perut danmenendang saksi korban sebnayak I(satu) kali dengan kakikanan mengenai pelipis saksi korban ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil kaca rias yang ada di atasaquarium didalam kamar

Terdakwa mengikutisaksi TINTIN HENDRAYANIT;Bahwa saat di dapur saksi tidak mengetahui' kejadian yangdilakukan terdakwa terhadap saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa sepengetahuan saksi jika anaknya Terdakwa dan istrinyayaitu. saksi TINTIN HENDRAYANI sedang bertengkar =;Bahwa

Terdakwa mengikutinya dan terdakwa menarik rambutsaksi TINTIN HENDRAYANI sambil mengomel ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa menuju ke kamar tidur danmengobrak abrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANImengikuti ke kamar dan merapikan kembali isi almari.

WAHATUN yang tidak dikunci, kemudianterdakwa membuka almari terus merabaraba pakaian yang tergantung di dalamalmari dan terdakwa mengetahui di dalam saku jas ada beberapa perhiasanyang berada di dalam dompet dan bungkusan kain, kemudian terdakwa melihatada perhiasan berupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing berat 10,2gram dan 1 (satu) buah kalung emas seberat 15 gram, 1 (satu) gelang emasberat 30 gram, 3 (tiga) buah cincin, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahliontin dan 2 (dua) buah cincin

Bahwasetelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAH IRAWATI yang saat itu tidakdikunci dan puntu almari kebetulan juga tidak dikunci, lalu terdakwa membukaalmari dan tangan terdakwa merabaraba pinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua)kotak kecil, kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dan di dalamnya adabeberapa perhiasan diantaranya 2 (dua) buah kalung emas masingmasingberatnya 10,5 gram dan 7,9 gram, cincin berat 3 gram, 3 (tiga) buah liontinemas, barangbarang perhiasan emas tersebut terletak di

merasakan adaperhiasan disaku jas ;Bahwa kemudian gelang tersebut dimasukkan dalam dompet dankemudian pada waktu pulang, terdakwa jual yang satu 5 gram dijual lakuRp. 1.500.000,dan yang satunya 7 gram dijual laku R. 2.100.000.,.Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1buah gelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkansebelah baju dalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci,dengan Berapa

7 gram dijuallaku R. 2.100.000..e Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1 buahgelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkan sebelah bajudalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci, dengan Berapa beratperhiasan untuk Cincin berat 3 gram, gelang berat 30 gran dan kalung berat 5gram; Bahwa keseluruhan perhiasan emas yang diambil terdakwa berjumlah 63gram, wakiu itu. langsung dijual di 2 orang

emas, 4 (empat) buah gelang emas masingmasing berat 5 gram,kemudian terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut satu persatu denganwaktu berbeda dan selanjutnya terdakwa jual;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAHIRAWATI yang saat itu tidak dikunci dan puntu almari kebetulan juga tidakdikunci, lalu terdakwa membuka almari dan tangan terdakwa merabarabapinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua) kotak kecil, kemudian terdakwa membukakotak tersebut dan di dalamnya ada beberapa perhiasan

Menetapkan bahwa:
- 1 (satu) set meja dan kursi tamu;
- 1 (satu) buah tempat tidur (spring bed);
- 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisi tidak layak pakai;
- 1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu;
- 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah almari hias plus kursi;
- 1 (satu) buah box bayi;
- 1 (satu) buah rak buku;
- 1 (satu) buah rak TV;

Perlengkapan/perkakas rumah tangga antara lainberupa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (Satu) set meja dan kursi teras; 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku;Putusan No 780/Pdt.G/2017..

/PA BPP. 4 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Samsung LED 40 inch; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (Satu) buah AC Panasonic; 1 (Satu) buah kulkas; 1 (Satu) buah rice box; 1 (Satu) buah mesin cuci; 1 (Satu) buah kompor gas Rinnai; 1 (Satu) buah tabung

Perlengkapan Rumah tangga. 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondisi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air

; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak;Putusan No 780/Pdt.G/2017..

Menetapkan bahwa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air 2200

selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari

yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.

terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak

milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila

milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan

mengambil buding (pengupas kelapa) yang baru digunakan terdakwauntuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari

terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn.untuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari

MH330C0029J626762 dan Nosin.30C626763;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;Bahwa benar saksi dan suami saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)BAI, Malang

MH330C0029J626762 dan Nosin.300626763;e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;e Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;e Bahwa benar saksi dan istri saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan

N 4984 EH,gelang yang di lapisi emas pada jam 04.30 wib di rumah saksi SUBIAHdi Desa Sepanjang RT 12 RW 02 Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan cara masuk ke dalam rumah saksi SUBIAH kemudianmengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan BPKBSepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol N 4984 EH yang disimpan saksiSUBIAH di dalam almari dikamar saksi SUBIAH, kemudian mengambilgelang yang dilapisi emas yang diletakkan saksi SUBIAH di atas lacirias dikamar saksi SUBIAH.Dengan demikian

Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat

posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga

+ 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa

SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan

18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan

plastik klip berisi ganja dari Binsar Mangarerak Siagian, terdakwamembawa ganja pulang ganja tersebut dan sesampainya di rumah, terdakwamembuka 2 (dua) plastik klip berisi ganja selanjutnya terdakwa membagi ganjatersebut menjadi 3 bagian dan membungkus ganja tersebut dengan kertas yaitu 2(dua) bagian dibungkus dengan kertas koran dan sisanya dibungkus dengan kertasBahwa setelah selesai membungkus ganja tersebut, terdakwa menyimpan (satu)poket ganja yang dibungkus dengan kertas putih, ke dalam laci Almari

GubengSurabaya dan ditemukan l(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasputih seberat 3(tiga0 gram dam 1(satu) bendel kertas paper untuk melintingganja yang disimpan terdakwa di laci dalam almari pakaian di kamar tidurterdakWa ; 29222 2222222 222 ===Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak benar karena Terdakwa tidak pernah menyediakan ganja untuk BANGKIT DWISAPUTRO, sedangkan pada waktu Polisi mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa di Gubeng Kertajaya

7F No. 6 Surabaya, Polisi tidak melibatkan kehadiranterdakwa yang katanya didapatkan I(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasseberat 3 (tiga) gram dan 1(satu0 bendel kertas paper untuk melinting ganja yangditemukan didalam laci dalam lemari pakaian tidur terdakwa, sedangkan sewaktu saksibangkit Dwi saputro dibawa kerumah terdakwa tidak melihat adanya penggeledahanterhadap almari terdakwa telah ditemukan ganja ;3.

Gubeng Surabaya, saat itu tidakmelibatkan kehadiran Terdakwa, telah di temukan 1 (satu) poket ganja yangdibungkus dengan kertas putuh seberat 3 (tiga) gram dan (satu) bendel kertas paperuntuk melinting ganja yang di temukan di dalam laci dalam lemari pakaian tidurterdakwa dan saksi Bangkit ketika dibawa petugas kepolisian kerumah Terdakwatidak melihat adanya penggeledahan terhadap almari terdakwa telah di temukan3.

pakaian milik terdakwa, serta pada waktudilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tersebut, terdakwa tidak diajak untukmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa sewaktu saksi Bangkit Dwi Saputro dibawa kerumah terdakwa dijalan Kertajaya untuk memeriksa/menggeledah rumah terdakwa tersebut, tidak melihatbahwa didalam almari pakaian terdakwa ditemukan 1 (satu) paket ganja maupun satubundle kertas /paper warna utih utuk membungkus ganja ;19Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,

dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai

Diah Wulaningsih Binti Slamet, yang terkunci dengan paksasehingga dapat dibuka dan mengambil uang dari dalam dompet yangditaruh dalam almari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikuasainya sendiri, setelah Sdri. Diah Wulaningsih selesaimandi,masuk kedalam kamar, kamarnya dikunci dari dalam olehterdakwa, setelah Sdri. Diah Wulaningsih, masuk kedalam kamar,terdakwa bergantian pergi mandi, selanjutnya sewaktu Sdri.

eks lokalisasi.e Bahwa setelah selesai , saksi pergi ke kamar mandi,sedangkan terdakwa ditinggal dan tetap berada dalamkamar.e Bahwa selesai mandi dan akan masuk kembali dalam kamarternyata dikunci dari dalam, karena itu saksi minta kepadaterdakwa untuk membuka pintu kamar dari dalam dansetelah saksi masuk kamar, terdakwa ganti pergi mandi.e Bahwa waktu akan membuka almari, saksi terkejut karenapintu almari tidak terkunci dan uang Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiahj) yang berada dalam dompet sudah

Diah Wulaningsih keluar kamar tersebutterdakwa mengunci pintu kamar dan selanjutnya terdakwamembuka pintu almari yang ada dalam kamar dengan cara paksa,dan mengambil uang sebanyak tiga bendel klip sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada dalam dompet warnacokat dan oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana, sedangdompetnya dikembalikan.e Bahwa setelah itu terdakwa membuka pintu kamar yang semuladikunci dari dalam, dan setelah Sdr.Diah Wulaningsih masukdalam kamar, terdakwa keluar pergi ke

DiahWulaningsih keluar kamar pergi kekamar mandi dan terdakwatetap berada di dalam kamar.Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa lalu menunci kamar daridalam yang selanjutnya membuka almari yang ada dalam kamaryang dalam terkunci secara paksa dan mengambil 3 (tiga) bendeluang dari dalam dompet warna coklat yang kemudiandimasukkan dalam saku celananya, sedangkan dompet tempatuang tersebut dikembalikan lagi.e Bahwa setelah membuka lagi pintu kamar yang sebelumnyadikunci dari dalam terdakwa ganti pergi

Diah Wulaningsih yang berada di dompat warnacoklat dalam almari, dan kemudian dimasukkan dalam celana terdakwa.Menimbang, bahwatujuan terdakwa mengambil uang adalahmemang untuk dimilik karena terdakwa tidak mempunyai uang danrencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3.

Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.

plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.

Terdakwa secara reflek memukul saksi menggunakan kepalan tangansebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi hingga terpental mengenai almari kacasehingga pecahan almari kaca tersebut mengenai lengan sebelah saksi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka di beberapa bagian tubuhyaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluh centimeter)berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengering pada lengankiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran

/PN Tbnhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMI Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringpada lengan kiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran panjang 5cm (lima centimeter) dan 3 cm (tiga centimeter), memar pada siku kanan seluas

Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019.

Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019

Terdakwa secara reflek memukul saksikorban MARMI menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorongsaksi MARMI hingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kacatersebut mengenai lengan sebelah saksi korban MARM Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARMI mengalamiluka di beberapa bagian tubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10cm (sepuluh centimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudahmengering pada lengan kiri

Nanti di Banjar Tojan Tegal Desa Pering Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa menginap di rumah saksi Ni Ketut Nanti kemudian Terdakwamembuka almari

pakaian dengan maksud mengambil celana milik Terdakwalalu melinhat almari ada lacinya kemudian Terdakwa membuka laci yang beradadi dalam almari tersebut dan melihat sebuah dompet warna hitam berisiperhiasan emas selanjutnya Terdakwa mengambil dompet warna hitam berisi1(satu)buah kalung emas berat 2 gram, 1(satu)buah kalung emas berat 2 gram,1(satu)buah mainan kalung emas berat 1 gram, 2(dua) pasang antingantingberat 2,5 gram dan 1 gram dan 1(satu)buah cincin emas berat 1 gram sertasuratsurat pembelian

barangbarang saksi yang hilang tersebut;e Bahwa barang barang saksi yang hilang berupa 2 (dua)buahkalung emas berat kurang lebih masingmasing 2 gram, 2(dua) pasangantinganting dengan berat masingmasing 2,5 gram dan 1 gram, 1(satu)buah cincin emas berat 2 gram dan 1(satu) mainan kalung emas seberat1 gram dan seluruhnya adalah milik saksi sendiri yang dibeli di TokoEmas Sederhana Blahbatuh;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang perhiasan emas tersebutdalam dompet warna hitam dan saksi simpan di dalam almari

kamaranak saksi yang berada di dalam rumah saksi;e Bahwa almari tempat saksi menyimpan perhiasan tersebut sudahsaksi kunci, namun kuncinya masih nyantol di almari; Bahwa saksi melihat tidak ada kerusakan pada pintu dan almaritempat menyimpan perhiasan milik saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untukmengambil perhisan milik saksi tersebut; Bahwa saksi mencurigal Terdakwa karena pada tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 16.00 wita tibatiba Terdakwa pamit kepada saksiuntuk mencari pekerjaan

dan saat itu saksi menyatakan iya bahkan saksisempat menawarkan Terdakwa makan, namun Terdakwa tidak maumakan selanjutnya saksi mengambil jemuran di belakang rumah saksikemudian melipat pakaian dan bergegas masuk ke kamar untukmenaruh baju di almari dan saat itulah saksi mengecek perhiasan saksinamun perhiasan emas milik saksi yang ditaruh di dalam dompet sudahtidak ada di tempatnya kemudian saksi memanggil anak saksi yaitu Wayan Adi Kusuma dan menanyakan apakah ada mengambil perhiasanHalaman 4

berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,50 gram brutto atau 13,90 gram netto1 paket plastik klip berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,39 gram brutto atau 13,79 gram netto.Bahwa sambil menunggu perintah ADI melalui handphone, selanjutnyaterdakwa meletakkan 200 butir tablet warna merah muda logo VW yangsudah dibagi menjadi 4 paket plastik klip tersebut serta 1 paket plastik klipkristal bening shabu shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05gram netto di dalam almari

Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa ke manaektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa 200butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamar kostnya danmenyimpannya di dalam almari di kamar kost terdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastik klip yang manamasing masing plastik klip berisi 50 butir dengan berat sebagaimanaketerangan terdakwa di atas.

Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa kemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut kekamar kostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastikklip yang mana masing masing plastik klip berisi 50 butir denganberat sebagaimana keterangan terdakwa di atas.

Badung.Keterangan saksi tersebut didukung pula dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa ekstasy danshabu shabu yang ditemukan polisi dari dalam almari di kamar kostterdakwa tersebut didapat dari temannya yang bernama ADI yangdiambil terdakwa di bawah tiang telpon di jalan raya Sesetan GangUdang Denpasar yang dibungkus plastik klip dan dimasukkan dalamtas kertas warna coklat bertuliskan Rubby lalu dibungkus plastikkresek.

Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawakemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamarkostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan Rp. 50.000, untukmengambil ekstasy dan shbau shabu tersebut.Alat bukti untuk membuktikansalah satu sub unsur ini adalah :a.

Kemudian saksi CHRISTIAN WIBISONOmemberikan 1 (satu) paket shabu ukuran kecil kepada terdakwa secara cumaCuma, selanjutnya terdakwa menggenggam 1 (satu) paket sabu ukuran keciltersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan membawanya kekamar kos terdakwa sesampainya di dalam kamar kos terdakwa, terdakwamengambil seperangkat alat hisap (bong) yang biasa dipakai terdakwa untukmengkonsumsi shabu dengan 1 (satu) buah pipa kaca yang disimpan olehterdakwa di dalam almari pakaian kamar kos terdakwa

Kemudian terdakwamenyimpan kembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu) buah pipakaca yang di dalamnya terdapat sisa / kerak shabu ke dalam almari pakaian dikamar kos terdakwa.Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONO datangkembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.

Kemudian saksi CHRISTIAN WIBISONO memberikan1 (satu) paket shabu ukuran kecil kepada terdakwa secara cumaCuma,selanjutnya terdakwa menggenggam 1 (satu) paket sabu ukuran kecil tersebutdengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan membawanya ke kamar kosterdakwa,Sesampainya di dalam kamar kos terdakwa, terdakwa mengambilseperangkat alat hisap (bong) yang biasa dipakai terdakwa untukmengkonsumsi shabu dengan 1 (satu) buah pipa kaca yang disimpan olehterdakwa di dalam almari pakaian kamar kos terdakwa

Kemudian terdakwa menyimpankembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya terdapat sisa / kerak shabu ke dalam almari pakaian di kamar kosterdakwa.Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONO datangkembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.

Kemudian terdakwamenyimpan kembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu)Halaman 13 dari 16 Putusan Pidana No.95/Pid.Sus/2015/PN Skt14buah pipa kaca yang di dalamnya terdapat sisa / kerak shabu kedalam almari pakaian di kamar kos terdakwa.e Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONOdatang kembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.

Setelah itu hari Senin, 9desember 2019 sekira jam 05.30 WIB saksipergi ke toko saksitersebut danmenemukan 3 kunci gembok almari kotak untuk tempat menyimpanpakaian tersebut telah rusak.

Setelan saksicek ada 2 box berisi berbagaimacam pakaian wanita dalam kondisi baru telah hilang, namun boxpakaian masih ada yang mengetahui kejadian tersebut saksiberusahamencari di sekitar lokasi toko saksidan menanyakan kepada mantri pasarnamun tidak ada yang mengetahuinya.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksiberada di rumahkarena saat itu toko sudah tutup.Bahwa di almari kotak penyimpan pakaian tersebut saksiletakkan di depantoko saksidan terakhir kali almari kotak tersebut saksikunci

JAENAL ARIFIN dan Terdakwa MOCHAMMADSYAIFUDDIN BIN ALIKIN melakukan pencurian dengan cara mencongkel3 kunci gembok pada kotak almari tersebut menggunakan obeng.

tersebut terdapat 3 kunci gembokyang saya rusak/congkel.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut kami mempunyai peran masingmasing yaitu: Terdakwa berperan mencongkel kunci gembok almari kotakpakaian, Sdr.

DimanaTerdakwa tahu letak almari kotak untuk menyimpan box pakaian yang Terdakwacuri tersebut berada di depan stan toko milik korban, dimana alamari kotak yangterbuat dari besi seng tersebut terdapat 3 kunci gembok yang Terdakwarusak/congkel.Menimbang, bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwabersama temannya mempunyai peran masingmasing yaitu: Terdakwaberperan mencongkel kunci gembok almari kotak pakaian, Sdr.

puluh delapan juta rupiah), serta tanah kebunseluas 1,50 Ha Desa Klungkung Kecamatan Batu lante, Kabupaten Sumbawadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan kebun Rusnadi; Sebelah Selatan : dengan kebun Selung; Sebelah Timur : dengan jalan Raya Sumbawa; Sebelah Barat : dengan tanah SMP Batu Lante;Dan juga isi rumah, yaitu;1(satu) buah listrik tenaga surya; (satu) buah pompa air merk sanyo; 1(satu) buah rak Tape; (satu) buah tempat tidur 1(satu) buah bupet dan isinya (satu) buah almari

dan perabotnya; 1(satu) buah almari pakaian; (satu) buah VCD player; (satu) buah televisi Digitec 14 inc; (satu) buah lampu gantung dan kipas angin; (satu) unit parabola; 1(satu) buah handphone; (satu) buah L.300, bis engkel;Bahwa...Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat asli memohon kepadaPengadilan Agama Sumbawa Besar agar memutuskan sebagai berikut :Menetapkan hartaharta tersebut sebagai harta bersama, dan membagi dua kepadaPenggugat dan Tergugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan

(satu) buah almari dan perabotnya(satu) buah almari pakaian1(satu) buah VCD Player(satu) buah Televisi Digitec 14 inc(satu) buah lampu gantung dan kipas angin3. Membagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)4. Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat5.

seperdua) hartabersama tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman, tanpa suatu ikatanapapun juga dengan pihak lainMenolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagianMenetapkan sebagai hukum harta bersama selain yang tercantum padakonpensi yaitu :2.1. 1(satu) buah listrik tenaga surya2.2. 1(satu) buah pompa air merek Sanyo2.3. 1(satu) buah rak Tape2.4. 1(satu) buah tempat tidur2.5. 1(satu) buah Bupet dan isinya2.6. 1(satu) buah almari

dan perabotnya2.7. 1(satu) buah almari pakaian2.8. 1(satu) buah VCD Player2.9. 1(satu) buah Televisi Digitec 14 inc2.10. 1(satu) buah lampu gantung dan kipas anginMembagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan TergugatMenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (setengah)dari harta bersama tersebut dalam keadaan

terobuat dari besi salah satusisinya tajam dengan pegangan dari kayu yang panjangnya kurang lebih 24 cmyang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangdidalam rumah saksi MURJOKO, selanjutnya dengan tangan kanannyamemegang sebilah golok turun ke jalan raya lagi dan golok tersebut diacungacungkan kepada beberapa pengendara kendaraan bermotor yang lewatsupaya berhenti, namun tidak ada yang berhenti, beberapa saat kemudian dariarah barat ada kendaraan mobil Pick Up mengangkut Almari

kanannya yang memegang sebilah golok diacungacungkan di depanmobil Pick Up diacungkan kepada saksi Eko Siswanto supaya berhenti,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Mijysehingga mengurangi kecepatan, tetapi selanjutnya saksi EKO SISWANTOkembali mempercepat laju mobil tersebut karena takut, mengetahui mobil di gas(dipercepat lajunya) terdakwa mengayunkan golok tersebut kearah saksi EKOSISWANTO, namun hanya mengenai tali plastik yang digunakan untuk mengikatalmari sampai putus sehinga Almari

PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan = saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;2.

PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;3.

sampai putussehinga Almari jatuh dari bak mobil sehingga kacanya pecah.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui golok tersebut sejenis senjatapenikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban EkoSiswanto mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.

Setelah berhasil masuk ke dalam, terdakwa kemudianmembuka paksa sebuah almari yang berada di kamar tersebut dengan caramenarik dengan kuat sehingga pintu almari terouka dan mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada di sebuah dompet, danmengambil 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Nomor L05669541 milik saksikorban TUKIMAN, dan membawa barangbarang tersebut keluar dari manaterdakwa sebelumnya masuk;Bahwa terdakwa kemudian menggunakan uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah

Patuk Kab, Gunungkidul kehilangan barang;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) BPKB HondaSupra 125 atas nama SUTARNI (istri saksi) dan uang tunaiRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan rincian lembaran uang 100ribu, lembaran uang 50.000, lembarang uang 20.000 dan lembaran uang10.000;Bahwa BPKB dan uang tersebut semula diletakkan di dalam almari bajuyang berada di dalam kamar tidur di rumah milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah member ijin Seseorang untuk mengambilbarangbarang tersebut

baju kKayu yang berada di dalam kamar tidur, ;Bahwa setelah di lantai terdakwa membuka almari kayu dengan tangan terdakwa, karena sulit dibuka terdakwa tarik dengan keras sekuat tenaga sehingga bisa terbuka, terdakwa mengacakacak pakaian dan mendapatkanuang sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dalam tas kecil ditumpukanbaju kemudian untuk BPKB berada dibawah tumpukan baju setelah mendapatkan keduanya terdakwa taruh disaku dan mengacakacak lagi almari bajutersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengangkat

yang berada di kamar tersebut dengan caraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Who.menarik dengan kuat sehingga pintu almari terbuka dan mengambil uang danBPKB tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbuktibahwa barang yang diambil terdakwa adalah uang tunai sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buah BPKB Nomor : L05669541 dengan Identitas Pemilik : SUTARNI merupakan benda berwujuddan memiliki nilai ekonomis, sehingga telah memenuhi unsur

Peralatan Mebelair ;

1) 1 buah Almari Baju ukir kayu

2) 1 buah Almari Plastik

3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic

4) 1 buah Almari Piring

5) 1 set meja makan kaca

6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu

7) 1 set meja kursi sofa busa

8) 1 buah meja setrika

9) 1 set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 200 cm

<

PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN :1) 1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah)2) 1 buahAlmari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp. 200.000(Dua ratus ribu rupiah)4) 1 buah Almari Piring senilai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah)5) 1set meja makan kaca senilai Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah)6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp. 1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah)7) 1set meja kursi

PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN :1) 1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah)2) 1 buah Almari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus riburupiah)3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah)4) 1 buah Almari Piring senilai Rp. 1.000.000,(Satu jutarupiah)5) 1 set meja makan kaca senilai Rp. 1.000.000 (Satu jutarupiah)6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah)7) 1 set meja

PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN:1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua jutalima ratus ribu rupiah)1 buah almari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah)1 buah Almari Piring senilai Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)1 set meja makan kaca senilai Rp.1.000.000 , (Satu juta rupiah)1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp.1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah)1 set meja kursi sofa busa senilai

Peralatan Mebelair, antara lain :4.1. 1 buah Almari Baju ukir kayu4.2. 1 buah Almari Plastik4.3. 1buah Almari Kotak Susun merk Olympic4.4. 1 buah Almari Piring4.5. 1setmeja makan kaca4.6. 1setmeja kursi tamu ukir kayu4.7. 1set meja kursi sofa busa4.8. 1buah meja setrika4.9. 1set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 2005.

Baju ukir kayu2) 1buah Almari Plastik3) 1buah Almari Kotak Susun merk Olympic4) 1buah Almari Piring5) 1setmeja makan kaca6) 1set meja kursi tamu ukir kayu7) 1set meja kursi sofa busa8) 1buah meja setrika9) 1set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 200 cm2.5.Peralatan Toko Online :1) 2 buah etalase kaca (berdiri tinggi dan pendek)2) 4buah gantungan stenlis untuk baju dagangan3) 1 buah towalet4) 3 box plastic untuk simpan bajuAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.3.