Bahwa setela menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama anak yang berumur 6,5tahun dan belum pernah bercerai;.

Itu katakata Bapak yang mencari Pemohon kerumah, Pemohon waktu itupergi kencan dengan perempuan simpanannya itu, juga sempat melapor kan Bapak itu ke Polisi.2.Saya sering dikasih tau tetangga dekat bahwa Pemohon selama saya di Surabaya Pemohon memasukkan perempuan kedalam rumah, dan rumah rumah tersebut selalu tertutup setelah perempuan itumasuk rumah, tapi saya sebelumnya tidak percaya tapi setelah saya selidiki memang benar suami saya mempunyai wanita idaman lain, setela bersama saudarasaya dan

;Bahwa setela saksi NOKY berteriak maling saksi JULI, saksi ANDRIbersama warga lainnya langsung berlari mengejar terdakwa ISKANDAR dansetela berhasil di amankan di dalam kantung celana ISKANDAR didapati 2 ( dua) (satu) buah kunci L di saku celana panjang sebelah kiri terdakwa,selanjutnyakedua terdakwa berikut barang bukti di serahkan kekapolsek sukaramiPalembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 53 Ayat (1) KUHP .Menimbang, bahwa dalam

Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan Perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja pada tanggal 26 April 2001 dan tercatat dalam register sesuaidengan buku nikah Penggugat No 364/38/IV/200131.Bahwa sesaat pernikahan Tergugat berjanji dan mnandatangani sgot takliktalak sebagaimana tercantum dalam akata nikah;32.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;33.Bahwa setela

setelah bertemu dengankorban yang pada saat itu korban juga telah memegang sebilah parang kemudiankorban mengayunkan kearah Terdakwa tapi berhasil di tangkis oleh Terdakwakemudian pada saat korban akan berlari disaat itulah Terdakwa kembalimengayunkan parang kearah bagian belakang tubuh korban sehingga membuatkorban terjatuh kemudian Terdakwa kembali melayangkan parang ke kepala korbansebanyak 2 (dua) kali sehinga mengakibatkan tengkorak kepala korban menjadipecah dan mengeluarkan darah ; Bahwa setela

setelah bertemu dengan korban yang pada saat itukorban juga telah memegang sebilah parang kemudian korban mengayunkan kearahTerdakwa tapi berhasil di tangkis oleh Terdakwa kemudian pada saat korban akanberlari disaat itulah Terdakwa kembali mengayunkan parang kearah bagianbelakang tubuh korban sehingga membuat korban terjatuh kemudian Terdakwakembali melayangkan parang ke kepala korban sebanyak 2 (dua) kali sehingamengakibatkan tengkorak kepala korban menjadi pecah dan mengeluarkan darah ;Bahwa setela

saksi sedang melakukan pekerjaan plesteran tembokbangiunan;Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernama saksiSukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada orang lain;Bahwa motor saksi ditemukan setela

melakukan pekerjaan plesterantembok bangiunan;e Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;e Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernamasaksi Sukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;e Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;e Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada oranglain;e Bahwa motor saksi ditemukan setela

adalah teman Pemohon dan mengenal Pemohon sejakPemohon masih kecil karena Pemohon tersebut asalnya dari desaTalagening kKemudian menikah dengan Rumyati, wanita desa Bojong; Bahwa setahu saksi, sebelum menikah nama Pemohon adalah Sardi AlSamad dan setelah menikah namanya diganti oleh mertuanya menjadiSupriyatno;Bahwa sampai sekarang ini, temanteman Pemohon waktu kecil adayang memanggil nama Pemohon dengan nama Sardi atau Samadkadang juga Supriyatno, tetapi kalau orangorang yang kenal denganPemohon setela

WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samahalaman 7 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN WnoBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh Ipda Ari Widodo;Bahwa setelan melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayah hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

tersebut setelah adanya laporan polisidari saksi WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelah melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

tersebut setelah adanya laporan polisidari saksi WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelan melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret dihalaman 14 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN Wnowilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelah melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

BinSaliman Alm (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya dan saksi Parizalberkata tolong tawarkan kalau ada yang mau beli pupuk dan disanggupi olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukankepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela

olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukankepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela ada yang memesan terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkmlangsung mengantarkan pupuk kepada

dirumahnya dan saksi Parizalberkata tolong tawarkan kalau ada yang mau beli pupuk dan disanggupi olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkmkepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela

saksi Wici Kiki S melakukanpenggeledahan saat dilakukan penggeledahan ditemukan bungkusanplastik kecil lalu saksi irham mengambilnya dan diperiksa ternyata berisikan1 (satu) paket shabushabu di saku jaket yang dikenakan oleh terdakwa lalusaksi Irham Fahlevi, saksi Sofian efendi dan saksi Wici Kiki S melakukanpenggeledahan terhadap teman terdakwa dan ditemukan senjata tajamjenis badik dipinggangnya namun teman terdakwa tersebut melakukanpembrontakan dan berhasil melarikan diri kearah kebun; Bahwa setela

dilakukan penggeledahan ditemukan bungkusanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Kbuplastik kecil lalu saksi irham mengambilnya dan diperiksa ternyata berisikan1 (satu) paket shabushabu di saku jaket yang dikenakan oleh terdakwa lalusaksi Irham Fahlevi, saksi Sofian efendi dan saksi Wici Kiki S melakukanpenggeledahan terhadap teman terdakwa dan ditemukan senjata tajamjenis badik dipinggangnya namun teman terdakwa tersebut melakukanpembrontakan dan berhasil melarikan diri kearah kebun;Bahwa setela

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. MalBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4Halaman 7 dari 22: Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. Mal(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya,dengan seorang laki laki bernama XXXX, dengan mas kawinberupa uang Rp 100, dengan wali ayah kandung yang bemamaXXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX danXXXX.Bahwa setela h menikah Pemohon hidup sebagaimana layaknya2suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXXSurabaya.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2008.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 5orang anak bernama1. MOCH.

Bahwa setela ta likPenggugat danTergugat' tinggal prance tua Penggugat diKabupaten Batang Hari selama 8 tahun dan terakhirbertempat tinggal bersama di Bengkel Bujang diKabupaten Batang Hari;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama ANAK I, lahir 03 Januari 2000dan ANAKII, lahir 23 Maret 2003;.

WAHYU melarikan diri denganmembawa 4 (empat) jar rice cooker lalu meletakkan nya di dalam rumahkosong, setelah meletakkan 6 (enam) unit jar rice cooker di rumahkosong; Bahwa tidak lama setela itu terdakwa kembali lagi untuk mengambilsisa 2 (dua) unit jar rice cooker yang berada di semaksemak, selanjutnyaFAJAR GUNAWAN (DPO) pergi membawa 3 (tiga) unit jar rice cooker dansementara yang lainnya tetap tinggal di rumah kosong tersebut, beberapasaat kemudian polisi datang menangkap dan membawa mereka beserta

WAHYU melarikan diri dengan membawa 4Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Stb(empat) jar rice cooker lalu meletakkan nya di dalam rumah kosong,setelah meletakkan 6 (enam) unit jar rice cooker di rumah kosong; Bahwa benar tidak lama setela itu terdakwa kembali lagi untukmengambil sisa 2 (dua) unit jar rice cooker yang berada di semaksemak,selanjutnya FAJAR GUNAWAN (DPO) pergi membawa 3 (tiga) unit jar ricecooker dan sementara yang lainnya tetap tinggal di rumah kosongtersebut, beberapa

Bahwa setela menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan aman,tetapi sekitar bulan Juli 2009 lalu atau dua puluh hari sebelum puasa 2009, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang.Tergugat pergi di kala Penggugat sedang tidak ada di rumah dan Penggugat tidakmengetahui sebab dan alasan kepergian Tergugat tersebut..

Bahwa setela 9n dan Pemohon IIbertempat tingg Kebo, Desa Kebo,5. Bahwa da Se elah dikaruniai 36. Bahwa meskipu Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan amun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencate pat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan akta kelahiran anak yang masingmasing bernama: Bisman bin Pame; Satri Dewi binti Pame; Hasanuddin bin Pame;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II sehingga mohon pernikahan tersebut diitsbatkan ;8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dari Ka.DispendukCapil Kabupaten Sragen, Nomor 33.XXX.0OXXXX.0001 tanggal 04 Agustus2011, bermeterai cukup dan setela dicocokkan dengan asliya lalu dioberi tandabukti, (P1); b.

Penduduk atas nama MISNARI bin MARLAMyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/09/I/1993 tanggal 29Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTekung Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaeieaoai berikut : Bahwa setela

lalu terdakwa masuk melalui plavon tersebut,sesampainya diruang pertama terdakwa menjebol plavon tersebut dengan menggunakankakinya kemudian terdakwa meloncat keatas meja dan pergi menuju ruangan kedua yangmerupakan ruang kerja dan mencari kunci lemari besi yang disimpan oleh saksi RAMUNI dilaci meja kerjanya kemudian terdakwa membuka laci meja tersebut dengan menggunakanobeng, selanjutnya terdakwa pergi menuju ruang komputer dan membuka paksa kuncigembok yang terpasang di ruang computer tersebut, setela

NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat selama 1 bulan namun belum pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami