Ditemukan 2613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 78/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 28 Nopember 2011 —
409
  • RangkaMKFS15MK57J030632 N Mesin 162FMJ71184385 warna merah hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DONI TAMARA Alias DONI AnakDari BENAMIN ;4.
    itu terdakwamendorong pelanpelan sepeda motor Kaisar tersebut keluar teras sekitar jarakkurang lebih 50 meter kemudian terdakwa mencabut kabel listrik yang terhubungdengan kunci kontak sepeda motor Kaisar setelah itu terdakwa engkol sepedamotor Kaisar tersebut ternyata mesinnya hidup setelah itu terdakwa membawapulang kerumah terdakwa tanpa seijin saksi Doni Tamara sebagai pemilik sah sepedamotor Kaisar tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DONI TAMARA Alias DONI Anak DariBENAMIN mengalami
    DONI TAMARA Als DONI Anak Dari BENAMIN : Bahwa saksi dipanggil dan diperiksa dipersidangan oleh karena adanya masalahdibawanya sepeda motor Kaisar tipe KS 150 No. Pol KT 2306 T warna merahhitam oleh terdakwa ; Bahwa kejadian pada waktu itu pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitarjam 23.00 wita s/d 06.00 wita, di rumah saksi Jalan SMK 2 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau dimana saksi menyuruh Sdr.
    KT 2306 T warna merah hitambukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain yang bernama saksiDONI TAMARA Alias DONI Anak Dari BENAMIN yang dibeli oleh saksisebelumnya secara kredit dari dealer motor menggunakan uang gaji saksiDONI TAMARA Alias DONI Anak Dari BENAMIN, maka berdasarkan haltersebut unsur "kepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah menguasai suatu barang yang diambilnya
    Mesin 162FMJ71184385 warna merahhitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DONI TAMARA Als DONIAnak Dari BENAMIN ;6.
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 607/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM JUNAIDI SARAGIH Alias EDI
2.ILHAM TAMARA Alias BENJO
6725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM JUNAIDI SARAGIH Alias EDI dan Terdakwa ILHAM TAMARA Alias BENJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam BK 2099 NAG dengan Nomor Rangka MH1JF9116BK476107 dan Nomor Mesin JF91E-1473122;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ibrahim Junaidi Saragih Alias Edi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor mesin Prisma tanpa body dan Nomor Polisi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Tamara

    Penuntut Umum:
    MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
    Terdakwa:
    1.IBRAHIM JUNAIDI SARAGIH Alias EDI
    2.ILHAM TAMARA Alias BENJO
    Nama Lengkap ILHAM TAMARA Alias BENJO2. Tempat lahir Medan3. Umur / Tanggal lahir 24 Tahun / 01 Desember 19964. Jenis Kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Sudirman Lingkungan 06, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan7. Agama Islam8. Pekerjaan Kernet MobilPara Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Alias BENJO bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IBRAHIM JUNAIDISARAGIH Alias EDI dan Terdakwa ILHAM TAMARA Alias BENJO masing masing selama 4 (Empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti 1 (Satu)
    tangan dan Terdakwa ILHAM TAMARA Alias BENJO memukulwajah bagian pipi kanan saksi korban 1 (Satu) kali.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam BK 2099NAG dengan Nomor Rangka MH1JF9116BK476107 dan Nomor MesinJF91E1473122;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 607/Pid.B/2021/PN SrhDikembalikan kepada Terdakwa Ibrahim Junaidi Saragih Alias Edi; 1 (Satu) unit sepeda motor mesin Prisma tanpa body dan Nomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Tamara Alias Benjo;6.
Register : 02-08-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 101/Pid.Sus/2024/PN Rta
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Wawan Margana Bin Jalalludin Alm.
1714
  • Penuntut Umum:
    1.Thesa Tamara Sanyoto SH
    2.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
    Terdakwa:
    Wawan Margana Bin Jalalludin Alm.
Register : 08-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 172/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 3 Oktober 2022 —
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rahman Bin Agung Wibowo
4617

  • 2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    Terdakwa:
    Abdul Rahman Bin Agung Wibowo
Register : 24-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 227/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 10 Januari 2023 —
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Linda Rusyana Mulyanti Binti Mulyadi
7825

  • 2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    Terdakwa:
    Linda Rusyana Mulyanti Binti Mulyadi
Register : 21-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Yopi Wahyu Gustiansyah, S.H.
Terdakwa:
Susi Susanti Binti Sugeng Alm.
4322
  • Penuntut Umum:
    1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    2.Yopi Wahyu Gustiansyah, S.H.
    Terdakwa:
    Susi Susanti Binti Sugeng Alm.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2555/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari anakanak di bawah umuryang belum dewasa (belum berusia 21 tahun) yang bernama :e AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun (Gresik24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.Hal. 1 dari 9 Pen. No1937/Pdt.P/2020/PA.Sbye NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun (Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3 RW.6Kel. Gayungan Kec.
    Dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :e AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun (Gresik24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.e NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun (Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3 RW.6Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.3.
    Berdasarkan hal itu, maka Pemohon memohon dengan hormat agarPemohon dinyatakan sebagai wali dari anakanak yang bernama : AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun (Gresik24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.Hal. 2 dari 9 Pen. No1937/Pdt.P/2020/PA.Sbye NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun (Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3 RW.6Kel. Gayungan Kec.
    Menyatakan demi hukum, PEMOHON selaku wali dari anakanakyang bernama: AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun(Gresik 24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17Kav. 50 RT.3 RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya. NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun(Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17Kav. 50 RT.3 RW.6 Kel. Gayungan Kec.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No 3515186408020001atas namaAges Tamara De Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2989/DK/2003 atas namaAges Tamara De Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 12833/2009 atas nama NouvVenro de Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (bukti P.6);7.
Register : 30-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Abdul Latief Bin Shahida Alm.
6162
  • Penuntut Umum:
    1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    2.Grhady Dwi Hartanti SH
    Terdakwa:
    Abdul Latief Bin Shahida Alm.
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 21 Juni 2022 —
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Rifani Bin Ahmad Rijali
4316

  • 2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    Terdakwa:
    Ahmad Rifani Bin Ahmad Rijali
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 13 September 2022 —
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Suryaningsih Binti Tirtowiyono Alm.
275

  • 2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    Terdakwa:
    Suryaningsih Binti Tirtowiyono Alm.
Register : 01-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 98/Pid.Sus/2024/PN Rta
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.Johan Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Rini Herlina Als Ririn Binti Pansyah
3117
  • Penuntut Umum:
    1.Thesa Tamara Sanyoto SH
    2.Johan Wibowo, S.H.
    Terdakwa:
    Rini Herlina Als Ririn Binti Pansyah
Register : 07-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Rta
Tanggal 20 Mei 2024 —
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Rakhfin Gyandi Arif Bin Zainal Abidin
250

  • 2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
    Terdakwa:
    Rakhfin Gyandi Arif Bin Zainal Abidin
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
WILLMAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Achmad Sayoyo, S.Ag
2.Hazwan
191188
  • Penggugat:
    WILLMAN TAMARA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
    Intervensi:
    1.Achmad Sayoyo, S.Ag
    2.Hazwan
    PUTUSANNomor : 32/G/2019/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA PALEMBANGmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tata usaha negara dalamtingkat pertama, dengan acara biasa sebagai berikut dalam perkara:WILLMAN TAMARA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KembangElok Blok H6/43, RT. 02 RW. 06, Kelurahan Kembang Selatan, KecamatanKembang, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, pekerjaan Wiraswasta ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
    berakhirnya jangkawaktu Tergugat menanggapi Keberatan dari Penggugat dan terhadapGugatan Penggugat ini belum lah melampaui batas waktu dalammengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang ; Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor 178/Kenten, yang diterbitkan pada tanggal 08 Desember 1988 diKelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Musi BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan dengan Gambar Situasi Nomor 10333/1987tanggal 15 Oktober 1987 atas nama Willman Tamara
    19.697 m2 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin yangterletak di Jalan Lebak Murni RT.04 Kelurahan Sako Baru Kota Palembangdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Besar ;Sebelah Selatan : Jalan Besar ;Sebelah Timur : Tanah Djohan Tamara SHM 175/Kenten ;Sebelah Barat : Jalan Kecil ;Halaman 10 dari 109 halaman Putusan Nomor 32/G/2019/PTUN.PLGBahwa terhadap objek tanah tersebut Penggugat peroleh dengan caramembeli dari pemilik terdahulu P.W.
Register : 20-03-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 151/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
Tamara Dwi Nurcholiza
Tergugat:
1.M. Chandra Purwita
2.Drs. Elfa Thoha, MM
3.Drs. Widianawati
1210
  • Penggugat:
    Tamara Dwi Nurcholiza
    Tergugat:
    1.M. Chandra Purwita
    2.Drs. Elfa Thoha, MM
    3.Drs. Widianawati
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
LULI PUJIASTUTI
3613
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Ibu kandung yang akan mewakili kepentingan anaknya bernama Tamara Khairina Adelia, perempuan lahir pada tanggal 15 September 2004;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama Tamara Khairina Adelia, perempuan lahir pada tanggal 15 September 2004, khusus untuk menandatangani penjualan
    Tamara Khairina Adelia, perempuan lahir pada tanggal 15September 2004;Bahwa suami Pemohon yang bernama Mario Zanova telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2016;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai harta bersama yangjuga menjadi hak bagian dari anakanak Pemohon tersebut di atas, yaitu:sebidang tanah dengan Akta Jual Beli No.7 seluas 207 m?
    Tamara Khairina Adelia, perempuan lahir pada tanggal 15September 2004, masih di bawah umur dan tidak cakap untuk melakukantindakan hukum, maka Pemohon sebagai Ibu kandung dan orang tua yanghidup terlama, mohon agar ditunjuk sebagai wali orang tua guna mewakilianak Pemohon yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakanhukum terhadap anak Pemohon tersebut;Bahwa untuk hal tersebut di atas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Maka berrdasarkan halhal termaksud di atas,
    Tamara Khairina Adelia, perempuan lahir pada tanggal 15September 2004;Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih di bawahumur bernama: 1. Marlina Zahrani Fadilah, perempuan lahir pada tanggalHalaman 2 dari 10 hal., Nomor 136/Pdt.P/2021/PN. Jkt.Sel.24 Agustus 2002, 2.
    Menetapkan Pemohon sebagai Ibu kandung yang akan mewakilikepentingan anaknya bernama Tamara Khairina Adelia, perempuan lahirpada tanggal 15 September 2004;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama Tamara Khairina Adelia, perempuan lahir padatanggal 15 September 2004, khusus untuk menandatangani penjualansebidang tanah dalam Akta Jual Beli No.7 seluas 207 m2, terletak diProvinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Jatinegara,Kelurahan Cipinang Besar Selatan, atas nama Mario Zanova (SuamiPemohon);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu ribu);5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI
2.WAYAN TASTRA anak dari TASTRA
4615
  • RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI dan terdakwa II. WAYAN TASTRA anak dari TASTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    MILSON SABRONI, SH
    Terdakwa:
    1.RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI
    2.WAYAN TASTRA anak dari TASTRA
    RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI dan terdakwaIl. WAYAN TASTRA anak dari TASTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RAKA ABIEM TAMARA Bin MASDUKI dan terdakwa II.
    dengan alasan Terdakwa RakaAmbiem Tamara meminjam mobil truck milik saksi untuk mengangkut barangpindahan rumah ;Bahwa Terdakwa Raka Ambiem Tamara menyewa mobil truck saksi denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui mobil truck milik saksi digunakan TerdakwaRaka Ambiem Tamara untuk melakukan tindak kejahatan;Bahwa kejadian Terdakwa Raka Ambiem Tamara meminjam mobil truck miliksaksi diawali pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIBTerdakwa Raka
    dihubungi oleh Saudara Jana (DPO)warga Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah dengan mengatakan mau gak muat sapi di lintas timurdan Terdakwa Raka Ambiem Tamara jawab mau dan selanjutnyaTerdakwa Raka Ambiem Tamara menghubungi sekira jam 22.00 WIBTerdakwa Raka Ambiem Tamara menelpon Febri Adi Saputra dengan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 19mengatakan akan menyewa mobil truck yang digunakan untuk mengangkutbarangbarang pindahan rumah dan meminta untuk
    diantarkan mobil trucktersebut kerumah Terdakwa Raka Ambiem Tamara, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 WIB Febri Adi Saputramengantarkan mobil truck kerumah Terdakwa Raka Ambiem Tamara danselanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwa Raka Ambiem Tamara danSaudara Jana (DPO) lansgung menuju Pasar Jati Datar (Mandala) denganmengendarai mobil truck dan bertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki yangtidak Terdakwa Raka Ambiem Tamara kenal namanya dimana salahsatunya Terdakwa
    RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI dan terdakwaIl. WAYAN TASTRA anak dari TASTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TJurut Serta MelakukanPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RAKA ABIEM TAMARA Bin MASDUKI dan terdakwa II. WAYAN TASTRA anak dari TASTRA oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 27-06-2001 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6PK/N/2001
Tanggal 27 Juni 2001 — BPPN
9048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Addendum Perjanjian Pengalihan Hak atas Piutang padatanggal 22 November 1999 antara PT Bank Tamara, Tbk.dan BPPN yang dilegalisasi oleh Ny.
    PTBank Tamara, Tbk., fasilitas kredit berupa DemandLoan dengan plafon sebesar Rp 21.000.000.000, (duapuluh satu milyar rupiah) ;Bahwa berdasarkan perjanjian pengalihan hak atasPiutang tertanggal 22 Juni 1999 Jo. addendum perjanjian pengalihan hak atas piutang tertanggal 22November 1999 antara PT Bank Tamara, Tbk. dan BPPNyang dilegalisasi oleh Ny.
    PT Bank Tamara, Tbk.kepada kepada Termohon telah jatuh tempo pada tanggal 8 Oktober 1999 dan oleh karenanya Termohon diwajibkanuntuk membayar seluruh kewajiban tertunggak kepadaPemohon i.c. PT Bank Tamara, Tbk.;Bahwa akan tetapi meskipun hutang Termohon kepadaPemohon i.c. PT.
    Bank Tamara, Tbk., telah jatuh temponamun Termohon tidak melaksanakan kewajibannya tersebut sehingga dengan demikian Termohon telah lalaimelaksanakan kewajibannya untuk membayar pelunasanseluruh hutangnya kepada Pemohon i.c.
    atasnama Direksi, Komisaris, Pemegang Saham dan RUPS PTBank Tamara Tbk.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 22 Juni 2016 —
527
  • DAVID TAMARA dengan mengatakan, Aku duwe bonus lem 10 dos*. kemudian saksi G. DAVID TAMARA bertanya tentang lem LSG tersebutbermasalah atau tidak kemudian Terdakwa meyakinkan bahwa lem LSG tersebuttidak bermasalah dengan mengatakan bahwa barang tersebut adalah barangbonus dan tidak bermasalah. Selanjutnya saksi G.
    DAVID TAMARA sepakatuntuk membeli 8 (delapan) dos lem LSG dengan kesepakatan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yangditerima Terdakwa dari saksi G. DAVID TAMARA sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksi G.DAVID TAMARA dan saksi MUJIANTO mengambil 8 (delapan) dos lem LSGtersebut di gudang.
    DAVID TAMARA sepakatuntuk membeli 8 (delapan) dos lem LSG dengan kesepakatan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yangditerima Terdakwa dari saksi G. DAVID TAMARA sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiG. DAVID TAMARA dan saksi MUJIANTO mengambil 8 (delapan) dos lemLSG tersebut di gudang.
    GDAVID TAMARA dan Sdr. IRVAN HADI WARDOYO dibawahharga normal;Bahwa prosedur pengeluaran barang PT.
    DAVID TAMARA sepakat untukmembeli 8 (delapan) dos lem LSG dengan kesepakatan harga Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yang diterima Terdakwa dari Sdr. G.DAVID TAMARA sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah). Setelahitu Terdakwa bersamasamadengan Sdr. G. DAVID TAMARA dan Sdr. MUJIANTOmengambil 8 (delapan) dos lem LSG tersebut dari gudang. Selanjutnya Terdakwa jugamenjual 2 (dua) dos lem LSG kepada Sdr.
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
VIRA SANNY KOESNADI
243
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon VIRA SANNY KOESNADI sebagai wali dari adik kandungnya yang belum dewasa bernama : VERIWEN KUSNADI TAMARA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 08 November 2008 bertempat tinggal di Tebet Barat Dalam VIII-J/13, RT. 002/RW.005, Kel. Tebet Barat, Kec.
    Tebet, Jakarta Selatan;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon VIRA SANNY KOESNADI sebagai wali dari adik kandungnya VERIWEN KUSNADI TAMARA untuk mewakili mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses pencairan polis dan ganti nama polis asuransi pada Asuransi Prudential, Asuransi Jiwasraya dan Asuransi Manulife Financial yang menjadi hak VERIWEN KUSNADI TAMARA;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon VIRA
    SANNY KOESNADI sebagai wali dari adik kandungnya VERIWEN KUSNADI TAMARA untuk mewakili mengurus harta peninggalan dan harta pribadi atas nama VERIWEN KUSNADI TAMARA;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon VIRA SANNY KOESNADI sebagai wali dari adik kandungnya VERIWEN KUSNADI TAMARA untuk dapat melaksanakan segala tindakan - tindakan hukum demi kepentingan VERIWEN KUSNADI TAMARA
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anita Tamara binti Elgi Watri dengan calon suami bernama Mhd. Fikri Fahmuji;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus Lima puluh enam ribu rupiah ).
    Fikri Fahmuji dengan Anita Tamara bintiElgi Watri sudah menjalin hubungan asmara, sehingga mereka sudahakrab sekali sampai telah melakukan hubungan intim yang dilarangoleh agama dan mereka juga menyadari akan kesalahannya dan takutterulang kembali, serta Anita Tamara binti Elgi Watri telah hamil 3(tiga) bulan, maka mereka bertekad untuk menikah; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama Mhd.
    Fikri Fahmuji dengan seorang perempuan bernamaAnita Tamara binti Elgi Watri tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu berumur 16 tahun 10 bulan dan Anita Tamara bintiElgi Watri berumur 19 tahun 4 bulan. Oleh karena itu Kepala KantorUrusan Agama setempat tidak mau menikahkannya sebelum adaDispensasi dari Pengadilan Agama; Bahwa Mhd. Fikri Fahmuji dengan Anita Tamara binti Elgi Watritidak ada halangan secara syara untuk melakukan pernikahan; Bahwa Mhd.
    Fikri Fahmuji dan Anita Tamara binti Elgi Watriberstatus belum menikah; Bahwa Pekerjaan Mhd. Fikri Fahmuji adalah buruh bangunan; Bahwa Sepengetahuan Saksi penghasilan Mhd.
    Fikri Fahmuji) serta calon isterinya(Anita Tamara binti Elgi Watri telah siap untuk menjalani kehidupanberumah tangga; Bahwa anak Pemohon (Mhd.