Ditemukan 2631 data
34 — 3
Fitriansyah alias Fit menghisap shabushabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali kemudian memberikan bong dan korek api tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa menghisap shabushabu tersebut sebanyak 3 (kali)kemudian menyerahkan bong dan korek api kepada saksi Lucky Tamara alias Luckydan saksi Lucky Tamara alias Lucky langsung menghisap shabushabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali dan begitu seterusnya secara bergantian;eBahwa pada saat terdakwa bersamasama saksi M.
Fitriansyah alias Fit menghisap shabushabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali kemudian memberikan bong dan korek api tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa menghisap shabushabu tersebut sebanyak 3 (kali)kemudian menyerahkan bong dan korek api kepada saksi Lucky Tamara alias Luckydan saksi Lucky Tamara alias Lucky langsung menghisap shabushabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali dan begitu seterusnya secara bergantian ;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama saksi M.
Kemudian sekira pukul 16.30Wib kami melakukan penggerebekan di rumah tersebut dan mengamankanTerdakwa, bersama saudara Lucky Tamara dan saudara M. FITRIANSYAH yangsaat itu sedang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu. KemudianTerdakwa, Lucky Tamara dan M. FITRIANSYAH beserta barang bukti di bawa keMapolda Kep.
GerunggangPangkalpinang ;Bahwa awalnya Lucky Tamara mengajak terdakwa untuk patungan membelishabushabu akan tetapi tidak jadi lalu terdakwa MINDA TUARI mengajak LuckyTamara untuk main ke rumahnya dan diajak oleh terdakwa ke kamar belakangrumahnya dan memperkenalkan Lucky Tamara dengan saudara M.FITRIANSYAH yang sedang mempersiapkan bong dan pirek kemudian terdakwabersamasama dengan Lucky tamara dan M Fitriansyah menggunakan shabushabutersebut secara bergiliran.
Tidak boleh hanya melakukan perbuatan persiapansaja atau perbuatan yang sifatnya menolong ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lucky Tamara dan Fitriansyah dipengadilan menyatakan M Fitriansyah awalnya datang untuk menumpang memakai shabushabu dirumah terdakwa dan diijinkan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa mengajakLucky Tamara untuk datang kerumahnya dan disanggupi oleh Lucky Tamara dan sesampaidirumah terdakwa, saksi M.Fitriansyah sudah ada disalah satu kamar di rumah tersebutsedang
23 — 6
Bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari anakanak di bawah umuryang belum dewasa (belum berusia 21 tahun) yang bernama :e AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun (Gresik24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.Hal. 1 dari 9 Pen. No1937/Pdt.P/2020/PA.Sbye NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun (Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3 RW.6Kel. Gayungan Kec.
Dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :e AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun (Gresik24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.e NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun (Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3 RW.6Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.3.
Berdasarkan hal itu, maka Pemohon memohon dengan hormat agarPemohon dinyatakan sebagai wali dari anakanak yang bernama : AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun (Gresik24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya.Hal. 2 dari 9 Pen. No1937/Pdt.P/2020/PA.Sbye NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun (Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17 Kav. 50 RT.3 RW.6Kel. Gayungan Kec.
Menyatakan demi hukum, PEMOHON selaku wali dari anakanakyang bernama: AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, umur 18 tahun(Gresik 24082002), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17Kav. 50 RT.3 RW.6 Kel. Gayungan Kec. Gayungan Kota Surabaya. NOUV VENRO DE WINDYS BIN MOHADI, umur 12 tahun(Gresik 01112008), Pelajar, Tempat Tinggal di JI. Gayungan 8/17Kav. 50 RT.3 RW.6 Kel. Gayungan Kec.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No 3515186408020001atas namaAges Tamara De Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2989/DK/2003 atas namaAges Tamara De Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 12833/2009 atas nama NouvVenro de Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (bukti P.6);7.
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.Johan Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Risqan Abdi Bin Ahmad Shaleh
24 — 0
Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.Johan Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Risqan Abdi Bin Ahmad Shaleh
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Amat Aini Bin Kamaran Alm.
61 — 19
Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Amat Aini Bin Kamaran Alm.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Rafii Hamdi Bin H.Anang Johan
66 — 22
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Rafii Hamdi Bin H.Anang Johan
47 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dogi Hermansyah bin Suratman;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra, perempuan, tempattanggal lahir Air Kopras, 11 Maret 2003, umur 18 tahun;b. Dewinta Apriani binti Bambang Yuhendra, perempuan, tempattanggal lahir Air Kopras, 30 April 2005, umur 16 tahun;C. Fisko Armando Antonio bin Bambang Yuhendra, Lakilaki, tempattanggal lahir Lebong, 25 Februari 2018, umur 3 tahun;3.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Dogi Hermansyah binSuratman;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lbgpokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah calon suami anak para pemohon dan mengenalpara Pemohon yaitu orang tua kandung calon istri saya;Bahwa saya berumur 23 tahun 3 bulan dan saat ini tidak sedangmenempuh pendidikan;Bahwa benar saya mau menikah dengan anak para Pemohon yangbernama Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra, ;Bahwa saya kenal dengan anak para Pemohon (Tamara Gusriani bintiBambang Yuhenadra, ) sejak 2 tahun 7 bulan sampai sekarang;Bahwa saya sudah bekerja
Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lbgmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra benarbenar telahmencintai calon suaminya yang bernama Dog!
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Dogi Hermansyah bin Suratman;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
56 — 7
DAVID TAMARA dengan mengatakan, Aku duwe bonus lem 10 dos*. kemudian saksi G. DAVID TAMARA bertanya tentang lem LSG tersebutbermasalah atau tidak kemudian Terdakwa meyakinkan bahwa lem LSG tersebuttidak bermasalah dengan mengatakan bahwa barang tersebut adalah barangbonus dan tidak bermasalah. Selanjutnya saksi G.
DAVID TAMARA sepakatuntuk membeli 8 (delapan) dos lem LSG dengan kesepakatan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yangditerima Terdakwa dari saksi G. DAVID TAMARA sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksi G.DAVID TAMARA dan saksi MUJIANTO mengambil 8 (delapan) dos lem LSGtersebut di gudang.
DAVID TAMARA sepakatuntuk membeli 8 (delapan) dos lem LSG dengan kesepakatan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yangditerima Terdakwa dari saksi G. DAVID TAMARA sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiG. DAVID TAMARA dan saksi MUJIANTO mengambil 8 (delapan) dos lemLSG tersebut di gudang.
GDAVID TAMARA dan Sdr. IRVAN HADI WARDOYO dibawahharga normal;Bahwa prosedur pengeluaran barang PT.
DAVID TAMARA sepakat untukmembeli 8 (delapan) dos lem LSG dengan kesepakatan harga Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yang diterima Terdakwa dari Sdr. G.DAVID TAMARA sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah). Setelahitu Terdakwa bersamasamadengan Sdr. G. DAVID TAMARA dan Sdr. MUJIANTOmengambil 8 (delapan) dos lem LSG tersebut dari gudang. Selanjutnya Terdakwa jugamenjual 2 (dua) dos lem LSG kepada Sdr.
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Simon Erikson Siregar
28 — 4
Medan Petisah Kota Medan.Bahwa Saksi menerangkan setelah melakukan Interogasi terhadapsaksi Selpia Tamara Nababan yang menerangkan bahwa terdakwaSimon Erikson Siregar mendapatkan narkotika jenis Pil extasySelpia dan terdakwa memesan narkotika jenis pil extasy Sesuaipesanan calon pembeli ( polisi yang menyamar ) kepada SELPIAJELITA TAMARA NABABAN lalu oleh saksi SELPIA JELITA TAMARANABABAN, RIZKY MAULANA dan RIZKY MAULANA pergi bersama sama untuk menjemput narkotika jenis pil extasy tersebut keKampung
Dimana saksi sedang menungguuang hasil penjualan narkotika jenis Pil Extasy dari RISKY MAULANAbersama SELVIA JELITA TAMARA NABABAN.
NABABANdan RISKY MAULANA menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy milik SELVIA JELITA TAMARA NABABAN.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa peran saksi adalah sebagaipemesan dan penerima narkotika jenis pil extasy dari BANI (tidaktertangkap) sedangkan SELVIA JELITA TAMARA NABABAN berperansebagai perantara jual beli dan penyedia narkotika jenis pil extasyyang dijual kepada saksi SIMON SIREGAR sedangkan RISKYMAULANA berperan sebagai yang menerima kemudian menyerahkannarkotika jenis pil extasy
Dimana saksi sedang menungguuang hasil penjualan narkotika jenis Pil Extasy dari RISKY MAULANAbersama SELVIA JELITA TAMARA NABABAN. Dan pada saat saksiditangkap tidak ada disita barang bukti.
21 — 12
Citra Putri Limpaton di PengadilanAgama Kotamobagu disebabkan anak pemohon tersebut inginmenikah tapi masih dibawah umur 19 tahun;Halaman 6 dari 15 halaman Bahwa calon suami dari Tamara Citra Putri Limpaton yangbernama Adis Potabuga juga masih di bawah umur dan berusia 17tahun dan 7 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Adis Potabugaberstatus bujang atau jejaka; Bahwa setahu saksi, Tamara Citra Putri Limpaton memangberpacaran dengan Adis Potabuga, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa
Citra Putri Limpaton di PengadilanAgama Kotamobagu disebabkan anak pemohon tersebut inginmenikah tapi masih dibawah umur 19 tahun;Halaman 7 dari 15 halaman Bahwa calon suami dari Tamara Citra Putri Limpaton yangbernama Adis Potabuga juga masih di bawah umur dan berusia 17tahun dan 7 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Adis Potabugaberstatus bujang atau jejaka; Bahwa setahu saksi, Tamara Citra Putri Limpaton memangberpacaran dengan Adis Potabuga, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa
Bahwa anak Pemohon bernama Tamara Citra Putri Limpaton, pada saatpermohonan ini diajukan berusia 18 tahun dan 10 bulan;2. Bahwa Tamara Citra Putri Limpaton dan Adis Potabuga sudah menyjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 3 tahun dan sudah sulit dipisahkan;3. Bahwa antara Tamara Citra Putri Limpaton dan Adis Potabuga tidakterdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atausesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.
Bahwa keinginan Tamara Citra Putri Limpaton untuk mau menikahdengan Adis Potabuga bukan karena paksaan orang tua atau pihakmanapun, tetapi murni atas keinginannya sendiri;5. Bahwa Tamara Citra Putri Limpaton tengah hamil 2 bulan akibatberhubungan dengan Adis Potabuga;6. Bahwa anak pemohon bekerja sebagai karyawan di Counter HP denganpenghasilan Rp 2.200.000.
Selain itu, antara Tamara Citra PutriLimpaton dan Adis Potabuga tidak terdapat halangan melangsungkanperkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam.
25 — 16
AMAT dan Sdr.HJRAH menuju ke tempat mess KaraokeTamara dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.Bahwa sesampainya di Mess Karaoke TAMARA sekira jam 10.00 wita, SdrHWURAH dan Sdr. MUHAMMAD FAHRIAN Alias ENGKONG memarkir sepedamotor tepat didepan mess Karaoke TAMARA, sedangkan terdakwa danSdr.AMAT memarkir sepeda motor agak jauh dari depan mess karaokeTAMARA.
Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmelihatlinat di pintu depan Mess Karaoke Tamara yang terbuka dan melihatseorang perempuan sedang tertidur, setelah itu terdakwa masuk kedalamkerena Sdr. MUHAMMAD FAHRIAN Alias ENGKONG memanggil sertamenunjukkan bahwa ada orang yang sedang tidur sedangkan Sdr.HJRAHdan Sdr. AMAT menunggu di luar Mes Karaoke TAMARA untuk berjagajagaapabila melihat ada orang yang datang, setelah itu Sdr.
10.00 wita saksi dan Terdakwa dan Sdr HWJRAHmemarkir sepeda motor Honda beat warna merah tepat didepan MessKaroke Tamara setelah itu Saksi turun dari sepeda motor lebih dahulu danSaksi sempat berdiri didepan Mess Karoke Tamara sambil melihatlihatsituasi di sekitar lokasi kemudian karena saksi melihat pintu depan MessKaroke Tamara, kemudian saksi masuk kedalam mess tersebut, setelahsampai kedalam saksi melihat dan mengambil 1 (satu) buah HandphoneMerk Blackberry Z10 warna putih berkondom merah diatas
dengan berboncengan dengan Terdakwa dan sdrHIJRAH dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warna merah setelahtiba di karoke Tamara sekira jam 10.00 wita saksi Muhammad Fahrian danTerdakwa dan Sdr HJRAH memarkir sepeda motor Honda beat warna merahtepat didepan Mess Karoke Tamara setelah itu Saksi Muhammad Fahrian turundari sepeda motor lebih dahulu dan Saksi Muhammad Fahrian sempat berdirididepan Mess Karoke Tamara sambil melihatlihat situasi di sekitar lokasikemudian karena saksi Muhammad Fahrian
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Husin
18 — 11
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Husin
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Ismail Bin Udi Alm
31 — 6
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Ismail Bin Udi Alm
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Jainudin Bin Tabri Alm.
54 — 12
Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Jainudin Bin Tabri Alm.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Sari Alpisah Binti Saini Alm
38 — 6
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Sari Alpisah Binti Saini Alm
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rozali Bin Hasan
55 — 31
Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rozali Bin Hasan
39 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernama Rifan Manderos bin Robo Manderos umur 17 tahun untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Meivin Nollan Tamara alias Nollan Aisya Tamara binti Agustinusn Tamara umur 17 Tahun;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah);
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irpan Als Irpan Bin Arifin
60 — 23
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irpan Als Irpan Bin Arifin
11 — 0
DEWI TAMARA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSimpang Sender telah dilahirkan dari perkawinan suami Zulkarnaindan Istri Marsalena anak Perempuan bernama DEWI TAMARA padatanggal 24 April 2005 ; Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan
DEWI TAMARA, diberi tanda(P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebutPon telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Saksi RUSMINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga kandungPemohon ; a Bahwa benar anak Pemohon bernama DEWI TAMARA ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;2.
kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diHai 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1338/Pdt.P/2012/PN.BTASimpang Sender telah dilahirkan dari perkawinan suami Zulkarnaindan Istri Marsalena anaknya yang bernama DEWI TAMARA, JenisKelamin Perempuan lahir pada tanggal 24 April 2005 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2012,oleh kami EFIYANTO.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Rifani Bin Ahmad Rijali
44 — 18
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Rifani Bin Ahmad Rijali
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Abdul Latief Bin Shahida Alm.
63 — 62
Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Abdul Latief Bin Shahida Alm.