Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 200701 2009di 2001di 2006di 2008di 2017di
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 421/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • FAREL IBNU BAGASKARA, lahir di Jember, 13 November 2007di asuh dan dipelihara oleh Tergugat sampai sekarang; (isian)e Bahwa Penggugat mempunyai rasa kekhawatiran atas keberadaananaknya tersebut yang tidak diasuh oleh Tergugat.;e Bahwa oleh karena anak Penggugat dan tergugat masih dalam usiadibawah umur, dan dan untuk mendapatkan kepastian hukum , makapenggugat mengajukan hak asuh/pemeliharaan anak yang bernama1. DEVI NUR INDAH SARI, lahir di Jember, 14 Agustus 20012.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asis Pinoa) dan Pemohon II(Sri Ariana Buamona) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2007di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007di Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon Il (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2007di rumah XXXXX di Dukuh Botosari RT.01 RW. 02 Desa BotosariKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • BintSADIRAN) yang dilangsungkan pada hari Sabtu , tanggal 11 Agustus 2007di Wilayah Hukum Kecamatan Loceret, Nganjuk, Jawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk =mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon;4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 6
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2007di Malaysia3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 6/ Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 0
  • Saksi ;Maka, berdasarkan hal hal diatas dan untuk kepastianhukum dengan segala kerendahan hati kami memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarainiuntuk memutus sebagai berikutPRIMER :Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganTermohon sesuai dengan pada tanggall6 Desember 2007di gedung Youth Center Gelanggang Remaja JakartaTimur, telah terjadi pernikahan (akad nikah) antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalam SuratKutipan Akta perkawinan No.1851/89/XII/2007;Menerima dan
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2007di Dusun Akhir Kuning, Keluranhan , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2007di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan;3.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 394/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Luhak Nan Duo; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di di rumah orang tuaTergugat di Kampung Harapan, Jorong Sudirman, KenagarianMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak; Bahwa, sejak tahun 2011 kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sedang tidak baik; Bahwa, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dalamrumah tangga Penggugat
    Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Luhak Nan Duo; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal rumah kontrakan di rumah orang tua Tergugat diKampung Harapan, Jorong Sudirman, Kenagarian Muaro Kiawai,Kecamatan Gunung Tuleh; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, sejak tahun 2011 rumah
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Saksi PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tahun 2007di Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah pemberian orang tua Pemohon tidak pernah pindah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah 5 (lima)orang anak; Bahwa pada awalnya
    Saksi II PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohonkarena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tahun 2007di Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah pemberian orang tua Pemohon, tidak pindahpindah; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
5 — 4
  • No.691/Pdt.G/2013/PA.Stb.e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli 2007di Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan.
    No.691/Pdt.G/2013/PA.Stb.10Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli 2007di Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
  • Putusan No.0747/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat saksi hadir;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempat orangtua Penggugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober tahun 2007di Lampung Timur;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telah
    Putusan No.0747/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober tahun 2007di Lampung Timur;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telah melakukanhubungan suami isteri;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak umur 7 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan orang tuanya yaituPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 minggu, kemudianpindah
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • berikutBahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;AA Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;A Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;A Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalBersama di jalan Baratan Desa Gunung Seriang, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 204/P dt.G/2018/PA.TSeA Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;A Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2007di
    keterangan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut;AAAABahwa saksi adalah Adik Angkat Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalBersama di jalan Baratan Desa Gunung Seriang, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2007di
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TUAL Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 28
  • Menyatakan sah pernikah anantara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007di Desa Langgiar, xxxxxxxxx XXX XXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1), denganPemohon II (PEMOHON 2), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007di Desa Langgiar, xXxxxxXxXxXxx XXX XXXXX XXXXXXX XXXXX, XXKXKXXXKKK XXXKKXXXXXXXXX;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II padaKantor Urusan Agama xxxxXxxXXxxX XXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 118/Pdt.P/2012/PA Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
30 — 10
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wira Andriko Bin Suharyon)dengan Pemohon II (Dewi Astuti Brutu Binti Riswan Brutu) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2007di Kota Pekanbaru3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2007di Kecamatan Dua Boccoe,Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/14/X/2007 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 25 Oktober 2007.2.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Maret 2007di rumah paman Pemohon di Desa Minanga Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahadik kandung Pemohon II bernama Ramang Moha karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa alat sholat yangbertindak sebagai saksi adalah Bahi Bijanati dan Abu Salim Kamaru, ijabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Im Daeng Munisa setelah mendapatHalaman 1 dari 4
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • menyingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuatdalam berita acara perkara ini adalah bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2007di
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3751/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Neneng bin Junaidi, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Agustus 2007di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak yang masih hidup bernama Anita Cahya Syah Githa; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang
    No. 3751Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Agustus 2007di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebin sejak pertengahan 2016,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK PERTAMA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 20 Oktober 2006di Pekanbaru ANAK KEDUA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 15 November 2007di Pekanbaru ANAK KETIGA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 02 Desembe 2012di PekanbaruHlm. 2 dari 13 him. Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pbr5.
    ANAK KEDUA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 15 November 2007di PekanbaruC. ANAK KETIGA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 02 Desembe 2012di Pekanbaruberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Him. 4 dari 13 him.