931/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Sukaasih Kec.Purbaratu Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juni 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1089/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 17 Juni 2020;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberkata kasar dan tidak menghargai Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Tmk2.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.30.000,50.000,150.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA. Tmk

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 990/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 16 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.6. Bahwa karena tidak berhasil maka dengan sangat berat, penggugatmengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatirtujuan perkawainan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat diwujudkan sehingga penggugat dantergugat tidak dapat hidup rukun;7.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidakpernah bertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.keluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si Drs. Sukirman.Panitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.Ag.Perincian biaya :aOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.

931 K/Pid/2012

No. 931 K/Pid/2012penuntutan dalam perkara lain) bersama saksi ARDIANSYAH R. BIN H. RAMLImendatangi rumah Terdakwa hinggaterjadi cekcok mulut.

No. 931 K/Pid/2012gara dia gak tanggung jawab. Aduh ngeri beritamu kemudian dibalas saksiPUTRI MELASARI: apaaa??? Siapa yang bilang mbak ?? aku gak pernahgugurin, n aku gak pernah tinggal di kostnya dia. Ke sini memang iya ngambillaptop aku dulunya.

No. 931 K/Pid/20123.

No. 931 K/Pid/2012sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1.

No. 931 K/Pid/2012

SPP Nomor : 931/0197/Disperum/2007 tanggal 06 Desember2007.e. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 931/1134 Disrum tanggal 6Desember 2007f. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1175 Disrum tanggal 6Desember 2007g. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 931/1136 Disrum tanggal 6Desember 2007h. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Belanja) Kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih danSanitasi Dasar Terutama Bagi Masyarakat Miskin (PendampingDAK) tanggal 5 November 2007i.

PenyediaanSarana Air Bersih, terdiri dari :a SP2D Nomor: 931/18611Keu12007 tanggal31 Mei 2007.b. SPM Nomor :931/47Disrum/2007 tanggal24 Mei 2007.C. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 24 Mei2007 oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor :931/0048/Disperum/2007 tanggal 24 Mei 2007.e.

SP2D Nomor : 931/8906/Keul2007 tanggal 13 Desember2007.b. SPM Nomor : 931/195Disrum/2007 tanggal 06 Desember2007.eo Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 06Desember 2007 oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0197/Disperum/2007 tanggal 06Desember 2007.91e. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1134 Disrumtanggal 6 Desember 2007f. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1175 Disrumtanggal 6 Desember 2007g. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1136 Disrumtanggal 6 Desember 2007h.

SP2D Nomor : 931/8906/Keu/2007 tanggal 13 Desember2007.b. SPM Nomor : 931/195Disrum/2007 tanggal 06 Desember2007.C. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 06Desember 2007 oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/01971Disperum/2007 tanggal 06Desember 2007.e. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1 134 Disrumtanggal 6 Desember 2007f. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1175 Disrumtanggal 6 Desember 2007g. Surat Pengajuan SPPGU Nomor 931/1 136 Disrumtanggal 6 Desember 2007161h.

SP2D Nomor : 931/9813/Keul2007 tanggal 17 Desember2007.b. SPM Nomor : 931/242Disrum/2007 tanggal 12Desember 2007.Cc. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 12Desember 2007 oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0244/Disperum/2007 tanggal 12Desember 2007.13.Asli 1 (satu) Bundel Datadata Penyediaan Kredit NO.9823Dinas Perumahan Pemegang Kas Supramono. CV. RIZQYterdiri dari :a. SP2D Nomor : 931/9823/Keu12007 tanggal 17 Desember2007.162b.

Putusan No.931/Pdt.G/2013/PA.Gs.Agama Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik dengan status perawandan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :285/04/IX/2008 tanggal 05 September 2008;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATtanggal lahir 28082010; 1 tahun 3 bulan tidak pernahBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENGRESIK

Putusan No.931/Pdt.G/2013/PA.Gs.6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti7.

Putusan No.931/Pdt.G/2013/PA.Gs.Bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan suatu hal apapun lagi,dan mohon putusan, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara perkara ini yang dianggap merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan ia telah dipanggil secara sah

Putusan No.931/Padt.G/2013/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.931/Padt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)14Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.931/Padt.G/2013/PA.Gs.

931/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor: 931/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :FATMA YANTI binti NAZAR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPangeran Hidayat Gang Israr No.24 RT.02 RW.05 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Pekanbaru Kota

No. 931/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru di bawah register Nomor: 931/Pdt.G/2014/PA.Pbr, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan V Koto, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat

No. 931/Pdt.G/2014/PA.PbrSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor: 931/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 27 Agustus2014, tanggal 03 September 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan

No. 931/Pdt.G/2014/PA.Pbr3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIADI TANIA binST.

No. 931/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (SAKA) untuk bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :NOVIYANTI RAMADANI, lahir di Sumedang, jenis kelamin perempuan, pada tanggal 3 Nopember 2004.guna proses balik nama pensertipikatan dan proses penyewaan atas tanah dan bangunan tersebut sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 931, atas nama NANI SUMARNI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

(lima ratus sebelas meter persegi) yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Blok Desa, Propinsi JawaBarat, Kabupaten Sumedang, Kecamatan Ujungjaya, Desa Ujungjaya,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 931, atas nama NANI SUMARNI ;Bahwa anak Pemohon saat sekarang berusia 13 tahun ;Bahwa semenjak meninggalnya isteri Pemohon tersebut, anak Pemohontinggal bersamasama dengan Pemohon dan di bawah perlindungan sertadalam pengasuhan Pemohon hingga sekarang ;Bahwa semenjak meninggalnya

Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (SAKA) untuk bertindakdan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :NOVIYANTI RAMADANI, lahir di Sumedang, jenis kelamin perempuan,pada tanggal 3 Nopember 2004 ;guna proses proses balik nama pensertipikatan dan proses penyewaanatas tanah dan bangunan tersebut sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor 931, atas nama NANI SUMARNI ;3.

(lima ratus sebelas meter persegi)yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen yang terletak di Blok Desa,Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sumedang, Kecamatan Ujungjaya, DesaUjungjaya, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 931, atas nama NANISUMARNI:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat dipersidangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 15/Pat.P/2017/PN.Smd1.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 931/Desa Ujungjaya, atas namaHajjah Nani Sumarni, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSumedang, Bertanda P5 ;6. Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal Ujungjaya, 27 Februati2014, Bertanda P6 ;7.

Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (SAKA) untuk bertindakdan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :NOVIYANT RAMADANI, lahir di Sumedang, jenis kelamin perempuan,pada tanggal 3 Nopember 2004.guna proses balik nama pensertipikatan dan proses penyewaan atas tanahdan bangunan tersebut sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 931, atasnama NANI SUMARNI.3.

WAHANA CIPTA PRIMA SEJAHTERA; neBahwabatasbatas Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 931 tanggal7 September 2004 Surat Ukur Nomor 00560/2004 terletak di Jin HangLekiu Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau Luas 34.663 Mz(tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluh tiga meter persegi) tertulisatas nama PT.

WAHANA CIPTA PRIMA SEJAHTERA telah merugikankepentingan Penggugat karena tanah yang termuat dalam Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 931 tanggal 7 September 2004 Surat Ukur NomorHal 4 dari 11 hal Putusan nomor : 10/G/2013/PTUN TPI00560/2004 tersebut adalah milk Penggugat.

931 tanggal 7 September 2004 Surat Ukur Nomor 00560/2004 dan tanpadi dasari faktafakta yang sah;Bahwa berdasarkan seluruh uraian penggugat dalam posita di atas, dengan iniPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung pinang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan kiranyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Rekomendasi dari Otorita Batam Nomor : B/O1/KOPS/L/II/2004 tanggal 9 Februari2004 dari Otorita Batam; ane nSebagai dasar terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 931 tanggal 7 September2004, dengan Surat Ukur Nomor 00560/2004, luas tanah 34.663 M? (tiga puluh empat ribu enamratus enam puluh tiga meter persegi) terletak di Jalan Hang Lekmu Kecamatan Nongsa KotaBatam Propinsi Kepulauan Riau atas nama PT.

Wahana Cipta Prima Sejahtera;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persiapan tanggal 21 Agustus 2013 Tergugatmenyatakan bahwa dalam penerbitan obyek sengketa telah ada terlebih dahulu pembebasanlokasi dari Ottorita Biattangtyaqee eects cee cesar eee eer EeMenimbang, bahwa pemilik obyek sengketa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :931 tanggal 7 September 2004, yaitu : PT.

2009 beserta dokumen pendukungnya;49) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/859/SPM/LS/PU/2009 tanggal 6 November 2009 dan SP2D 931/19583/LS/BNP/2009tanggal 9 November 2009 beserta dokumen pendukungnya;50) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/987/SPM/LS/PU/2009 tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 931/19692/LS/BNP/2009tanggal 3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya;51) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009 tanggal 29

Desember 2009 dan SP2D 931/19996/LS/BNP/2009tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya;52) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010 tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/19164/LS/BNP/2010 tanggal30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya;53) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010 tanggal 04 Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya;54) 1 (satu) bendel foto copy yang

telah dilegalisir SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya;55) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya;56) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19618/LS/BNP/2010tanggal 20 Desember 2010

Putusan No. 1577 K/PID.SUS/201650)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/987/SPM/LS/PU/2009 tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 931/19692/LS/BNP/2009tanggal 3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009 tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 931/19996/LS/BNP/2009tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/213/SPM/

yang telah dilegalisir SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010 tanggal 04 Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010tanggal 20 Desember 2010 beserta

931 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 931 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN PERSERO) cq.DIREKTUR) UTAMA cq. DIREKTUR KEUANGAN,berkedudukan di Jalan Trunojoyo Blok MI Nomor 135,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehSofyan Basir selaku Direktur Utama PT.

Nomor 931 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atauingkar janji;3. Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Sewa Beli Tanah danBangunan Nomor 697.PJ/554/DIR/2008 tanggal 30 Desember 2008yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Nomor 931 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Pembanding/T ergugat seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI dengan Nomor 252/PDT/2018/PT.DKI tanggal 28 Juni 2018 jo.

Nomor 931 K/Pdt/2019Yunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan olehThomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttdDr. Drs. Muh.

Nomor 931 K/Pdt/2019MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal.Put. Nomor 931 K/Pdt/2019

931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO BR WwW NY FRCO N. Nama lengkap : Abi Hartadi als Abi. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 35/12 April 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal25 Juni 2020 tentang penetapan hari

Selanjutnya terdakwa dibawa ke unit Reserse Narkoba PolsekHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtTambora guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa ABI HARTADI Als ABI mendapatkan barang buktiyang disita berupa 2 (dua) plastik bening berisi shabu berat brutto 1,24 gramtersebut dengan cara membeli seharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dari seorang penjual shabu yang terdakwa panggil sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtRp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

,Panitera Pengganti,DANIEL ARYANTO SIMARMATA SE., SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

931/Pdt.P/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan tanggal dan tahun lahir pada buku nikah yang diajukanoleh:Sunar Bin Sakiman, NIK 3518040304760002, umur 44 tahun,Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Ko Sangiang RT.006 RW. 005 KelurahanGebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohondalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 931/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal 04 Desember 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:1.

Bahwa, Selanjutnya pada akta nikah Pemohon, terdapat kekeliruan padatanggal lahir Pemohon, yang mana tidak sama dengan dokumendokumenseperti KTP, ljazah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931 /Padt.P/2019/PA.Tng3.Bahwa tanggal lahir yang tercantum dalam buku nikah Nganjuk, 03 April1982 adalah salah, seharusnya sesuai dengan dokumendokumenPemohon seperti, KTP, ljazah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, yaituNganjuk tanggal 30 Maret 1975;Bahwa Pemohon sangat

Syarif Hidayatullah, M.H. sebagaiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931 /Pat.P/2019/PA.TngKetua Majelis, Drs. Uki dan Dra. Hj. Evi Triawianti, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931 /Padt.P/2019/PA.Tng

931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNomor :931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :TERDAKWANama lengkap : Mohamad Ramadhan alias RamaTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 22tahun/O9 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Kramat Pulo Gg XVII No.D 58 RT.12/05 Kel.KramatKec Senen,

Setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapbadan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil bening yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik kecil bening yangNomor 3 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.0721 gram yangdiselipbkan di dalam bungkus rokok Dunhill. dan barang bukti tersebut dibelidari terdakwa.

Jatinegara Jakarta Timur namun tibatiba Datang saksi Adji Wibowo,saksi Edi Santoso, saksi Edi Kuntarto dan saksi Aries Setyadi (keempatnyaNomor 5 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selmerupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro Mampang Prapatan JakartaSelatan).

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Nomor 6 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel1.

Sohe, SH.MHPANITERA PENGGANTISakir Baco,SH.MH,Nomor 13 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel

931/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah sesuai dengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan olehKantor Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten dengan nomor : 474.2/039/Ds.Krs/X/2018 tertanggal 13Oktober 2018;2.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrsg. DIDIN WAHYUDIN;h. SITI JUBAEDAH;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat permikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrsagama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadikewenangan peradilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga (P.1 P.2.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrsterjadi sebelum tahun 1974. Penjelasan yang sama juga ditegaskan olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

931/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 931/Pdt.G/2020/PA.SmnMakasar, dan terakhir bertempat tempat tinggal bersama di KabupatenSleman;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2003;b. ANAK KEDUA, lakilaki, lahir tanggal 25 Juli 2007;c.

No. 931/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NOMOR KTP yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Yogyakarta NomorNOMOR AKTA NIKAH, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 931/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Pemohon dan Termohon masih serumah namun sudahpisah ranjang sejak bulan Oktober 2018; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahmelakukan musyawarah keluarga, dan Termohon telah mengakulperselingkuhannya dengan lakilaki lain dalam musyawarahtersebut.

No. 931/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 931/Pdt.G/2020/PA.Smn

931/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh: Budi binti Lappa tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1973 (umur 47 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir belum sekolah, pekerjaanbelum bekerja, bertempat kediaman di Abbolongeng, KelurahanPincengpute, Kacamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan

Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Ansar bin SuardiHal.1 dari 10 hal.Pen.No.931/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir > 06 Juni 1999 (umur 21 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang campuranTempat kediaman : Empagae, Desa Assorajang, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;2.

Surat Penoakan Rekomendasi Nikah Nomor 460/1993/DINSOSP2KBP3Atanggal 02 November 2020 atas nama Gustirani yang dikeluarkan olehDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, Kabupaten Wajo, bermeterai cukupbukti P3;Hal.4 dari 10 hal.Pen.No.931/Pdt.P/2020/PA.Skgd.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Pen.No.931/Pdt.P/2020/PA.Skg

931/Pid.B/2020/PN Mks

Pada tanggal 10 September 2015penempatan sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkanBilyet Nomor 000605;Halaman 18 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa setelah saksi Noor Ikhsan Syuhadaberhasil menempatkan dananya di PT.

BPR Sulawesi MandirHalaman 19 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mksdana deposito sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) karenamenjaga hubungan baik dengan PT.

BPR Sulwesi Mandiri tertanggal 3 NovemberHalaman 21 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mks2015 yang menyatakan bahwa deposito PT.BPR Sulawesi Mandiri an.

Pada malamharinya lelaklMAHMUD menemui saksi dan menyerahkan bilyed Asli dan suratHalaman 36 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mkspernyataan tersebut dan menyampaikan bahwa dana saksi belum dicairkan karena belum tersedia di PT.

Zulkifli, S.H., M.H.Tid.Heneng Pujadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sabania H, S.H., M.H.Halaman 88 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mks

931/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Asiah, tempat/tangal lahir Bogor/02 Maret 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp Blok Jambu RT 001/rw001,kel.tenjo,kec.tenjo.kab.bogor,

Bahwa pada tanggal 29 juli 2019 telah meninggal dunia suamidari Pemohon yang bernama RONO RIKO PURNOMO, di RSUD umumHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.CbnTangerang Provinsi Banten karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Kp. Blok Jambu Rt 001 Rw 001 Desa/KelTenjo Kec Tenjo Kab Bogor Jawa Barat , berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 472.12/1817/Ipj/VII/2019 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Kabupaten Tangerang, JI. Jend. A.

Bahwa karena anak anak dari ALMARHUM masih dibawahumur dan belum cakap secara hukum untuk melaksanakan hak haksecara hukum atau melakukan Perbuatan Hukum maka PEMOHONmengajukan permohonan untuk ditetapkan juga sebagai WALI atasanak tersebut yakni terhadap ELITA TRY JUNIAR umur 8 (delapan)tahun;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Cbn8.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.CbnS,Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Cbn

931/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir Bocco, 29 Agustus 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman (i SRR RIDRDP TT!

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad tanggal 17 April 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor093/15/IV/2011 tanggal 17 April 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Hal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 8 tahun 4 bulan, pernah hidup bersamaselama 5 tahun 11 bulan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon, (I untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon,WE di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;Hal. 2 dari 9 hal. putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Skg3.

Arifin, S.Ag., M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 8 dari 9 hal. putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, MH.Hakim AnggotaDrs. H. MakkaA Panitera PenggantiH.

., M.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp545.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Skg

931/Pid.Sus/2018/PN Pdg

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Pdg1.

Palembang Teluk Nibung Rt.001/Rw. 005, Kel.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN PdgGates Nan XX , Kec.

FEBRIANTO PgI RIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Pdg Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira Jam 05.00Wib, didepan rumah yang beralamat di Jalan Palembang Teluk NibungRt.01/ Rw.05 Kel. Gates Nan XX Kec.

Percobaan atau Pemukafatan Jahat,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN PdgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Pdg7.