Ditemukan 2388 data
Joko Lestari
14 — 8
tersebut;Setelah membaca surat permohonan dan suratsurat bukti dalam berkasperkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Juni 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negaradibawah Register Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.Nga tanggal 26 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Sonia
copyjazan Nomor : DN22 Dd/06 0003616 atas nama DELLA PRIMAANGGRAENI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 7 Melaya,(Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 telah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dengan aslinya, terhadap buktibukti surattersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : SONIA
penetapan dari pengadilan; Bahwa nama anak pemohon yang akan digantisebelumnya bernama DELLA MUDRIKHANA dirubah menjadi DELLA PRIMAANGGRAENI; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahannama dari anak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Il : AGUS MUJIONO;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN.Nga Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinyayang bernama Sonia
PetitumPemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya Petitum angka 1 (satu), sangatlahtergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum selanjutnya sehinggaterhadap petitum angka 1 (satu) tersebut akan dipertimbangkan setelan Hakimmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa dari bukti surat, keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinyayang bernama Sonia
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kicky Mutaqien bin Jajang Kusnadi) dengan Pemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;
3. Memerintahkan Pemohon I (Kicky Mutaqien bin Jajang Kusnadi) dengan Pemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut
Liung Gunung RT 002 RW 016 DesaGunung Masigit Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana, umur 21, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KickyMutaqien bin Jajang Kusnadi) dan Pemohon II (Intan Sonia Budiartibinti Asep Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 diwilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kicky Mutagien bin JajangKusnadi) dengan Pemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;3. Memerintahkan Pemohon (Kicky Mutagien bin Jajang Kusnadi) denganPemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;3.
37 — 13
NADIA ANGGRAENIBinti BUDI DARMA dan untuk RIZALDI MAULANA BinAHMAD KARIM MAULANA serta SONIA NAJELLA;keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Saksi SONIA NAJELLA Binti FAUZI (dibacakan)AtasBahwa sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30wita, dalam rumah Komplek Haji Anang Maskurjalur 02 Rt. O09 Kecamatan Alalak KabupatenBatola, dimana rumah tersebut tempat tinggaldari sdri.
SONIA, namun sdra. RIZALDI dan sdra.SONIA pada saaat itu tidak menggunakan /mengkonsumsisabusabu;e Bahwa pada saat saksi HARTATI dan 3. (tiga)pelaku lainnya sedang asyik menggunakannarkotika di ruang dapur pada saaat itu jugatibatiba warga datang dan masuk melalui pintudapur dan melihat saksi HARTATI dan 3 (tiga)pelaku lainnya menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan peralatan untuk mengisap sabusabu;e Bahwa pada saat itu sdra.
SONIA namun sdra. RIZALDIdan sdri.
SONIA namun sdra. RIZALDIdan sdri. SONIA pada saat itu tidak menggunakan/mengkonsumsi sabusabu;Bahwa cara RIZKI JULIANDA dan 3 (tiga) pelakulainnya menggunakan/mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dengan cara sabusabu tersebutdimasukkan kedalam pipet kemudian dibakar/dilelehkan menggunakan korek api gas dandidiamkan sebentar agar kering kemudian pipetdihubungkan dengan salah satu sedotan yangmenyatu dengan botol larutan cap kaki tiga yangmana botol larutan cap kaki tiga itu berisikandengan air.
39 — 19
Tergugat ada memiliki 4 (empat) Orang AnakPerempuan yang diberi nama SONIA, SOPHIA, EPHIA dan NIVIA.Sebagaimana tertuang dalam SURAT KETERANGAN HAK WARIS Nomor :054/KHW/VIV1996, tanggal O01 Juli 1996 yang dibuat dihadapan M.SUPRAPTO. S, SH Notaris di Medan.Bahwa terkait sebidang Tanah seluas + 1.911 M2.
Notaris di Jakarta.Bahwa kemudian dalam Pengurusan SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor :1504/Kelurahan Pulo Brayan Darat , tanggal 06 September 2001 atasnama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA dan NIVIA untuk Tanah seluas +1.906 M2.
SUPRAPTOS, SH telah mengeluarkan SURAT KETERANGAN HAK WARIS Nomor :054/KHW/VIV1996, tanggal 01 Juli 1996 untuk dan atas nama : NGATINI,SONIA, SOPHIA, EPHIA dan NIVIA.Bahwa dari hasil Pengukuran Petugas Kantor Pertanahan Kota Medan, luasTanah yang semula seluas + 1.911 M2.
Oleh karenaitu. diatas Tanah A quo terbit SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor1504/Kelurahan Pulo Brayan Darat , tanggal 06 September 2001 atasnama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA dan NIVIA untuk Tanah seluas +1.906 M2. (Seribu sembilan ratus enam meter persegi) diterbitkan KantorPertanahan Kota Medan.Bahwa penerbitan SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 1504/Kelurahan PuloBrayan Darat , tanggal 06 September 2001 atas nama NGATINI, SONIA,SOPHIA, EPHIA dan NIVIA untuk Tanah seluas + 1.906 M2.
Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum SERTIPIKAT HAK MILIKNomor : 1504/Kelurahan Pulo Brayan Darat , tanggal 06 September2001 atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA dan NIVIA untukTanah seluas + 1.906 M2. (Seribu sembilan ratus enam meter persegi)yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;5.
19 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FERI SUSANTO bin SUKATENO) dengan Pemohon II (SONIA WILLY LESTARI binti SUGENG) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandusari Kabupaten Blitar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandusari Kabupaten Blitar; 4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Feri Susantobin Sukateno) dengan Pemohon II (Sonia Willy Lestari bintiSUgeng), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenBlitar;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No. 7/Pdt.P/2015/PA.BKIs.3.
Bahwa Pemohon (Feri Susanto bin Sukateno) dan Pemohon II(Sonia Willy Lestari binti Sugeng) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada 22 Januari 2013 dengan maharberupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Krisik, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar dengan wali nikah adalah pak Samadiyang mendapat izin persetujuan kuasa dari pak Sugeng sebagai ayahkandung Pemohon II untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIyang
perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 1 (Sat) orang anak, dan ternyata maksud dan tujuanpengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Bengkalis adalah untuk pengurusan suratsurat pentingdiantaranya yaitu untuk Akta Kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (FeriSusanto bin Sukateno) dengan Pemohon Il (Sonia
tentang Perlindungan Anak, hal mana sejalandengan kaidah Fiqhiyah yang berbunyi;By pial al ji J jis 08 arbArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas majelis berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Majelisberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (FeriSusanto bin Sukateno) dengan Pemohon Il (Sonia
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri Susanto binSukateno) dengan Pemohon II (Sonia Willy Lestari binti Sugeng)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2013 di Desa Krisik,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar. 3.memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak.4.
12 — 1
Gina Sonia (Purwakarta, ...........08 ), 2.
Gina Sonia (Purwakarta, ...........ccc ), 2.Ujang Mulyana (Purwakarta, 18071995);16.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;17.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamdan tetap beragama Islam;18.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;. .., Saksi tersebut memberikan keterangan
Gina Sonia (Purwakarta, ...........ccccc ), 2.Ujang Mulyana (Purwakarta, 18071995);27.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;28.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamdan tetap beragama Islam;29.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Halaman 6 dari 11 hal. Pen.
Gina Sonia (Purwakarta, .............:cc008 ),2. Ujang Mulyana (Purwakarta, 18071995):4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ROHID BIN OSMAN;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTOTanggal lahir : 05 Mei 2004 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 14 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTO dengan calonSuaminya bernama MUHAMMAD ROHID Bin OSMAN;3.
reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama SONIA
SONIA SASMITA yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxXXxXXXXXXX XXXXXxXxXx tertanggal 30 Desember 2011, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508192808059890 tanggal 26Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxXx, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);7. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTO dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ROHID BIN OSMAN;a Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H.
12 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIA NOVITA SARI Binti GIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TRI SATRIO UTOMO Bin NYONO. S;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SONIA NOVITA SARI Binti GIMANTanggal lahir : 04 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.042 RW. 004 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : TRI SATRIO UTOMO Bin NYONO.
hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2154/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SONIA
OO1Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(SONIA NOVITA SARI Binti GIMAN) dengan anaknya bernama (TRISATRIO UTOMO Bin NYONO.
Bahwa anak Pemohon bernama SONIA NOVITA SARI Binti GIMAN, umur 17tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTRI SATRIO UTOMO Bin NYONO. S sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIA NOVITASARI Binti GIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTRI SATRIO UTOMO Bin NYONO. S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.
60 — 18
ANTON BUDIONO- 1 (satu) buah ktp atas nama SONIA PAMELA, TAI- 1 (satu) buah SIM C atas nama DR. ANTON BUDIONO- 1 (satu) buah Tanda Prajurit atas nama DR. ANTON BUDIONO- 1 (satu) Surat Ijin Penggunaan Senjata Peluru Karet atas nama DR. ANTON BUDIONO- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi TNI No. 1534/LIII/BIII atas nama DR. ANTON BUDIONO- NPWP No. 18.015.539.2-071.000 an. DR. ANTON BUDIONO- 1 (satu) buah Kartu Smart Parker- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama DR.
ANTON BUDIONO- 1 (satu) buah Kwitansi senilai Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 09-08-2002- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Nopol B-6869-UYD atas nama SONIA PAMELA, TAI- 1 (satu) unit sepeda motor Aprilia Nopol B-6869-UYD- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Aprilia- 1 (satu) unit HP merek XIAOMIDikembalikan pada saksi FEBRINA LANIASIH KISWORO (ahli waris)- 1 (satu) senjata sejenis pistol merek FEGARMY kaliber 9,9- 1 satu) buah magazine- 6 (enam) butir peluru karet
ANTON BUDIONObuah ktp atas nama SONIA PAMELA, TAIbuah SIM C atas nama DR. ANTON BUDIONO1 (satu) buah Tanda Prajurit atas nama DR. ANTON BUDIONO1 (satu) Surat lin Penggunaan Senjata Peluru Karet atas nama DR.ANTON BUDIONO1 (satu) buah Surat lin Mengemudi TNI No. 1534/LIIVBII atas namaDR. ANTON BUDIONONPWP No. 18.015.539.2071.000 an. DR. ANTON BUDIONO1 (satu) buah Kartu Smart Parker1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama DR.
ANTON BUDIONO1 (satu) buah ktp atas nama SONIA PAMELA, TAI1 (satu) buah SIM C atas nama DR. ANTON BUDIONO1 (satu) buah Tanda Prajurit atas nama DR. ANTON BUDIONO1 (satu) Surat jin Penggunaan Senjata Peluru Karet atas nama DR.ANTON BUDIONO7. 1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi TNI No. 1534/LIIVBIII atas namaDR. ANTON BUDIONO8. NPWP No. 18.015.539.2071.000 an. DR. ANTON BUDIONO9. 1 (satu) buah Kartu Smart Parker10. 1 (satu) buah Kartu ATM BCAatas nama DR.
ANTON BUDIONOsatu) buah ktp atas nama SONIA PAMELA, TAIsatu) buah SIM C atas nama DR. ANTON BUDIONOsatu) buah Tanda Prajurit atas nama DR. ANTON BUDIONO(satu) Surat lin Penggunaan Senjata Peluru Karet atas nama DR.satu 1 (2 1 (2 1 (1 (ANTON BUDIONO 1 (satu) buah Surat jin Mengemudi TNI No. 1534/LIIVBIIl atas namaDR. ANTON BUDIONO NPWP No. 18.015.539.2071.000 an. DR. ANTON BUDIONO 1 (satu) buah Kartu Smart Parker 1 (satu) buah Kartu ATM BCAatas nama DR.
ANTON BUDIONObuah ktp atas nama SONIA PAMELA, TAIbuah SIM C atas nama DR. ANTON BUDIONOsatu) buah Tanda Prajurit atas nama DR. ANTON BUDIONO(satu) Surat lin Penggunaan Senjata Peluru Karet atas namaDR. ANTON BUDIONO 1 (satu) buah Surat lin Mengemudi TNI No. 1534/LIIV/BIIl atasnama DR. ANTON BUDIONO NPWP No. 18.015.539.2071.000 an. DR. ANTON BUDIONO 1 (satu) buah Kartu Smart Parker 1 (satu) buah Kartu ATM BCAatas nama DR.
ANTON BUDIONO 1 (satu) buah Kwitansi senilai Rp.35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah) tanggal 09082002 1 (satu) buah STNK sepeda motor Nopol B6869UYD atasnama SONIA PAMELA, TAI1 (satu) unit sepeda motor Aprilia Nopol B6869UYD1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Aprilia1 (satu) unit HP merek XIAOMIDikembalikan pada saksi FEBRINA LANIASIH KISWORO (ahliwaris)satu 1 (satu(satu)1 (satu) 1 (satu)(satu)(11 1 (satu) senjata sejenis pistol merek FEGARMY kaliber 9,9 1 satu) buah magazine 6(enam) butir
2.MUHAMMAD IBADI
3.TIARA SONIA
Tergugat:
1.INDRA JAYA .S.Sos
2.AHMAD FIRDAUS. SH.M.Kn
150 — 80
SP
2.MUHAMMAD IBADI
3.TIARA SONIA
Tergugat:
1.INDRA JAYA .S.Sos
2.AHMAD FIRDAUS. SH.M.Kn
15 — 0
Menetapkan Pemohon (SAKINAH EVA A LATIF) ditulis juga (SAKINAH) sebagai Wali Ibu untuk anak-anaknya yang bernama :- Anak kedua Abdul Rozaq Hasjim, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 13 Mei 1995 ; --------------------------------------------------------------------------------- Anak ketiga Sonia Hasjim, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 10 Juni 1998 ; -------------------------------------------------------------------------------------- Anak keempat Ahmad Rifqi Hasjim, laki-laki
XII/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya (buktiP2) ;3 Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernama HASJIMAMIR SE tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e Anak Pertama Mirza Hasjim, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 21Agustus 1993 ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee Anak Kedua Abdul Rozaq Hasjim, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 13Mei 1995 ; 2 oan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Anak Ketiga Sonia
merupakan harta warisan dari orang tuaalmarhum suami pemohon da saudarasaudara almarhum suami pemohon berkehendakuntuk menjual hak bagian mereka atas bangunan rumah tersebut dan untukkepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon serta biaya hidup Pemohon besertakeluarganya, maka Pemohon bermaksud untuk menjual hak bagian almarhum suamiPemohon atas bangunan rumah tersebut diatas ;8 Bahwa oleh karena ada 2 (dua) orang anak Pemohon yang masih belum cukup umur danbelkum bisa melakukan hukum, yaitu :e Sonia
tentang keterangan menikah yangmasingmaisng dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir KotaSurabaya, bukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578052108930002, atas nama : MIRZAHASJIM dan NIK: 3578051305950002, atas nama BADUL ROZAQ HASJIM yangmaingmasing beralamat di Surabaya I/11 RT/RW: 001/002 Kelurahan Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur,bukti P3 ; 7222292 nnn nnn nnn nena nnn nn nnn nnn4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1203/D/1999 atas nama : SONIA
dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Kandung ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohonyang bernama HASJIM AMIR, SE, pada tanggal 16 Desember 1991 ;e Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu :e Anak Pertama Mirza Hasjim, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 21Agustus 1993 ;e Anak Kedua Abdul Rozaq Hasjim, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 13Mei 1995 ; 222 2 22 2222 2 22 === ===e Anak Ketiga Sonia
Ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohonyang bernama HASJIM AMIR, SE, pada tanggal 16 Desember 1991 ;e Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu :e Anak Pertama Mirza Hasjim, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 21Agustus 1993 ; 222222 no nnn n nnn nnn nnn nnn nee Anak Kedua Abdul Rozaq Hasjim, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 13Mei 1995 ; 222 $2 2222222 222 === ==e Anak Ketiga Sonia
34 — 12
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Aswar bin Belliang) terhadap Penggugat (Sonia binti Sudirman ).
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2018/PA Sidrap> Ay V24y b 23) (ye ah 2h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sonia binti Sudirman , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBola Lele RT.001 RW. 002 Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberikan
Idayanti binti Lasape, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Lakessi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sonia bintiSudirman dan Tergugat bernama Dedi Aswar bin Belliang. Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.2.
,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sonia bintiSudirman dan Tergugat bernama Dedi Aswar bin Belliang. Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat selamalebih dari dua tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak.
.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Dedi Aswar bin Belliang) terhadap Penggugat (Sonia
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Aswar bin Belliang)terhadap Penggugat (Sonia binti Sudirman ).4.
11 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama RIZAL ADI WIJAYA bin SUKARI dengan calon isterinya yang bernama SONIA DEVI MEGANANDA SARI binti TOIP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RIZAL ADI WIJAYA bin SUKARI;Tanggal lahir : 11 Juli 1998;Pekerjaan > Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Arjomulyo RT.003 RW. 003 Desa BangelanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : SONIA DEVI MEGANANDA SARI binti TOIP;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
ADI WIJAYA bin SUKARI, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Dusun Arjomulyo RT.003 RW. 003 DesaBangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan Pemohon;Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia mengetahui, maksud Pemohon adalah hendak mengajukandispensasi kawin untuk pernikahannya ia dengan seorang prempuan yangbernama SONIA
DEVI MEGANANDA SARI binti TOIP;Bahwa ia kenal dengan calon isteri dan sejak 2 Tahun yang lalu menjalinhubungan cinta (berpacaran) ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isteri (SONIA DEVIMEGANANDA SARI binti TOIP) sedang hamil 5 bulan hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SONIA DEVI MEGANANDA SARI binti TOIP) dalam keadaan hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (RIZAL ADI WIJAYA bin SUKARI);3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama RIZAL ADI WIJAYA bin SUKARI dengan calon isterinya yangbernama SONIA DEVI MEGANANDA SARI binti TOIP;3.
75 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar surat pembebasan bersyarat RIDUAN DAMANIK alias KERUNDENG, tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna putih dan 1 (satu) potong rok pendek warna biru, dikembalikan kepada saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
TUTISONIA SIAHAAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin berusia 14 tahun berdasarkan Surat Keterangan Lusus Nomor:420/153/SD/Disdik2016 yang ditanda tangani
SARIA NAPITUPULU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin berusia 14 tahun berdasarkan Surat Keterangan Lusus Nomor:420/153/SD/Disdik2016 yang
NGOLU SAMOSIR, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :PutusanBahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masih anakanak);Bahwa terdakwa lalu menghampiri saksi korban dan mengatakan kemanakau dek
dalam persidangan, Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Pinggir KebunSipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatna Pematang BandarKabupaten Simalungun memancing di pinggir kali tepatnya di pinggirperkebunan Sipef yang terletak di Suka Rakyat Ill Kerasaan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi koroan TUTI SONIA
persesuaian keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang telah diperlihatkan dimukapersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA
9 — 3
menurutagama Islam pada tanggal 08 Juni 1998, tercatat pada Kutipan Akta Nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenepsebagaimana tercatat pada Buku Nikah Nomor: 21/02/V1/1998;Bahwa setelan Pelaksanaan pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: DesaKasengan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai seoranganak bernama Sonia
pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanamerah Kecamatan SaronggIKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 08 Juni 1998 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: Desa Kasengan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sonia
saronggi kabupaten sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No572/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 08 Juni 1998 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: Desa Kasengan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sonia
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai Seorang anak bernama Sonia umur20 tahun;;3. Bahwa sejak + 7 (tujuh) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam Rumah Tangga danTergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain yang bernamaRohmiyati (Titi);4.
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 338/30/XI/1979 tanggal 5 Nopember 1979 dengan nama tertulis MUCHSANAH binti ISMAIL, lahir di Burengan tanggal 22 th menjadi SONIA WATI binti ISMAIL, lahir di Kediri, tanggal 14 Agustus 1956;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon
sesuai dengan nama Pemohon yangtertulis dalam KTP, KK maupun akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON Bahwa nama suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun1979; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2003 lalu; Bahwa Pemohon merubah namanya tersebut akandipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak sekaligus untukmengurus pasport yang akan dipergunakan untuk melaksanakan umroh; Bahwa nama MUCHSANAH dengan SONIA
Pemohon datang menghadapkesidang ini untuk merubah nama Pemohon yang terdapat pada bukukutipan akta nikah; Bahwa didalam buku Kutipan Akta Nikah nama Pemohontertulis MUCHSANAH binti ISMAIL;Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa nama suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHONbin NURYAKIN, mereka menikah pada tahun 1979; Bahwa Pemohon melakukan perubahan nama. tersebutakan dipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan menguruspasport yang akan dipergunakan untuk melaksanakan umroh; Bahwa nama MUCHSANAH dengan SONIA
kewenanganPengadilan Agama Kediri dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 s.d P.6 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik, sehinggamerupakan alat bukti yang sah menurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, P.4 dan P.6 telah nyatabahwa, Pemohon bernama SONIA
9 halamanMenimbang, bahwa sedangkan didalam bukti surat bertanda P.2 yangberupa Kutipan Akta Nikah telah nyata bahwa Pemohon bernamaMUCHSANAH binti ISMAIL, lahir di Burengan, 22 tahun;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1, P.4 dan P6 jikadibandingkan dengan bukti surat bertanda P.2 terdapat perbedaan dalampenjulisan nama Pemohon, akan tetapi berdasarkan bukti bertanda P.3 yangberupa surat keterangan dari Kepala Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota,Kota Kediri, bahwa nama MUCHSANAH dengan SONIA
21 — 3
Mesin 28D2214785, beserta STNK-nya dan 1 (satu) buah Helm warna merah, dikembalikan kepada saksi HENNNY SONIA YACOB.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman I dari 9 Putusan Nomor : 358/Pid.B/2017/PN Pdg 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon nomor RangkaMH328D30CAJ215055 dan nomor mesin 28D2214785. 1 (satu) unit helm warna merah. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 2496 BH.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENNY SONIA YACOB.4.
dengan saksi Rendi (DPO), saksikorban Henny Sonny Yacob mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , HENNY SONIA
Henny Sonia Yacob melaporkan kepada Polisi bahwa ia kehilangan sepedamotor Yamaha Mio warna merah maron BA 2496 BH pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret2017, karena dibawa pergi oleh orang bernama TEJA PRATAMA.Bahwa atas laporan tersebut lalu saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenyelidikan dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa akan ada transaksi jualbeli sepeda motor Yamaha Mio lokasinya di Simpang Balai Baru Kota Padang.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi sesame anggota Polri mendatangi
dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa sepeda motor dan helm, tanpa ijinpemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MENGAMBIL SUATU BARANG,, telahterpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa barangberupa sepeda motor dan helm yang diambil terdakwa tersebut seluruhnya adalah miliksaksi Henny Sonia
Rangka MH328D30CAJ215055 dan No.Mesin 28D2214785, beserta STNKnya dan 1 (satu) buah Helm warna merah,dikembalikan kepada saksi HENNNY SONIA YACOB.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari : SELASA, tanggal 25 JULI 2017 oleh kami : RADEN ARIMULADI,S.H Sebagai Hakim Ketua Sidang, AGNES SINAGA,S.H.,M.H dan SRIHARTATIS.H.
15 — 0
SONIA, Probolinggo 15 September 20032. MUHAMMAD ALI ROMADONI, Probolinggo 13 September 2009 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
SONIA, Probolinggo 15 September 2003 2. MUHAMMAD ALI ROMADONI, Probolinggo 13 September2009 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0410/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.
SONIA, Probolinggo 15 September 2003 2. MUHAMMAD ALI ROMADONI, Probolinggo 13 September2009 ;Hal. 5 dari 11 hal.
SONIA, Probolinggo 15 September 2003 2.
58 — 10
1 (satu) buah tas punggung warna abu-abu pink merk Sonia White ; 1 (satu) buah laptop merk Thosiba Type Satelite A 100 warna putih-hitam berikut Chargenya warna hitam.Dikembalikan kepada saksi JULI UTAMA Bin ADI SAPUTRO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
bukti 12.e 1 (satu) buah tas Neet Book terdapat tulisan Thosiba warna hitam. bukti 8e 1 (satu) buah Neet book merk LENOVO Type $102 kombinasi warnawarni berikutCharghernya bukti 7e 1 (satu) buah laptop merk ACER type V5431 warna Silver hitam. bukti 4.e (satu) pucuk AIR SOFT GUN Merk KJ Works Warna hitam bukti 9e 1 (satu) pucuk AIR SOFT GUN Merk TACTICAL GRIP warna hitam. bukti 6e 1 (satu) buah tas cangklong merk Mont Blanc warna coklat. bukti 5e 1 (satu) buah tas punggung warna abuabu pink merk Sonia
merk Thosiba, warna Orangehitam berikut Chargemya dan Tasnya, 1 ( satu ) buah Neet book merk LENOVOType SI02 kombinasi warnawarni berikut Charghernya, 1 ( satu ) buah laptopmerk ACER type V5431 warna Silver hitam, 1 ( satu ) pucuk AIR SOFT GUNMerk KJ Works Warana hitam, 1 ( satu )pucuk AIR SOFT GUN Merk TACTICALGRIP warna hitam, Uang tunai kurang lebih Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ), 1( satu) buah tas cangklong merk Mont Blanc warna coklat, 1 ( satu ) buah taspunggung warna abuabu pink merk Sonia
sebelum hilang semuabarangbarang tersebut di simpan semua di kamar lantai 2 ( dua ).Bahwa sebelum hilang ( satu ) buah laptop merk ACER Type 4830 warna biruhitam,terdapat gambar Sailor Moon berikut Chargemya warna hitam, ( satu ) buah Neetbookmerk Thosiba, warna Orangehitam berikut Chargemya dan Tasnya, ( satu ) buah Neetbook merk LENOVO Type SIO2 kombinasi warnawarni berikut Charghernya, 1 ( satu )buah laptop merk ACER type V5431 warna Silverhitam, 1 ( satu ) buah tas punggungwarna abuabupmk merk Sonia
sebelum hilang semuabarangbarang tersebut di simpan semua di kamar lantai 2 ( dua ).e Bahwa sebelum hilang ( satu ) buah laptop merk ACER Type 4830 warna biruhitam,terdapat gambar Sailor Moon berikut Chargemya warna hitam, ( satu ) buah Neetbookmerk Thosiba, warna Orangehitam berikut Chargemya dan Tasnya, ( satu ) buah Neetbook merk LENOVO Type SIO2 kombinasi warnawarni berikut Charghernya, ( satu )buah laptop merk ACER type V5431 warna Silverhitam, ( satu ) buah tas punggungwarna abuabupmk merk Sonia
1.LIE CHANDRA
2.FANDY LINGGA
3.SONIA XEVIANNE BONGORO
Tergugat:
1.LUWI SALUADJI
2.WIANA PURBODININGRAT
3.LUMIADJI PURBODININGRAT
186 — 51
Penggugat:
1.LIE CHANDRA
2.FANDY LINGGA
3.SONIA XEVIANNE BONGORO
Tergugat:
1.LUWI SALUADJI
2.WIANA PURBODININGRAT
3.LUMIADJI PURBODININGRAT