Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 294/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wisnu Novianto
27 — 2
  • AGG OfPerlakuan barang DUK (toe. cceccecsecccucesesesceseererenedffrnseesBiaya perkara D Rp. Qe ee. aTanda tanganPanitera
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Namior 7 Tala ono yang telah diubah untuk kedus kalinya denganCndengLindeig Neier SF Theat S75 sehen i nihil wheat fonnil dan syarat maine butt sail, sahingcasa a qua telah dapat: fiterien nhage bukti yang: cukup rnaavieiuh ws wtp acairnana disebuikan dalam Pasal 39 ayat (2) spat hat i tata mara wah td perengaran dn slisihan anteraniggugal dan Tergugat yang berakhir dengan pisah tempat tinggal (Sef nNvar tatel and beef) selama 1 bulan serta upaya damai yang dilakukan oleha ee oar ean tonnes oe Toe
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4040/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN NASIR
14 — 0
  • (Pet Ce rere aS ndery ict esi terior nt a bere OL toe ae ee pepe ct i ee Bera ay omen ey at nig rhea ee aipot Hall POPS 5) eePeis a ae pg Mair w ene arses inten nave a Td mos CRW RTA RE OT Ge Tanoqal. wae > = ( Sa 2020 kepadanya yang bersangkutan keterangan yang diberikan, UntuPeradilan cepat seperti initanda tangan.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0232/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2016/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Amal bin Abbas, umur27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Toe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barrudan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Para Pemohon yang bernama :Amal bin Abbas, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Amal bin Abbas kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum
    Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Iniase binti Labidu, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Toe
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3793/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
M. ZAKHRONI
21 — 1
  • Ae ieee auanaeeet aa ee SG SO toe cee . Menerangkan sbb : reasies PEE tersangka dan eSahwa keterangan tersangka yang telah MelNGQAl ies ace diaias unlake menahe = :1 bp a liglstigte ow bekig acevacatnlh ake ee a pnstee HEE TIES ORE HR eau So nSesoTS yang diiaksanakan di. .
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4448/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
MUH SUTTON
15 — 0
  • . @ (fy, if 4 RXee ee re eee TT eee oe melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / imenerangkan sebagai berikut: , f TERSANGKA Kin. add TandA tangan Tanda ta bsNaiNia oc dneawcc: oh eam toe : Saksi. Th , Tempat Tg! Lahir gyy t. WSL iKel min : lakilaki / Rererrpuan, aioe Ae sae:AZO R i, .
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; dilangsungkan pada hidengan tanggal 22juga penetapan te dirnya Termon7 VARMA Toe ;ttd.Drs. H. Abu Syakur, M.H. Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H.ttd..Drs.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 753/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
CANDRA KIRANA
17 — 4
  • Aig: Sittectn Lae: tAne len Haeee et sbb: eeRe ees eee e een ern EUS ORE SS Cees PPE PES EEE ER OE TAT TOE EOS EEO R BETES SORESTanda tangan Tanda tanganSAKSI SAKSI IIWAAL BEI HteG Wetieo BARANG BUKiZL:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa :4) STH Kfepe AS SOOPRG eee n ee marereeencnnee cee OOS SE SURES TORS D ORC RT OPE PPO RAERAS EE TERE RATE DEES TESS HE EERESAKSI : ; seseeseee seers ee reece ee se eee eee Nese e ee ences eae .Nama an eto ne umur A tahun, eu csvecurenscuesuecscccecceneensanerssanssanenensenntempat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • .:0 O meNomor 862/Pdt.G/2015/PA.Skg7 WEI ailRENN aitbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG RPenaadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengaaw pencaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara tertentu vang diaiukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah Ibtidaiwah.oekeriaan toe ada bertempat tinggal di Kabupaten Waio. selaniutnva disebutsebaoai Penoouoat.Melawantergugat, umur 35 tahun anama Islam nanrlidikan terakhir
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Samsudin bin Adi Mustopa
15 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanaGite by o0n, am.Menetapkan barang bukti berupa ;TOE ui Cuchacbgaa uct caaannusegh va ren le ANleadten geeiiensonianneaenyiseseu ns vaskTimaraEyamagDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini ....24S........ sepa. ee eae Olehkami ....04.707,. 24742501 S%. selaku Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjuk
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 46/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NURMAYTI Als ATI Binti SYAFRIMAN
51 — 7
  • ., perkataanmenguasai secara melawan hukum diatas adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich toe eigent yang menurut memorie van toelichtingmengenai pembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik bendatersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya. Didalam kejahatan penggelapan iniunsur zich toe eigenen itu merupakan unsur obyektif atau dengan perkataanlain ia merupakan perbuatan yang dilarang.
    Jadi berbeda pula dengan didalamkejahatan pencurian, dimana perbuatan zich toe eigenen ini tidak perluselesai pada saat kejahatan pencurian itu sendiri dilakukan, maka dialamkejahatan penggelapan ini perbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesaisebagai syarat untuk mengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiritelah selesai.
    Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toe eigenen itu sebagaimengusai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripadahak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan menurutProfesor D.Simons diartikan sebagai membawa sesuatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapat dilakukan oleh pemiliknyaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Jmbatas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaannya atas benda itumenjadi dilepaskan dari pemiliknyaMenimbang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor no 49/Pdt.P/2015/PA Prg.
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 3
  • Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal:1Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1992 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI PEMOHONdihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 28 Agustus 1992.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang, salah satunyabernama ANAK PEMOHONBahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : ANAK PEMOHONTempat dan Tanggal lahir : Toe
    Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, (bukti P5);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan saksi dua orang dipersidangan sebagai berikut:Saksi pertama bernama Mara bin Laupa, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Toe, Kelurahan Pammase
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Amp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI CABANG KARANGASEM
Tergugat:
NI LUH LIA DESIANA
36 — 20
  • PNBP Panggilan ..............0: Rp 20.000,00;Face cin coun es ts woe eae ents se toe enPNBPPencabuta Rp 10.000,00;n6. R@aKSI ........ccecccceecseeeeeeeeeeeneeees Rp 10.000,00;7. Mat@ral........0ccc ccc cec cee cee eee eees Rp 10.000,00;Ju Jumliah Rp295.000,00;(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Amp
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 660/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAROJI
Terdakwa:
MUHAMAD ALWI MUZAQI
26 — 5
  • B.A:BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT Ei a a a a ae a wat dik tales toe a Th Gani ie TINDAK PIDANA RINGAN4 j Nomor : BP/ oA / ty /2020/Polres Tulungagung"i3 Pada hari ini .Payo.., $8..5eer"er. 2000 Dua Puluh dan sekitar jam .3..2>. Wib, saya nama.. BRR.NAR0) Pangkat "ROA...
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0442/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 13 Januari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 5
  • kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan tanpa izin sampaiSatu minggu baru pulang dan apabila ditanya tidakmau menjawab; Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak mautahu perasaan dan keadaan Penggugat;11Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugatmenderita lLahir dan bathin serta merasa tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatdan mohon menceraikan perkawinan Penggugat denganTAFQUQSTy son cnn crn sre toe
    toe toms ws i esMenimbang, bahwa oleh karena dasar hukum yangdimajukan oleh Penggugat adalah pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya jopasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekatdengan suami isteri yang bersangkutan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 7 Juni 2017 — Yudas Anak Dari Lingau
44 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih merk Cole- 1 (satu) buah celana pendek berwarna loreng merk Trade Top To Toe Mark berukuran XLDikembalikan kepada saksi Abdul Rachim Bin H. Kunyi Ahmad6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah baju kaos berwarna putih merk Colee 1 (satu) buah celana pendek berwarna loreng merk tradetop to toe Mark berukuran XLDikembalikan kepada saksi Abdul Rachim Bin H. KunyiAhmad4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000.
    hanyamenuntut hak saja akibat pemutusan hubungan kerja yangdilakukan perusahaan, terdakwa II Tommy Barun dan terdakwa Yudas hanya menuntut supaya perusahaan memberikan uangpesangon karena melakukan pemutusan hubungan kerja ;e Bahwa terdakwa II Tommy Barun menyesali atas perbuatan yangtelah terdakwa II Tomy Barun lakukan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah baju kaos berwarna putin merk Cole, 1 (Satu)buah celana pendek berwarna loreng merk Trade Top To Toe
    Pid.B/2017/PN Sdw28karenanya maka para terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, makaharuslah ditetapbkan agar masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dankepadanya juga harus ditetapkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa 1(satu) buah baju kaos berwarna putin merk Cole, 1 (satu) buah celanapendek berwarna loreng merk Trade Top To Toe
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos berwarna putin merk Colee 1 (satu) buah celana pendek berwarna loreng merk Trade TopTo Toe Mark berukuran XLDikembalikan kepada saksi Abdul Rachim Bin H. KunyiAhmad6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Selasa, tanggal 6 Juni2017 oleh kami Suwandi, S.H.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 206/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TETEN PERMANA
Terdakwa:
BUDI KARNO
15 — 4
  • . , pekerjaan : 7Y Suku ke TP.Bangsa : ............. pAGAMNA 2 suveceserMenerangkan SbbSAKSIIL: :Nama Toe A sseacmiuwes , umur (E Tahun nasa ~aNcomassaTempat apse ik A erbeoegy Pasal / Perda :3 BY A/T pers PON SAbARAlamat : Uf. foe ONAL bipeer eo oe AD. as HayDAy DORIjenis they , pekerjaan 7 Peo: A)Suku peraBalled: cee p ASIEN Sissons ; eee tersangka tersebut di atas untukMenerangkan Sbb :enghadap ke pengadilan Negri Cianjur, Pada hari&.31M....... tanggal .!.9.....
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 463/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANDREAN
19 — 4
  • Banca Slee Toe Wee WONCeIe SAAT Vamrcort 01 woreTenor We 07 FO (esi Goon ESOT BARANG BUKTI :Saksil ti yan dapat disita dariRl a ws rapt Waaetiep Umur 4 Tahun Barang Bukti yang Gar : :Ereyac Pol. Alamat Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasal berupakan UC ) EARP a6 2c. AONEATTMenerangkan Come) & rie 921 F107 ANS CO F = : = 7Saksil SO / PASAL YANG DILANGGAR: a ;er Dar!
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN Banjar Nomor 69/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Fatahudin
34 — 12
  • AAD. tidal sy onacleg(uals av Bo Seo Berlabee ae y Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuatkemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutanmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini,untuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangannyadibawah ini:Facoeisd Iie, Yogic 3COP e EPO TOE e eRe T eR TEEN Eee Ree Rete eee EeeRELAS:Memerntahkan tersangka tersebut menghadap ke