Ditemukan 3816 data
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Dody Setiawan
2.Duandre
21 — 10
setidaktidaknya dalam peristiwaini harus ada (2) dua orang yaitu orang yang menyuruh dan disuruh melakukan(Made Pleger)yang mana dalam hal ini kedua orang itu Semuanya melakukanperbuatan pelaksanaan dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan, dimana barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi sehingga dapat disimpulkan bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Yunus
19 — 5
Suda yang dikuasai Penggugat;
- Uang sejumlah Rp 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) sebagai pengembalian gadai sawah dari M.Yunus AB.
Uang sejumlah Rp 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah)sebagai pengembalian gadai sawah dari M.Yunus AB. Tang(Conding) yang dikuasai Tergugat;C. Sejumlah emas perhiasan berupa 5 (lima) buah gelangberoncong 23 karat berat 41,81 gram, 1 gelang kerrawang 23 karatberat 24,6 gram dan 1 kalung dengan permata 23 karat berat 10Hal. 60 dari 62 Hal. Put. No.274/Pdt.G/2019/PA.Skggram dan 2 buah cincin 23 karat berat 4 gram dalam penguasaanPenggugat;d.
130 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.YUNUS, tersebut;. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 Desember 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
150 — 33
Karya Manakarra yang di tandatanganioleh saudara ARMAN FIRDAUS, ST selaku inspektor dan saudara M.YUNUS selaku kontraktor pelaksana; 2 (Dua) Lembar hasil Opname CV.
Muhammad Aditya Pratama Putra, S.H.
Terdakwa:
SIMARNI Alias MARYA Alias SUSI SUSANTI Binti ZAINAL ABIDIN (Alm)
88 — 36
Dikembalikan kepada saksi ERIATMAN Alias ERI Bin M.YUNUS
- 1 (satu) Buah Paspor Republik Indonesia dengan No. E3536696 a.n. MIZUI HIKMAN.
Dikembalikan kepada saksi MIZUI HIKMAN Alias MIZUL Bin ERIATMAN.
- 1 (satu) Buah Paspor Republik Indonesia dengan No. E3905325 a.n. ERMANADI.
Dikembalikan kepada saksi ERMANADI Alias PAK LOREN Bin MATSYAH (ALM).
6.
SETIYADI Bin MADAMIN
Termohon:
DEWI KARTIKA SARI Binti EDY MUSTARI
23 — 9
Aswandi Yunus bin M.Yunus ) menyatakan telah dua kali melihat secara langsung termohonmelakukan video call dengan lakilaki, namun tidak mendengar apa yangdibicarakan termohon dengan lakilaki itu; Bahwa saksi kedua pemohon ( Zulkifli Latief bin Latief ) menyetakanpenyebab pemohon mau bercerai dengan termohon karena adaperselingkuhan termohon dengan lakilaki lain, pemohon mendapatkanfoto lakilaki lain pada hand phone termohon.Menimbang, bahwa termohon telah mengajukan tiga orang saksi, dandariketerangan
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO SIAGIAN ANAK DARI TINGGI SIAGIAN
419 — 53
M.YUNUS Bin H.SYUKUR dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pada hariSenin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 12.30 WIB di rumah milikterdakwa yang beralamat di Perum Vidyah Indah Blok F No. 20 Rt. 18Kel. Lingkar Selatan Kota Kec.
215 — 39
Bahwa Akibat yang saksi alami dari penganiayaanyang dilakukan oleh saudara KUSMAYADI yaitusaksi mengalami luka robek dibagian atas lutut kakisebelah kiri dan kanan dan luka robek di bagianlengan tangan sebelah kanan dan sampai saatsekarang ini saksi belum bisa berjalan dan tidak bisamelakukan aktifitas saksi dalam sehari hari dan saatini saksi masih dalam keadaan rawat jalan.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi TAUFAN YUDA SAPUTRA Bin (Alm) M.YUNUS
70 — 6
Iwan Adha bin M.Yunus (cicit lakilaki/Penggugat XLI);3.5.2. Darsinah binti M.Hatta (cucu perempuan/Penggugat XLII);Alm. Nuraini binti Raya Alias Tgk. Rayek meninggalkan keturunan/ahliwaris 3 (tiga) orang anak yaitu:3.6.1. Penggugat XLIII (cucu lakilaki/Penggugat XLIII);3.6.2. Alwi bin Umar (cucu lakilaki/Penggugat XLIV);3.6.3. Alm. Sudirman bin Umar, meninggalkan seorang isteri danketurunan/ahli waris 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:3.6.3.1. Indrawati binti H.
Muh. Yunus Bin H. Wellung
Tergugat:
1.Hj. Lamming binti Rewu
2.La Galigo Dg. Lolo
66 — 7
BuktiP3 : Fotokopi Surat Keterangan Kuasa dari Hafifah kepada M.Yunus/Nusuk, tertanggal 29 April 2013;4. BuktiP4 : Fotokopi rinci Lompo Telleng, persil No.29;5. BuktiP5 : Fotokopi Surat Keterangan/Kuasa dari La Wellang Dg. Marakkakepada Pawellangi, tertanggal 04 Februari 1975;6. BuktiP6 : Fotokopi Surat Pernyataan Pengeluaran Gadai, tertanggal 14September 2013;7. BuktiP7 : Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 19 Maret 2018;8. BuktiP8 : Fotokopi Surat Kuasa, tertanggal 19 Maret 2018;9.
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN ALias ICAN Bin M. YUNUS
28 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Ikhsan Alias Ican Bin M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, 8(delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00, (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
81 — 18
Penggugat melalui Majelis Hakim memohon, memproses dan menyelesaikan hakhak Penggugat (Harta bersama) atas usaha dagang di RSUD M.Yunus yang dikelolaTergugat saat ini, semenjak awal berdirinya sampai putusan cerai;d. Penggugat melalui Majelis Hakim meminta kepada Tergugat untuk mengembalikanharta bersama baik yang bergerak atau tidak bergerak yang telah dipindah tangankanatau telah dijual sebagaimana yang tercantum dalam isi gugatan Penggugat;e.
1.HJ. NURAENY RAHIM
2.HJ. NURASMA RAHIM
Tergugat:
1.ABDILLAH TABA Dg. NGAWING Bin H. AMBO ENRE
2.HASMA Binti H. AMBO ENRE
3.HASNA Binti H. AMBO ENRE
4.MUH. YUNUS Bin H. AMBO ENRE
Turut Tergugat:
Kemetrian Agraria Dan Tata Ruang badan Pertanahan Nasiaonal Kab. Maros
115 — 14
Indo Asse, namun Hajar sudahmeninggal dunia;Bahwa yang menguasai tanah obyek obyek sengketa hanya Tergugat ;Bahwa Hajar memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Ramli, Pudding, M.Yunus dan Marwa;Bahwa Pudding dan Ramli, Lukman/Nillang juga saat ini ikut menggaraptanah obyek sengketa;Bahwa Indo Asse saat ini masih hidup dan anaknya ikut menguasaitanah obyek sengketa;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN MrsBahwa alasan Tergugat ingin mengambil tanah obyek sengketa adalahmerasa milik orang tuanya
75 — 9
Tanah Kolam kan (sering disebut tobek lombah/kincia) luas + 5 (lima)lungguk, batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah (Almarhum) Luwi dan M.Yunus(Sutan). Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Napih. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek.D. Tanah Daratan/Kebun (sering disebut tanah lereng) luas + 2,5 (duasetengah) lungguk, batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kebun Mensin.
55 — 25
Bahwa, benar berdasarkan Surat Keputusan Walikota Bandungnomor : 954/Kep.116/Kev/2008 tanggal 15 Januari 2008 dannomor : 954/Kep003/KFU/2009 tanggal 05 Januari 2009 saksiDRS.H.EBET HIDAYAT,MSi bin M.YUNUS' diangkat sebagaiPengguna Anggaran dalam kegiatan penyelenggaraan RapatKerja Panitia Knusus DPRD Kota Bandung tersebut ;3.
Bahwa, benar demikian pula untuk kegiatan pada anggarantahun 2009 saksi DRS.H.EBET HIDAYAT,MSi bin M.YUNUS selakuPengguna Anggaran mengeluarkan Surat Keputusan nomor :821.2/Kep O01 Setwan tanggal 5 Januari 2009 yang berisiantara lain menetapkan Ernawan Mulyana sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;Bahwa.....
H.EBET HIDAYAT, MSi bin M.YUNUS selaku Pengguna Anggaran dalamkegiatan penyelenggaraan Rapat Kerja Panitia Khusus DPRD KotaBandung tahun anggaran 2008 dan tahun 2009 , maka Majelisberpendapat bahwa pengertian setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa ERNAWAN MULYANA, SH. sebagai orangperseorangan karena kedudukan dan jabatan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalam kegiatan penyelenggaraanRapat Kerja Panitia Knusus DPRD Kota Bandung tahun anggaran 2008dan tahun 2009 ; Menimbang,
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ALANDA SUNGKAWA Alias ALAN BIN EPENDI
102 — 50
Gading Cempaka Kota Bengkulu;Bahwa saksi merupakan paman Korban (adik Kandung dari Ayah Korban)Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Bapak kandung korbandatang ke rumah saksi senin dinihari sekira pukul 01.15 wib menemui saksikemudian mengatakan KITO RUMAH SAKIT lalu saksi jawab NGAPO dijawab Bapak korban ANCA BELAGO KENO TUJAH tidak lama kemudiansaksi, adik kandung saksi, Bapak korban pergi menuju ke rumah sakit M.Yunus Kota Bengkulu setelah kami sampai kawankawan korban sudah adaramai
83 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
All Yussani 2.465.000 6.162.500 2.700.000 6.700.000 38.737.500,0020 Syarifudin 2.585.000 6.462.500 2.700.000 6.750.000 39.637.500,00> Paryanto 2.485.000 6.212.500 2.700.000 6.750.000 38.887.500,0099 Sardi Effendi 2.475.000 6.187.500 2.700.000 6.700.000 38.812.500,0093 Karwanto 2.465.000 6.162.500 2.700.000 6.750.000 38.737.500,00oA Khairunas 2.778.000 6.945.000 2.778.000 6.945.000 41.670.000,0095 Noor Arif 2.460.000 6.150.000 2.700.000 6.700.000 38.700.000,0026 M.Yunus 2.480.000 6.200.000 2.700.000
35 — 27
Hari Sukardi, ST dan Syahrial Lafau, ST bersamadengan terdakwa selaku Pengguna Anggaran, dan juga M.Yunusselaku PPTK yang memiliki inisiatii mengadakan perubahanbangunan, dalam risalah rapat disebutkan yang dirubah adalah bagiandepan saja yang bercirikan khas melayu, akan tetapi kenyataannyapara rekanan tidak diundang dan tidak hadir dalam rapat sehinggaterjadi kesepakatan sepihak dikalangan terdakwa selaku PenggunaAnggaran bersamasama dengan Hari Sukardi,ST dan Syahrial Lafau,ST selaku PPK dan M.Yunus
82 — 23
Saksi H.Devi Iskandar Bin M.Yunus Effendi, di persidangan keteranganBAP kepolisannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP.
492 — 383
melalui facebook terdakwa dan saksi korban kemudian menjalin hubungankomunikasi mengenai kegiatan seharihari baik melalui pesan mesangger Facebookmaupun melalui komunikasi telepon setelah sebelumnya terdakwa dan saksi korban salingbertukar nomor handphone;Bahwa benar terdakwa yang sehariharinya bertugas sebagai Brigadir Satu Polisi di jajaranPolrest Kabupaten Kaur yang berada didaerah Selatan Bengkulu sedangkan saksi korbanSunarti Martini adalah pegawai Honorer pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) M.Yunus