• Memberi izin kepada Pemohon ( Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarni binti Sutimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

  Pemohon:
  Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto
  Termohon:
  Sunarni binti Sutimin

  PUTUSANNomor: 0258/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl po> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto, Tempat/tanggal lahir Sragenpada tanggal 09 Maret 1973 (umur 44 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.

  Memberi izin Pemohon (Jumbadi bin Atmo Winaryo alias PatmoWinarto) untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadap Termohon (Sunarnibinti Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Jumbadi bin Atmo Winaryo alias PatmoWinarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarnibinti Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

• SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3.

  SRIWANTO BIN ATMO PAWIRO sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa 3.

  SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Atmo Sarwi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WIDYA ADRIS PRASETYA
  Terdakwa:
  DIRMAN Bin ATMO SARWI

  Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP ) Nomor: 174/Pid.C/2018/PN PwdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dirman Bin Atmo Sarwi;Tempat lahir : BOYOLALTUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / Selasa 04 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Plosorejo Rt.004

  Geyer, Kabupaten Grobogan, ditempat Sdr Dirman Bin Atmo Sarwi tersebuttelah menjual miras tanpa ijin dari pihak yang berwenang.d.

  Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Atmo Sarwi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana:MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA JIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3(tiga) hari ;3.

• Pembanding/Tergugat : Latman bin Atmo Dikromo
  Terbanding/Penggugat : Fitri Handayani binti Purwo Susanto

  PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara Cerai Gugat antara:Latman bin Atmo Dikromo, NIK : 3173010103811002, lahir di Klaten, 01 Maret1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di JalanRawamangun Muka Selatan, Nomor 1 B, RT. 005, RW. 013,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung

  Tergugat/Pembanding, karenaterjadi perselisihan antara Pembanding dan Terbanding, namun masih dapatdirukunkan sebab masih berhubungan dan berkomunikasi dengan baik dalamsatu rumah tetapi pisah ranjang sesuai kesimpulan Penggugat/ Terbanding.Namun sejak tanggal 23 Nopember 2020 antara Pembanding dan Terbandingtelah pisah rumah, karena Penggugat/Terbanding pergi dari rumah yang saat itudijemput oleh ayah Penggugat/Terbanding sesuai keterangan = saksiTergugat/Pembanding bernama Nik Waginingtyas binti Atmo

  denganyang lain, tetapi juga bisa perselisihan dan pertengkaran itu dalam hati sepertisaling mendiamkan atau tidak saling bicara, dan bisa pula saling pisah tempattidur atau pisah rumah, sebagaimana halnya antara Pembanding danTerbanding sudah pisah ranjang sejak Agustus 2020, kemudian pisah tempattinggal sejak Nopember 2020 hingga sekarang dan tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagai suam1 istri.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihakPembanding bernama Nik Waginingtyas binti Atmo

• Menyatakan bahwa Para Terdakwa JUMARI YUSUF AL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNI dan EDY SISMANTO Bin KARSONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

  JUMARI YUSUF AL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNI dan EDY SISMANTO Bin KARSONO

  Nama lengkap : JUMARI YUSUF AliasJUMARTYANTO YUSUFAl.ANTO Bin ATMO SUKARNI ;Tempat lahir : Cibubur;Umur/tg. lahir : 36 tahun /12 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Geneng Rt. Il /VIII,Ds. Ngombakan, Kecamatan.Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Swasta ;II.

  ANTO Bin ATMO SUKARNI dan terdakwa (MII. EDYSISMANTO Bin KARSONO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 (1) (2) ke 2 Jo pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. JUMARI YUSUFAlias JUMARIYANTO YUSUF Al. ANTO Bin ATMO SUKARNI danterdakwa II. EDY SISMANTO Bin KARSONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3.

  ANTO Bin ATMO SUKARNI bersama samadengan terdakwa II.

  Menyatakan bahwa Para Terdakwa JUMARI YUSUFAL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNIdan EDY SISMANTO Bin KARSONO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama z (tujuh) bulan ;163. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

• Pembanding/Penuntut Umum : SIHID INUGRAHA SH
  Terbanding/Terdakwa : SUKOCO bin ATMO SENTONO alm

  PUTUS ANNomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) ;: Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun/ 9 Maret 1960 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan

  Perk. : PDS03/Ft)/ WNSARI / 08 / 2017, tertanggal 18 Agustus2017, yang pada pokoknya terdakwa didakwa melanggar pasal :Kesatu:Primair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang

  Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo

  Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPerbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAPerbuatan

  tersebut oleh karena itu dari dakwaanalternatif kesatu Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKKORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Subsidair;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Hotibin Bin Atmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  MOCHAMAD HOTIBIN Bin ATMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suradi Bin (Alm) Atmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

  Penuntut Umum:
  AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
  Terdakwa:
  SURADI Bin ATMO. Alm

• NIKRA BIN ATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian tanah seluas 156 M2 senilai Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tertanggal 24 April 2018

  NIKRA bin ATMO

  NIKRA BIN ATMO;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/12 Mei 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Krajan RT. 03/RW. 02 Ds. Cangkring Kec.Prajekan Kab.

  Nikra bin Atmo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummelakukan pengerusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sariman alias Pak. NikraBin Atmo selama 5 (lima) bulan;3.

  Nikra bin Atmo pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 WIB,atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Oktober 2020, bertempat di tanah pekarangan milik saksikorban Yusri Handayani di Dusun Krajan, Desa Cangkring, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia Terdakwadengan sengaja dan melawan hak, membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

  NIKRA BIN ATMO yangidentitasnya sesuai dengan data identitas Tersangka dalam berkas penyidikandari kepolisian maupun data identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa selama persidangan beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, oleh karena itu unsur barang siapamenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

  NIKRA BIN ATMO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaKarsono Bin Karto Atmo (alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

  
  Terdakwa:
  KARSONO Bin KARTO ATMO (Alm)

• Sunaryo Bin Atmo Lesono;Suprastiyono Bin Alm Sunardi;Sumargono Bin Sunardi;Sutrisno Bin Cipto Jumadi;

  Nama lengkap : Sunaryo Bin Atmo Lesono2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /25 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Segeni Rt. 03 Rw. 01 Desa Pagersari Kec.Bergas Kab. Semarang7. Agama : IslamoO. Pekerjaan : Swasta ( Sopir Angkot Jurusan Ungaran JimbaranTerdakwa Sunaryo Bin Atmo Lesono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 20172.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUNARYO Bin ATMO LESONOterdakwa II SUPRASTIYONO Bin Alm. SUNARDI, Terdakwa III SUMARGONOBin SUNARDI dan Terdakwa IV SUTRISNO Bin CIPTO JUMADI denganPidana penjara masing masing Selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap beradadalam Tahanan;3.

  Terdakwa SUNARYO Bin ATMO LESONOBahwa terdakwa Sunaryo Bin Atmo Lesono ditangkap karena telahMelakukan Permainan Judi jenis Qiu giu bersama sama dengan Terdakwa IISuprastiyono bin alm.

  Sunardi, ditangkap karena telahMelakukan Permainan Judi jenis Qiu giu bersama sama dengan Terdakwa Sunaryo Bin Atmo , Terdakwa Ill Sumargono Bin Sunardi dan Terdakwa IVSutrisno Bin Cipto Jumadi;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 27 April 2017 SekiraPukul 11.00 Wib, didalam Angkutan Umum yang berada di PangkalanAngkutan pasar Jimbaran Ds Jimbaran Kec. Bandungan Kab.

  Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin ATMO LESONO, Terdakwa IlSUPRASTIYONO Bin Alm. SUNARDI, Terdakwa IIl SUMARGONO BinSUNARDI dan Terdakwa IV SUTRISNO Bin CIPTO JUMADI, tidak terbuktisecara sah dan Meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidanasebagaiman dakwaan primair2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin ATMO LESONO, Terdakwa IlSUPRASTIYONO Bin Alm.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO MARIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO

  
  Terdakwa:
  SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kriswanto bin Atmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Penggugat:
  Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
  Tergugat:
  Kriswanto bin Atmo Wiyono

• Menyatakan Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  SURONO ALS SURENG BIN ATMO

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARMIN bin ATMO RETJO) terhadap Penggugat (DIAN ALFITASARI , SE, MM binti SAIFOEDDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  DIAN ALFITASARI , SE, MM binti SAIFOEDDIN
  Tergugat:
  SUPARMIN bin ATMO RETJO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa HADIWAN ATMO DIHARJO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

  denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Hadiwan Atmo Diharjo;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hadiwan Atmo Diharjo;

4.


Terdakwa:
HADIWAN ATMO DIHARJO

• RAHARJO Bin ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.P.

  RAHARJO Bin ATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

RAHARJO Bin ATMO

Raharjo Bin Atmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengantanggal 8 Maret 2019.

RAHARJO Bin ATMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atas sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

RAHARJO Bin ATMO pada hari Selasa tanggal 13November 2018 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan November 2018 bertempat di rumah kost saksi korbanPUTRI OKTAVIANA AFTORTU yang beralamat di JIn. Sumatra Gang VII, No.68, Kec. Sumbersari, kab.

RAHARJO Bin ATMO, yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan olehsaksisaksi, maka jelaslah bahwa yang dimaksudkan dalam unsurbarangsiapa ini tertuju kepada terdakwa R.P. RAHARJO Bin ATMOsehingga oleh karenanya berdasarkan pertimbangan diatas unsurbarangsiapa telah terpenuhi;2.

RAHARJO Bin ATMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.P. RAHARJO Bin ATMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

• Menyatakan terdakwa David Saiful Rahman bin Atmo Suwandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ? ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Jaksa Penuntut:
  HERMAN HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  DAVID SAIFUL RAHMAN Bin ATMO SUWANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Pramono Bin Atmo Sentono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  JOKO PRAMONO bin ATMO SENTONO

  PUTUSANNomor 177/Pid.B/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OakWNEfo foNama lengkap : JOKO PRAMONO Bin ATMO SENTONO;Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/21 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tanjungrejo RT.017, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten

  Menyatakan terdakwa JOKO PRAMONO bin ATMO SENTONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.

  Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,PRZB0 ATT Dea *Da9OS(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO PRAMONO bin ATMO SENTONO pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018, bertempat di samping warung

  disebut kerok;Bahwa judi cap jie khia tersebut dibuka sebanyak tujuh kali bukaan yaitupukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib, pukul 15.00 wib, pukul 17.00 wib, pukul 19.00wib,pukul 21.00 wib, 23.00 wib dimana terdakwa mendapat keuntungan sebesar10% dari penjualan cap jie khia;Bahwa judi jenis cap jie khia sifatnya adalah untunguntungan dan tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa JOKO PRAMONO bin ATMO

  Menyatakan Terdakwa Joko Pramono Bin Atmo Sentono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa ATMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)

  buah KTP a.n. ATMO SUWITO dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

,
Terdakwa:
ATMO SUWITO N

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikut:Nama lengkap : ATMO SUWITOTempat/Tgl lahir : Banyumas, 31121958 / 63 tahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal :~ Kel. Teluk Rt 04 RW. 13, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.

penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama ATMO SUWITO kedapatantidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publikdan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atasnama ATMO SUWITO, selanjutnya barang bukti tersebut dilakukanpenyitaan.

Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24ayat (2) huruf a jo Pasal 31 ayat (3) Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasHalaman 1BA Nomor: /Pid.C/2020/PN PwtNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ATMO SUWITO;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi

Pid.C/2020/PN Pwtbersedia dipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukanketerangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (1) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ATMO

ATMO SUWITOdikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknya sebagai berikut:a.b.Segera menerima atau menolak putusan;Mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;Minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;Mencabut