Ditemukan 3461 data
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEHA SARRO, bertempat tinggal di Jalan Badak No. 11(No.Baru), Jalan Badak No.3, Kota Makassar, sekarang tinggal diJalan Toddopuli 16 No. 20 A, Makassar;3 BACHTIAR, bertempat tinggal di Jalan Badak No. 11 (No.Baru),Jalan Badak No.3, Kota Makassar, sekarang tinggal di JalanToddopuli 16 No. 20 A, Makassar;4 M.
SALEHA SARRO, 3. BACHTIAR dan 4. M. ASLAM KANDUPA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 361/PDT/2007/PT.MKStanggal 17 Januari 2008 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.218/PDT.G/2006/PN.MKS tanggal 04 Juli 2007;MENGADILI SENDIRI:Hal. 7 dari 21 hal. Put.
Saleha Sarro isteri H. Mubarak juga beritikad buruk dengancara mendirikan Bangunan Rumah Tanpa IMB dan (bukti P.38) membohongi PEMDAUjung Pandang atau Makassar yang melalui Surat Pernyataannya dengan tulisan tangantertanggal 30 Juli 1997 yang disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi yang Iengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Surat Pernyataan (lihat bukti P.16) yang bertanda tangan di bawah ini :e NAMA : Dra. H. Saleha Sarro;e PEKERJAAN : Pegawai Negeri;e AGAMA : Islam;e ALAMAT: JL.
Saleha Sarro)SAKSISAKSI :1 Drs. M.Safri, ttd;2 Mudatsir Taufik, ttd;3. Drs. H.
Saleha Sarro sebagai Pemohon Kasasi atauTergugat semula, sudah meninggalkan objek sengketa sejak tahun1997 s/d sekarang, begitu pula para Penggugat Kasasi Iainnya sudahlama tidak berdomisili pada tanah/rumah objek sengketa, sebagaimanapengakuan para Tergugat awal/semula Pimpinan Gerakan PemudaAnshor Pusat Jakarta Cq.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad,) dengan Tergugat (Nasril bin Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Dusun Muhajirin, RT.02 RW.00, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra<
/em>Tergugat (Nasril bin Aripin) terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad,) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad);4.
80 — 25
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa TAMRIN Als RIN Bin ABU bersama dengan anakdan istri terdakwa (saksi SALEHA Bin ZAKARIA) akan pulang kerumah usai berbelanja di warung di Desa Tanjung AgungKecamatan Sindang Beliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong, yangmana terdakwa membawa sepeda motor jenis Yamaha Mio Soulwarna biru (DPB) dimana saksi SALEHA Bin ZAKARIA dibonceng dibelakang sedangkan anak terdakwa
Crpmotor terdakwa terjatuh yang mana anak dan saksi SALEHA BinZAKARIA ikut terjatuh, kemudian korban mendekati sepeda motorterdakwa dan memegang stang sepeda motor sebelah kanan milikterdakwa, melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa bangun danmendekati korban serta langsung mencabut senjata tajam jenispisau bermata satu dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cmbergagang kayu berwarna coklat (DPB) yang sudah disiapkansebelumnya dan diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa,kemudian terdakwa
kemudian korban masih berdiri di dekatterdakwa sambil memegang lukanya dengan menggunakantangannya sambil menahan sakit selanjutnya terdakwa melihat kearah saksi ONIT sambil memegang senjata tajam jenis pisautersebut selanjutnya saksi ONIT berlari ke arah kebun Kopi untukmenghindar.Bahwa setelah itu terdakwa menegakkan kembali sepeda motornyayang terjatuh dan mengajak anak serta istrinya (saksi SALEHA BinZAKARIA) untuk pergi dari tempat kejadian dan meninggalkankorban seorang diri, setelah sampai
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa TAMRIN Als RIN Bin ABU bersama dengan anakdan istri terdakwa (saksi SALEHA Bin ZAKARIA) akan pulang kerumah usai berbelanja di warung di Desa Tanjung AgungKecamatan Sindang Beliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong, yangmana terdakwa membawa sepeda motor jenis Yamaha Mio Soulwarna biru (DPB) dimana saksi SALEHA Bin ZAKARIA dibonceng dibelakang sedangkan anak terdakwa
CrpAKU, LUKO AKU MANG kemudian korban masih berdiri di dekatterdakwa sambil memegang lukanya dengan menggunakantangannya sambil menahan sakit selanjutnya terdakwa melihat kearah saksi ONIT sambil memegang senjata tajam jenis pisautersebut selanjutnya saksi ONIT berlari ke arah kebun Kopi untukmenghindar.Bahwa setelah itu terdakwa menegakkan kembali sepeda motornyayang terjatuh dan mengajak anak serta istrinya (saksi SALEHA BinZAKARIA) untuk pergi dari tempat kejadian dan meninggalkankorban seorang
17 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Saleha binti Sumardi Nasution untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmat Husein btr bin Sobaruddin
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Siti Saleha binti Sumardi NasutionTanggal lahir : 29 Januari 2005 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orangtuaHalaman 1 dari 24 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.PybTempat kediaman : Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;Dengan calon suaminya:Nama : Rahmat Husein btr bin SobaruddinTanggal lahir : 27 Agustus 2000Agama : IslamPekerjaan : dagangTempat kediaman : Desa Huta Tinggi Kecamatan
Nomor422.2/057/SMPN.1/PSM/2019 tanggal 16 Oktober 2019 yang di keluarkanoleh Dinas Pendidikan SMP Negeri 1 Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal yang telah diberi materai secukupnya dan foto copytersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Ketua Majelis dan diberi tanda (P.3);Halaman 7 dari 24 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.PybFoto copy surat keterangan berhenti sekolah atas nama Siti Saleha Nomor422.2/056/SMPN.1/PSM/2019 tanggal 16
Foto copy Ijazah atas nama Siti Saleha Nomor DN07 Dd/06 0199367tanggal 16 Juni 2017 yang telah diberi materai secukupnya dan foto copytersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Ketua Majelis dan diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi, yaitu :1.
Saksi, mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai tetangga,saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon mengenal anak Pemohonbernama Siti Saleha binti Sumardi Nasution dan juga mengenal calonpria anak Pemohon tersebut bernama Rahmat Husein btr Sobaruddin;Bahwa, antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita telahberhubungan/berpacaran sejak satu tahun yang lalu ;Bahwa, bahwa hubungan antara calon mempelai pria dan calonmempelai
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Siti Saleha binti SumardiNasution lahir tanggal 29 Januari 2005 untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Rahmat Husein btr bin Sobaruddin;Halaman 22 dari 24 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pyb3.
167 — 158
Saleha Sapei binti Sapei pada masa hidupnya untuk membangun Mesjid di Blok Cikoneng No. A-59/A.61 Kavling Desa Cibiru Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Wakaf dari almarhumah Hj.
Saleha Sapei binti Sapei sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
HERLY SUSANTY.SE
16 — 3
CHARLY SYEIKHA SYAFAAT KAMASE Lahir di Makassar, 27 September 2008
2.CHELSY TITIAN SALEHA KAMASE Lahir di Makassar, 11 November 2010
3. CHERYSA TIARA SALEHA KAMASE. Lahir di Makassar 25Januari 2013
Untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal pengurusan Dokumen sertifikat rumah;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000.- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYUTI SYAMSUDIN DG. LODI, S.AG
60 — 39
Saleha Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000, Rp. 0,6. Atrina Rp. 1.200.000, Rp. 900.000, Rp. 300.000,7. Nuraisah Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,8. Tri Dwi M Rp. 1.200.000, Rp. 533.750, Rp. 666.250,9. Katrina Rp. 1.200.000, Rp. 1.100.000, Rp. 100.000,10. Jumitra Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,11. Nirman Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000, Rp. 0,12. Nurhaidah Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,13.
Saleha Rp. 1.050.000, Rp. 525.000, Rp. 525.000,4, lfsar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,5. Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina Rp. 315.000, Rp. 315.000,1.
Haidar Rp. 1.200.000, Rp. 494.000, Rp. 706.000,5 Saleha Rp. 1.200.000, Rp. 0, Rp. 1.200.000,6 Atrina Rp. 1.200.000, Rp. 520.000, Rp. 680.000,7 Nuraisah Rp. 1.200.000, Rp. 150.000, Rp. 1.050.000,8 Tri Dwi M Rp. 1.200.000, Rp. 569.000, Rp. 631.000,9 Katrina Rp. 1.200.000, Rp. 273.000, Rp. 927.000,10. Jumitra Rp. 1.200.000, Rp. 767.000, Rp. 433.000,11. Nirman Rp. 1.200.000, Rp. 598.000, Rp. 602.000,12. Nurhaidah Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,13.
Haidar Rp. 1.200.000, Rp. 800.000, Rp. 400.000,5, Saleha Rp. 1.200.000, Rp. 0, Rp. 1.200.000,6. Atrina Rp. 1.200.000, Rp. 900.000, Rp. 300.000,7. Nuraisah Rp. 1.200.000. Rp. 0, Rp. 1.200.000,8. Tri Dwi M Rp. 1.200.000, Rp. 600.000, Rp. 600.000,9. Katrina Rp. 1.200.000, Rp. 1.100.000, Rp. 100.000,10. Jumitra Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,11. Nirman Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000, Rp. 0,12. Nurhaidah Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,13.
Saleha Rp. 1.050.000, Rp. 525.000, Rp. 525.000,4, lfsar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,5. Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina 2 Rp. 315.000, Rp. 315.000,1. Biaya Upah Tukang Rp. 600.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,PemangkasanRumput HalamanSekolah1. Biaya Pas Foto Rp. 2.325.000, Rp. 1.860.000, Rp. 465.000, Kelas IX (93 X Rp.20.000,) Halaman 23 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 1.
44 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Tahir Rumbaremata bin Abas Rumbaremata) dengan Pemohon II (Saleha Rumbaremata alias Saleha Fesanlau binti Saleh Fesanlau) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1997 di Negeri Waru, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
4.
50 — 15
Bahwa, almarhumah Dayang Saleha binti Abang Mashor, telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum Ahmad Nasar bin AbangHlm. 4 dari 24 hlm. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.PtsMashor pada tanggal 07 Maret 2010 dan selama hidupnya almarhumahtidak pernah menikah;12. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ahmad Nasar bin AbangMashor belum pernah ditetapkan ahli waris dari Pengadilan Agama;13.
Dayang Saleha, telah meninggal dunia lebih duluan dari Pewarisdan semua saudara Pewaris tersebut beragama Islam; Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon II) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV; Bahwa, di antara semua saudarasaudara kandung Pewaristersebut hanya Abang M. Saleh saja yang dikaruniai anak. BahkanAbang Abdul Karim, Abang Musa dan Dayang Saleha semasa hidupnyatidak pernah menikah; Bahwa, almarhum Abang M.
BahkanAbang Abdul Karim, Abang Musa dan Dayang Saleha semasa hidupnyatidak pernah menikah;= Bahwa, almarhum Abang M.
Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.Him. 13 dari 24 him.
Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.6. Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon Il) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV di Desa Bunut Hilir Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu;7. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam sampai sekarang;Him. 16 dari 24 him. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.Pts8.
SANTI VERAWATI
68 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan kematian SALEHA BINTI NASIR yang lahir di Pontianak tanggal 23 April 1911 dan meninggal dunia Pontianak pada tanggal 02 Oktober 1999 dikarenakan sakit;
- Memerintahkan Kepada pemohon untuk melaporkan tentang penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak
untuk mencatatkan tentang Kematian SALEHA BINTI NASIR tersebut sebagaimana mestinya;
- Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
SOLEHA Alias INAQ KARDI
Tergugat:
LEMPER
72 — 37
menjadi obyek ketetapan Pajak Bumidan Bangunan;Menimbang, bahwa dalam surat keterangan tanah yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan PBB Mataram tanggal 24Agustus 1992 tersebut disebutkan, bahwa mutasi yang terjadi setelah saat itusampai dengan hari ini: Senin tanggal 24 Agustus 1992, adalah sebagaiberikut: Pada klasiran/pencatatan tahun 1989 tanah tersebut di atastercatat atas nama Amaq Lemper Bumbang, Pipik No. 97a; Tgl 671992 dari Amaq Lemper Bumbang Pipil No. 97a jual keInaq Saleha
Bumbang Pipil No. 105; Sampai saat keterangan ini dibuat, tanah tersebut di atas masihtetap tercatat atas nama Inaq Saleha Bumbang Pipil No. 105;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat bertanda P1 tersebutdi atas, tidak ada lagi pencatatan atas tanah objek sengketa dan terakhirtercatat masih atas nama Inaq Saleha yang beralamat di Bumbang;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat dari Penggugat bertandaP2 berupa Fotokopi Surat Keterangan Untuk Obyek Pajak Untuk KetetapanPajak Bumi dan Bangunan
Desa Teruwai Tahun 1992 atas nama INAQSALEHA, dengan Pipil Nomor : 105, Persil Nomor : 33, Klas IV, Luas 30.100m2, menerangkan bahwa tanah dengan Pipil Nomor 105 tersebut benarHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN.Pyatercatat wajid pajak bernama Inaq Saleha bermasalah di Bumbang, DesaTuwai, Sedahanan Kec Pujut Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB,dengan keterangan pada tanggal 6792 beli dari No 97a yang dikaitkandengan keterangan Saksi Penggugat yang bernama Saksi Ranum yagmengetahui
Jalan/Pecahan Sebelah Barat : tanah Tagoing dan Amagq CaturDan pada saat pemeriksaan setempat, di atas tanah objek sengketa dijumpalbangunan rumah kecil dari papan dan alas tanah (rumah bedeng), yangdidirikan dan ditempati oleh Tergugat, namun Tergugat tidak berada di tempatpada saat itu;Menimbang, bahwa kemudian terhadap bukti surat Penggugat yangbertanda P4 dan P5 berupa Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT) tahun 2001, tertanggal 01 Januari 2001atas nama SALEHA
, dan Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT) tahun 2003, tertanggal 01 Januari 2003atas nama SALEHA, memberikan keterangan bahwa terhadap tanah objeksengketa tersebut telah dipungut Pajaknya atas nama Saleha (Penggugat)dan dibayarkan oleh Penggugat yang berkesesuaian dengan bukti suratsebelumnya yakni bertanda P2 dan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai bukti saksi yang diajukan,kesemua saksi mengetahui bahwa
32 — 1
Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar yang merupakanBapak Penggugat s/d X , kakek Penggugat XI s/d XV dan bapak Tergugat dan Il telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan istrinya yang bernamaAlmarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap Ibu Penggugat s/dX, Nenek Penggugat XI sd XV dan ibu Tergugat dan II juga telah meninggalpada tahun 2009, keduanya dikebumikan di Sipirok;Hal. 4 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.PspBahwa diantara anak Alm.
Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregardengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap telahada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu yang bernama:1. Alm. Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar yangmeninggal pada tahun 1994 dengan meninggalkan anak 2 orang anakyang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXxXX (Penggugat Xl), danXXXXXXXXXXXXXXXXAXX (Penggugat XII), adalah sebagai ahli waris;2.
Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar denganistrinya Almarhumah Saleha Harahap Binti Jasobar Harahap;Hal. 7 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Psp Bahwa perincian nilai harta peninggalan Alm. Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap yang dikuasai dan hasil yang dinikmati Tergugat danTergugat Il sejak orang tua Para Penggugat meninggal adalah sebagaiberikut dibawah ini :1.
MANGARAJA MUDA SIREGARbin AMIR HASAN SIREGAR, kemudian kawin lagi dengan isterinya yangkedua yang bernama SALEHA HARAHAP BINTI JASOBAR HARAHAPselama perkawinan mereka bertempat tinggal di Pasar Sipirok, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 14 orang anak yang terdiri dari 6 (enam) orang anak lakilaki dan8 (delapan) orang anak Perempuan yaitu ..............::eeeeeeee eee eee OSE Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap telah ada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaituYANG DEMNamMa : ......... cee cee cee cee cee ce eee eee eeeeeeeteeeeeee eee OSTDiperbaiki selengkapnya;Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
16 — 7
Waris bin Haruna meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebin dahulu meninggal dunia,ayah bernama Haruna (wafat pada tahun 2004) dan ibu bernama Saleha(wafat pada tahun 1979) dan selama pernikahan orang tua almarhum AbdWaris bin Haruna, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:3.1. Abd. Waris bin Haruna (wafat tahun 2020)3.2. Nurma binti Haruna (wafat tahun 2012)3.3. St. Aminah binti Haruna (Pemohon 1)4. Bahwa semasa hidup Nurma binti Aod.
Waris) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, bukti surat tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdiberi tanda P.7;Fotokopi Surat Kematian Nomor 4663/22/DR/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020, atas nama Saleha (ibu kandung Abd.
Waris bin Haruna yang bernamaHaruna dan Saleha telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidup almarhum Abd. Waris tidak pernah menikah;Bahwa almarhum Abd. Waris adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada SMKPP Negeri Rea Timur pada Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPara Pemohon adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang ahli waris dari almarhum Abd. Waris bin Haruna danpengurusan TASPEN Almarhum Abd.
Waris (Pewaris) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8, P.9 dan P.10, menerangkan bahwaHaruna (ayah kandung) meninggal pada tanggal 15 Februari 2004 karenasakit, Saleha (ibu kandung) meninggal pada 20 Januari 1979 karena sakit,Nurma (Saudara kandung) meninggal pada 30 Mei 2012 karena sakit, danMansur (kemenakan) meninggal pada tanggal 18 Juli 2012 karenakecelakaan, kesemua bukti tersebut menerangkan bahwa keempatnya telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum Abd.
Bahwa orang tua kandung Pewaris bernama Haruna dan Saleha telahmeninggal dunia lebih dulu;3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan meninggal duniatetap dalam keadaan Islam;4. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris dari Pewaris Abd. Waris bin Haruna;5. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dalam perkara a quo adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang ahli waris dari almarhum Abd.
206 — 48
Saleha Moeslim Taher / Turut Tergugat II,Amri Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Terqugat III,Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugal: IV,Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat.
Saleha, Coni Suteja, Rosemary Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikaruniai anak 6orang yaitu 5 orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
Saleha, Coni Suteja dan Rosmery Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikarunia anak 6orang yaitu Amri, Nurfitri, Firman, Ichsan, Firdaus dan Rosyid.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
Saleha dan masingmasing punya anak.Bahwa sama Hj. Yuyun Almarhum Muslim Taher punya anak 7 orang yaitu :H. Mustar, Hj. Mulia, H. Rachmat, Hj. Yulia, HJ. Kurnia, Hj. Sartika, Hj. Citasari.Bahwa sama Hj.
Saleha Muslim atas nominaldepositonya sejumlah Rp. 25..000.000, (dua puluh lima juta rupiah) (T3).Foto copy nota pembayaran Bunga Deposito tertanggal 29 Mei 1999 sebesar Rp.31.438.350, oleh Bank BNI 1946 kepada Ny.
MAIMUNAH
38 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Nuriyah alias Saleha Binti H. Hasan yang meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 1967 di rumah yang beralamat di Gang H. Hasan Yusuf RT 002 RW 003 Sungai Bangkong Pontianak Kota dikarenakan sakit tua ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian Nuriyah alias Saleha Binti H.
61 — 20
Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
- Almh. Samsiah (anak perempuan);
- H. Jainudin (anak laki-laki);
- H. Syahrudin (anak laki-laki);
- Hj. St. Rahmah (anak perempuan);
- St. Atikah (anak perempuan);
- H.
Mahmud Bin Hasan dan Almarhumah Saleha;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas objek harta warisan almarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
- Almh. Samsiah (anak perempuan) : 1/11 (9.09 %);
- H. Jainudin (anak laki-laki) : 2/11 (18.18 %);
- H.
Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
- Rosmalia (anak perempuan) : 1/99 (1.01 %);
- M.
Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah 7 petak yang terletak So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru yakni 5 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Turut Tergugat I atas dasar jual beli dan 2 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Turut Tergugat III atas dasar jual beli adalah batal demi hukum;
- Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah sebanyak 7 petak yang terletak di So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru antara Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat II atas dasar jual gadai tanah sawah 5 petak dan Turut Tergugat III kepada Turut Tergugat IV atas dasar jual gadai tanah sawah 2 petak adalah batal demi hukum;
- Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
Mahmud dan Saleha telah meninggal dunia bahkan anakanaknyapun ada yang telah meninggal dunia yakni Samsiah danJainal Abidin; Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah Jainal Abidinbin H. Mahmud tahun 1966, kemudian Ibu Salina tahun 1980,kemudian H. Mahmud bin Hasan tahun 1991, selanjutnya Samsiahbinti H. Mahmud tahun 1992; Bahwa almh.
Mahmud dengan Saleha karenadahulu bertetangga dengan saksi di Lingkungan Rato;Bahwa H. Mahmud dengan istrinya Saleha mempunyai 7 oranganak;Bahwa H. Mahmud bin Hasan dan Isirinya Saliha sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui nama anak atau ahli waris darimendiang H. Mahmud yakni Samsiah, H. Jainuddin (Tergugat 1),Jainal Abidin H. Syahrudin (Tergugat II), Hj. St. Rahmah(Tergugat III), Atika binti H. Mahmud, (Tergugat IV) H. Badarudin(Tergugat V);Bahwa anaknya H.
Mahmud Bin Hasan dengan Saleha dari perkawinannya telahdikaruniai 7 orang anak, bernama Syamsiah, Jainuddin, Zainal Abidin (alm)Syahruddin, St Rahamah, St Atikah dan Badarudin;b. Bahwa Zainal Abidin (anak) meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1966,Siti Saleha (istri H. Mahmud) meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober1980 sedangkan H. Mahmud (pewaris) meninggal dunia 19 Juli 1991 danSyamsiah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1992 serta Arif Alammeninggal dunia pada tahun 22 Agusutus 2013;c.
Mahmud Bin Hasan (alm) dengan Saleha (almh) memiliki pulaobjek tanah berupa tanah pekarangan dan rumah yang terletak diLingkungan Rato, Tanah Sawah 5 petak yang terletak di So Palawu JadoWatasan Kelurahan Karijawa dan tanah sawah 7 petak yang terletak diWatasan Desa Wawonduru, merupakan objek harta peninggalan almarhumH. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha; Him. 61 dari 73 Him.Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Dpd.
Mahmud Bin Hasan danAlmarhumah Saleha;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas objek harta warisanalmarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagaiberikut:6.1 Almh. Samsiah (anak prp) : 1/11 (9.09 %);6.2 H. Jainudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.3 H. Syahrudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.4 Hj. St. Rahmah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.5 St. Atikah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.6 H. Badarudin(anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.7 Alm.
11 — 8
SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
MUTTIA
36 — 14
Saksi Saleha;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni:e 1 (satu) Jlembar photocopy Kartu.
bermaterai cukup dan diberi tanda P.2;e 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Kutipan Akta nikah dari kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian Nomor 228,55,V,200, bermaterai cukupdan diberi tanda P.3 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKantor Desa Pambusuang Nomor 470/180/Ds.Pbs, bermaterai cukup dandiberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 di atas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiSyamsuddin dan Saksi Saleha
Polewali Mandar, yang didukung dengan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaituSaksi Syamsuddin dan Saksi Saleha, bahwasanya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat permohonannya yang telah diajukan padatanggal 18 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Polewali di bawah Register Nomor 87/Pdt.P/2019/PN.Pol,yang juga telah ditandatangani olehnya, dimana Pemohon bertempat tinggal diDusun Babalembang,
Nikah Pemohon tersebut, nama pemohon yaituMuttia dicantumkan bernama Sulmutia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Surat tertanda P5 yaitu tentangSurat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/181/Sd.Pbs. yang menerangkan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pambusuang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Tasrif, AMMd.Kom, pada tanggal 12September 2019, yang didukung dengan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaitu Saksi Syamsuddindan Saksi Saleha
orang yang sama dengan Muttia yang lahir diPambusuang pada tanggal 31 Desember 1972;Hal 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakim terhadapaspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkan dengan adanyabuktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibukti Surat tertanda P5 dandikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Syamsuddin dan Saksi Saleha
9 — 3
LUTFI AMIN, S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya/tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN,S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
29 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saleha binti Sahidun) dengan Tergugat (A. Jalil, S.E bin M.
Yasin) terhadap Penggugat (Saleha binti Sahidun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);