1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan register nomor 955/Pdt.P/2019/PA.Kag, tanggal 12 November 2019, gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

955/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2019/PA.KagZN :KS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Maryanti binti Nasib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RT005, Desa Kayuara, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir, selanjutnya

disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.Kag,tanggal 12 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.Kagllir. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang;3.

Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.Kagsuamiistri, Kepada Pemohon supaya bersabar dan mengurungkan maksudnyadan atau menunda untuk menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapaibatas umur yang ditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, karena upaya damai tidak berhasil, maka kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa pada persidangan selanjutnya, Pemohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya

Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.KagTTDAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.Kag

955/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 955/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :ACHMAD KUSAINI Hari Penetapan RABUTanggal 27 MARET 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanACHMAD KUSAINI,Umur 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Duren, DesaJatirejo RT.003/RW.004, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai.....

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 20 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTIANAH, pada tanggal 18Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor34/34/1/2007;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut' telahdikaruniai anak bernama MUHAMMAD TENGKU RAFI,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padaHal 1 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdltanggal 28 Agustus 2007;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukHal 2 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdlmencatat kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMADTENGKU RAFI, Jenis kelamin Lakilaki lahir diKendal pada tanggal 28 Agustus 2007, dariperkawinan sah antara ACHMAD KUSAINI denganISTIANAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang,

1. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ;

955/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 955/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 955 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 2 SafarHal. 3 Penetapan. No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.1443 H oleh kami Dr. Imran, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 5 Penetapan. No. 775 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 955/Pdt.G/2015/PA.Pmk dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

955/Pdt.G/2015/PA Pmk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 955/Pdt.G/2015/PA.Pmk dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.

955/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bna. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang Pemohonberikan;b. Termohon tidak mau lagi tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon;c. Termohon tidak peduli dan tidak memperhatikan anak Pemohondan Termohon selayaknya seorang ibu;5.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa, berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1441 Hijriyah oleh Nusri Batubara,S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sahri, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn

955 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 955 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Als.

No. 955 K/Pid.Sus/20182.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FARIZKY RYAN Als.EKI BIN FAYUMI, Terdakwa Il. PRABOWO CAHYANDARU Als.

No. 955 K/Pid.Sus/2018Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2018PUTUSANNomor 955 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Als.

No. 955 K/Pid.Sus/2018Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2018

955/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Februari 1979(umur 40tahun), NIK 3317141102790005, agama Islam, pendidikan SekolahDasar(SD), pekerjaan Nelayan, alamat Rt.3 Rw.2 Desa JurangjeroKecamatan Sluke Kabupaten

Sekolah MenengahPertama(SMP), pekerjaan Pedagang, alamat Rt.2 Rw.4 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 955

/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 3 dari 6.halamanuraian penetapan ini maka berita acara sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai talak Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang Pemohon menyatakan mencabutperkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbgtelah dicabut oleh Pemohon, maka perkara ini dinyatakan selesai

Panut serta Fattahurridlo AlGhany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Kasminingsih, SH selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 4 dari 6.halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 5 dari 6.halamanHakim KetuaDrs. ZakiruddinHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.

Materai Rp 6.000,00 Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 6 dari 6.halaman

955/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hokum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau sebagaimana tercatatdalam akta nikah No.xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX;.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br955/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

No. 955/Pdt.G/2019/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs. Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr

955/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.BjnZa Va5 :sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikanSMP, tempat tinggal Dusun GebangRT.0O26 RW.006, Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28

diDusun Gebang RT.026 RW.006, Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidak diketahuitempat tinggamaupun alamatnydengan pastidi seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut seb&ygugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 April 2019 dengan register perkara Nomor :955

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0308/069/VI/2013tanggal 28 Juni 2013 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Termohonberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Muhammad Sunan, S.H.Halaman 4 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Proses Rp. 75.000,2.Panggilan Rp. 219.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

955/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPekajangan GG.7, RT.005 RW.002, Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPekajangan GG.19, RT.015 RW.006, Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No 955/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 955/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang

No 955/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 955/Pdt.G/2019/PA.Kjn

955/Pdt.G/2017/PA.Krw

Tertanggal 4 September 2006.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan.No.955/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 201710.11.12.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumahtangga diPacogreg rumah orang tua Penggugat.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak I, perempuan, umur 5 tahun.Bahwa awal pertengkaran terjadi Desember 2006, 3 bulan setelah nikah.Hal itu. disebabkan Tergugat sangat kurang memberi nafkah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduki a.n Penggugat, Nomor: :tanggal.10032015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKarawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.955/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( bukti P.1);2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.955/Padt.G/2017/PA.kKrw, tanggal 18 Mei 20172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.955/Pdt.G/2017/PA.kKrw, tanggal 18 Mei 2017Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya. PENGARIAN seve sss exnncnssien 4s exaemarwon 1s exetcewas RP 30.000,2.BiAYA PIOSES.........:::eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ..............:.

Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.955/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017

Madiun nomor409/AD/955/G/2015 tanggal 24 Agustus 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di

persidangan;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor:955 /Pdt.G/2015/PA.KabMnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Agustus 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganNomor Register: 0955/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 24 Agustus 2015,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan bekerjanya Penggugat di luar negeri dimana kiriman uangsetiap bulan dikirim kepada Tergugat yang kata Tergugat untukHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:955 /Pdt.G/2015/PA.KabMnmembangun rumah dan uang dibelikan bahan bangunan akan tetapiternyata tidak ada bahan yang dibeli mengetahui itu semua akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranselain itu Tergugat dalam percakapan telpon dengan Penggugat , Tergugatjuga telah ngomong kalau mau nikah lagi dengan seorang

Megabulkan gugatan cerai Penggugat ;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:955 /Pdt.G/2015/PA.KabMn2. Menjatuhkan talag satu Tergugat atas Penggugat ;3.

Hasbi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:955 /Pdt.G/2015/PA.KabMnDrs. Zainal Farid, SH Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:955 /Pdt.G/2015/PA.KabMn

955/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 955/Pdt.G/2020 /PA.Ckr.2%a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, No NIK: 3216085904680005, tempat tanggal lahir, Karawang,19 April 1968, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggaldi: Kabupaten Bekasi.

1963, Umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal diKabupaten Bekasi Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 955

S.Pd.l. dengan Penetapan Ketua Majlis HakimPengadilan Agama Cikarang Nomor: 955/Pdt.G/2020/PA.Ckr., tanggal 23 Juni2020;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 23 Juni2020 tersebut ternyata bahwa mediasi tidak berhasil / gagal:;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 955/ Pdt.G

SH., MH.Perincian biaya perkara Nomor : 955/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 20cenene nen ne ene Rp. 30.000,2. Bidya PrOS@S 222en en nn enna nn nnnn anne Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 955/ Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP. Rp. 20.000,5. Redaksl Rp. 10..000,6.

Bagus Tukul Wibisono, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 955/ Pdt.G/2020/PA.Ckr

955/PID.SUS/2020/PT SBY

DAN REKAN yang beralamat di Jalan Riyanto 64,RT.002, RW.004, Prajurit kulon Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 11 Mei 2020 dengan No. : 690/HK/V/2020 sedangkanTerdakwa tidak mengajukan permohonan banding ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Juli 2020 NOMOR 955/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Juli2020 NOMOR: 955/PID.SUS/2020/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ASHARI BIN KALIMdan Terdakwa Il BAYU ANAS HERMANSYAH BIN DI masing masingHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subs 1 (satu) bulan penjara, dengan dikurangilamanya Terdakwa ditahan, sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

MH Jaksa Penuntut Umum Surabaya beralamat diJl.Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY5. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 18 Juni 2020 kepada PenasihatHukum dari terdakwa II ;6.

,M.H.Panitera Pengganti,tid.Budiono, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY

955/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Nomor : 198/16/VI/2012 tanggal 04 Juni 2012, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 12 bulan, kemudian pindah di di rumah orang tuaTergugat.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.terbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar Muharram. 1438 Hijriyah, oleh kamiMashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah S.Ag. S.H dan SriRoslinda, S.Ag.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Jumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Hal 13 dari 13 hal Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal 14 dari 13 hal Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Meyatakan perkara Nomor 955 / Pdt.G/ 2018/PA . SKg telah dicabut ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

955/Pdt.G/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2018/PA.SkgZaNENe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBisnis Makanan, tempat kediaman di Kabupaten Wajo,,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten

No.955/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 3 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 3 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kabupaten Wajo, di rumah orang tuaTergugat, sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan sejakawal pernikahan disebabkan karena:4.1.

No.955/Padt.G/2018/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Yusuf, terhadapPenggugat, ;3.

No.955/Padt.G/2018/PA.SkgMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Meyatakan perkara Nomor 955 / Pdt.G/ 2018/PA . Skg telah dicabut ;3.

No.955/Pdt.G/2018/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Dra. Hj. Hasmawiyati(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.955/Padt.G/2018/PA.Skg

3. Menyatakan perkara register Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.

4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

955/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Mess di XXXX Sumatera baratselama lebih kurang Lima Tahun setelah itu berpindah

Tergugat tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada Bulan Desember Tahun 2019 Tergugat diam dan tidakmau berbicara dengan dan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikapdan perbuatan Tergugat yang telah menyakiti Penggugat lahir dan bathinsemenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbrkomunikasi yangt baik serat

Menyatakan perkara register Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Juli2020 dicabut oleh Penggugat.4..

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,pn fF @ fHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Salinan sesai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

955/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA. Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :Hadjar Masyhuri, SH. bin H.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Selsengketa tanpa hak kepada pihak lain berikut segala bentuk suratsurat yangmenimbulkan hak baru atas tanah sengketa;7. Menghukum kepada para Tergugat dan atau sSiapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuaibagian yang telah di tetapkan ;8.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Seldengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.SelMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sel

955/Pdt.G/2019/PA.Wno

Yogyakarta, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 12 Agustus 2019 mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 20191. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA).3.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019ao fFwn bPBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 50.000,00Biaya Panggilan 345.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019

955/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 955/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor i tangga!

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbs(legitima persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbsyang cukup untuk Penggugat, selain itu sering berkata dan bersikap kasar,juga kurang perhatian pada Penggugat.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbsdemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktiankhususnya dalam perkara bidang perkawinan, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 17 dari 17 him. Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbs