341/Pdt.P/2020/PA.JB

Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXXXXX dengan calonsuaminya bernama XXXXXXXXX;3.

Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.JBdikeluarkan oleh Provinsi Jakarta, Jakarta Barat, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang olen Hakim Pemeriksa telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;.

Penetapan Nomor 341/Pat.P/2020/PA.JBBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.

Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.JBatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4.

Penetapan Nomor 341/Pat.P/2020/PA.JB4. Biaya Panggilan : Rp 100.000, 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 341/Padt.P/2020/PA.JB

341/Pdt.G/2018/MS.Idi

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/MS.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.Idi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dirumahorang tua Termohon selama 1 minggu, kemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah milik bersama sampai akhirnya pisah;.

Pasal 150 R.Bg jo Pasal 138 ayat 1,2,3 dan 4Kompilasi Hukum Islam. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon;Hal 6 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.IdiMenimbang, bahwa hal ini juga seiring dengan nash kitab AlaAhkam AlQuran juz Il halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut :4 3m Y able 5g Gay ald Gehl!

Bahwa saksisaksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmendamaikan serta merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon ;Hal 9 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.IdiMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Amrullah, MHdtoHal 12 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.Idiwr WNT. Swandi, SHI. MHPanitera PenggantidtoTeuku Iskandar, S.HIPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 500.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.Idi

341/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Danau Lipan, Gang 6 (rumahBapak Katmani), Rt.030, No. 075, Kelurahan Melayu,

/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 04 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September tahun 2018 akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat telah diantarTergugatb pulang kerumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Tgr7.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang NomorHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Tgr7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari 2 (dua)orang saksi Penggugat, yaitu : NM) sebagai Ayah KandungPenggugat dan I sebagai. !

Anmad SyaukaniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )a RWypOrPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp321.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Tgr

341/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Membebankan biaya perkara berdasarkan ketentuan hukum.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa adapun jaminan hidup terhadap 2 anak Termohon tersebutsudah dewasa, akan tetapi Pemohon tetap berjanji akan memberikanhasil penjualan rumah dan tanah di Kota Parepare jika tanah dan rumahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Termohon juga menginginkan perceraian.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.

Ibrahim Thoai, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp 215.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

341/Pdt.G/2020/PA.Batg

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.Batg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.BatgPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat suka meminum minuman keras sampai mabuk,Tergugat suka bermain judi, Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain/selingkuh, dan Tergugat suka marahmarah.

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA. BatgMenimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam SayyidSabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249:Lao classy!

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.Batg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.BatgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 100.000,00> Rp 500.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.Batg

341/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani

, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Mei 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 8 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat menjelaskan bahwa Penggugat tidakpernah berselingkuh dan Penggugat hanya berteman dengan lakilaki yangmengirim SMS ke hp milik Penggugat tersebut, bahkan Penggugat jugaberteman dan sudah sering telponan dengan isteri teman lakilaki Penggugattersebut, namun Tergugat masih tetap marah kepada Penggugat, keesokanharinya pada tanggal 23 Maret 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 341

;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Crp.Dra.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Crp.

341/Pdt.G/2021/PA.Tg

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Tg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.TgB.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.TgBahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar jangan berceraidengan Tergugat. Namun tidak berhasil;.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.TglSy cI oljicl ol azg JI ais Guolall sal Lalgcs cis Islevio lal jacg Lglliol jus ol usd plo> aro glu Loo sli.VIach aalb lgallb gin cial!

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Tg

341/Pdt.P/2020/PA.Dmk

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Sayung Kabupaten Demak,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

Agama Demak padatanggal 05 November 2020 Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakPenetapan No. 341/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11 halamanmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SayungKabupaten Demak Nomor .. tanggal..telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :Penetapan No. 341/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 4 dari 11 halaman.

Biaya MeteraiJumlah :seratus lima puluh enam ribu rupFONRpRpRpRpRpRpiah30.000,100.000,10.000,10.000,6.000,156.000,Penetapan No. 341/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Pst.;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., tersebut ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

341/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalam perkara antara :1.

Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst.Rukun Warga 004, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sebagaiKeponakan dan Ahli Waris Alm. Moh Nurdin bin Kaimin, selanjutnya disebutPenggugat 6.7.

Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst.8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari Para Terguggat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijvorraad);9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., tersebut ;4.

Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst.Perincian biaya:eT Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Qa eecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeseaeeeeeaed Biaya ProsesRp75.000,00Bo eecc ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeesaaeeeeeaed Biaya Panggilan Rp200.000,00ee RedaksiRp5.000,00Biren exemermommarers acme ace aoe ae awe MateraiRp6.000,00JUMIAN......0...0ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst.

341/Pdt.G/2020/PA.Jpr

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:EE, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat kediaman diee BE, Kota Jayapura, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanes, eur 43 tahun,agama Kristen Protestan, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Jprpulang dan tinggal bersama Pemohon di Jayapura, akan tetapi Termohonmengingkarinya.Bahwa setiap tahun Pemohon mengajak Termohon untuk pulang keJayapura namun Termohon bersikukuh untuk menetap di Merauke sampaisaat ini dan tidak mau kembali ke Jayapura.Bahwa sejak tahun 2017 sampai sekarang Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.8.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Jpr Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2017 atau sudah 3 tahun lebih dan tanpa salingpeduli lagi.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.JprMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memfasakh pernikahan Pemohon (iM) denganTermohon (i4.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Jprtid.Hj. Siti Rugaiyah, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,002: Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan Penggugat :Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Jpr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.341. 000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari selasatanggal 16 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah1433 Hijriyyaholeh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.TONTOWI, SH, MH. Dan Drs. MURDINI. Masingmasing sebagai Hakim anggota,dengan dibantu oleh H. MAHALLI, SH. sebagai panitera Pengganti.

341/Pdt/2021/PT MDN

,masing masing Advokatpada Kantor Advokat Rion,S.H. & Rekan, beralamatdi Graha Martubung Jalan Anggrek Nomor 27 KelurahanHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 341/Pdt/2021/PT MdnMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 Agustus 2021Nomor 341/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan = majelis hakim untukmengadili perkara antara kedua belah pihak diatas;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 30 Agustus 2021 Nomor 341/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan panitera pengganti untuk membantu majelis hakim menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan hakim ketua pada Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01September 2021 Nomor 341/Pdt/2021/PT MDN tentang penentuan hari sidangperkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta turunan resmi

Sebelah timur berbatasan dengan tanah Alm Siallagan....= 15 Meter;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 341/Pdt/2021/PT Mdnd.

KROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera Pengganti,ttdEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan nomor 341/Pdt/2021/PT MDNPerincian biaya: Matera ...............00 Rp 10.000,00RedakSl.......cc.ccccceeee Rp 10.000,00Pemberkasan ......... Rp130.000,00Jumlanh ...... 0.6... Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 341/Pdt/2021/PT MDN

341/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.Prmne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Paladangan, 12 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Guru Agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, tempat kediaman di KABUPATEN AGAM sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Koto

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 1992, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 410/02/III/1993, tanggal 02 Maret 1993;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Prm2. Bahwa pada kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu Tanda PendudukPemohon yang tertulis (PEMOHON).

Termohon kurang mau mendengarkan nasehat dari Pemohonpadahal untuk kebaikan Termohon dan rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Prm6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.PrmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1440 Hijriah oleh kami Drs. Indrawisol, M.H., sebagai KetuaMajelis, H. Zulkifli, S.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdUsdayati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 436.000,00Pariaman, 3 Juli 2019,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.PrmUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanDrs. Syaiful Ashar, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.Prm

341/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 27 Juli tahun 2008, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor209/31/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 12 halamanJumantono Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah , tanggal 27 Julitahun 2008;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar, yang bermeterai cukup, dilegalisir dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 4 dari 12 halaman1.

NAMA SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Genengan RT 002 RW 004 Desa Genengan KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat ;Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiFitri Istiawan, S.H.Perincian biaya perkara ;Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halaman 1. Biaya Pendaftaran.... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.470.000.4. Redaksi ou... =Rp. 10.000,5. Materal ...ee =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.566.000,( ribu rupiah ).Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Kra.Halaman 12 dari 12 halaman

341/Pdt.G/2016/PA.JS

Nomor 341/Pdt.G/2016/PAJS.Kotamadya Jakarta Selatan , sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXX/133/XV/2009. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jakarta selatan 12230.

Nomor 341/Pdt.G/2016/PAJS.kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor 341/Pdt.G/2016/PAJS.bukti kesaksian dengan menghadirkan dua orang saksi sebagai orang dekatdengan Penggugat bernama;1.

Nomor 341/Pdt.G/2016/PAJS.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4.

Nomor 341/Pdt.G/2016/PAJS.Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah PAB. See eerste .000.,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 341/Pdt.G/2016/PAJS.

341/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan SakuraRT.007/RW.003 Kelurahan Anduonohu Kecamatan PoasiaKota Kendari dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamsuddin, S.H.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.kKdi341/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 11 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Unaaha Kab. Konawe berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 141/28/VIII/2009 tanggal 25 April 2020 karenaitu antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagaisuamiistri ;2.

Putusan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.kKdi5. Bahwa pada bulan November 2018 Tergugat telah mengajak Penggugatuntuk ke Pengadilan Agama guna mengajukan gugatan cerai namunPenggugat tidak mau mengikuti permintaan Tergugat sebab Penggugatmasih ingin mempertahankan rumah tangga tersebut;6.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.kKdiadalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dan wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa .

Putusan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.Kdi

341/Pid.B/2020/PN Amb

PUTUSANNomor 341/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1234.5678. Nama lengkap : RUSLI LA GAWI Alias ROY. Tempat lahir : Ambon. Umur/tanggal lahir = :53 tahun /20 April 1967Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Waihaong Kec. Sirimau Kota Ambon. Agama : Islam.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 15 Oktober2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 341/Pid.B/2020/PN Ambtanggal 15 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.B/2020/PN Amb tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15

Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN.AmbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN.AmbSetelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan, Terdakwaberlaku sopan dalam persidangan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutanya semula

Melatunan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN.Amb

341/Pdt.G/2021/PA.Srl

No. 341/Pdt.G/2021/PA.

341/Pdt.G/2018/PA.Ab

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Abperkara ini, untuk dapat membuka sidang serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.AbB.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Ab2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya serta apakah penyebab pertengkarantersebut merupakan hal yang prinsipil dan berpengaruh terhadap keutuhankehidupan suami istri;3.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Abuntuk menasihati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum mengenai alasan perceraian sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terjadiperselisihan yang terus menerus;2.

No. 341/PdtG/2018/PA.AbPerincian Biaya P erkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00;2.Biaya Proses >Rp. 50.000.00;3.Biaya Panggilan : Rp. 180.000.00;4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00;5.Biaya Meterai : Rp. 6.000.00;J umlah Rp. 271.000.00;(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)S alinan sesuai dengan aslinya,P anitera ;Drs. BachtiarHal 14 dari 14 hal Putusan. No. 341/PdtG/2018/PA.Ab

341/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst

Putusan Nomor 341/Padt. SusPHI/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 341/Pdt. SusPHI/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 341/Padt.SusPHI/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 341/Pat.SusPHI/2018/PN. Jkt.