Ditemukan 2864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult; 22202 Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor : 0221/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 0221/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasanBIBSAN SEOAGA DSTA essen
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;00PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugal; ===se0mencnnnnaeneennnnnnnannneMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutSebagal Srgupalt pescccente essen
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 17 Februari 2015 —
40
  • eee nescence cmeeeseneenncneeasennenenreeenennenenraneenenteneeemeR eeeMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMIGNUFUL NUKUM j=222 nem sen nnn n essen
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 14/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 23 Februari 2011 — Hanira, S. Pd. binti Saida (Pembanding) VS Abd. Rasyid R., SHI bin Ruddin (Terbanding)
2914
  • S.Ag, Advokat/Penasehat Hukum, berkantorGi cea ceeec essen , Warung No.17 depan terminalangkot, Lingkungan .., Kelurahan Kecamatan ........
Register : 05-03-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 502/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2007 — peggugat tergugat
129
  • dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor :502/Pdt.G/2007/PA.Clp, ternyata tidak hadir di persidangan tanpa adanya alasan yang jelas dantidak mengutus wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis memandang perluuntuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara tidak berlarutlarut dengan menjatuhkanPULUSAN; no nnn nnn nn enn nnn nnn nnn nnn n nn essen
Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 226/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Mei 2011 —
175
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokertoseria dinadis) pula oleh VERDARW A; 20 essen nrn ene nnnn =Para Hakim Angegota . Hakim Ketua .cnr DINARTO SH.V fny Panitera Pnigvanti ,PURNAMA, SH. ifEVI RAHAYU Si
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 19/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUSNI alias MARTIN anak dari MARJUNTAK
2.MARKUSNO NGOAK alias NGOAK anak dari MARJUNTAK
3524
  • pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 5 SLOP berisikan 50 Bungkus Rokok Merk NATION LINE
    2. 2 Slop berisikan 20 Bungkus Rokok Merk ESSEN
      Bungkus Rokok merk Kalbaco Mld
    3. 2 Slop berisikan 20 Bungkus Rokok merk 68 Bold
    4. 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk Cakra
    5. 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk Region kretek
    6. 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk Juara
    7. 2 Slop berisikan 20 Bungkus Rokok merk Gudang garam merah
    8. 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk LA BOLD
    9. 5 SLOP berisikan 50 Bungkus Rokok Merk NATION LINE
    10. 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok Merk ESSEN
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 30 September 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan cukup harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013Termohon tidak terima dengan pemberian nafkah dari Pemohon danorang tua Termohon selalu mencampuri urusan dalam rumah tanggaPemohjon, sehingga menyebabkan terjadinya perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon denganTQIIMNONON jass22+2nsaesenseenenn eset essen nnnneanemnehnnnnesmnnseonnnes.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pdt.P/2013/PN. Kbm.
Tanggal 27 Maret 2013 — KASWARI,
203
  • Menetapkan anak lakilaki bernama KASUM, yang lahir di Kebumen padatanggal 2 MEI 1992, adalah anak sah dari suami isteri KASWARI danRILEINIDE Teese sscnerces tenses ceeeecteener essen eenescnnmmanenaasommaneanenecmens3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.P/2011/PN Kbm
Tanggal 14 Februari 2011 — LIEM HONG CIE (Pemohon)
3613
  • .::::: eee essen Rp. 5.000, PANQQIlAan 0.2... eee ee eee eee eeneeeee Rp. 55.000, Biaya sumpah saksi 2 orang .............::eeeeeeee ee Rp. 30.000, PNBP pendaftaran perkara ..............::::eeeeee eee Rp. 30.000. Biaya proses ww Rp. 50.000.J UM AD ooo eccceccccecccceccceeeeeeceeeeeeeeeeeueeeueeeaeeeees Rp.176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 11-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kdr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanBuktibukil Sebagal Derik ti=12sxsee essen ee eee eeea. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506255605750001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Juni 2012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b.
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1007/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 8 April 2013 — pemohon vs termohon
90
  • SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, saksi adalah adik kandung Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiD@IKUL ienesqsee2snessemee teeters nneasenee nnn essen hennnememneennns Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahun yang lalu dansudah dikaruniai 1 orang anak ;22nn nce ne nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
199
  • Mengajukan alasan alasan sebagaiDei KUT s2> sess essen eee etme ese cite nn eee nei1. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0426/Padt.G/2017/PA. SalLembar 1 dari 6 halKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Maret 2013.
Register : 11-02-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 299/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
291
  • ~Mojokerto, disebut Penggugat)........ eee eeeeeeeeeeeeeees, Advokad yang beralamat kantor #+MelawanFH. ( RR ) bertempat tinggal di Dusun #AAAHHA HHKelurahan HHH Kecamatan #HH+ Kabupaten Mojokerto, disebutTA essen mreoaemmcmmernamea nese smmrecmmenicrameaneemeenPengadilan Agama tersebut3.......... ce eeeeeessecsseceseceeneecssecesceeeeeeeneecsaecaceesceeeseesaeeeeeesneeTelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini 3.............eeeeseeseeeeeeeeeeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 11-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 21 Agustus 2017 — YANNI, S.H. JANSEN MONIM, S.T., M.M. GODLIEF OHEE (PARA PENGGUGAT) MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN JAYAPURA (TERGUGAT)
14428
  • Pokok gugatan tersebut nyatanyata tidak termasuk dalam wewenangPONQ AON AN: ==nsecemeennnn seemenennnn se enemenenn essen eeeemmenn anemoneb. Syaratsyarat gugatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 tidakdipenuhi oleh Penggugat sekalipun ia telah diberitahu dan diperingatkan; c. Gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasan yang layak ; Halaman 29Q, Penetapan Nomor: 24/G/2017/PTUN.JPR.d.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 71/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 19 Februari 2013 — HENDRA Lawan HENDRI, DKK
1916
  • turunan~ resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian ,tanggal 28 Agustus 2012 , Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.MBLN yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI.20 2222 2n one ec enn e neee Menolak seluruh eksepsi tergugat II dan tergugat III;DALAM POKOK PERKARA..22 nnonanee Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 566.000, (lima ratusBalm PULA EMA PBL PUPA) ja nan essen
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1892/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126
  • anak bernama: ANAK 1 , umur 21 tahun,ANAK 2 , umur 13 tahun, yang sekarang berada di bawahasuhan Tergugat grnconnnnannonmnnnemnamons Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak April2007, sudah mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak tanggung jawab lagi terhadap anak isterinya, Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanKGIUAIKG aN Ya fessq= ssseseeeen essen
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 6 Nopember 2014 — BOWO PRASETYO NUGROHO Bin KUATIR
284
  • selaku penjual/pengecer kupon judi togelHongkong tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang akhirnya terdakwa digrebeg dan di tangkap oleh saksi HERU SUJATMIKO , Saksi HARIS AGUNGNUGROHO dan saks iSABARNO, bersamasama anggota Reskrim lainnya dariPolres Klaten, sehingga terhadap terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan di Polres Klaten untuk proses penyidikan lebih lanjut, dimana barangbukti yang berhasil diamankan antara lain berupa: buah Handphone merk nokia warna hitam;1 BURN Staples) ssc essen
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PID.C/2016/PN PYH
Tanggal 1 Maret 2016 — - MASNIAR Panggilan MAS
8112
  • :ccesseseees PANITERA PENGGANTIe REFI ANDANL ............cccceee essen PENYIDIK ATAS KUASA PENUNTUT UMUM Atas perintah Hakim lalu Penyidik dari Kepolisian Resor Payakumbuh atas KuasaPenuntut Umum untuk membacakan catatan dakwaan tertanggal 12 Januari 2016;a. Terdakwa mengerti dan mengakui dakwaan atau uraian singkat kejadian tersebut;b. Keterangan saksisaksi bernama 1. FERNANDES Pgl ANDES, 2. MELI SUSANTIPgl MELI, 3. YUSFARIDA Pgl FARIDA, dan 4.
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 9 Nopember 2016 — EDWIN KHOTOMI, ST., MM VS WALIKOTA PALEMBANG
8936
  • Agustus 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim ; =Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor : 36/PEN.PP/2016/PTUNPLG, Tanggal 30 Agustus2016, tentang Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor : 36/PEN.HS/2016/PTUNPLG, Tanggal 07 September2016, tentang Hari dan Tanggal Persidangan ; Berkas Perkara Nomor : 36/G/2016/PTUNPLG beserta seluruh lampiranyang terdapat di dalaminyal s=ss==eee tena neten essen