Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2017 — para pemohon
24 — 0
24 — 0
Januari 1975;Menimbang, bahwaperubahan.biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.3) tidak mengurangi isi keotentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974; oor Menimbang, bahwa permohonan para Permohon mengenaiperubahan biodata tersebut bersesuaian dengan maksud Pasal 6 ayat (2)huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 34 ayat (2)Peretauran Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah;Menimbang
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
ROBERTO DEARAUJO
17 — 11
ROBERTO DEARAUJO
17 — 11
Biaya PangQIlan .............6:cec cee eee eee eee eee eeeees Rp. 450.000.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Srpsa oor &Biaya ATK ......... ccc cce eee eee cee cee cee eee cee eee eeeeenaeeaesMateral ....... 22.0: cce cee cce cence cee cee cee cesses eee eaeeeeeeeaeaesRECAKSI 2.2.2... cc cee cee cee cee eee cee eee cee eeeeeeee eee eee eae eaesPNBP Relaas panggilan ............cccceecee cee eee eee eeeeesBiAyA SUMPAN ..........cceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeenseesenees Rp. 25.000
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Artika Sri Maharani Siagian
27 — 3
Artika Sri Maharani Siagian
27 — 3
,MhumPerincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 556/Padt.P/2019/PN Mig
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 30 Juni 2011 — Pimpinan Unit Kerja-Serikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia;Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah Kota Jakarta Selatan
67 — 45
67 — 45
Disini Tergugatmelakukan pelanggaran terhadap Pasal 19 UU.No.21th 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh,yaitu. menerbitkan Surat Bukti Tanda Pencatatanyang mana diketahui sebelumnya sudah ada SerikatPekerja/Serikat Buruh yang terlebih dahuluGiGATaAT) = =seec sar sae see oor Se eee SHE SHS eae saeSeharusnya Pasal 20 ayat (3) UU.No.21 th 2000tentang SP/SB ketika Tergugat menerima permohonanuntuk pencatatan padahal diketahui pemohonpencatatan berasal dari induk organisasi yangsama, maka Tergugat
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 813/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 19 Mei 2010 —
10 — 0
10 — 0
Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) prtMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci dua puluh empat hari ;~~~~~~~~Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 07-12-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3468/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan 7 oor rr. Bahwa sejak bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat izin bekerja ke Jakarta namun tidakkembali sampai sekarang selama 3 tahun 11 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di, Indonesia;6.
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 374/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 10 April 2013 — - Nama : RAKHMADIN, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 06 Desember 1973, jenis kelamin Laki laki, alamat jalan Inpres III No, 14 RT. 19, Kelurahan Muara rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Perusahaan ; ---------------------------------------------------------------
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ------------------------------------------------------
-----
29 — 5
29 — 5
kelamin Laki laki, alamat jalan Inpres III No, 14 RT. 19, KelurahanMuara rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Perusahaan ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 374 /Pdt.P / 2013 / PN.Bpp tanggal O1 April 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukMemeriksa perkara permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 374/ Pdt.P / 2013 /PN.Bpp tanggal 01 April2013 tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; oor
Register : 08-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Pkl Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON
TERMOHON
31 — 7
31 — 7
secara tegas diakui kebenarannya olehTermohon atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, sedangkan Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dipertimbangkan mengenai hubunganhokum Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, dan sesuai dalil permohonanPemohon yang diakui oleh Termohon, menerangkan tentang hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon, maka ditemukan data bahwa keduanya adalah suami isterioleWw / Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah > od)OOR
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0691/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 April 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu dapatdikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat dengan Penggugat dan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuTET TI) fhMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 5
13 — 5
.= (487):Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, majelis hakim t = 4 = = onana : . rasaiydinta, danckpeit)pemohon untuk diizinkan menjatuhkan talak satu rajei terhadap termohon beralasan untuk d :atMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan dan tidak Muuweau oor fr, vwearuJdpuntermohon tidak pemah hadir di persidangan, sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara ini dapat diputus secaraverstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi keinginan pemohon agar salinan
Register : 28-08-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2114/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 5 Oktober 2012 —
10 — 0
10 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 1997, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 364/76/VIII/97 tanggal 14 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus.
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada tanggal QM = Penggugat = dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomoriHim 1 dari 11 him Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.SimNn Pp Rs NonCatsaymt p+ 7eoftinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Kfasaarselama 12 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:. oor 18 tahun:oo 17
Register : 01-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3591/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUS ANNomor 3591/Pdt.G/2009/PA.Jrert gor dl all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 06-12-2007 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 19/Pdt.G/2007/PN Tkn Tanggal 10 Juli 2008 — 1. SYAMSINAR
2. DIRNAWATI
3. GUSNERI
4. KHAIRUL, SH
5. SUPRIN
6. LISMALINDA
7. AZHAR
8. HARLINA
LAWAN
H. ASMAWIRAJI
80 — 7
80 — 7
ga Oooh e EBS ago BA) S a reeag a w 6 Ow gd 1eo co O 8 i o o> Cy dd on a i 5 Mg 2 E 0 nn ~ oor mo o 4 qe 1 & hy a @ Bo os es 4 &a ino tr c 3 ot oO ae as a x oi a a re OO om a 4 rf ocdgo Ga ne) . aa oO 5 $4 i SBS fO Gg m 3 tm 8 Yo oOn p M & A we 0 2 a Ct i ed a = SC 3 m um @ 4 moA ag vw & og a ie a & a 28 4 !
tn ot + ws co G ce 2 a oor a & M 1 i 6 t g @ & Oa we A? Cn D a en yp ond s .2 5 43 2 i g = . A 4 B e ag 4 5o 4 Ad n 7 io pb le BO OR Os mo PD ae fj Ho & 3S ogwo!
S Pe oor oH bp ay ag 2 PH 5 so0 a Sn wm Q 4 4 u 4 o o a (OD Cc. a! oO 1 4 YQ 4 @ S 3S Ad 3 @ rn gov Q oF aan a Bo oe oe o 2: beae a 5 5 ~ om 6 cn Qa, & 1 @ m a Poe Bo a a a oa Fy cac . C ) =) Ss =a re 4 mm maT cs 4 ot i. 1& 3 o & 5% S13 5 gah 8 8 ag % oS e 8 bg a 8Ss!
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Luh Sri Wahyuni
20 — 10
Luh Sri Wahyuni
20 — 10
Biaya PangQIlan .......... 22... cce cee cce cence eects eee ees Rp. 100.000.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Srpsa oor &Biaya ATK ......... ccc cce eee eee cee cee cee eee cee eee eeeeenaeeaesMateral ....... 22.0: cce cee cce cence cee cee cee cesses eee eaeeeeeeeaeaesRECAKSI 2.2.2... cc cee cee cee cee eee cee eee cee eeeeeeee eee eee eae eaesPNBP Relaas panggilan ............cccceecee cee eee eee eeeeesBiAyA SUMPAN ..........cceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeenseesenees Rp.
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 06/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 10 Januari 2013 — K O M A R U D I N
24 — 2
24 — 2
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ; ~~Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkarapermohonan ini kepada Pemohon ; ~~7~7~7~77777777777777777Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 11-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
; ~~~~~2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakkurangan natkah; 3 Bahwa sejak bulan Juni 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembali,tidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah lagi kepadaPenggugat selama 1 tahun lebih; 4 Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang,saksi tidak bertemu dengan Tergugat dan tidak mengetahuialamatnyaj oor
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa dari pernikal an Pemohon Il telahSarmila biNurhikmaAfnisa bintiZasa RamadSon oor enan pernikahannyakepada pak imam tor Urusan Agama,namun pak imam terse an pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.Swwe> IT oor Jl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:bec eeeeeeeeees , umur ... tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ....., pekerjaancf neem , tempat tinggal di Desa .............
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 19/Pdt.G/2015/MS-Aceh Tanggal 15 Desember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
92 — 38
92 — 38
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2015/MSAceha2 7 oor 2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh dalam persidangan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (PascaSarjana), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H. Basrun Yusuf, SH., H.